ตรวจสอบลำโพง Focal Chorus 836W

Focal_Chorus_836W_floorstand_speaker_review_art_shot.jpg หากคุณคิดว่าตัวเองเป็นออดิโอไฟล์คุณน่าจะคุ้นเคยกับ โฟกัส . หากคุณเป็นนักออดิโอไฟล์ที่ชาญฉลาดคุณก็คุ้นเคยกับ Focal เป็นอย่างดี Focal ตั้งอยู่ในประเทศฝรั่งเศสได้ผลิตลำโพงเกรดอ้างอิงจำนวนมากและราคาไม่แพง (คิดว่า: Grand Utopias) มานานกว่า 30 ปี หากคุณอ่านนิตยสารเกี่ยวกับเสียงคุณน่าจะเคยเห็นลำโพงของพวกเขาในรายการ 'Gear of the Year' แม้ว่านี่จะเป็นประสบการณ์ในบ้านครั้งแรกของฉันกับลำโพง Focal - ก่อนหน้านี้ฉันเคยประทับใจกับการแสดงและการสาธิตของเพื่อน - ฉันสงสัยอย่างจริงจังว่านี่จะเป็นครั้งสุดท้ายของฉัน

สดใหม่จากการเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จของ Focal ลำโพงรุ่น 826 W Anniversary Focal เปิดตัว Prestige Series 800 W ใหม่ 836W เป็นเรือธงในซีรีส์นี้และขายปลีกในราคา 4,999 เหรียญต่อคู่

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ลำโพงตั้งพื้นเพิ่มเติม เขียนโดยทีมงานของ Home Theatre Review
•มองหาแอมป์เพื่อขับเคลื่อน Chorus 836W ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบเครื่องขยายเสียง .
•ค้นหาย่อยเพื่อจับคู่กับ Chorus 836W ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบซับวูฟเฟอร์ .

836W Prestige คือการออกแบบสะท้อนเสียงเบสสามทางโดยมีพอร์ตยิงด้านหน้าสองพอร์ตและพอร์ตยิงลงหนึ่งพอร์ต ไดรเวอร์ประกอบด้วยวูฟเฟอร์ Sandwich W ขนาดหกนิ้วครึ่งสามตัวตัวขับเสียงกลาง Sandwich W ขนาดหกนิ้วครึ่งหนึ่งตัวและทวีตเตอร์โดมแบบอลูมิเนียม / แมกนีเซียมขนาดหนึ่งนิ้ว ในขณะที่ลำโพง Focal ส่วนใหญ่ใช้ทวีตเตอร์เบริลเลียม แต่ 836W มีการผสมผสานระหว่างอลูมิเนียม / แมกนีเซียมที่กล่าวกันว่าช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งในขณะเดียวกันก็ให้การลดเสียงที่มากขึ้น วูฟเฟอร์และไดรเวอร์เสียงกลางมีกรวย W ซึ่งรวมแก้วหมุนไว้ที่ด้านใดด้านหนึ่งของแกนโฟม ตาม Focal ความพยายามพิเศษนี้ทำขึ้นเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งลดมวลโดยรวมและปรับปรุงลักษณะการลดน้ำหนัก การตอบสนองความถี่คือ 40Hz - 28kHz (+/- 3dB) และความไวอยู่ที่ 92dB ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้ 500 วัตต์ แอมป์ monoblock เพื่อขับเคลื่อนพวกเขา ในความเป็นจริง, Integra DTA-70.1 ของฉัน ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 150 วัตต์ต่อช่องสัญญาณไม่มีปัญหาในการขับเคลื่อน 836W นั้นค่อนข้างโอ่อ่าที่สูงกว่า 45 นิ้วกว้าง 11.1 นิ้วลึก 14.8 นิ้ว พวกเขายังมีน้ำหนักตัวละ 66 ปอนด์และแน่นอนในห้องฟังโดยเฉพาะตัวอย่างบทวิจารณ์ของฉันซึ่งมาพร้อมกับ Imperial Red (ตามที่ Focal เรียกมัน) ทั้งสองข้าง นอกจากนี้ยังมีสีดำ แต่ทำไมไม่เจาะขึ้นมาหน่อยล่ะ?

ฐานอะลูมิเนียมแข็งแรงทนทานสวยงามและออกแบบมาเพื่อให้มีช่องว่างมากมายระหว่างฐานกับพอร์ตยิงลงของลำโพง

Hookup
ฉันจะเริ่มส่วนนี้ด้วยการบอกว่าเมื่อพิจารณาจากราคาแล้วบรรจุภัณฑ์ของ Focals ยังคงเป็นที่ต้องการอยู่เล็กน้อย แต่ก็ดีพอที่จะนำลำโพงจากจุด A ไปยังจุด B เมื่อคุณเอาตัวดูดเหล่านี้ออกจาก กล่องนี้ขอบอกเลยว่าสวยงามอลังการมาก จากรูปทรงที่น่าทึ่งของกระจังหน้าซึ่งทำให้ทวีตเตอร์ได้รับการเปิดเผยอย่างชาญฉลาดไปจนถึงแผงสีแดงที่สวยงามที่ด้านข้างพวกเขาเป็นภาพที่น่าจับตามองและชิ้นส่วนการสนทนาที่น่าสนใจทีเดียว

Focal_Chorus_836W_floorstand_speaker_review_tweeter.jpg หลังจากยึดฐานอะลูมิเนียมของลำโพงแต่ละตัวแล้วฉันก็เชื่อมต่อกับฐานอลูมิเนียมปัจจุบันของฉันซึ่งประกอบไปด้วยความงดงาม โปรเซสเซอร์ Cary Cinema 12 ซึ่งฉันเพิ่งตรวจสอบไฟล์ Integra DTA-70.1 แอมป์หลายช่องสัญญาณ , เครื่องเล่นบลูเรย์ Oppo BDP-93, Cambridge Audio DacMagic, MacBook Pro และตัวแปลง Music Fidelity V-Link USB เป็น S / PDIF สำหรับซอฟต์แวร์การเล่นฉันใช้ไฟล์ เดซิเบลของ Stephen Booth การอัปเกรดเสียงที่มั่นคงบน iTunes ซึ่งจะทำให้คุณกลับมาเพียง $ 33 การเดินสายทั้งหมดได้รับความอนุเคราะห์จาก WireWorld .

ประสิทธิภาพ
หลังจากหยุดพักประมาณ 24 ชั่วโมงและทดลองจัดวางตำแหน่ง (สองสามฟุตไปยังด้านใดด้านหนึ่งของหน้าจอการฉายของฉันโดยใช้นิ้วเท้าเข้าเล็กน้อย) ก็ถึงเวลาสำหรับการฟังที่สำคัญ

อ่านเกี่ยวกับประสิทธิภาพของลำโพง Focal Chorus 836W ในหน้า 2

ฉันจะไปพิมพ์เอกสารได้ที่ไหน

อันดับแรกคือเพลงประกอบจากภาพยนตร์เรื่อง Into the Wild (J-Records) ซึ่งเป็นผลงานเดี่ยวที่โดดเด่นของเอ็ดดี้เวดเดอร์คนหน้าของเพิร์ลแจม ฉันเล่นซาวด์แทร็กแบบไม่สูญเสียข้อมูลผ่าน MacBook Pro ของฉันโดยเชื่อมต่อผ่าน V-Link และ Cambridge Audio DacMagic แม่ของฉันบังเอิญอยู่ในห้องขณะที่ฉันเล่นเพลง 'Hard Sun' และความคิดเห็นของเธอคือ 'ดูเหมือนว่าเขากำลังยืนอยู่ในห้องกับเรา' ตรง นั่นเป็นประสบการณ์ที่ฉันมีครั้งแล้วครั้งเล่ากับ Focals ผู้พูดเหล่านี้เปิดเผย แต่ไม่ใช่ในทางคลินิกมากเกินไป เนื้อเสียงในเสียงร้องและเครื่องดนตรีเป็นตัวอย่าง เมื่อหลับตาคุณจะได้ยินเสียงนิ้วของเอ็ดดี้เลื่อนขึ้นและลงที่คอกีตาร์ของเขา มันเป็นประสบการณ์ที่น่าดึงดูดและดีที่สุดที่ฉันได้ยินเสียงแทร็กนี้ ประสบการณ์นี้ชวนให้นึกถึงการสาธิตเสียงระดับไฮเอนด์ที่ฉันเคยได้ยิน CES (Consumer Electronics Show) ในเวกัส นานนับปี.

ตอนนี้ฉันกำลังรุกล้ำประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงที่คุณจะได้รับจากลำโพงที่ถูกต้องส่วนประกอบแหล่งที่มาการเดินสายไฟและการกำหนดค่าห้องฟังฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะข้ามไปยังเสียงความละเอียดสูงในรูปแบบของ Madeleine Peyroux 'ชนิดที่คุณไม่สามารถจ่ายได้' ฉันดาวน์โหลดสิ่งนี้จาก HDTracks.com ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Ultimate HiDef Music Experience ของ Sound & Vision ซึ่งยังคงมีให้ในราคาไม่แพงมากหกเหรียญ สิ่งแรกที่ทำให้ฉันประทับใจคือ Focals ถ่ายทอดช่วงและจิตวิญญาณทั้งหมดในน้ำเสียงของ Madeleine ได้ดีเพียงใด 836W สร้างภาพที่น่าสนใจและไม่จู้จี้จุกจิกมากเกินไปเกี่ยวกับการจัดวาง ทวีตเตอร์ที่ให้เสียงไพเราะที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมานั้นทำจากเบริลเลียมซึ่งเป็นองค์ประกอบที่มีน้ำหนักเบาและแข็งแรงอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งใช้ทำขีปนาวุธได้เช่นกันแม้ว่าฉันจะชอบแอปพลิเคชันเสียงระดับไฮเอนด์มากกว่าก็ตาม ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทนำ Focal เลือกทวีตเตอร์โดมกลับหัวที่ทำจากอะลูมิเนียม / แมกนีเซียมสำหรับรุ่น 836 และมันก็เป็นสิ่งที่ทำให้ตกตะลึงอย่างแท้จริง ทวีตเตอร์นี้อยู่ที่นั่นพร้อมกับสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในแง่ของการมีรายละเอียดและเปิดกว้างโดยไม่ทำให้เกิดเสียงหงุดหงิดหรือรุนแรงน้อยที่สุดไม่ว่าจะเล่นอะไรผ่านก็ตาม นอกจากนี้ฉันจะบอกว่าในแง่ของช่วงความถี่มันเป็นเสียงสูงที่โดดเด่นสำหรับฉันครั้งแล้วครั้งเล่าเมื่อฉันฟัง Focals ฉันไม่ได้บ่งบอกถึงการขาดความสมดุลในลำโพง - แต่ฉันเพียงแค่ชี้ไปที่ความจริงที่ว่าในความคิดของฉันทวีตเตอร์เป็นดาวเด่นของรายการนี้

ถัดไปเป็นเพลงร็อคเล็กน้อยในรูปแบบ 'Rain Dance Maggie' ของ The Red Hot Chili Pepper จากรายการล่าสุดของพวกเขา I'm With You (วอร์เนอร์บราเธอร์ส) นี่คือแทร็กที่โดดเด่นในอัลบั้มและมีเนื้อหาความถี่ต่ำมากมายซึ่งถ่ายทอดด้วยอำนาจผ่าน Focals พวกเขาโยนเวทีเสียงที่ดังกึกก้องเป็นวงกว้างพร้อมกับเสียงของแอนโธนีคีดิสที่ลอยอยู่กลางห้อง เรื่องธรรมดาของออดิโอไฟล์เมื่อเราพบกับลำโพงที่มีความสามารถนี้คือการพูดว่า 'ฉันได้ยินสิ่งต่างๆในแทร็กที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน' นั่นคือกรณีที่นี่ ฉันเดินไปข้างหน้าและควบคุมระดับเสียงไม่ใช่แค่ทดสอบว่าลำโพงจะจัดการกับมันอย่างไร แต่ยังเป็นเพราะฉันสนุกกับประสบการณ์ ในกรณีที่คุณสงสัย Focals สามารถรองรับระดับเสียงสูงได้ดีมากโดยไม่แสดงความเครียดและไม่ขาดการเชื่อมโยงกัน ฉันสงสัยว่าเพื่อนบ้านของฉันอาจพูดเช่นเดียวกันได้หลังจากการฟังครั้งนั้น

ด้วยความอยากรักที่มีความละเอียดสูงฉันเล่น 'Flume' ของปีเตอร์กาเบรียลซึ่งเป็นผลงานปก Bon Iver จาก Scratch My Back (EMI) ของกาเบรียล นี่เป็นอีกหนึ่งการดาวน์โหลดของ HDTrack และเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันจนถึงตอนนี้ การกดแป้นแต่ละครั้งของเปียโนเป็นเสียงที่น่าฟังและสร้างเสียงของตัวเองในแทร็กสุดหลอนนี้ Focals ถ่ายทอดเสียงร้องของ Gabriel ด้วยความโปร่งใสที่น่าขนลุกแสดงความละเอียดเฉพาะจุดและความสมดุลที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ฉันรู้ว่าฉันใช้ความเฉียบแหลมความถี่สูงของพวกเขาอยู่เสมอ แต่ความสามารถระดับกลางของพวกเขาก็มีความสำคัญเช่นกัน อาจจะไม่แปลกใจเลยที่ไดนามิกเรนจ์ของพวกเขาก็โดดเด่นเช่นกันโดยเฉพาะในเพลงนี้ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนเครื่องดนตรีที่เงียบเป็นเสียงร้องที่ดังและโหยหวนจากกาเบรียล อันนี้ขอร้องให้เล่นซ้ำหลายครั้ง ฉันพบว่าการแสดงระดับกลางของ Focals ในเพลงนี้และเพลงอื่น ๆ มีความไพเราะนุ่มนวลและมีรายละเอียดสูง

สุดท้ายคือเพลงโปรดของออดิโอไฟล์ในรูปแบบ 'Stimela' ของ Hugh Masekela ซึ่งมาจากอัลบั้ม Hope (Triloka Records) ของเขาแม้ว่าสำเนาของฉันจะมาจากแผ่นสาธิต Burmester ที่พวกเขาเล่นในงาน CES ก็ตาม นี่เป็นการรักษาเสียงที่สมบูรณ์แบบและดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินเสียงแทร็กนี้นับตั้งแต่การสาธิต Burmester ซึ่งมีอุปกรณ์มูลค่ากว่า 150,000 เหรียญ 'ขอบคุณที่เข้ามาครับคุณอยากจะซื้อคอนโดหรือเครื่องเสียง?' ใครซื้อของนี้ อย่างไรก็ตามกลับไปที่แทร็กจะใช้ช่วงเสียงในรูปแบบของความถี่สูงต่ำและระดับกลาง ตั้งแต่ฮิวจ์เลียนแบบเสียงนกหวีดของรถไฟถ่านหินไปจนถึงการเล่นฮอร์นที่ยอดเยี่ยมของเขาไปจนถึงเสียงกลองที่ดังกึกก้องในอกของฉัน Focals มอบประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ความละเอียดและการเชื่อมโยงกันของพวกเขานั้นน่าทึ่งมากเช่นเดียวกับความสามารถในการสร้างดนตรีสดขึ้นมาใหม่โดยไม่ต้องเพิ่มสิ่งประดิษฐ์เกี่ยวกับเสียงที่ไม่ต้องการ

ข้อเสีย
ในการเริ่มต้นของการตรวจสอบนี้ฉันได้กล่าวถึงรายละเอียด โดยไม่ต้องพูดซ้ำฉันจะเตือนคุณว่าลำโพงเหล่านี้เป็นลำโพงขนาดใหญ่ไม่มีสองวิธีในการนี้ ดังนั้นคุณจะต้องมีพื้นที่ว่างและอาจได้รับการอนุมัติจากคู่สมรส นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการออกแบบโดยรวมของพวกเขานั้นน่าทึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเลือกใช้แผงสีแดงที่ด้านข้าง แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ใช่เชิงลบ แต่องค์ประกอบการออกแบบประเภทนี้อาจทำให้ยากต่อการปรับให้เข้ากับห้อง / ไลฟ์สไตล์ที่กำหนด

ในแง่ของประสิทธิภาพในขณะที่ฉันคิดว่าประสิทธิภาพความถี่ต่ำของพวกเขานั้นตรงจุดและสมดุลดีฉันจะบอกว่าคนที่คลั่งไคล้เบสทั้งหมดและแฟนเพลงแร็พอาจต้องการดูที่อื่นเนื่องจากลำโพงเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อลูกดิ่ง ความลึกประเภทนั้น ฉันไม่สนใจว่าลำโพงเหล่านี้จะวัดได้ต่ำเพียงใดในระบบที่มีประสิทธิภาพสูงสุดฉันจะมองหาซับวูฟเฟอร์ (หรือสองตัว) เพื่อจับคู่กับลำโพงเหล่านี้เนื่องจากพวกมันมีศักยภาพที่จะเปล่งประกายได้มากยิ่งขึ้นโดยทิ้งสิ่งที่ลึกลงไป ส่วนย่อย ไม่ใช่ว่าคุณ 'ต้องการ' subs กับ Focals แต่ถ้าคุณต้องการไปให้สุดนี่คือเส้นทาง มีเหตุผลมากฉันสามารถแนะนำได้ว่านี่จะเป็นเส้นทางการอัปเกรดหลังจากจ่ายบัตรเครดิตเล็กน้อย

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ในขณะที่ฉันไม่เคยได้ยินลำโพงมากมายที่สามารถเปรียบเทียบกับ 836W โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงราคาของพวกเขาฉันสามารถจำการสาธิตที่โดดเด่นได้สองสามตัว ลำโพงตัวหนึ่งที่ทำให้ฉันหายไปเมื่อไม่กี่ปีก่อนในงาน CES คือ PSB Synchrony One ซึ่งขายปลีกในราคา $ 5,500 / คู่ ถ้าคุณใส่สกรูให้ฉันฉันจะบอกคุณว่าฉันจะประหยัดเงินหนึ่งพันเหรียญและซื้อ Focals เพราะฉันชอบปลายด้านบนที่เปิดโล่งและโปร่งสบายมากกว่าและ PSB จะมีลักษณะที่เข้มกว่าเล็กน้อย

ลำโพงอีกตัวที่น่าดูหรือฉันคิดว่าฉันควรจะพูดว่าฟังคือ Usher Mini Dancer 2 ซึ่งขายปลีกในราคา 5,000 ดอลลาร์ต่อคู่ นี่เป็น บริษัท ลำโพงอีกแห่งที่นำเสนอการสาธิตที่น่าทึ่งในงาน CES แม้ว่าจะไม่สามารถพูดถึงเว็บไซต์ของพวกเขาได้ Ushers มีทวีตเตอร์เบริลเลียม / ไททาเนียมที่เทียบเคียงกับ Focals และความพอดีและเสร็จสิ้นก็เป็นตัวอย่างเช่นกัน

Monitor Audio เป็นผู้ผลิตรายอื่นที่อาจคุ้มค่ากับเวลาของคุณโดยเฉพาะ Gold GX300 ซึ่งขายปลีกในราคา 5,500 เหรียญต่อคู่ แม้ว่าฉันจะไม่ได้ฟัง GX300s แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าโดยทั่วไปแล้วลำโพง Monitor Audio นั้นได้รับการตอบรับอย่างดีจากชุมชนออดิโอไฟล์ ทั้งหมดนี้กล่าวว่าหาก 5,000 เหรียญสำหรับลำโพงคู่หนึ่งอยู่นอกช่วงราคาของคุณฉันขอแนะนำให้ลองดูสายลำโพงอื่น ๆ ที่ราคาไม่แพงของ PSB เช่น จินตนาการ T ซึ่งสามารถมีได้สองสามคู่ต่อคู่

ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลำโพงตั้งพื้นได้ที่ หน้าลำโพง Floorstand ของรีวิวโฮมเธียเตอร์ .

แฟลชไดรฟ์ usb ไม่แสดง windows 10

Focal_Chorus_836W_floorstand_speaker_review_speaker_line.jpg สรุป
มีความซับซ้อนในระดับเสียงของ Focals ที่ (ฉันจะพูดแบบนี้) คุณจำเป็นต้องใช้เงินประเภทนี้เพื่อฟัง มีข้อยกเว้นที่หายากมากสำหรับกฎนี้: Magnepan อยู่ในใจแม้ว่าจะมี Maggies แต่คุณจะต้องเสียสละประสิทธิภาพระดับต่ำและคุณต้องใช้พลังมหาศาลในการขับเคลื่อนอย่างเหมาะสม ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในส่วนการแข่งขันและการเปรียบเทียบลำโพงที่เทียบเคียงได้อย่างน้อยก็ที่ฉันเคยได้ยินมาจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับ Focals

ทุกแง่มุมของเครื่องเสียงระดับไฮเอนด์ 836W ตั้งแต่การออกแบบทั้งภายในและภายนอกไปจนถึงความสามารถในการลอกกลับทุกชั้นของเครื่องดนตรีและเสียงร้องในดนตรีที่กำหนด นอกจากนี้เนื่องจากลักษณะการเปิดเผยของพวกเขาพวกเขาจะแจ้งให้คุณทราบทันทีหากแทร็กที่คุณยิงขึ้นมามีคุณภาพเสียงที่น้อยกว่าซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันต้องการในลำโพง

ลำโพงคู่ระดับไฮเอนด์อย่างแท้จริงสามารถนำคุณกลับไปสู่คอนเสิร์ตครั้งแรกย้อนกลับไปในวัยเด็กย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่เรียบง่ายกว่าเดิม นี่เป็นประสบการณ์ของฉันกับ Focals เนื่องจากพวกเขาทำให้ฉันอยากหยุดงานสองสามวันและไม่ทำอะไรเลยนอกจากได้สัมผัสกับคอลเลคชันเพลงของฉันอีกครั้ง สิ่งที่ฉันได้ยินทั้งหมดในช่วงการฟังทั้งแบบวิพากษ์และแบบสบาย ๆ ก็ทำให้ฉันหายไป หากคุณมีข้อ จำกัด ด้านงบประมาณในการชนะจุดราคาเหล่านี้ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณทุ่มงบประมาณส่วนใหญ่ให้กับลำโพงที่มีความสามารถนี้จากนั้นทำการบ้านเพื่อหาคู่กับแอมป์และโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงในราคาไม่แพง

พูดง่ายๆคือ Focal 836W เป็นลำโพงที่ให้เสียงที่ดีที่สุดที่ฉันเคยมีในห้องฟังของฉันจนถึงปัจจุบัน ฉันใช้เวลาในการรวบรวมบทวิจารณ์นี้มากกว่าบทวิจารณ์อื่น ๆ ที่ฉันเขียนโดยส่วนใหญ่พยายามอธิบายว่าลำโพงเหล่านี้ดีเพียงใดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับราคาเนื่องจากพวกเขาคู่ควรกับทุกการกดแป้นพิมพ์ที่เร่าร้อน