Home-theater-designers
เราใช้เวลาสิบปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้นในการปรับเทียบความคาดหวังของเราสำหรับสิ่งที่ลำโพงตั้งพื้นราคาพันดอลลาร์สามารถทำได้และน่าจะเป็นผลมาจาก wunderkind ประสิทธิภาพสูงราคาประหยัดเช่น Triton Five ของ GoldenEar, Bowers & Wilkins '603 และ Silver 300 ของ Monitor Audio เพื่อชื่อไม่กี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เราต้องเริ่มปรับความคาดหวังของเราใหม่สำหรับสิ่งที่ลำโพงทาวเวอร์ตั้งพื้นราคาพันดอลลาร์สามารถและควรได้ ดู ชอบ.
ถึงกระนั้นฉันก็ไม่แน่ใจว่าตัวเองพร้อมแล้ว Chora ของ Focal 826 อย่างน้อยก็ไม่สวยงาม ยืมตัวชี้นำบางส่วนจากราคาแพงกว่ามาก เส้นกันตา ลำโพง Chora รุ่นใหม่ทั้งหมดมีพื้นผิวสีทูโทนที่โดดเด่นโดยคุณสามารถเลือกได้ทั้งไม้สีเข้มที่จับคู่กับด้านหน้าสีเทาอมฟ้าเย็นไม้สีอ่อนพร้อมแผ่นกั้นด้านหน้าสีครีมหรือคอมโบสีดำเงา / แบนเรียบง่ายขึ้นเพื่อความรู้สึกเหล่านั้น หวาดเสียวน้อยกว่าเล็กน้อย
ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ชุดค่าผสมใด Chora 826 มีทวีตเตอร์โดมคว่ำอะลูมิเนียม / แมกนีเซียมขนาดหนึ่งนิ้ว (พร้อมฝาปิดป้องกันแบบเจาะรู) ไดรเวอร์เสียงกลาง Slatefiber ขนาด 6.5 นิ้วและตัวขับเสียงเบส Slatefiber ขนาด 6.5 นิ้วสองตัวใน a การกำหนดค่าสามทางโดยตั้งค่าไขว้ที่ 2,700 Hz และ 270 Hz พอร์ตรีเฟล็กซ์ด้านหน้าที่อยู่ด้านล่างตัวขับเสียงเบสด้านล่างทำให้การตอบสนองความถี่ต่ำลดลงเป็น 48Hz (-3dB) ที่น่านับถือโดยมีส่วนขยายลงถึง 39 Hz ที่ -6dB ไม่แม้แต่จะโทรมจากระยะไกลสำหรับลำโพงที่มีขนาดสูงเพียง 41.5 นิ้วลึก 15.25 นิ้วและกว้างเพียง 12 นิ้วเท่านั้น
'Hangonaminute' ฉันได้ยินบางคนพูดว่า 'ธุรกิจ' Slatefiber 'ทั้งหมดนี้คืออะไร? คำถามที่ยุติธรรม เป็นวัสดุใหม่ พัฒนาโดย Focal และผลิตในฝรั่งเศสโดย บริษัท อธิบายว่าเป็นส่วนประกอบของเส้นใยคาร์บอนที่ไม่ทอที่ผ่านการรีไซเคิลและพอลิเมอร์เทอร์โมพลาสติก Focal ยกย่องความแข็งแกร่งความเบาและการกันกระแทกที่เหนือกว่าของวัสดุใหม่นี้อย่างไม่น่าแปลกใจและฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น แต่เมื่อพูดถึงความสวยงามอย่างแท้จริงฉันรู้สึกทึ่งกับรูปลักษณ์หินอ่อนที่น่ารักและออร์แกนิกที่ฉันรู้สึกได้อย่างแท้จริงระหว่างการแสดงลำโพงด้วยตะแกรงบนหรือในพร้อมกัน
การตัดสินใจนั้นยากขึ้นเล็กน้อยจากข้อเท็จจริงที่ว่าตะแกรงแม่เหล็กไม่ได้บังทวีตเตอร์ (หรือพอร์ต obvs) แต่เลื่อนไปด้านบนของไดรเวอร์เสียงกลางและเบสและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีผลกระทบต่อเสียง ของลำโพง หลังจากงอแงไม่กี่สัปดาห์ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจเลือกรูปลักษณ์ของลูกกรงสำหรับคู่ Dark Wood ที่มีให้เพื่อดูตัวอย่างเนื่องจากมันทำให้ลำโพงดูสง่างามมากขึ้น สลับสิ่งเหล่านี้เพื่อให้เสร็จสิ้น Light Wood และฉันมีความรู้สึกว่าฉันจะเอนเอียงไปทางชุดวันเกิดสำหรับป๊อปภาพที่ได้รับการปรับปรุง
ไม่ว่าคุณจะชอบเปิดตะแกรง / ตะแกรงปิดการออกแบบที่สวยงามของลำโพงจะได้รับความช่วยเหลือจากฐานที่ให้มาซึ่งสลักเกลียวที่ด้านล่างโดยใช้ประแจอัลเลนที่ให้มาและทำหน้าที่สองอย่าง ในทางปฏิบัติทำให้ลำโพงเอียงไปด้านหลังประมาณห้าองศาซึ่งจะช่วยเล็งทวีตเตอร์ไปยังผู้ฟังเนื่องจากความสูงของตู้ลำโพงค่อนข้างสั้น (38.25 นิ้ว sans plinth) นอกจากนี้ยังให้ฐานที่กว้างและมั่นคงยิ่งขึ้นซึ่งทำให้ลำโพงหงายท้องได้ยากขึ้น
ในแง่สุนทรียะมันทำให้ Chora 826 มีรูปลักษณ์ที่ลอยตัวเล็กน้อยเนื่องจากฐานของแท่นไม่ได้ยื่นออกไปมากเท่าด้านหน้าของตู้ลำโพง
วิธีเปิดการแจ้งเตือนยูทูป
ฉันทุ่มเทคำพูดมากมายให้กับสิ่งเหล่านี้แทนที่จะชี้ไปที่ภาพที่กระจัดกระจายไปทั่วบทวิจารณ์นี้เพราะฉันรู้สึกว่าภาพไม่ได้ทำให้ผู้พูดยุติธรรม เป็นเรื่องจริงเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจะเห็นได้ชัดขึ้นเล็กน้อยว่าไม้เป็นไม้วีเนียร์ แต่โดยรวมแล้วแม้ว่าคุณจะไม่ได้ให้ความสำคัญกับราคาประหยัด แต่ Chora 826 ก็เป็นเพียงลำโพงตัวเล็กที่น่ารัก - น่ารักและเสียสมาธิไปหน่อยจนกว่าคุณจะชิน
Hookup
เนื่องจาก Chora 826 มีขนาดค่อนข้างเล็กและมีน้ำหนักเบาพอสมควรสำหรับลำโพงทาวเวอร์สามทางการแกะกล่องจึงง่ายกว่าที่คุณคาดไว้ บรรจุภัณฑ์สำหรับลำโพงจะเปิดขึ้นที่ด้านหน้าแทนที่จะเป็นด้านบนหรือด้านล่างซึ่งหมายความว่าคุณอาจต้องใช้พื้นที่มากกว่าที่คาดไว้เล็กน้อยเพื่อดึงออกจากกล่องและแกะออก แต่ก็ยังคงเป็นงานคนเดียว
นั่งอยู่บนลำโพงภายในกล่องคุณจะพบกล่องอื่นที่มีฐานรวมทั้งฮาร์ดแวร์เชื่อมต่อประแจอัลเลนและเดือยพรมหากคุณต้องการ ตะแกรงลำโพงแม่เหล็กรูปแคปซูลยังอยู่ในแพ็คเกจย่อยแยกต่างหาก
Chora 826 แต่ละตัวจะมีเสาที่มีผลผูกพันหนึ่งคู่ดังนั้นจึงไม่รองรับการเดินสายสองทาง โดยรวมแล้วฉันชอบคุณภาพของโพสต์ที่มีผลผูกพันมากเพราะมันง่ายต่อการคลายและกระชับและดูน่ารักทีเดียว หากฉันมีข้อกังวลประการหนึ่งจำเป็นต้องถอดฝาปิดสีดำและสีแดงที่ติดตั้งอย่างแน่นหนาหากคุณตั้งใจจะใช้ปลั๊กกล้วย (เหมือนที่ฉันเคยทำมาตลอด) และฝาปิดเหล่านี้จะช่วยต่อสู้ได้ดี ฉันต้องลงเอยด้วยการใช้คีมปากแหลมเพื่อดึงออกและมันก็รู้สึกเหมือนดึงฟัน เมื่อถึงเวลาที่ฉันเอามันออกไปแคปก็แหลกเหลวไปหน่อย
จากนั้นการตั้งค่าเป็นเรื่องง่าย เนื่องจากการออกแบบพอร์ตด้านหน้าของลำโพงคุณจึงไม่ต้องกังวลกับระยะห่างจากขอบเขตด้านหลังมากนัก ในห้องฟังสองช่องที่ค่อนข้างเล็กของฉันนี่คือพระพร ความสามารถในการวางตำแหน่งลำโพงคู่หนึ่งจากผนังหกนิ้วมากกว่าสิบแปดตัวทำให้ฉันมีพื้นที่หายใจมากขึ้นและให้เวทีเสียงที่กว้างขึ้นเนื่องจากมีระยะห่างระหว่างฉันกับลำโพงมากขึ้น
ฉันเริ่มการประเมิน Chora 826 โดยเชื่อมต่อกับ PMA-150H Integrated Network Amplifier ของ Denon ในขณะที่ฉันสรุปบทวิจารณ์นั้นจากนั้นก็เปลี่ยนไปใช้พลังมากขึ้น แอมป์ในตัว Peachtree Nova220SE . ทั้งคู่เชื่อมต่อกับลำโพงโดยการยกเลิกก่อน สายลำโพง ELAC Sensible และแหล่งข้อมูลหลักของฉันในระหว่างการตรวจสอบคือศูนย์สื่อ Maingear Vybe และพีซีสำหรับเล่นเกม
ประสิทธิภาพ
หลังจากฟังพื้นหลังแบบสบาย ๆ ไม่นานฉันก็เริ่มประเมิน Focal Chora 826 อย่างจริงจังในฉันจะยอมรับว่ามีบางอย่างที่ผิดปกติ ฉันเคยเตะ Boz Scaggs มาแล้วและฉันสังเกตเห็นบางอย่างเกี่ยวกับ 'Lido Shuffle' จากปีพ. ศ. 2519 ไหมองศา ที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันมาก่อน เล่นแทร็กนี้ผ่านลำโพงที่มีลักษณะของโทนเสียงที่มีนัยสำคัญหรือความไม่สม่ำเสมอของเสียงกลางและเสียงของ Scaggs ก็กลืนไปกับบทกวีหายไปและไม่ชัดเจนท่ามกลางเครื่องดนตรีประเภทแตรและเปียโนที่หนักหน่วง
ภายใน 20 วินาทีของการติดตามโดย Focals ฉันสามารถบอกได้ว่าจะไม่ต้องกังวลกับลำโพงเหล่านี้ ในความเป็นจริงฉันพยายามที่จะได้ยินความแตกต่างที่มีความหมายมากมายระหว่างการจัดการเพลงของ Chora 826s กับ Paradigm Studio 100 v5s อันเป็นที่รักของฉันซึ่งขายได้ในราคา 1,800 ดอลลาร์ในวันนั้น นั่นเป็นการยกย่องอย่างสูงโดยวิธีการ
เมื่อฟังใกล้ขึ้นอีกนิดและทำการทดสอบ A / B ที่ครอบคลุมมากขึ้นฉันก็พร้อมที่จะประกาศ Focals ให้มีรายละเอียดและโปร่งสบายมากขึ้นเล็กน้อยในส่วนบนในขณะที่ให้ Paradigms พยักหน้าในแง่ของการชกแบบไดนามิกและความสมบูรณ์ในระดับต่ำ end และ mid-bass แต่ตัดสินใจที่จะเปลี่ยน Denon PMA-150H ด้วยเอาต์พุต 35wpc สำหรับบางสิ่งบางอย่างที่หนักกว่าในรูปแบบของ Peachtree Nova220SE ดังกล่าวข้างต้น ด้วยการแลกเปลี่ยนนี้อ็อกเทฟด้านล่างของ Focal Chora 826 มีชีวิตชีวาขึ้นมาอย่างแน่นอนและฉันก็เหลือน้อยมากที่จะพูดถึง (และค่อนข้างตรงไปตรงมาความแตกต่างที่มีความหมายน้อยกว่าระหว่างลำโพงทั้งสองตัว)
ทั้งหมดข้างต้นมีเหตุผลอย่างแท้จริง สิ่งที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมเมื่อ Peachtree รวมอยู่ในสถานที่เปียโนแนวกุ๊กกิ๊กที่มาพร้อมกับสายหลักของคอรัส ('Lido! Whoah oh oh oh ... ') ดูเหมือนจะเต้นและกระดิกไปมาใน ออกอากาศอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้นผ่าน Chora 826s
Boz Scaggs - Lido Shuffle (Official Audio) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันเดาว่าบทเรียนที่ต้องเรียนรู้ที่นี่ก็คือในขณะที่ลำโพงให้เสียงที่ยอดเยี่ยมแม้จะมีอินพุตที่ค่อนข้างเป็นโรค แต่พวกเขาก็เข้ามาเป็นของตัวเองโดยมีอุ้ยอ้ายจำนวนมากอยู่ข้างหลังพวกเขาไม่เพียง แต่ในแง่ของการต่อยแบบไดนามิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการถ่ายภาพและเวทีเสียงด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งหากคุณคิดจะหยิบลำโพงเหล่านี้มาจับคู่กับแอมป์ที่มีอยู่อย่ากังวลมากเกินไปหากแอมป์ไม่ตรงตามข้อกำหนดขั้นต่ำที่แนะนำของ Chora 826 แต่ถ้าคุณกำลังมองหาแอมป์ที่จะขับลำโพงเหล่านี้คุณควรไปหาอะไรเพิ่มเติมที่ปลายด้านบนของช่วงการขยายเสียงที่แนะนำของลำโพง (40 ถึง 250 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ)
ประทับใจกับการจัดการกับเครื่องเคาะของลำโพงใน 'Lido Shuffle' (อย่างน้อยก็ด้วยวิธีการรวม Peachtree) ต่อไปฉันจะทำการทดสอบการทรมานแบบเพอร์คัสซีฟที่ฉันโปรดปราน: 'Hot for Teacher' ของ Van Halen จากการรีมาสเตอร์ล่าสุดของ พ.ศ. 2527 . พูดอย่างตรงไปตรงมาในตอนแรกฉันรู้สึกโลภเล็กน้อยและพบจุดเจ็บปวดของลำโพงอย่างรวดเร็ว (จุดสูงสุด 99dB จากระยะประมาณหกฟุต) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ kickdrum สองเท่าเริ่มขึ้นที่ประมาณห้าวินาที
แม้ว่าการค่อยๆหมุนปุ่มปรับระดับเสียงลงสักสองสามเดซิเบลทำให้ผู้พูดหยุดบ่น และสิ่งที่ฉันเหลืออยู่คือการนำเสนอโฮโลแกรมอย่างไม่น่าเชื่อของบทนำ / โซโล่กลองอันเป็นสัญลักษณ์ ความรู้สึกของพื้นที่เป็นเพียงโพรงและการส่งมอบโดยรวมของการกระทบนั้นไม่สามารถเข้าถึงได้ทั้งในแง่ของพลวัตและการตอบสนองชั่วคราว
อาจกล่าวได้เหมือนกันในเพลงที่เหลือเมื่อกีต้าร์และนักร้องเข้าร่วมปาร์ตี้ใกล้กับเครื่องหมายหนึ่งนาที ความรู้สึกของพื้นที่นั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเอฟเฟกต์เสียงที่ไม่ได้ตั้งใจ (เช่นขวดแก้วที่กลิ้งไปตามพื้นและกระดาษก็ส่งเสียงกรอบแกรบและฉีกขาด
Van Halen - Hot For Teacher (Official Music Video) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เพิ่มเบสไลน์ในเวลาประมาณ 1:12 และ Chora 826s ก็เปิดขึ้นและโยกได้ทันทีด้วยซาวด์สเตจแบบชิดผนังและเสียงที่สมดุลและเป็นกลางโดยรวมที่ช่วยให้เพลงพูดได้ จริงอยู่แทร็กนี้ไม่ได้มีโอกาสมากมายในการประเมินการถ่ายภาพเมื่อมันเข้าสู่เกียร์สูง แต่มันพิสูจน์แล้วว่าความงามของฝรั่งเศสเหล่านี้สามารถทำให้ตรงไปตรงมาด้วยแรงจูงใจที่เหมาะสม (ตราบใดที่คุณไม่ได้คลั่งไคล้ ด้วยปุ่มปรับระดับเสียง)
เมื่อก้าวไปสู่บางสิ่งที่สอดคล้องกับสิ่งที่วิศวกรของ Focal น่าจะออกแบบ Chora 826 มาให้ฉันตัดสินใจใช้เวลาที่มีคุณภาพกับอัลบั้มของ Michael Hedges ขอบเขตทางอากาศ โดยเน้นหนักไปที่คัตโปรดของฉันจากอัลบั้ม 'Bensusan' นี่เป็นอีกเพลงที่เน้นความบริสุทธิ์ของน้ำเสียงสำหรับฉัน แต่ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลเดียวกับ 'Lido Shuffle' เนื่องจากนี่เป็นองค์ประกอบกีตาร์อะคูสติกเดี่ยวที่บันทึกตรงไปยังระบบดิจิทัลโดยไม่มีเสียงเกินกำหนดจึงมีพื้นที่น้อยสำหรับการแก้ไขที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเสียงของ Martin D-28 ที่ดัดแปลงโดย Hedges นั้นไม่ผิดเพี้ยนอย่างแน่นอนและการเบี่ยงเบนจากเสียงนั้นจะถือเป็นการศักดิ์สิทธิ์ .
ฉันดิ้นรนมากที่จะหาอะไรผิดพลาดที่นี่ การจัดการรูปแบบการเล่นที่ดุดันของ Chora 826 และการพึ่งพาฮาร์โมนิกส์อย่างหนักเป็นสิ่งที่มองเห็นได้ชัดเจนในแง่ของโทนเสียงเสียงต่ำและการตอบสนองชั่วคราว มาร์ตินที่มีชื่อเสียงคนนั้นแขวนอยู่ในอากาศและเสียงประสานก็กระโจนออกไปในห้องด้วยพลังงานที่เหลือเชื่อและไม่ได้บ่งบอกถึงความรุนแรง
Michael Hedges - เบ็นซูซาน ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันไม่พบอะไรที่จะบ่นเกี่ยวกับเพลง 'Hyperballad' ของBjörkจากอัลบั้มของเธอ โพสต์ . นี่เป็นเพลงที่ฉันพบว่าทำงานได้ดีกว่าในระบบ sub-and-sat 2.1 เนื่องจากส่วนใหญ่มาจากเสียงทุ้มที่สั่นสะเทือนคล้ายคลื่นไซน์ซึ่งเต้นประมาณ 40 ถึง 60 เฮิรตซ์และไม่เคยลดลง ฉันเล่นมันแทบจะไม่ได้คาดหวังอะไรมากนัก แต่ Chora 826s จัดการตัวเองได้อย่างน่าชื่นชมโดยดึงเสียงเบสที่หนักแน่นและทรงพลังนั้นออกมาได้อย่างง่ายดายในขณะเดียวกันก็ให้เสียงร้องที่ไม่มีตัวตนของBjörkพร้อมรายละเอียดที่น่าทึ่ง หมุนปุ่มปรับระดับเสียงไปทางขวามากเกินไปและเป็นความจริงที่ว่าพอร์ตการยิงด้านหน้าทำเสียงสั่น ๆ เล็กน้อย แต่สิ่งนี้ไม่เคยสังเกตได้ในระดับการฟังที่สะดวกสบาย
ข้อเสีย
ฉันเกลียดที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็น 'ข้อเสีย' ทุกสิ่ง (โดยเฉพาะราคา) พิจารณา แต่ในขณะที่ Chora 826 มีการกระจายตัวที่กว้างอย่างน่าอัศจรรย์ แต่การตอบสนองแบบไม่ใช้แกนก็ไม่ได้ฟังดูดีเท่าที่ฉันต้องการจากลำโพงที่มีราคาแพงกว่า ซึ่งหมายความว่าคุณอาจต้องให้ความสำคัญกับการปฏิบัติต่อภาพสะท้อนครั้งแรกของคุณอีกเล็กน้อยที่คุณจะได้รับด้วยหอคอยมูลค่า 3,000 ดอลลาร์หรือ 5,000 ดอลลาร์
นอกจากนี้คุณจะต้องระมัดระวังในการเล็งทวีตเตอร์ไปที่ตำแหน่งการฟังของคุณให้มากที่สุดซึ่งไม่ได้เป็นปัญหาเลยในพื้นที่การฟังของฉันเนื่องจากการเอนไปด้านหลังเล็กน้อยของฐานที่ให้มา (เพิ่มความสูงของ การนั่งเพียงเล็กน้อยทำให้ลำโพงเสียการเชื่อมโยงและความสมดุลเล็กน้อย)
ฉันต้องใช้คนจรจัดเล็กน้อยเพื่อให้ได้เสียงที่หมุนได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เพื่อย้ำสิ่งที่ฉันพูดในส่วน Hookup ความจริงที่ว่าผู้พูดไม่ได้พิถีพิถันในเรื่องขอบเขตด้านหลังและระยะห่างของมันแม้แต่น้อย จากนั้นหมายความว่าการตั้งค่าและตำแหน่งโดยรวมมีความยืดหยุ่นมาก
โทรศัพท์ Android ที่ปิดไม่ได้จะไม่เปิด
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ลำโพงทั้งหมดที่กล่าวถึงในบทนำควรได้รับการพิจารณาว่าสามารถแข่งขันได้สำหรับ Focal Chora 826 ในราคา $ 999 ต่อชิ้น Triton Five ของ GoldenEar เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในแง่ของประสิทธิภาพเสียงเนื่องจากส่วนใหญ่มาจากทวีตเตอร์ริบบิ้น High-Velocity Folded ที่ยอดเยี่ยมและการตอบสนองนอกแกนที่เหนือกว่า ในแง่สุนทรียะ Triton Five ดูเหมือนถุงเท้าสีดำขนาดใหญ่พร้อมหมวกพลาสติก
ฉันยอมรับว่าฉันไม่ได้ใช้เวลากับ 603 $ 900 Bowers & Wilkins '603 และไม่มีเวลาใช้ในระบบการฟังของฉันเอง แต่ประสบการณ์ที่ จำกัด ของฉันกับมันพูดถึงนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอีกคนในระดับราคาที่ค่อนข้างถูกลากลงอย่างสวยงามด้วยฐานของเจนธรรมดา
เงิน $ 999.99 ของ Monitor Audio เป็นหนึ่งในลำโพงไม่กี่ตัวในราคานี้เพื่อให้ Chora 826 ใช้เงินได้จริงในแง่ของสุนทรียภาพในความคิดของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำด้วยไม้โอ๊คธรรมชาติหรือวอลนัท คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของลำโพงนี้ได้ใน บทวิจารณ์เด่นของ Andrew Robinson .
สรุป
ถ้าฉันมีปัญหาเกี่ยวกับ โฟกัส Chora 826 ที่ไม่ได้กล่าวถึงในข้อความก่อนหน้าพวกเขาสรุปได้ถึงสิ่งหนึ่งที่ฉันยกย่องผู้พูดคนนี้มากที่สุดนั่นคือความสวยงาม ในโลกที่สมบูรณ์แบบฉันอยากเห็นลำโพงเหล่านี้นำเสนอในรูปแบบที่ตรงกับพี่น้องที่ใหญ่กว่าในสาย Kanta มากขึ้น ฉันฝันถึง Chora 826 ที่จบลงด้วย Gauloise Blue / Walnut ที่โดดเด่นและชิ้นส่วนแสนอร่อยของฉันก็เริ่มซ่า ให้คอมโบไฮกลอสสีเหลือง / ดำแสงอาทิตย์แก่ฉันและฉันอาจต้องการเกลือกลิ่น
แต่ฉันแค่ฝันไป ความเป็นจริงในการผลิตคือสิ่งที่พวกเขาเป็นเห็นได้ชัดว่า Focal ต้องเลือกชุดสีและสีที่ปลอดภัยและยึดติดกับสิ่งเหล่านั้น และสำหรับป๊อป $ 999.99 มันยากที่จะบ่นอย่างจริงจัง
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะบ่นเกี่ยวกับเสียงของลำโพงเหล่านี้แม้ว่าจะมีราคาเป็นสองเท่าของสติกเกอร์ก็ตาม เราอยู่ในช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับเสียงที่มีประสิทธิภาพสูงและมี แต่จะดีขึ้นตลอดเวลา
ในขณะที่ฉันไม่สามารถพูดคุยกับประสิทธิภาพของลำโพงแชนเนลเซ็นเตอร์ที่มาพร้อมกับสาย Chora ซึ่งมีชื่อว่า Chora Center ได้อย่างเหมาะสม แต่ฉันสามารถให้การรับรองที่กระตือรือร้นของฉันได้ถึง 826 รายสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสเตอริโอที่มีพื้นเสียงที่ยอดเยี่ยมและดูดี การตั้งค่าที่ไม่น่าให้อภัยในแง่ของการจัดวาง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
•เยี่ยมชม เว็บไซต์ Focal สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.
• Focal Kanta No.2 ลำโพงตั้งพื้นสอบทานแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com