การวิจัยเสียงลึกลับ (E.A.R. ) 859 SE Integrated Amplifier สอบทานแล้ว

งานอดิเรกที่พบเห็นได้ทั่วไปคือภัยคุกคามจากการซ้ำซากจำเจซึ่งสามารถฆ่าความก้าวหน้าและความสนใจได้ ดังนั้น ผู้ที่ชื่นชอบ hi-fi ผู้ค้าปลีกผู้ผลิตและนักข่าวต่างก็แสวงหาสิ่งแปลกใหม่ไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของมันเท่านั้น แต่เพราะเราต้องการความใหม่ ไม่ใช่ว่าจะขาดแคลนนวัตกรรมหากมีรายงานการแสดงส่วนใหญ่จะมีความยาวครึ่งหน้า แม้แต่ Fiascos เช่น CES ในช่วงฤดูร้อนนี้ก็ยังให้คำว่า 5,000 คำ แต่มีบุคคลหนึ่งคนที่ฉันสามารถเปลี่ยนใจได้ตลอดเวลาหากฉันต้องการความวุ่นวายไม่ว่าจะเป็นการโต้เถียงอย่างแท้จริงหรือเป็นเพียงแนวทางใหม่ในการแก้ปัญหาที่คุ้นเคย

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงสเตอริโอเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา เครื่องรับ AV เพื่อรวมเข้ากับแอมป์
•พูดคุยเกี่ยวกับอุปกรณ์ออดิโอไฟล์ AudiophileReview.com .

Tim DeParavicini จาก Esoteric Audio Research เป็นที่รู้จักกันในนาม 'คนป่าแห่งเสียง' 'นักออกแบบวงจรท่อที่ดีที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่' และชื่อที่ประจบสอพลอน้อยกว่าซึ่งอย่างน้อยที่สุดก็เป็นเครื่องยืนยันถึงทั้งความกลัวที่เขากลัว ปลูกฝังในการต่อต้านและความเคารพซึ่งแม้แต่คู่แข่งของเขาก็ยังมีต่อเขาฉันบอกคุณว่าเรื่องนี้เสี่ยงที่จะได้รับ Order of the Brown Nose ของ Private Eye ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาเขาทำให้ฉันประทับใจด้วยผลิตภัณฑ์จากทั้งสองด้านของสเกลราคาแอมพลิฟายเออร์ Yoshino มูลค่า 26,000 ปอนด์และแอมป์โฟโน EAR 834P £ 300 จากนั้นก็มี mod สำรับเทป Revox G36 ที่น่าทึ่งของเขาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ EAR รุ่นปกติของเขางานของเขาในอุตสาหกรรมการบันทึกเสียงโฆษณา infinitum แต่เสียงหวีดหวิวล่าสุดของทิมอาจเป็นการเคลื่อนไหวที่ 'การเมือง' ที่สุดซึ่งเป็นสิ่งที่มีพรมแดนติดกับกองโจรและพวกเราที่ Hi-Fi News & Record Review ยินดีที่จะขอบคุณผู้สมรู้ร่วมคิด

สิ่งที่ทิมเสนอมาในรูปแบบของการตอบสนองต่อสิ่งที่เขารู้สึกคือ (โดยเฉพาะในตลาดสหราชอาณาจักร) การแพร่ระบาดของแอมพลิฟายเออร์อัตราที่สามซึ่งส่งผลให้ตัวเองเป็นผู้นำในการพัฒนาท่อ เขาตกใจกับโฆษณาป้ายราคาและ - เหนือสิ่งอื่นใด - การกล่าวอ้างถึงความคิดริเริ่มที่มาจากการออกแบบดังกล่าว แต่นี่ไม่ใช่สถานที่ที่จะเข้าสู่การถกเถียงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการออกแบบวงจรวาล์วเพราะทิมคนเดียวสามารถแว็กซ์ได้อย่างดุเดือดโอ้หกชั่วโมงไม่หยุด

พอจะพูดได้ทิมพบว่ามีการทบทวนแก้ไขมากเกินไปในวันนี้โดยไม่ต้องพูดอะไรเกี่ยวกับ 'การจัดสรร' งานของผู้อื่น ดังนั้นทิมจึงเลือกที่จะทุ่มเงินของเขาในที่ที่ปากของเขาอยู่โดยการวางดีไซน์ใหม่ให้เป็นสาธารณสมบัติซึ่งเขายังทำการตลาดในรูปแบบ EAR ปกติสำหรับผู้ที่ไม่อยากสร้างเครื่องขยายเสียงตั้งแต่เริ่มต้น เขากำลังให้วงจรนี้ไปฟรีไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น ดังนั้นจึงไม่สามารถฉีกออกได้

เกรงว่าพวกเราที่ HFN / RR จะดูขี้งอแงฉันควรบอกคุณ ณ จุดนี้ว่าเราถูกนำไปใช้กับหน่วยที่เรานำเสนอชุดรุ่นของมัน (แต่ไม่ใช่รุ่น bult-up ซึ่งมีจำหน่ายเฉพาะจากร้านค้าปลีกเท่านั้น) ใน Accessories Club ของเดือนนี้ ในฐานะ 'ผู้ทำงานร่วมกัน' เรากำลังเผยแพร่แผนภาพวงจรทั้งหมดบน p ???? เพราะ Tim รู้สึกมั่นใจว่างานอดิเรกที่มีทักษะสามารถจัดหาชิ้นส่วนทั้งหมด * และสร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น มันเป็นวิธีการชูสองนิ้วของเขาในสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นคนป่าเถื่อนคนใหม่

แต่ก่อนอื่นฉันควรให้ทิมบอกคุณด้วยคำพูดของเขาเองเกี่ยวกับการวิจัยเสียงลึกลับ 859 Enhanced Triode Mode SE Integrated Amplifier:

'การออกแบบแอมพลิฟายเออร์แบบ single-end ของเราพิสูจน์แล้วว่ายากกว่าที่คิดไว้มาก ปัญหาหลักประการแรกคือความน่าเชื่อถือและคุณภาพของหลอดไตรโอดการผลิตในปัจจุบัน หลอดแฟชั่นส่วนใหญ่ที่ทดสอบ (300Bs ฯลฯ ) ให้ประสิทธิภาพที่แย่มาก ขับเคลื่อนอย่างหนักในโหมดปลายด้านเดียวหลอดเหล่านี้ให้ 10W แต่มีความน่าเชื่อถือต่ำ - ใช้งานเพียงไม่กี่ร้อยชั่วโมง - และประสิทธิภาพที่รุนแรง ฉันต้องการพลังงานที่สะอาดเพียงปลายนิ้วเดียวอย่างน้อย 10W บวกกับอายุการใช้งานวาล์วสองสามพันชั่วโมงที่ดี แน่นอนว่าไม่มีลูกค้าต้องการจ่ายเงินหลายร้อยปอนด์กับวาล์วขาออกใหม่ทุกสองสามเดือน?

'หลังจากตัดสินใจว่าไตรโอดที่ให้ความร้อนโดยตรงในการผลิตในปัจจุบันมีคุณค่ามากกว่าสิ่งใด ๆ ที่คุณต้องการใช้ในแอมพลิฟายเออร์แบบ single-end ที่ทรงพลังฉันจึงหันไปใช้ tetrodes และ pentodes ธรรมดา น่าเศร้าเช่นเดียวกับกรณีของ triodes ที่กล่าวมาข้างต้นไม่มีใครสามารถส่งมอบสินค้าด้วยพลังงานสะอาดหรืออายุการใช้งานที่ยาวนาน มีการทดลองแบบ Parallel single-ended แต่ถูกปิดโดยใช้เหตุผลเกี่ยวกับเสียงแบบ push-pull ด้วยวาล์วเดียวกันฟังดูดีกว่ามาก แต่มันก็พ่ายแพ้ต่อวัตถุอย่างใด ...

'แอมพลิฟายเออร์ 549 ตัวของฉันเป็นแรงบันดาลใจ พวกเขาใช้วาล์ว PL519 สี่ตัวในการผลักแบบขนานเพื่อส่งมอบเสียงกลางแบนด์ 250W สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกใช้โดยผู้เชี่ยวชาญในสภาพแวดล้อมของสตูดิโออุปกรณ์ที่ถูกทิ้งไว้ตลอด 24 ชั่วโมงต่อวันเจ็ดวันต่อสัปดาห์ ความน่าเชื่อถือของวาล์วเหล่านี้ยอดเยี่ยมมาก ชุดค่าเฉลี่ยใช้เวลา 20,000 ชั่วโมงนั่นคือการใช้งานต่อเนื่องสามปี หลังจากการทดสอบความน่าเชื่อถือ EL509 ที่คล้ายกันได้รับเลือกให้เป็นวาล์วขาออก ราคาถูกและใช้ได้นาน

'ฉันยังไม่มีความสุข ฉันต้องการไตรโอดเป็นวาล์วเอาท์พุทจริงๆดังนั้นหลังจากการกระแทกศีรษะมากฉันจึงได้ใช้โหมด Enhanced Triode การทดสอบที่ฉันดำเนินการมีกริดควบคุม (หรือกริด 1) เชื่อมต่อกับแคโทดโดยสัญญาณเสียงที่ป้อนเข้าไปในวาล์วผ่านกริดหน้าจอ (ตารางที่ 2) ทำงานเช่นนี้วาล์วขาออกจะทำงานเป็นไตรโอดจริง ใน 'โหมดไตรโอดปกติ' กริดหน้าจอมักจะผูกติดกับขั้วบวก สิ่งนี้ไม่ประสบความสำเร็จเท่ากับโหมด Enhanced Triode

'ในโลกโซลิดสเตท MOSFET ทำงานในโหมด' ปรับปรุงแล้ว 'โดย' ประตู '(เทียบเท่ากับกริดของวาล์ว) เป็นบวกในส่วนที่เกี่ยวกับ' แหล่งที่มา '(เทียบเท่ากับแคโทด) FET ปกติจะมีความลำเอียงในลักษณะเดียวกับวาล์วไฟฟ้าทุกประการโดยเกตเป็นลบเมื่อเทียบกับแหล่งที่มา

'วงจรอินพุตเป็นแบบเรียงซ้อนเพื่อให้ได้รับสูงถึง 150 เท่าที่จำเป็นในการขับเคลื่อนโหมด Enhanced Triode อย่างถูกต้อง ไดรฟ์ที่เกิดขึ้นจริงนั้นใช้ตัวติดตามแคโทดโดยใช้ DC ควบคู่กับกริด ETM จำนวนข้อเสนอแนะเชิงลบขั้นต่ำจะถูกนำมาจากหม้อแปลงเอาท์พุตเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าแอมพลิฟายเออร์ยังคงสะอาดเอี่ยมแม้ในขณะที่ขับรถบรรทุกหนัก ข้อเสนอแนะ DC ถูกนำไปใช้ในทั้งสามขั้นตอนเช่นกันโดยเป็นกลไกการให้น้ำหนักตัวเอง สิ่งนี้ให้เสถียรภาพที่เหมือนหินซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานของวาล์วและปรับปรุงคุณภาพเสียง

อ่านต่อเกี่ยวกับ E.A.R. 859 แอมป์ในหน้าที่ 2

แปลเป็นผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถซื้อได้ตอนนี้มีอยู่ค่อนข้างมาก
อัญมณีขนาดกะทัดรัดปราศจากความเจ็บปวดที่เรียกว่า EAR 859 ซึ่งขายเป็น
ผลิตภัณฑ์นอกชั้นวางสำหรับประมาณปี 1600 มีขนาด 400x400x150 มม. (WDH)
และมีน้ำหนักไม่ต่ำกว่า 19 กก. ดูอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว
ปรับชื่อเล่นของทิมให้เป็นบุตรแห่งโยชิโนะ ในรูปแบบดีลักซ์ (ชุด
มีให้เลือกทั้งทองหรือปราศจากความผิด) หน่วยนี้มีก
แผงครอบโครเมี่ยมที่สมบูรณ์แบบ, ฝาครอบหม้อแปลงชุบและดีลักซ์,
ลูกบิดปิดทอง สิ่งเหล่านี้ควบคุมระดับการเล่นและการเลือกขึ้น
แหล่งที่มาหกบรรทัด (ถูกต้องทิมแนะนำลูกค้าว่า
ได้รับ EAR 843 สำหรับหน้าที่ phono แต่หนึ่งในอินพุตบรรทัดมี
ถูกกำหนดให้เป็น 'phono' บางทีเขาอาจคิดถูกก่อนว่าสิ่งเหล่านั้น
ใครเป็นเจ้าของแอมป์ไตรโอดแบบปลายเดี่ยวก็ใช้ไวนิล ... )

PCC88 สามตัวที่ซ่อนอยู่จากมุมมองที่ใช้สำหรับหน้าที่ของเครื่องขยายเสียง
ขณะที่มีให้ทุกคนเห็นคือ EL509 ที่ด้านหน้า อื่น ๆ
ไฟส่องสว่างมาจากสวิตช์เปิด / ปิดแบบกดปุ่มซึ่งจะเรืองแสงก
สีส้มเขียวหวาน ตัวอย่างบทวิจารณ์นั้นเหมือนกับไฟล์
รุ่นการผลิตและชุดดีลักซ์ แต่ลบกรงที่ป้องกัน
สองท่อส่งออก ด้านหลังของยูนิตประกอบด้วยซ็อกเก็ตและ
โพสต์ที่มีผลผูกพัน 'เหมาะสม' ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อเพื่อโหลดได้ต่ำถึง 4
โอห์ม แหล่งจ่ายไฟเข้าผ่านซ็อกเก็ต IEC สัมผัสที่ดีคือขนาดใหญ่
ป้ายกำกับบริเวณระหว่างหม้อแปลงไฟฟ้าตราโยชิโนะ
มีแผนผังของซ็อกเก็ตเพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงได้อย่างสวยงาม
ป้อนข้อมูลที่ถูกต้องมาก

ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกไม่แสดงในการจัดการดิสก์

คำอธิบายของทิมไม่ได้บอกคุณคือ 859 เป็นจริง
การออกแบบ Class A ให้ 13W / channel ทั้งสองช่องที่ขับเคลื่อนและมากกว่า a
แบนด์วิธกำลังไฟ 20-20kHz, +/- 0.5dB การตอบสนองความถี่คือ 5-50kHz
@ 1W, ความไวสำหรับกำลังไฟเต็มคือ 200mV และความผิดเพี้ยนเต็มกำลัง
คือ<2% @1kHz and <5% @ 20-20kHz.

ตอนนี้ฉันหวังว่าจะเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นสมดุลและไม่ใช่ทางทวารหนัก
ในหมู่คุณยอมรับว่าข้อมูลจำเพาะมีความหมายก็ต่อเมื่อ
การออกแบบผลิตภัณฑ์หรือหากเกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์คี่เมื่อจับคู่
แอมป์ไปยังลำโพง ถึงกระนั้นสเปคส่วนใหญ่ก็ไม่มีความหมายโดยเฉพาะ
กำลังขับ ไม่อย่างนั้นคุณจะอธิบายได้อย่างไรว่าดูเหมือน
ขนาดเล็ก 13W / แชนเนลถือได้ว่าเกินเพียงพอแม้จะมี
ลำโพงที่ไม่ออกแบบความไวแสงสูงพิเศษ? ฉันไม่ได้
ประหลาดใจเมื่อ EAR 859 ทำงานร่วมกับ Wilson มูลค่า 15,000
WATT / Puppy V เนื่องจากวัดได้ประมาณ 90dB / 1W การเป็นพันธมิตรตามปกติ
อย่างไรก็ตามอุปกรณ์จะเป็น 300 วัตต์จาก Krell หรือ Audio Research
หรือมาร์คเลวินสัน และถึงกระนั้น 859 ก็ขับไล่พวกมันได้ดีพอที่จะล้วง
เสียงตะโกนของ 'ปิดลง!' แต่ Sonus Faber Minima Amators? LS3 / 5As? ATC
SCM10s? 859 ทำได้ดีแค่ไหน?

ตอนนี้ควรจะเห็นได้ชัดสำหรับแอมป์ไตรโอดแบบปลายเดี่ยวทั้งหมด
ด้วยวัตต์โหลของคนทำขนมปังไม่เกี่ยวกับข้อกำหนด พวกเขา
เรื่องเสียงซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจ! สยอง! คำสั่งสำหรับไฮไฟมากมาย
ผู้ที่ชื่นชอบที่ยังคงเชื่อว่าขยะทั้งหมดถูกบีบคอ
โดยแบรนด์ที่มีตลาดมวลชนในช่วงต้นทศวรรษ 1970 EAR 859 ไม่ได้แม้แต่
ดูเหมือนแอมป์ธรรมดา (หลอดหรืออย่างอื่น) อย่างแน่นอน
เรียบง่ายจนถึงขาดการควบคุมสมดุล แต่ขอได้ถึง
ลำโพงใด ๆ ที่โลภน้อยกว่า Apogee โดยมีแหล่งข้อมูลที่ดีขึ้นมา
กลับมาและคุณมีการขยายเสียงระดับไฮเอนด์น้อยกว่าระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่
แบรนด์ต่างๆเรียกเก็บเงินสำหรับแหล่งจ่ายไฟ หรือการเชื่อมต่อระหว่างกัน ที่น่ากลัวคือ
ความกล้าหาญของ EAR 859 ทำให้ฉันต้องคิดทบทวนไตรโอดอื่นใหม่
ระบบขายในราคาสองเท่าของ EAR ที่สร้างขึ้น ปัจจัยใน
ประหยัดชุดที่จะนำเสนอและสะกดม่านสำหรับทุก ๆ
แอมป์หลอด Triode พลังงานต่ำภายใต้สองแกรนด์

สิ่งที่ฉันได้ยินคือความโปร่งใสและความไพเราะของแฟน ๆ หลอดทุกคน
ทะนุถนอมด้วยความอบอุ่นตามธรรมชาติซึ่งทำให้ Sheffield Lab's Power of
ซีดีเจ็ดแผ่นในห้องแต่ละเสียงมีสนามหญ้าของตัวเอง แซ็กบน BB
King's 'Don't Get Around Much Anymore' ในซีดีฟรีของเรามีไฟล์
การบีบแตรในหน้าของคุณประกอบด้วยความจำเป็น reediness โลหะและ
หายใจไม่ออก และการแสดงตน? วิธี '859 ที่มีความสามารถในการถ่ายภาพคือ
ขั้วตรงข้ามของลายเซ็น Linn คุณฟังในไฟล์
เวทีเสียงพร้อมที่นั่งนอกแกนให้ความพึงพอใจ
ภาพโซนิค เฮฟวี่เมทัลวงออเคสตราขนาดใหญ่เร้กเก้ - ฉันวิ่งผ่าน
อย่างเช่นซีดี 50 แผ่นก่อนที่จะยอมรับว่าใช่ EAR 859 คือ
สามารถเกินทุกอย่างที่ข้อกำหนดแนะนำ

มันเป็นคำที่สมบูรณ์ ให้เสียงที่เป็นดนตรีอย่างแท้จริง
ที่คุณพบว่าตัวเองไม่ได้ให้ความสำคัญเกี่ยวกับออดิโอฟิลิก
อนิจจาคุณจะไม่ยอมรับว่าเป็นคำตัดสินเพราะคุณรู้อย่างที่ฉันทำ
ว่ามันไม่สมบูรณ์แบบ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะบอกว่าอื่น ๆ ทั้งหมด
แอมพลิไฟเออร์ถูกสร้างซ้ำซ้อน แต่คุณรู้ว่าฉันกำลังจะทำอะไร
พูดเพราะธรรมชาติของสัตว์ร้าย ฉันจะยืนยันว่าใช่
กำลังไฟเป็นปัจจัย จำกัด หากคุณมีลำโพงที่โลภซึ่งเป็น
ห้องขนาดใหญ่เป็นพิเศษและ / หรือเหมาะสำหรับระดับการแยกหู
และใช่เบสไม่มีความคมชัดในที่สุดและฟ้าร้อง
เอฟเฟกต์ steamroller ที่ส่งผ่านสำหรับรีจิสเตอร์ที่ต่ำกว่าในยุคนี้
ปัญญาอ่อนด้วยความปรารถนา BPM ที่กระตุ้นให้เกิดอาการคลื่นไส้ที่เกิดในงานปาร์ตี้คลั่งไคล้
แต่แล้วยังไง? คนบ้าเช่นนี้เป็นคนหูหนวกบางส่วนขาดสติปัญญา
และฟังเฉพาะระบบพกพาหรือระบบ PA

ฉันพอใจกับ EAR 859 หรือไม่? ฉันจะซื้อชุดนี้หรือไม่ถ้าฉันรู้สึกมั่นใจ
พอที่จะประสานเข้าด้วยกัน? ฉันจะซื้อเวอร์ชันในตัวได้ไหมถ้าฉัน
บัดกรีไม่ได้? ฉันจะแนะนำให้เพื่อน ๆ หรือไม่? ใช่ใช่ใช่ใช่
EAR 859 ให้ความสนุกสนานเกินกว่าที่จะบรรยายได้

และฉันไม่ได้มีความสุขในการสร้างมัน