Home-theater-designers
วิธีลบอัพเดทวินโดว์เก่า
ในสิบปีที่ผ่านมาของการเขียนบทวิจารณ์ไม่มีแบรนด์ใดมีขั้วมากกว่า Emotiva คุณรักแบรนด์หรือคุณเกลียดมัน บรรดาผู้ที่ชื่นชอบ Emotiva และผลิตภัณฑ์ที่ บริษัท ผลิตขึ้นพร้อมที่จะปกป้องเกียรติของพวกเขาด้วยวิธีที่จะทำให้แฟนบอยของ Apple หน้าแดงในขณะที่ผู้ที่เกลียด Emotiva เพียงแค่มองว่าผลิตภัณฑ์เป็นขยะราคาถูกที่ผลิตในจีน ในความเป็นจริงทั้งสองกลุ่มนี้เป็นชนกลุ่มน้อยเนื่องจากมีลูกค้า Emotiva จำนวนมาก (เช่นเดียวกับแบรนด์อื่น ๆ ) ที่สนุกกับสิ่งที่พวกเขามีและไม่เอะอะมากเกินไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สำหรับคนเหล่านี้บทวิจารณ์นี้เขียนขึ้น ฉันได้ข้อสรุปในขณะที่ฉันนั่งที่นี่และเขียนบทวิจารณ์ Emotiva ครั้งแรกของฉันว่ามีผู้ที่เคยตัดสินล่วงหน้าแล้วว่าสิ่งใดที่ฉันต้องพูดโดยอิงจากแนวคิดอุปาทานของแบรนด์หรือสิ่งพิมพ์นี้เท่านั้น ข้อความก่อนหน้านี้ มั่นใจได้เลยว่าฉันไม่มีความคิดที่เป็นอุปาทานหรือความรู้สึกไม่ดีใด ๆ ในการทบทวนนี้ - ฉันแค่อยากเห็นว่าความตื่นเต้นทั้งดีและไม่ดีเกี่ยวกับอะไร จากทั้งหมดที่กล่าวมา UMC-200 ที่ได้รับการตรวจสอบที่นี่จึงคุ้มค่ากับเลือดหยาดเหงื่อและน้ำตา
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวพรีแอมป์ AV เพิ่มเติม โดยเจ้าหน้าที่ที่ HomeTheaterReview.com
•สำรวจความคิดเห็นเพิ่มเติมในไฟล์ ส่วนตรวจสอบเครื่องเล่น Blu-ray .
• ค้นหา HDTV หรือ เครื่องฉายวิดีโอ เพื่อจับคู่กับ Emotiva UMC-200
UMC-200 ขายปลีกในราคา $ 599 และจำหน่ายโดยตรงผ่านเว็บไซต์ของ Emotiva เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ บริษัท UMC-200 เป็นพรีแอมป์ AV ระดับเริ่มต้นใหม่ของ Emotiva ที่มาแทนที่ UMC-1 ซึ่งขึ้นอยู่กับด้านใดของรั้วที่คุณล้มลงอาจเป็นความสำเร็จหรือหายนะ ฉันไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกับ UMC-1 และเมื่อเห็นว่าไม่มีการผลิตหรือขายอีกต่อไปการดำรงอยู่ที่ค่อนข้างสับสนวุ่นวายนั้นไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปอย่างน้อยสำหรับฉันและบทวิจารณ์นี้ UMC-200 ดูเหมือน UMC-1 เล็กน้อยแม้ว่าจะมีความคล่องตัวมากกว่า แต่ก็ไม่ต้องพูดถึงขนาดเล็กกว่าโดยมีขนาดกว้าง 17 นิ้วลึก 14 นิ้วและสูงสามและหนึ่งในสี่นิ้ว มันมีน้ำหนักเพียง 10 ปอนด์แม้ว่ามันจะยังคงสร้างขึ้นอย่างมั่นคงซึ่งฉันต้องบอกว่ารูปถ่ายของผลิตภัณฑ์นั้นไม่ได้สื่ออย่างถูกต้อง จากภายนอก UMC-200 คือ Emotiva ทั้งหมดที่มีโทนสีดำและสีเงินที่เป็นเครื่องหมายการค้า อีกครั้งฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของรูปลักษณ์ของ Emotiva และในภาพถ่ายมักพบว่าชิ้นส่วนขอบสีเงิน (ซึ่งถอดออกได้) เป็นลูกเล่นเล็กน้อยในขณะที่โดยส่วนตัวแล้วพวกเขาก็ไม่เลว ยังไม่ใช่รายการโปรดของฉัน แต่อีกครั้งรูปภาพไม่ได้ทำให้เกิดความยุติธรรมของ UMC-200 ด้านหน้าของ UMC-200 นั้นค่อนข้างเบาบาง แต่มีการควบคุมแบบแมนนวลเพียงไม่กี่ปุ่มซึ่งประกอบด้วยปุ่มกดทิศทางเมนูสแตนด์บายปุ่มย้อนกลับและปุ่มปรับระดับเสียง มีอินพุตสำหรับไมโครโฟนที่ปรับเทียบแล้วเช่นเดียวกับสำหรับ หูฟัง อยู่ที่แผงด้านหน้าตรงใต้จอแสดงผลเรืองแสงสีน้ำเงิน ควรสังเกตว่าจอแสดงผลสามารถปรับแสงด้านหลังได้ แต่ไม่สามารถเอาชนะได้ทั้งหมด
ด้านหลังคุณจะพบตัวเลือกอินพุต / เอาท์พุตที่จัดวางอย่างเรียบร้อย การย้ายจากซ้ายไปขวาตัวเลือกอินพุต / เอาต์พุตแรกของ UMC-200 คืออินพุตเสาอากาศ AM / FM ตามด้วยพรีแอมป์ 7.1 เอาต์พุตปรีแอมป์ของ UMC-200 ไม่สมดุลกันทั้งหมดบันทึกหนึ่งซับวูฟเฟอร์ออกซึ่งมีให้เลือกทั้งแบบไม่สมดุลและแบบบาลานซ์และใช่คุณสามารถเรียกใช้ ผู้ติดตามหลายคน อย่างไม่น่าเชื่อ แม้กระทั่งคู่ของสเตอริโอภายนอกที่รวมหรือผสมกันสำหรับใช้กับเครื่องบันทึกนอกเรือ เหนือพรีแอมป์ภายนอกจะมีอินพุตสเตอริโออนาล็อกสี่คู่ขนาบข้างด้วยอินพุตอะนาล็อก 7.1 ของ UMC-200 ด้านขวาของพรีแอมป์คือเอาต์พุตสเตอริโอแบบหลายโซนสองคู่ของ UMC-200 เหนือเอาต์พุตโซนมีอินพุตเสียงดิจิตอลสองคู่, คู่หนึ่งคู่, ออปติคัลอื่น ๆ ทางด้านขวาของเอาต์พุตเสียงดิจิตอลคืออินพุต / เอาท์พุต HDMI ของ UMC-200 มีอินพุท HDMI สี่ตัวที่เชื่อมต่อกับ HDMI ขาออกเดียว พอร์ต HDMI เป็นไปตามมาตรฐาน HDMI 1.4 ทั้งหมดพร้อมรองรับ ARC ด้านบนและด้านล่างพอร์ต HDMI เป็นอินพุต USB สองช่องด้านบนสำหรับใช้กับอะแดปเตอร์บลูทู ธ ที่จะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้และด้านล่างสำหรับการอัปเดตซอฟต์แวร์เท่านั้นขออภัยไม่มีการเชื่อมต่อ USB หรือคอมพิวเตอร์ โยนทริกเกอร์ 12 โวลต์สองสามตัวสายไฟที่ถอดออกได้และสวิตช์เปิด / ปิดหลักและคุณมีแผงด้านหลังของ UMC-200 สรุปได้ค่อนข้างดี คุณจะทราบว่าฉันไม่ได้พูดถึงอินพุตวิดีโอแบบเดิมใด ๆ ที่อยู่บนแผงด้านหลังของ UMC-200 และด้วยเหตุผลที่ดี: ไม่มีเลยซึ่งฉันจะพูดถึงในภายหลัง
เบื้องหลัง UMC-200 นั้นมีคุณสมบัติครบถ้วนเท่าที่ใครจะหวังได้ในราคาต่ำกว่า $ 600 UMC-200 ใช้สวิตช์ HDMI ภายใน AD 7623 ที่มีคุณสมบัติการสลับ Xpressview เพื่อการรับที่เร็วขึ้นเมื่อข้ามระหว่างแหล่งสัญญาณ นอกจากนี้ยังใช้ Twin Cirrus 32 บิตดูอัลคอร์ DSP จุดคงที่ในการถอดรหัสเสียงรอบทิศทาง นอกจากรองรับและเล่นตัวแปลงสัญญาณเสียงเซอร์ราวด์ล่าสุดทั้งหมดรวมถึง Dolby TrueHD และ DTS-HD Master Audio แล้ว UMC-200 ยังมีซอฟต์แวร์แก้ไขห้องอัตโนมัติ EmoQ Gen 2 ของ Emotiva การแก้ไขห้องอัตโนมัติไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ EmoQ คือ เทคโนโลยีเวอร์ชันของ Emotiva ซึ่งเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ EmoQ และอาจจะเป็น UMC-200 โดยรวมคือการใช้ความทรงจำหลาย ๆ อย่างโดยเฉพาะความทรงจำที่ผู้ใช้สามารถกำหนดได้เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการค้นพบ EmoQ นอกเหนือจากการแก้ไขห้องอัตโนมัติให้คุณแล้ว UMC-200 ยังมี EQ พาราเมตริก 11 แบนด์ต่อช่องสัญญาณ (ลบส่วนย่อย) หากคุณต้องการสร้างฟิลเตอร์ของคุณเองตั้งแต่เริ่มต้นหากคุณรู้วิธีการทำเช่นนั้น แชนเนลซับวูฟเฟอร์ใช้พาราเมตริกสี่แบนด์ EQ เพื่อเป็นจุดอ้างอิงส่วนประกอบ AV อื่น ๆ เท่านั้นที่ฉันพบเป็นการส่วนตัวที่อนุญาตให้ใช้พารามิเตอร์ EQ แบบเต็มได้ SSP-800 ของ Classified และ CP-800 ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีราคาสูงกว่า UMC-200 สุดท้ายมีเมนูของ UMC-200 ซึ่งซ้อนทับวิดีโอแบบเรียลไทม์จึงช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนได้ทันทีรวมถึงการตั้งค่า EQ ต่างๆซึ่งเป็นสัมผัสที่ดีมาก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติที่น้อยกว่าของ UMC-200 หรือสำหรับรายละเอียดโดยละเอียดทั้งหมดโปรดไปที่ หน้าผลิตภัณฑ์ UMC-200 บนเว็บไซต์ Emotiva
สิ่งนี้นำฉันไปสู่รีโมทของ UMC-200 ตามที่ฉันเข้าใจแล้วรีโมตของ UMC-200 นั้นมาจากการออกแบบ Emotiva ในอดีตเนื่องจากมีความยาวเรียวและทำจากพลาสติกแทนที่จะเป็นโลหะ เนื่องจากไม่รู้จักรีโมท Emotiva ก่อนหน้านี้ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าอันไหนดีกว่าหรือแย่กว่า พอจะบอกได้ว่าฉันพบรีโมทของ UMC-200 พอดีมือและแม้ว่าจะไม่มีไฟแบ็คไลท์รูปแบบใด ๆ แต่ฉันก็สามารถนำทางได้โดยตาบอดหลังจากนั้นเพียงไม่กี่นาที
Hookup
การติดตั้ง UMC-200 ลงในระบบของฉันเป็นการออกกำลังกายที่เรียบง่ายแม้ว่าเมื่อเชื่อมต่อแล้วฉันพบว่าฉันสามารถทำสิ่งต่างๆให้เรียบง่ายหรือยากเท่าที่ฉันต้องการ ก่อนอื่นฉันเปลี่ยน UMC-200 ในสำหรับการอ้างอิง Integra DHC 80.2 และเชื่อมต่อกับไฟล์ Dune-HD Max มีเดียสตรีม , เครื่องเล่น Blu-ray Oppo BDP-103 และเครื่องขยายเสียงหลายช่องสัญญาณ Parasound Halo A23 และ A31 ส่วนประกอบต้นทางทั้งสองของฉันเชื่อมต่อผ่านสาย HDMI หนึ่งเมตรจาก Monoprice ในขณะที่แอมพลิฟายเออร์ Halo ของฉันเชื่อมต่อผ่านการเชื่อมต่อแบบ Transparent Ultra ระยะหนึ่งเมตร ในขณะที่สายโปร่งใสอาจดูเหมือน overkill เล็กน้อย แต่ฉันใช้มันด้วยเหตุผลสองประการ: a) ฉันคิดว่ามันฟังดูดีทีเดียวและ b) ตัวเชื่อมต่อของพวกเขามีขนาดค่อนข้างใหญ่ซึ่งหมายความว่าพวกมันเป็นหลักปฏิบัติที่ดีในการพิจารณาว่าหรือไม่ ส่วนประกอบทำให้มีช่องว่างเพียงพอระหว่างอินพุตสำหรับสายเคเบิลทุกประเภท UMC-200 ผ่านการทดสอบเบื้องต้นนี้โดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น ฉันเชื่อมต่อไฟล์ ซับวูฟเฟอร์ JL Fathom f110 ไปยัง UMC-200 ผ่านการเชื่อมต่อที่สมดุลหนึ่งเมตรจาก Monoprice ซึ่งป้อนเข้าสู่ Behringer BFD ของฉันจากนั้นก็วิ่งออกไปยังหน่วยย่อยเองและผ่านการเชื่อมต่อที่สมดุล พวกคุณหลายคนที่ติดตามบทวิจารณ์ของฉันรู้ว่าฉันชอบที่จะ EQ ย่อยของฉันด้วยตนเองโดยใช้ซอฟต์แวร์ฟรี Room EQ Wizard (REW) ก่อนที่จะป้อนตัวกรองเหล่านั้นลงใน Behringer เป็นไปได้ที่จะทิ้ง Behringer ไว้ในสายสัญญาณเมื่อเรียกใช้โปรแกรม EQ อัตโนมัติรวมถึง EmoQ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันทำ ฉันได้เปรียบเทียบและเปรียบเทียบ Behringer ที่โหลดด้วยตัวกรอง REW กับโซโล UMC-200 ด้วยตัวกรองที่คล้ายกันที่ใช้กับซับวูฟเฟอร์พาราเมตริก EQ และพบว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นสามารถเทียบเคียงได้ เห็นได้ชัดว่า Behringer ช่วยให้สามารถใช้ตัวกรองได้มากขึ้น แต่ถึงกระนั้นก็เป็นไปได้ที่จะได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันผ่าน UMC-200 ด้วยตัวมันเอง จากช่องต่อ HDMI เดียวของ UMC-200 ฉันใช้สาย HDMI ความเร็วสูง 50 ฟุตพร้อม Redmere จาก Monoprice ไปยังโปรเจ็กเตอร์อ้างอิงของฉัน SIM2 Nero สำหรับลำโพงฉันอาศัยทั้ง Tekton Design Pendragons และ ลำโพงชั้นวางหนังสือ Jade 1 ของ Wharfedale ช่องแรกสำหรับช่องด้านหน้าและช่องหลังสำหรับรอบทิศทาง ลำโพงทั้งหมดเชื่อมต่อกับแอมพลิฟายเออร์ตามลำดับความยาวต่างกันของสายลำโพงในผนัง 14 เกจจาก Binary ซึ่งเป็น บริษัท SnapAV
เมื่อทุกอย่างเชื่อมต่อกันแล้วฉันก็ทำความคุ้นเคยกับเมนูของ UMC-200 ซึ่งใช้เวลาไม่นาน แต่ถ้าฉันพูดตามตรงมันก็ไม่ได้ใช้งานง่ายที่สุด เมื่อฉันรู้ว่าหน่วยกำลังทำอะไรอยู่มันก็ไม่มีอะไรเลยถ้าไม่ตอบสนอง 100 เปอร์เซ็นต์ไม่ต้องพูดถึงเรียลไทม์ในการปรับเปลี่ยนตามลำดับด้านต่างๆ - สิ่งนี้ฉันชอบมาก ฉันเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนชื่ออินพุตจากนั้นตั้งค่าตัวเลือกการเล่นเริ่มต้น จากนั้นฉันตั้งค่าขนาดลำโพงระยะทางระดับและจุดครอสโอเวอร์ด้วยความช่วยเหลือของมิเตอร์ Radio Shack SPL และตลับเมตร ฉันควรสังเกตว่าลำโพงด้านหน้าของฉันวางอยู่หลังหน้าจอ AcousticPro 4K ขนาด 120 นิ้วจากหน้าจอ Elite ฉันทำการทดสอบการฟังขั้นพื้นฐานสองสามอย่างก่อนที่จะเรียกใช้ซอฟต์แวร์ EmoQ เพื่อเปรียบเทียบและเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างทั้งสอง
การใช้งานซอฟต์แวร์ EmoQ นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาและไม่ต่างจากสิ่งที่คุณคุ้นเคยอย่างไม่ต้องสงสัยหากคุณคุ้นเคยกับ Audyssey อย่างไรก็ตามแตกต่างจาก Audyssey โปรแกรม EmoQ ใช้จุดหยุดนิ่งจุดเดียวเพื่อทำการวัดและทำการปรับเปลี่ยน ฉันตั้งไมโครโฟนที่ให้มาบนขาตั้งกล้องสำรองและวางไว้ในระดับที่เท่ากับความสูงของหูเมื่อฉันนั่งบนเก้าอี้ฟังหลัก จากนั้นฉันเชื่อมต่อไมค์เข้ากับด้านหน้าของ UMC-200 จากนั้นเข้าไปในเมนูและเลือกตัวเลือกการปรับเทียบ EmoQ EmoQ วิ่งผ่านชุดของการกวาดก่อนที่จะนำเสนอฉันด้วยสิ่งที่ค้นพบ ฉันดำเนินการตามขั้นตอนหกครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็วเพื่อทดสอบความแม่นยำของโปรแกรม ในการทดสอบแต่ละครั้งผลลัพธ์เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์สอดคล้องกัน ฉันพูดว่า 'เกือบ' เพราะระยะทางและ / หรือระดับอาจแตกต่างกันครึ่งหนึ่งของเดซิเบลหรือหนึ่งนิ้วที่นี่หรือตรงนั้น แต่ส่วนใหญ่แล้วระบบจะแข็ง สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือการเลือกกำหนดค่าลำโพงของฉันทุกครั้ง ฉันไม่เคยพบโปรแกรม EQ อัตโนมัติที่ 'เห็น' Pendragons ของฉันเป็นลำโพงฟูลเรนจ์ขนาดใหญ่ แต่ซอฟต์แวร์ EmoQ ติดป้ายกำกับว่า 'เล็ก' และตั้งจุดครอสโอเวอร์ที่ 90Hz - หกครั้ง ระยะทางและระดับของเพนดรากอนนั้นตรงกับความเป็นจริง แต่สิ่งที่ EmoQ คิดว่าพวกเขาอยากรู้อยากเห็น ในทำนองเดียวกันพบว่าลำโพงชั้นวางหนังสือ Jade 1 ของฉันมีขนาดเล็ก (มี) แต่ต้องการจุดครอสโอเวอร์ที่ 200Hz - อีกครั้งหกครั้งติดต่อกัน ก่อนที่จะผ่านการตัดสินฉันได้ดำเนินการทดสอบการฟังแบบเดียวกับที่ฉันทำก่อนที่จะใช้ EmoQ แม้ว่าฉันอาจไม่เห็นด้วยกับการตั้งค่าของ UMC-200 แต่เสียงที่ได้ก็ไม่ได้น่ากลัว ความงามที่อยู่เบื้องหลัง EmoQ ของ UMC-200 คือจากนั้นฉันสามารถปรับเปลี่ยนสิ่งที่ฉันรู้ว่าลำโพงของฉันมีความสามารถอย่างแท้จริงโดยไม่สูญเสียประโยชน์จากการค้นพบและการปรับแต่งที่เหลือของ EmoQ Audyssey สามารถทำสิ่งนี้ได้เช่นกัน แต่ไม่ใช่ในระดับซอฟต์แวร์ EmoQ และในบางกรณีไม่ได้โดยไม่ต้องใช้เงินมากขึ้นกับ Pro Installer Kit ของ Audyssey โปรดจำไว้ว่าคุณยังสามารถสร้างตัวกรองการแก้ไขห้องของคุณเองและป้อนด้วยตนเองในพารามิเตอร์พารามิเตอร์ EQ แปดแชนเนลของ UMC-200 ซึ่งค่อนข้างครอบคลุมฐานทั้งหมดหากคุณต้องการดึงประโยชน์สูงสุดจากการตั้งค่าของคุณในแทบ ห้องใดก็ได้
ควรสังเกตว่าฉันชอบเสียงของระบบ (และห้อง) ของฉันมี EQ มาก - ลบซับวูฟเฟอร์ของฉันแน่นอน - ดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบการฟังต่อไปนี้ด้วย UMC-200 ในสภาพธรรมชาตินั่นคือ ไม่มี EmoQ ถึงกระนั้นเท่าที่ EQ อัตโนมัติดำเนินไป EmoQ ก็น่าประทับใจ แต่ถ้าฉันต้องการใช้ EQ อย่างกว้างขวางในห้องของฉันฉันอาจเลือกใช้การกำหนดค่าแบบแมนนวลเต็มรูปแบบ แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันเป็น
ฉันพบการเล่นลิ้นเล็กน้อยเมื่อตั้งค่า UMC-200 แม้ว่ามันจะไม่ใช่ความผิดของ UMC-200 แต่เป็นการตั้งค่าที่ฉันใช้ภายใน Dune-HD Max ของฉัน เมื่อฉันค้นพบว่าอะไรเป็นสาเหตุของข้อผิดพลาด (ภาพที่ตั้งไว้ก่อนหน้านี้ไม่มีใครสังเกตเห็น) การตั้งค่าและใช้ชีวิตกับ UMC-200 พิสูจน์แล้วว่าไม่มีปัญหาอย่างมาก
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มทดสอบการฟังด้วยเพลงสองช่องในรูปแบบของอัลบั้ม Barenaked Ladies 'Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) และเพลง' When I Fall ' สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจในทันทีเกี่ยวกับประสิทธิภาพสองช่องสัญญาณของ UMC-200 ในแทร็กนี้คือการมีอยู่และน้ำหนักที่ช่วยให้เกิดเสียง ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนทิศทางและอารมณ์ความรู้สึกของการแสดงยังผ่านไปได้อย่างยอดเยี่ยมซึ่งทำให้ฉันติดอยู่ในลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของ UMC-200 นั่นคือประสิทธิภาพของเสียงกลางและเสียงแหลมส่วนบนที่ไม่มีสีและชัดเจนมาก มีความชัดเจนไม่ต้องพูดถึงความคมชัดแบบออร์แกนิกไปจนถึงความถี่สูงที่คุณมักไม่พบในส่วนประกอบงบประมาณที่เรียกว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพความถี่สูงของ UMC-200 นั้นรุนแรงไปข้างหน้าหรือเหนื่อยล้า มันเหมาะสมมากเปิดกว้างและแน่วแน่กว่าสิ่งที่ฉันเคยได้ยินจากส่วนประกอบงบประมาณ ฉันยังจดบันทึกความรู้สึกตามธรรมชาติของอากาศและการสลายตัวของ UMC-200 ซึ่งนำหน้าและตามหลังทุกโน้ตและกลอน ซาวด์สเตจของ UMC-200 ให้ความรู้สึกที่แท้จริงมากขึ้นเมื่อเทียบกับพรีแอมป์ AV อื่น ๆ ( และเครื่องรับ AV ) ฉันมีอยู่ในมือมีความลึกและความกว้างเท่ากัน
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Emotiva UMC-200 ได้ที่หน้า 2
เมื่อก้าวต่อไป แต่ยังคงอยู่ในแนวเพลงเดิม ๆ ฉันได้จัดทำอัลบั้มฝ่าวงล้อมของ Dave Matthews Band Under the Table และ Dreaming (RCA) และข้ามไปที่เพลง 'Dancing Nancy' ฉันใช้เพลง 'Dancing Nancy' เป็นจำนวนมากเนื่องจากมีกลองเตะที่ทรงพลังมากในช่วงวินาทีที่เปิดเพลงไม่ต้องพูดถึงวงสวิงไดนามิกที่ค่อนข้างคม ในระดับเสียงสูงพลังเสียงเบสของ UMC-200 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าตึงและแน่วแน่พอ ๆ กับเสียงกลางและเสียงแหลม กลองเตะไม่เพียง แต่ชัดเจน แต่ยังค่อนข้างเหมาะสม ฉันไม่เพียง แต่ได้ยินเสียงหนังที่ดิ้น แต่ฉันสัมผัสได้ถึงการหดตัวของค้อนเอง ในขณะที่บางคนอาจชอล์ครายละเอียดระดับนี้ขึ้นไป เครื่องขยายเสียงของฉัน หรือลำโพงความจริงก็ยังคงอยู่ที่ UMC-200 ส่งต่อข้อมูลในขณะที่ส่วนประกอบอื่น ๆ โดยเฉพาะพรีแอมป์ AV มักจะพลาดเครื่องหมาย อย่างไรก็ตามในแง่ของพลวัตฉันเคยได้ยินมากขึ้นจากแทร็กนี้ แต่ไม่มีอะไรที่จะทำให้ฉันแนะนำความกล้าหาญแบบไดนามิกของ UMC-200 ได้น้อยกว่าดี
ต่อไปฉันไปกับเพลง 'Easy Silence' ของ Dixie Chicks จากอัลบั้มของพวกเขาที่ใช้ทางไกล (Sony) ฉันชอบเพลงนี้และใช้มันมากไม่ใช่เพราะเสียงร้องของนาตาลีเมนส์หญิงแถวหน้า แต่เป็นเพลงประสานเสียงที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก Martie Maguire และ Emily Erwin Robison เชื่อหรือไม่ว่าฉันเคยสาธิตพรีแอมป์ AV หรือสองแชนเนลซึ่งส่วนใหญ่คิดถึงฮาร์โมนีที่ละเอียดอ่อนในแทร็กนี้ UMC-200 ไม่เพียง แต่ไม่พลาดพวกเขาเท่านั้น แต่ยังช่วยให้นักร้องมีความรู้สึกทางกายภาพมากขึ้นแทนที่จะเปลี่ยนให้เป็นเพียงเอนทิตีที่ไม่มีตัวตน นี่เป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉันเพราะฉันรู้สึกประหลาดใจเสมอว่าส่วนประกอบใดทำให้แทร็กนี้ถูกต้องและอันไหนทำให้ผิดพลาด ในความคิดของฉัน UMC-200 พบว่าตัวเองอยู่ในกลุ่ม บริษัท ที่ดีและมีชื่อเสียงมาก เป็นอีกครั้งที่ประสิทธิภาพเสียงแหลมของ UMC-200 นั้นชัดเจนเหมาะสมและยังละเอียดอ่อนมากการแสดงเสียงจากด้านหน้าไปด้านหลังเป็นสิ่งที่สวยงาม
ฉันจบการสาธิตสองช่องด้วยอัลบั้ม Dangerous (Sony) ของ Michael Jackson และเพลง 'Who Is It' โน๊ตเบสของการขับนั้นมีลักษณะเป็นเนื้อสัมผัสและมีมิติมากกว่าที่จะเป็นโน้ตตัวเดียวหรือแบบพล็อต UMC-200 แสดงจังหวะที่เป็นธรรมชาติที่ยอดเยี่ยมและในขณะที่ฉันอาจรู้สึกถึงสัมผัสที่ลดลงจากประสิทธิภาพแบบไดนามิกก่อนหน้านี้ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่ การผันแปรที่เกิดขึ้นในทุกโน้ตและกลอนก็สั่นคลอนอีกครั้ง ในขณะที่บางคนอาจตีสอน UMC-200 ว่าเป็นแบบเอนเอียงไปหน่อยหรืออาจจะไปข้างหน้า แต่ฉันก็เถียงว่าสิ่งที่พวกเขาได้ยินคือความเป็นกลางและเกือบทุกอย่างในระดับเดียวกันนั้นถูกปิดบังหรือมืดเมื่อเปรียบเทียบ ความชัดเจนของ UMC-200 ตลอดช่วงนั้นน่าประทับใจ สิ่งที่น่าประทับใจกว่านั้นคือเวทีเสียงสามมิติอย่างแท้จริงที่ฉันได้รับการปฏิบัติระหว่างแทร็กนี้ผ่าน UMC-200
เมื่อย้ายไปดูภาพยนตร์ฉันเริ่มต้นด้วย The Dark Knight Rises บน Blu-ray (Warner Bros. ) เช่นเดียวกับเสียงร้องสองช่องวิธีของ UMC-200 พร้อมบทสนทนาพิสูจน์แล้วว่าเป็นธรรมชาติมาก นอกจากนี้ยังพบว่า UMC-200 เป็นดนตรีที่ยอดเยี่ยมจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ช่วงเวลาออเคสตราของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีมากมายถูกนำเสนอด้วยความแม่นยำและสมดุล มีความละเอียดอ่อนต่อเสียงของ UMC-200 เมื่อพูดถึงช่วงเวลาที่เงียบกว่าของภาพยนตร์ซึ่งฉันก็ชื่นชอบเช่นกันเนื่องจากพรีแอมป์ AV บ่อยเกินไปได้รับสัญญาณที่น่าตื่นเต้น แต่กลับมองข้ามโทนสีหม่น แต่อย่าพลาดเมื่อการกระทำเปลี่ยนไปสู่ความโกลาหลและภาพกลายเป็นมหากาพย์ UMC-200 จึงก้าวเข้าสู่ความท้าทายโดยสิ้นเชิง พลวัตเช่นสิ่งที่แสดงในการทำลายลำดับเบสที่น่าอับอายนั้นมีความดิบและรุนแรงมากจนฉันคิดว่าไดรเวอร์ของลำโพงของฉันโดยเฉพาะซับวูฟเฟอร์ของฉันกำลังจะระเบิดจากตู้ของพวกเขา นี่เป็นสิ่งที่ดี ถึงแม้จะเผชิญกับความทุกข์ยากของโซนิคเช่นนี้บทสนทนาและเสียงรอบข้างก็ยังคงเข้าใจและแน่วแน่
ฉันยุติการประเมิน UMC-200 ด้วยภาพยนตร์เรื่องฤดูร้อนอีกเรื่องการรีเมค Total Recall (Columbia Pictures) ของ Len Wiseman ที่นำแสดงโดย Colin Farrell ฉันเดินหน้าไปยังฉากการไล่ล่าบนทางด่วนที่ถูกระงับและได้รับการปฏิบัติต่อนรกจากการนั่งรถป่า สำหรับผู้เริ่มต้นควรสังเกตว่า UMC-200 ไม่มีผลกระทบต่อภาพเมื่ออยู่ในห่วงโซ่สัญญาณ ในทางกลับกันก็ไม่ได้ปรับปรุงภาพเช่นกัน ในแง่ของเสียงประสิทธิภาพของ UMC-200 นั้นไม่หยุดยั้งโดยไม่ทิ้งสิ่งใดให้จินตนาการถึงสิ่งที่ขาดหายไป กระสุนแห่งอนาคตทุกครั้งที่บินโดยอุบัติเหตุรถชนและการหยุดพักถูกสร้างขึ้นด้วยแรงดังกล่าวและความเชื่อมั่นที่ฉันกระโดดขึ้นเก้าอี้หลายครั้ง แม้ว่าฉันจะลดระดับเสียงให้อยู่ในระดับที่น่าพอใจมากขึ้น แต่ความยิ่งใหญ่ของสเกลและแรงกระแทกยังคงอยู่แม้ว่าจะไม่แรงเท่า ถึงกระนั้นแม้ในระดับเสียงโดยมีจุดสูงสุดที่ชัดเจนถึง 105dB แต่เสียงของ UMC-200 ก็ไม่ได้คมชัดหรือเหนื่อยล้า ประสิทธิภาพแบบหลายช่องสัญญาณกระจายไปทั่วลำโพงสองประเภทที่แตกต่างกันจากผู้ผลิตสองรายที่แตกต่างกันพิสูจน์ได้อย่างราบรื่นแม้ว่าโทนเสียงจะไม่เหมือนกันทุกประการซึ่งไม่ใช่ความผิดของ UMC-200 แต่เป็นผลมาจาก การตั้งค่าชั่วคราวของฉัน
โดยรวมแล้วสีผมประทับใจมากกับประสิทธิภาพของ UMC-200
ข้อเสีย
อย่าพลาด: UMC-200 เป็นสิ่งที่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่นำมาสู่โต๊ะในราคาต่ำกว่า $ 600 โดยตรง ที่ถูกกล่าวว่ามีบางรายการที่ควรทราบ ประการแรกสำหรับพวกคุณที่ยังยึดติดกับส่วนประกอบเดิมของคุณไม่ว่าจะเป็นเสียงหรือวิดีโอ UMC-200 ไม่ได้ให้การสนับสนุนแบบดั้งเดิมแก่คุณมากนัก ตัวเลือกการเชื่อมต่อวิดีโอที่มีอยู่ใน UMC-200 คือ HDMI ซึ่งหมายความว่าของคุณที่มีอุปกรณ์เชื่อมต่อคอมโพเนนต์เช่น S-Video หรือคอมโพสิตจะต้องใช้อะแดปเตอร์บางรูปแบบ ฉันได้พูดคุยกับตัวแทนของ Emotiva โดยตรงเกี่ยวกับปัญหานี้และพวกเขากล่าวว่าเป็นการตัดสินใจอย่างมีสติในส่วนของพวกเขาที่จะไม่รวมการสนับสนุนอุปกรณ์รุ่นเก่าเนื่องจากจะทำให้ราคาของปรีแอมป์เพิ่มขึ้นอย่างมาก (คิดเป็น 800 ดอลลาร์เทียบกับ 600 ดอลลาร์) และทำให้เกิดอาการปวดหัว ที่ระดับ HDMI เห็นได้ชัดว่าการได้รับการสนับสนุนจากมรดกไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้มันเป็นเพียงสิ่งที่ Emotiva ตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงช่วงเวลานี้
อินพุต HDMI สี่ช่องอาจลดลงสำหรับผู้ใช้บางรายและความต้องการของพวกเขาแม้ว่าฉันจะโต้แย้งเรื่องเงิน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเราในฐานะผู้บริโภคสามารถคาดหวังได้มากขึ้นอย่างสมเหตุสมผลอย่างน้อยก็ไม่ต้องเสียสละที่อื่น อย่างไรก็ตามผู้ที่มีแหล่งสัญญาณหลายแหล่งซึ่งทั้งหมดนี้ต้องใช้ HDMI อาจพบว่า UMC-200 นั้นสั้นไปหน่อย ในทำนองเดียวกันสำหรับผู้ที่อาจมีอุปกรณ์อนาล็อกจำนวนมากมีอินพุตอะนาล็อก แต่สี่ช่อง
ฉันต้องการให้อินพุต USB ตัวใดตัวหนึ่งของ UMC-200 สามารถใช้เป็นอินพุตสำหรับคอมพิวเตอร์หรือสิ่งอื่น ๆ ที่คล้ายกันซึ่งต่างจากที่เป็นเพียงการควบคุมหรือส่วนเสริมเท่านั้น การเชื่อมต่อ USB กำลังเป็นคุณสมบัติที่ต้องมีและเพื่อแกล้งผู้ใช้ด้วยพอร์ตสองพอร์ต แต่ไม่อนุญาตให้พวกเขาการเชื่อมต่อนั้นค่อนข้างมีความหมาย ขอปรบมือให้กับ Emotiva ที่อนุญาตให้อินพุต USB ตัวใดตัวหนึ่งทำงานร่วมกับอะแดปเตอร์บลูทู ธ นอกเรือแทนที่จะใช้อินพุตอะนาล็อกอันมีค่าตัวใดตัวหนึ่งแม้ว่าอะแดปเตอร์นั้นจะเป็นอุปกรณ์เสริมพิเศษก็ตาม
สุดท้ายนี้อาจเป็นเอกสิทธิ์สำหรับการตั้งค่าของฉันและการตั้งค่าของฉันเพียงอย่างเดียว แต่ฉันพบว่าเสียงขาดหายไปเล็กน้อยและไม่บ่อยนักเมื่อสตรีมเนื้อหาจากไดรฟ์ NAS ของฉันผ่าน Dune-HD ของฉันไปยัง UMC-200 ฉันค้นพบสาเหตุอีกครั้งคือการตั้งค่าภายใน Dune ไม่ใช่ความผิดพลาดของ UMC-200 ต่อตัวแม้ว่าฉันจะไม่เคยมีประสบการณ์การออกกลางคันแบบเดียวกันกับ Integra ของฉัน เมื่อทำการปรับแต่งเสียงภายใน Dune แล้วปัญหาจะไม่กลับมาอีกครั้ง แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าคุณพบปัญหาที่คล้ายกันเมื่อตั้งค่า UMC-200 อย่าด่วนตัดสินปรีแอมป์ (อย่างที่ฉันเป็น) เพราะอาจเป็นการตั้งค่าเล็ก ๆ ที่อื่นในระบบของคุณที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้ นอกจากนี้ควรสังเกตว่าในระหว่างการตรวจสอบของฉันฉันพบว่ามีการหยุดชะงักวิดีโอหรือเสียงใด ๆ เมื่อเล่นเนื้อหาโดยตรงจากแผ่นดิสก์ในรูปแบบใด ๆ ปัญหานี้ก่อนจะได้รับการแก้ไขเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อสตรีมเนื้อหาผ่านเครือข่ายในบ้านของฉัน
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
เอาล่ะได้เวลาตอบคำถามที่อยู่ในใจของทุกคนแล้ว: UMC-200 ดีกว่า เครื่องเสียงนอกกฎหมายรุ่น 975 เหรอ? อย่างที่หลาย ๆ ท่านทราบกันดีว่าฉันได้พูดถึง 975 เพียงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและจากน้ำเสียงของฉันในการทบทวนนี้คุณสามารถโต้แย้งว่าฉันได้ทำเช่นเดียวกันกับ UMC-200 แล้วแบบไหนดีที่สุด? ในแง่ของคุณภาพเสียงการตัดสินใจนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ปลายทางเพราะฉันไม่สามารถโทรหาคุณได้ ฉันพบสิ่งต่างๆในทั้งสองชิ้นที่ฉันชอบมากในแง่ของประสิทธิภาพเสียง ดังที่กล่าวมาทั้งสองมีความก้ำกึ่งในหลาย ๆ ด้านมากกว่าที่ฉันรู้สึกว่าส่วนใหญ่พร้อมที่จะยอมรับผู้คนแลกเปลี่ยนคุณสมบัติที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะดึงดูดบางคนในขณะที่คนอื่นไม่มากนัก ในกรณีที่ UMC-200 ขาดการรองรับแบบดั้งเดิมโมเดล 975 จึงมีให้ ในทางกลับกัน 975 ไม่มี EQ อัตโนมัติหรืออย่างอื่นในขณะที่ UMC-200 ทำได้และยอดเยี่ยม UMC-200 มีราคามากกว่า 975 แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันคุ้มค่าเพราะฉันพบว่า EQ และเมนูแบบเรียลไทม์คุ้มค่ากับเงินทุกบาทของค่าใช้จ่ายที่เพิ่ม $ 50 กล่าวอีกนัยหนึ่งความแตกต่างระหว่างทั้งสองในความคิดของฉันจะเป็นทางเลือกส่วนบุคคล มันเป็นข้อโต้แย้งของโค้กหรือเป๊ปซี่
สำหรับฉันฉันจะเปลี่ยน Integra อ้างอิงของฉัน ด้วย UMC-200 (หรือรุ่น 975)? ไม่ แต่ไม่ใช่เพราะฉันรู้สึกว่า Integra ทำได้ดีกว่าหรือฉันรู้สึกว่าเสียงของมันนั้นยอดเยี่ยมกว่า ไม่ฉันจะไม่เปลี่ยนเพราะฉันพึ่งพาเอาต์พุตที่สมดุลมากเกินไปไม่ต้องพูดถึงความสามารถของเครือข่ายมีสองรายการที่ UMC-200 (และ 975) ขาด ที่กล่าวว่าถ้าสองรายการนั้นไม่ใช่จุดยึดติดที่ใหญ่สำหรับฉันฉันจะพอใจกับ UMC-200 (หรือ 975) ได้ไหม ใช่ฉันทำได้ ตอนนี้ฉันจะยืนหยัดเหมือนเดิมเมื่อไหร่ XMC-1 ในที่สุดก็ถูกปล่อยออกมา? ที่ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพรีแอมป์ AV เหล่านี้และอื่น ๆ ที่คล้ายกันโปรดไปที่ หน้าปรีแอมป์ AV ของ Home Theatre Review .
สรุป
มาดูกันว่าบทวิจารณ์นี้ใช้เวลานานและยาวนานในการสร้างและฉันหวังว่าฉันจะทำสำเร็จ UMC-200 และคุณผู้อ่านจะยุติธรรม ฉันจะพูดอะไรได้อีกนอกจากว่า UMC-200 เป็นชิ้นส่วนที่ดีไม่เยี่ยมยอด มูลค่าเหลือเชื่อตรวจสอบ ตรวจสอบคุณภาพการสร้างที่มั่นคง ตรวจสอบคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมดและเป็นศูนย์ bloatware ตรวจสอบคุณภาพเสียงที่น่าทึ่ง ฉันไม่สามารถพูดถึงความน่าเชื่อถือในระยะยาวของ UMC-200 ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับบางคน แต่จนถึงตอนนี้ฉันพบว่ามันไม่มีอะไรเลยหากไม่น่าเชื่อถือไม่ต้องพูดถึงความสนุกอย่างสมบูรณ์
UMC-200 สมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่และไม่ใช่ไม่มีการแข่งขัน แต่เป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงสำหรับผู้บริโภคในชีวิตประจำวันอย่างแท้จริง สำหรับการอ้างว่าผลิตภัณฑ์เช่น UMC-200 หรือแม้กระทั่ง 975 นั้นดีกว่าคู่ค้าระดับไฮเอนด์สำหรับเงินดอลลาร์ฉันไม่สนใจจริงๆ เป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะเป็นผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ด้วยงบประมาณหากนี่คือระดับประสิทธิภาพที่ผู้บริโภคสามารถคาดหวังได้จาก บริษัท ต่างๆเช่น Emotiva ฉันเห็นว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะปรับการใช้จ่ายให้มากขึ้น แต่ในตอนท้ายของวันหากคุณพอใจกับการซื้อของคุณและคุณทำมันอย่างชาญฉลาดนั่นคือทั้งหมดที่สำคัญอย่างแท้จริงระดับไฮเอนด์หรือไม่ เพียงแค่สนุกกับการแสดง นั่นคือสิ่งที่ฉันพบว่า UMC-200 ทำได้ดีที่สุดและตอนนี้การตรวจสอบนี้สิ้นสุดลงแล้วนั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่าน รีวิวพรีแอมป์ AV เพิ่มเติม โดยเจ้าหน้าที่ที่ HomeTheaterReview.com
สำรวจความคิดเห็นเพิ่มเติมใน ส่วนตรวจสอบเครื่องเล่น Blu-ray .
ค้นหา HDTV หรือ เครื่องฉายวิดีโอ เพื่อจับคู่กับ Emotiva UMC-200