Home-theater-designers
ผู้มาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับตลาดหน้าจอการฉายภาพโฮมเธียเตอร์ บริษัท EluneVision ของแคนาดาได้สร้างความโดดเด่นเมื่อไม่นานมานี้ด้วยการนำเสนอสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นวัสดุหน้าจอระดับอ้างอิงในราคาที่ไม่ได้อ้างอิง วรรณกรรมสำหรับหน้าจอ Reference Studio 4K ของพวกเขามุ่งเป้าไปที่ Studiotek 100 ของ Stewart Filmscreen โดยตรงซึ่งถือได้ว่าเป็นมาตรฐานอ้างอิงของอุตสาหกรรม พวกเขาอ้างว่าสามารถจับคู่ข้อมูลอ้างอิงของอุตสาหกรรมได้ในราคาประมาณหนึ่งในสาม นี่เป็นคำกล่าวอ้างที่ยิ่งใหญ่ซึ่งสมควรได้รับความสนใจ แต่ก็มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย
เช่นเดียวกับ StudioTek 100 หน้าจอ Reference Studio 4K ของ EluneVision ได้รับการผลิตให้มีเกรนพื้นผิวประกายไฟหรือองค์ประกอบอื่น ๆ
อาจรบกวนภาพที่ออกจากเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์ของคุณ คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เป็นพื้นผิวหน้าจอที่เหมาะสำหรับการใช้งานหากคุณตั้งใจที่จะให้ประสบการณ์การรับชมที่ไม่เป็นการรบกวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
หน้าจอนี้มีให้เลือกทั้งสองแบบ 16: 9 และ 2.35: 1 อัตราส่วนภาพในขนาดหน้าจอตั้งแต่ 80 ถึง 180 นิ้วในแนวทแยง ตัวอย่างบทวิจารณ์ของฉันคือไฟล์ หน้าจอกรอบคงที่ขนาดกว้าง 120 นิ้วอัตราส่วน 2.35: 1 ราคา 1,500 เหรียญ นี่คือวัสดุหน้าจอทึบแสงที่ได้รับเอกภาพ (1.0) ที่ดีที่สุดในโฮมเธียเตอร์ที่ควบคุมด้วยแสงโดยเฉพาะ กรอบหน้าจอที่ให้มามีความกว้างสี่นิ้วในทุกด้านและสร้างจากอลูมิเนียมอัลลอยด์เกรดการบินและอวกาศ จากนั้นโลหะผสมนี้จะห่อด้วยวัสดุกำมะหยี่สีดำที่มีความหนาแน่นสูงคล้ายกำมะหยี่สีดำ
เพื่อดื่มด่ำกับแสงที่หลงทาง
หน้าจอมาพร้อมกับคู่มือการใช้งานที่จัดวางอย่างดีสำหรับการประกอบ ฉันใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงในการสร้างหน้าจอด้วยความช่วยเหลือของเพื่อน การติดตั้งค่อนข้างง่ายและตรงไปตรงมา เฟรมมีความแข็งมากและไม่มีการโค้งงอใด ๆ ระบบปรับความตึงของวัสดุหน้าจอได้รับการคิดมาอย่างดีและเมื่อติดตั้งอย่างถูกต้องแล้วจะทำให้คุณได้รับหน้าจอที่มีความตึงอย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่มีรอยย้อยหรือริ้วรอยที่มองเห็นได้ หน้าจอมาพร้อมกับขายึดติดผนังและอุปกรณ์เสริมที่จำเป็นในการติดหน้าจอของคุณเข้ากับผนัง
ทำไม ok google ของฉันไม่ทำงาน
เพื่อทดสอบคำกล่าวอ้างอันสูงส่งของ EluneVision เกี่ยวกับคุณภาพวัสดุฉันเปรียบเทียบโดยตรงกับตัวอย่าง StudioTek 100 ที่มีอยู่ในมือ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเรียกร้องเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองโดยไม่ต้องมีทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน การทดสอบวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งในการตัดสินคุณภาพวัสดุของหน้าจอคือการแสดงพิกเซลบนหน้าจอได้ดีเพียงใด
สำหรับประสิทธิภาพระดับอ้างอิงสิ่งสำคัญสำหรับหน้าจอที่ไม่เพียง แต่แสดงพิกเซลแต่ละพิกเซล แต่ยังรวมถึงโครงร่างด้วย ก่อนอื่นคุณต้องมีโปรเจ็กเตอร์ที่มีความสามารถโดยธรรมชาติในการแก้ไขพิกเซลได้ดี โปรเจคเตอร์ JVC DLA-RS500 อ้างอิงของฉันที่มีออปติกแก้วคุณภาพสูงเหมาะกับใบเสร็จนี้อย่างง่ายดาย วัสดุหน้าจอทั้งสองแสดงพิกเซลและโครงร่างแยกกันอย่างชัดเจน พื้นผิวที่เรียบเป็นพิเศษบนทั้งสองหน้าจอซึ่งแทบจะไม่มีพื้นผิวและเกรนช่วยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ หากเราต้องการ nitpick เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในระยะไม่กี่ฟุตจากหน้าจอวัสดุ StudioTek 100 แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเล็กน้อยในเรื่องความเรียบเนียนส่งผลให้พิกเซลที่แยกละเอียดดีขึ้นอย่างละเอียด แต่ฉันหมายถึงอย่างละเอียด จากด้านหลังกว่าสองฟุต
เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองในเรื่องนี้ จนถึงตอนนี้ดีมาก
หน้าจอ Reference Studio 4K คือการเพิ่มความเป็นเอกภาพซึ่งหมายความว่าวัสดุจะกระจายแสงอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งพื้นที่ผิวหน้าจอ สิ่งนี้ทำให้วัสดุมีประโยชน์หลายประการบนหน้าจอกำไรเชิงบวก คุณสามารถคาดหวังว่าหน้าจอที่ได้รับเอกภาพจะมีความสม่ำเสมอที่ยอดเยี่ยมโดยมีมุมมองที่สูงถึง 180 องศาและไม่มีปัญหากับการเชื่อมต่อ
ข้อเสียคือโดยทั่วไปพวกเขาไม่สามารถรับมือกับแสงโดยรอบหรือแสงสะท้อนได้ดีซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการวางหน้าจอในห้องที่สมบูรณ์
การควบคุมแสง การควบคุมแสงอย่างสมบูรณ์ยังหมายถึงการมีวัสดุเช่นกำมะหยี่สีดำบนผนังพื้นและเพดาน นี่คือการดูดซับแสงใด ๆ ที่อาจกระเด็นออกจากหน้าจอสะท้อนออกจากพื้นผิวเหล่านี้จากนั้นกลับไปที่หน้าจอเพื่อล้างภาพในระดับหนึ่ง พื้นที่โรงละครของฉันได้รับการกำหนดค่าให้รองรับหน้าจอดังกล่าว ฉันไม่เห็นปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับความสม่ำเสมอมุมมองหรือฮอตสปอตด้วยหน้าจอ Reference Studio 4K ในห้องเธียเตอร์ของฉัน ดูเหมือนว่าจะตรงกับประสิทธิภาพของ StudioTek 100 ในด้านนี้ ซึ่งทำเครื่องหมายในช่องอื่น
อุณหภูมิสีของวัสดุหน้าจอเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกหน้าจอด้วยเช่นกัน สิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับผู้ที่ไม่ได้วางแผนที่จะปรับเทียบโปรเจ็กเตอร์เนื่องจากเป็นวิธีเดียวที่จะชดเชยการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิสีขนาดใหญ่ที่นำเสนอโดยหน้าจอ โปรเจ็กเตอร์โฮมเธียเตอร์ในปัจจุบันส่วนใหญ่มาพร้อมกับโหมดพรีเซ็ตจากโรงงานอย่างน้อยหนึ่งโหมดที่ใกล้เคียงกับอุณหภูมิสีขาวอ้างอิง D65 อุณหภูมิสีสำหรับสีขาวนี้เป็นมาตรฐานที่ใช้ในการควบคุมเนื้อหา Blu-ray และ Ultra HD Blu-ray
การมีหน้าจอที่ตรงกับจุดสีขาวนี้หมายความว่าหน้าจอจะไม่มีการเปลี่ยนสีขนาดใหญ่ เราสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดายว่าหน้าจอจะเลื่อนอุณหภูมิสีไปเท่าใดโดยการวัดความแตกต่างของอุณหภูมิสีระหว่างแสงที่ออกจากเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์และแสงที่กระเด้งออกจากหน้าจอ ในการทดสอบของฉันมีความแตกต่างเพียง 50 เคลวินระหว่างทั้งสอง การวัดวัสดุหน้าจอ StudioTek 100 ด้วยวิธีเดียวกันนี้เผยให้เห็นความแตกต่าง 40 เคลวิน วัสดุหน้าจอทั้งสองมีประสิทธิภาพใกล้เคียงในเรื่องนี้
แน่นอนว่าข้อมูลการทดสอบการทรมาน 'ภายใต้กล้องจุลทรรศน์' ทั้งหมดนี้เป็นอย่างไร แต่หน้าจอ Reference Studio 4K มีลักษณะอย่างไรกับเนื้อหาวิดีโอจริง? ในระยะสั้นภาพบนหน้าจอจะดูบริสุทธิ์สะอาดเป็นพิเศษและคมชัดพร้อมด้วยสีที่ถูกต้องและคอนทราสต์ที่โดดเด่น สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าหน้าจออื่น ๆ ส่วนใหญ่จะมีการเคลือบแสงเพื่อรับมือกับแสงโดยรอบและเพื่อช่วยเพิ่มปริมาณแสงที่สะท้อนกลับมาที่ผู้ชม การเคลือบนี้มักมองเห็นได้ในรูปแบบขององค์ประกอบของเมล็ดพืชและประกายไฟ ฉันมักจะเห็นการเคลือบนี้เมื่อเนื้อหาวิดีโอมีการแพนภาพเป็นเวลานานหรือหากวิดีโอมีความสว่างมาก หน้าจอ Reference Studio 4K ไม่แสดงสัญญาณของสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ระหว่างการแพนภาพหรือวัสดุที่สว่าง สิ่งที่คุณเหลืออยู่คือการแสดงแสงที่ออกจากเลนส์โปรเจ็กเตอร์ของคุณอย่างตรงไปตรงมา สำหรับฉันแล้วนั่นคือสิ่งที่ผู้คนควรมองหาเมื่อซื้อหน้าจอ
คะแนนสูง
- หน้าจอมาพร้อมกับกรอบคุณภาพสูงที่ไม่มีการโค้งงอประกอบง่ายและยึดติดกับผนังได้อย่างสะอาด
- วัสดุหน้าจอ Reference Studio 4K นั้นราบรื่นและปราศจากสิ่งประดิษฐ์
- หน้าจอนี้โดยรวมนำเสนอสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยเห็นใน StudioTek 100 ซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงของอุตสาหกรรมจนถึงปัจจุบันโดยมีราคาประมาณหนึ่งในสาม
คะแนนต่ำ
- วัสดุหน้าจอที่ได้รับเอกภาพนี้ต้องการห้องที่มีการควบคุมแสงอย่างสมบูรณ์เพื่อให้ได้ภาพอ้างอิง
- หากไม่ได้รับผลบวกใด ๆ จำเป็นต้องพิจารณาขนาดหน้าจออย่างรอบคอบ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรเจ็กเตอร์ของคุณสว่างเพียงพอสำหรับขนาดหน้าจอที่คุณเลือก
- วัสดุหน้าจอทึบและไม่โปร่งแสงนี้หมายความว่าคุณต้องวางลำโพงในตำแหน่งที่เหมาะสมน้อยกว่าที่ด้านข้างด้านบนหรือด้านล่างของหน้าจอ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
มีทางเลือกไม่กี่ทางที่ตรงตามมาตรฐานคุณภาพเดียวกัน ในความเป็นจริงมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถนับนิ้วมือข้างเดียวได้ และไม่มีหน้าจออื่นใดที่มีราคาใกล้เคียงกับหน้าจอนี้
ใกล้ราคาแล้วฉันจะบอกว่า Cima Neve ของ Stewart ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ลดลงจาก StudioTek 100 ให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงที่สุด หน้าจออื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่อยู่ใกล้จุดราคาของ Reference Studio 4K จะมีพื้นผิวหน้าจอเกรนหรือประกายไฟมากกว่าซึ่งอาจนำไปสู่ประสบการณ์การรับชมที่ไม่ดีพอ คุณค่าของหน้าจอนี้สูงมาก
สรุป
ทำ หน้าจอ Reference Studio 4K ของ EluneVision อยู่กับโฆษณา? ฉันต้องบอกว่ามันไม่ แม้ว่าจะไม่ถึงมาตรฐานที่เข้มงวดที่สุดที่ Stewart กำหนดไว้กับ StudioTek 100 แต่ก็ใกล้เคียงมาก คุณต้องทำการตรวจสอบระยะใกล้เพื่อตรวจสอบความแตกต่างเล็กน้อย อย่างไรก็ตามฉันพบว่าความแตกต่างเหล่านี้ไม่สามารถมองเห็นได้จากระยะการมองปกติ หากคุณมีห้องที่มีการควบคุมแสงที่เหมาะสมฉันไม่สามารถคิดว่าจะมีหน้าจอที่ดีกว่าตรงไหนใกล้จุดราคา