Home-theater-designers
บางครั้งมันเป็นเรื่องง่ายที่จะโยนเนื้อให้ฝูงชนที่หิวโหยเพียงเพื่อให้ได้รับการตอบสนอง Fox News มีวงจร 24 ชั่วโมงในการทำเช่นนั้น อดีตผู้โพสต์ที่ CNET.com ประเภทเดียวกันในโลกของเครื่องใช้ไฟฟ้า แต่มันเป็น รีวิวล่าสุดของ New York Time เกี่ยวกับ Peter Luger Steak House ในตำนาน ในบรูคลินที่ทำให้ฉันคิดได้จริงๆ เหมือน The Times ' หน้าด้านถ้าไม่โหดรีวิวร้านอาหารไทม์สแควร์ของ Guy Fieri มีเพียงไม่กี่หมัดที่ดึงด้วยข้อต่อกับดักนักท่องเที่ยวนี้ ผู้ตรวจทานร้านอาหารไปที่เหยือกและไม่ต้องขอโทษ ฉันไม่แน่ใจว่าความคาดหวังสำหรับร้านอาหาร Guy Fieri เป็นอย่างไรในแง่ของชื่อเสียงหรือต้นทุน แต่ Peter Luger เป็นสถาบันการศึกษาที่ยาวนานในนิวยอร์กซิตี้พร้อมด้วยสเต็กพอร์เตอร์เฮาส์มูลค่า 250 เหรียญ (เพื่อแบ่งปันเว้นแต่คุณจะเป็นสัตว์กินเนื้อตัวหนึ่ง) ตามตัวอักษร ขี้เลื่อยบนพื้นนโยบายเงินสดเท่านั้น (เว้นแต่จะขยายเครดิตให้คุณ) และทัศนคติที่ไม่จำเป็นมากมายสำหรับร้านอาหารแนววัวตาย
วิธีทำให้รูปภาพเป็นส่วนตัวบน facebook
ผู้คนแห่กันมาที่ Peter Luger เป็นเวลาหลายทศวรรษในฐานะศูนย์กลางของหลอดเลือดแดงที่อุดตันและหลอดเลือดโป่งพองที่รอดำเนินการ วันนี้สถานประกอบการแห่งนี้ได้รับดาวเป็นศูนย์อย่างแท้จริงจาก New York Times และเพื่อนนักชิมของฉันก็เข้าแถวส่งอีเมลรีวิวถึงฉันแม้ว่าฉันจะอยู่ห่างออกไป 3,000 ไมล์และไม่ได้กินเนื้อแดงมากนัก (ถ้าเลย) อีกต่อไป . ถึงกระนั้นก็ดีสำหรับการหัวเราะเบา ๆ
มันทำให้ฉันคิดว่า บทวิจารณ์ที่ออกมามีปืน - a-blazin โดยมีเป้าหมายชัดเจนในการทำลายสถานประกอบการในตำนาน (ผลิตภัณฑ์หรือร้านอาหาร) ให้ความน่าเชื่อถือมากขึ้นต่อสิ่งพิมพ์โดยรวมหรือไม่? เพื่อความชัดเจนฉันคิดว่าบทวิจารณ์ใหม่ของ Peter Luger ค่อนข้างยุติธรรม ไม่มีทางที่ฉันจะเคยกินที่นั่นเมื่อมีร้านอาหารมากมายหลายสิบแห่งที่ให้บริการอาหารที่ดีกว่ามีบริการที่เหนือกว่าจริง ๆ ใช้บัตรเครดิตที่ฉันเลือกไว้และไม่คิดโบราณ แต่การกำจัด Peter Luger อย่างตรงไปตรงมาด้วยความชั่วร้ายเช่นนี้ในขณะที่อ่านสนุก แต่ก็ดูเหมือนไม่มีจุดหมายเว้นแต่บางทีคนที่เขียนร้านอาหารออกไปแล้วว่าเป็นกับดักนักท่องเที่ยวที่ไร้จุดหมายเพียงแค่ต้องการการตรวจสอบ
เมื่อพูดถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคแบบพิเศษการหาผลิตภัณฑ์ที่เข้ากับแม่พิมพ์ของ Peter Luger นั้นยากขึ้นเรื่อย ๆ : สินค้าขายดีที่ได้รับการยกย่องอย่างมากซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกเหม็นเมื่อคุณลงไปถึงมัน เครื่องรับ AV มูลค่า 500 เหรียญในปัจจุบันเป็นเพียงเทคโนโลยีที่ทันสมัย มีอะไรจะบ่น? แน่นอนว่าคุณจะได้รับเครื่องรับที่ดีขึ้นโดยใช้จ่ายมากขึ้นและเราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบอกคุณว่าคุณได้อะไรจากเงินดอลลาร์ของคุณ แต่บางคนมีเงินเพียง $ 500 สำหรับการใช้จ่ายและเราจะไม่ทิ้งผลิตภัณฑ์ในช่วงงบประมาณของพวกเขาเพียงเพราะมีบางอย่างที่ดีกว่าสำหรับอีกไม่กี่ร้อย จริงอยู่หากผลิตภัณฑ์ในคลาสนี้ล้มเหลวในการแข่งขันโดยตรง เราจะบอกคุณว่า . แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะรังเกียจมัน
ผม ตรวจสอบล่าสุด 239 เหรียญ / คู่ ลำโพงดาวเทียม Polk S10 . พวกเขาเป็นสิ่งที่ดีอย่างเหลือเชื่อเมื่อคุณพิจารณาถึงความพอดีและเสร็จสิ้นงานไม้คำชมเชยจากไดรเวอร์และเสียงโดยรวม พวกเขาสำหรับทุกคน? ไม่ไม่ได้ใกล้เคียง แต่พวกเขาเป็นนักแสดงที่น่าทึ่งสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าหมวดหมู่ลำโพงขนาดเล็กมาไกลแค่ไหนในทศวรรษที่ผ่านมา
พูดง่ายๆก็คืออุปกรณ์ AV แบบพิเศษ (แม้แต่ของราคาถูก) ก็มอบสิ่งที่มากขึ้นในปัจจุบันในแง่ของมูลค่าและประสิทธิภาพมากกว่าที่เคย เกียร์ระดับไฮเอนด์ยังคงไล่ตามระดับประสิทธิภาพที่ N และนั่นคือสิ่งที่ควรทำ คุณจะเอาชนะ บริษัท ระดับไฮเอนด์ที่มีเป้าหมายในการสร้างส่วนประกอบเสียงที่ดีที่สุดได้อย่างไรโดยไม่ต้องกังวลเรื่องค่าใช้จ่าย ฉันเดาว่าถ้ามันมาพร้อมกับประสิทธิภาพระดับ Peter Luger บริการที่ไม่ดีและแบรนด์ที่มีชื่อเสียงพวกเขาจะได้รับการจัดอันดับน้อยกว่าห้าดาว พูดง่ายๆก็คือสิ่งนี้แทบจะไม่เกิดขึ้นในธุรกิจ / งานอดิเรก / ความหลงใหลของเรา
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2018 ฉันเข้ารับตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของ HomeTheaterReview.com ซึ่งได้เพิ่มความรับผิดชอบเพิ่มเติมให้กับบทบาทของฉันในฐานะผู้เผยแพร่ HomeTheaterReview.com สิ่งนี้หมายถึงในทางปฏิบัติคือตอนนี้ฉันมีหน้าที่จัดหาส่วนประกอบทั้งหมด 103 รายการหรือมากกว่านั้นที่เราตรวจสอบในหนึ่งปี (บทวิจารณ์คุณลักษณะ 51 รายการและบทวิจารณ์อย่างรวดเร็ว 52 รายการ) และตัดสินใจว่าใครเป็นผู้ประเมินสิ่งใด นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเนื่องจากมีผลิตภัณฑ์มากกว่า 103 รายการที่ควรค่าแก่การพิจารณาในตลาดในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง
มีผลิตภัณฑ์จาก บริษัท ที่แทบไม่ให้ความสนใจเรา มีผลิตภัณฑ์จาก บริษัท ที่จะไม่โฆษณากับเรา (ไอ้) มีผลิตภัณฑ์มากมายจากลูกค้าที่โฆษณากับเรา (และขอบคุณพระเจ้าเพราะพวกเขาเปิดไฟไว้) ยังมีผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกมากมายที่พนักงานรีวิวเป็นที่ต้องการอย่างมาก มีผลิตภัณฑ์จากหมวดหมู่ที่กำลังเติบโตซึ่งต้องให้ความสนใจเช่นระบบอัตโนมัติในบ้านอะคูสติกที่นั่งเป็นต้นมีส่วนประกอบจากหมวดหมู่ที่มีความเกี่ยวข้องน้อยลง แต่ยังคงเป็นรายการโปรดของแฟน ๆ เช่นเครื่องเล่นแผ่นไวนิลและ / หรือเงิน การพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด 103 ครั้งต่อปีฉันสามารถพูดได้ว่า 'ใช่' ในการตรวจสอบเป็นเรื่องท้าทาย
สิ่งที่ฉันไม่สบายใจคือความคิดที่จะออกตามหาผลิตภัณฑ์ที่แย่ที่สุดใน 28 หมวดหมู่ที่เรากล่าวถึงที่ HomeTheaterReview.com แต่บางทีนั่นอาจเป็นข้อพิจารณา? เราควรมองหาผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ต่ำกว่ามาตรฐาน แต่อาจมาจากแบรนด์ที่สูงส่งหรือไม่? การเพิกเฉยต่อพวกเขาเพียงพอหรือคุณต้องทิ้งเครื่องสังเวยสองสามชิ้นลงในภูเขาไฟ? ฉันอยากจะคิดว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็น แต่คุณผู้อ่านจะว่าอย่างไร
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• AV Bliss เป็นมากกว่าแค่เสียงและวิดีโอ ที่ HomeTheaterReview.com
• สิ่งหนึ่งที่เราไม่พูดถึงเมื่อเราพูดถึงการตัดสายไฟ ที่ HomeTheaterReview.com
• เรามองหาอะไรในรีโมทคอนโทรลที่ดี? ที่ HomeTheaterReview.com