Home-theater-designers
ตั้งแต่วินาทีแรกที่ฉันดึง ตัวรับสัญญาณ AV Aventage RX-A770 ของ Yamaha จากบรรจุภัณฑ์ฉันเริ่มดิ้นรนทันทีว่าจะเอากล่องไหนกลับเข้าไปใหม่ ท้ายที่สุดแล้วตลาด AV มีความหลากหลายและกว้างขวางมากจนผู้วิจารณ์แทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องจัดหมวดหมู่แบ่งกลุ่มและแยกก่อนที่การประเมินที่เหมาะสมจะเริ่มขึ้น เพื่อปัญญา: ระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ CG3 5.2 ของ RSL เป็นแพ็คเกจลำโพงที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับระบบ 5.2 ที่สร้างขึ้นรอบหอคอย Triton One ของ GoldenEar Technology แต่ในราคาต่ำกว่า 1,500 เหรียญสหรัฐประสิทธิภาพการทำงานการยศาสตร์และคุณค่าของอดีตจะไม่ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยตรงกับลักษณะเหล่านั้นในภายหลัง พอดีกับกล่องหมวดหมู่ต่างๆ
แล้วทำไมต้องต่อสู้กับ RX-A770? ในแง่หนึ่งมันเป็นเครื่องรับสัญญาณ AV แบบตลาดขนาดใหญ่ 7 ช่องมูลค่า 650 เหรียญ ในทางกลับกันมันเป็นส่วนหนึ่งของ Aventage Series ของ Yamaha ซึ่งสัญญาว่าจะส่งมอบงานฝีมือวิศวกรรมการก่อสร้างและความบริสุทธิ์ของโทนเสียงในระดับที่สูงขึ้น นี่คือสองกล่องที่ดีให้เลือก - แต่สองกล่องที่แตกต่างกันมาก สิ่งนี้คือ RX-A770 ไม่ได้พอดีกับทั้งสองอย่างจริงๆ ดังนั้นหากดูเหมือนว่าฉันถูกดึงไปในหลาย ๆ ทิศทางในระหว่างการทบทวนนี้คุณจะต้องยกโทษให้ฉัน - เพราะสมองส่วนแบ่งของฉันจมอยู่ในเกมชักเย่อที่นี่
ตัวอย่างบางส่วน: ในขณะที่ RX-A770 ได้รับประโยชน์จากหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำให้เครื่องรับ Aventage เป็นแบบที่พวกเขาเป็นไม่ว่าจะเป็น tootsies แฟนซีเท้าที่ห้าที่อยู่ตรงกลางของหน่วยเพื่อความมั่นคงยิ่งขึ้นโครงสร้างที่แข็งแกร่งก็เช่นกัน ขาดจุดขายบางส่วนจากส่วนบนของบรรทัด ได้แก่ เสายึดที่ดีกว่าตัวเก็บประจุและตัวต้านทานที่ดีกว่าและ ESS SABER DAC RX-A770 ใช้การแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อก Burr-Brown แทนเครื่องรับ RX-V และ TSR Series ซึ่งแตกต่างจากพี่น้องที่ใหญ่กว่า RX-A770 ยังขาดความสามารถในการวัดแบบหลายจุดสำหรับ YPAO R.S.C. การแก้ไขห้องและระบบตั้งค่าลำโพง
แต่เรามาพูดถึงปัญหาของกล่องกันสักครู่และพูดคุยเกี่ยวกับ RX-A770 ตามเงื่อนไขของตัวเอง เครื่องรับมีการติดตั้งที่ค่อนข้างดีโดยมีอินพุต HDMI หกช่อง (หนึ่งช่องที่แผงด้านหน้า) และหนึ่งเอาต์พุต - ทั้งหมดนี้รองรับ HDR10, Dolby Vision และ Hybrid Log-Gamma HDR (ผ่านการอัปเดตเฟิร์มแวร์) อินพุตสามตัวสอดคล้องกับการป้องกันการคัดลอก HDCP 2.2 สำหรับบรรดาของคุณที่ยังคงมีแหล่งวิดีโอแบบเดิมหรือสองตัวที่กำลังเล่นอยู่ในบ้านคุณยินดีที่จะทราบว่า RX-A770 มีอินพุตวิดีโอคอมโพสิตและคอมโพเนนต์หนึ่งรายการ (ค่อนข้างหายากในปัจจุบัน) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ อัพสเกลและเอาต์พุตผ่าน HDMI
เครื่องรับมีการถอดรหัส Dolby Atmos และ DTS: X และ Bluetooth และ Wi-Fi ในตัวพร้อมรองรับ AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster และ SiriusXM นอกจากนี้ยังไม่น่าแปลกใจที่กีฬาแพลตฟอร์มเพลงหลายห้องไร้สาย MusicCast ของ Yamaha เองและสามารถจัดการไฟล์เสียงความละเอียดสูงได้หลายรูปแบบเช่น DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF สูงสุด 192-kHz / 24 -bit และ Apple Lossless สูงสุด 96/24
การจัดอันดับพลังงานเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังสำหรับเครื่องรับในราคานี้โดยมีอัตรา 'กำลังขับสูงสุดที่มีประสิทธิภาพ' 160 วัตต์ ฟังดูค่อนข้างหนักหน่วงจนกว่าคุณจะรู้ว่ามีช่องสัญญาณเดียวที่ขับเคลื่อนที่ 1 kHz พร้อมกับความเพี้ยนรวม 10 เปอร์เซ็นต์ ด้วยสัญญาณ 1 kHz และสองช่องสัญญาณที่ขับเคลื่อนจำนวนดังกล่าวจะลดลงเหลือ 110 วัตต์สำหรับโหลดแปดโอห์มโดยมี THD 0.9 เปอร์เซ็นต์ การขับเคลื่อนสองช่องสัญญาณเต็มช่วงส่งผลให้มีกำลังไฟฟ้า 95 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ (แปดโอห์ม, THD 0.06 เปอร์เซ็นต์) อย่างที่คุณอาจจินตนาการได้ว่ามีช่องสัญญาณมากถึงห้าหรือเจ็ดช่องที่ขับเคลื่อนและคุณกำลังมองหาเอาต์พุตที่ค่อนข้างต่ำต่อช่องสัญญาณ เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ในแง่ที่จับต้องได้สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นคนขี้ขลาด RX-A770 บรรจุน้ำผลไม้เพียงพอที่จะขับเคลื่อนระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ CG3 5.2 ของ RSL ดังกล่าว (ความไว 87-dB) ไปยังจุดสูงสุด 95-dB เป็นครั้งคราว ในระบบโฮมเธียเตอร์ในห้องนอนขนาด 13 x 15 ฟุตของฉันโดยที่ฉันนั่งห่างจากลำโพงด้านหน้าประมาณสองเมตร นั่นอาจเพียงพอสำหรับผู้ซื้อโฮมเธียเตอร์ส่วนใหญ่ในตลาดสำหรับเครื่องรับราคาต่ำกว่า 700 เหรียญ หากต้องการทราบรายละเอียดเพิ่มเติมว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นโปรดอ่านบทความของเรา วิธีเลือกแอมป์ที่เหมาะสมสำหรับลำโพงของคุณ (หรือในทางกลับกัน) .
Hookup
หากคุณเพิ่งตั้งค่าเครื่องรับ Yamaha เมื่อไม่นานมานี้คงมีไม่มากที่จะทำให้คุณประหลาดใจ หากเป็นเวลาสองสามปีแล้วที่คุณได้ค้นพบเมนูของ Yamaha UI ของ RX-A770 อาจเป็นเรื่องที่น่าตกใจ ทั้งหมดนี้เป็นกราฟิกที่มีภาพประกอบสูงมีสีสันและมีชีวิตชีวาซึ่งค่อนข้างชวนให้นึกถึง UI มือถือของ Savant นอกจากนี้ยังมีการจัดวางที่แตกต่างจากที่คุณคาดไว้เล็กน้อย แต่ใช้เวลาไม่นานในการปรับตัวให้เข้ากับวิธีการทำสิ่งต่างๆของ Yamaha นี่คือสิ่งที่ฉันคาดหวังว่า UI ของตัวรับสัญญาณ AV ทั้งหมดจะดูเหมือนห้าปีนับจากนี้ เป็นที่ยอมรับว่า neophytes โฮมเธียเตอร์อาจพบว่าตัวเลือกทั้งหมดค่อนข้างท่วมท้น แต่นั่นเป็นความจริงสำหรับเครื่องรับ AV ในตลาดจำนวนมากในปัจจุบัน
โอนไฟล์จาก mac ลง pc
มีตัวเลือกอะไรบ้าง? ประการหนึ่งจำนวนการกำหนดค่าลำโพงที่เป็นไปได้นั้นมีมากมาย RX-A770 ไม่มี preamp outs ดังนั้นจึงไม่มีอะไรขวางการกำหนดแอมป์ภายนอก อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากการตั้งค่า 7.1, 5.1.2 และ 5.1 + โดยทั่วไปของคุณที่ใช้พลังงานโซน -2 (รวมถึงอื่น ๆ ) คุณจะพบค่าที่ตั้งล่วงหน้าที่ช่วยให้คุณสามารถวางลำโพงเซอร์ราวด์ของคุณไว้ที่ด้านหน้าห้องข้างๆหรือ เหนือเมนด้านหน้าของคุณและยังคงเพลิดเพลินไปกับรูปลักษณ์ของเสียงเซอร์ราวด์ที่เติมเต็มห้องด้วยการประมวลผลที่คล้ายกับ (แต่ดีกว่าตรงไปตรงมา) การประมวลผลเซอร์ราวด์ที่พบในแถบเสียงจำนวนมาก ฉันทดสอบการกำหนดค่านี้นานพอที่จะยืนยันได้ว่าจริง ๆ แล้วมันไม่ได้ดูดก่อนที่จะเข้าสู่การตั้งค่า 5.1.2 แบบดั้งเดิม (อาศัยระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ RSL CG3 5.2 พร้อมกับ GoldenEar SuperCinema 3 ที่ติดตั้งบนเพดาน) และ ต่อมาระบบห้าช่องสัญญาณที่ถูกถอดออกมากขึ้น (RX-A770 มีพรีเอาต์ซับวูฟเฟอร์สองตัว แต่ถือว่าเป็นเอาท์พุตเดียวดังนั้นฉันไม่คิดว่าเป็นตัวรับ 7.2 แชนเนลที่แท้จริง)
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น RX-A770 ไม่มีระบบแก้ไขห้อง YPAO แบบหลายจุดและระบบตั้งค่าลำโพงที่พบในเครื่องรับ Aventage ทั้งหมดที่อยู่เหนือจุดราคานี้ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ฉันอาศัยขาตั้งกล้องในการวัดตำแหน่งห้องเดียวซึ่งใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ผลลัพธ์ที่ได้คือจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด ในแง่ของการตั้งค่าลำโพง YPAO R.S.C. ตัดสินใจว่าควรตั้งค่าลำโพงกลางและเซอร์ราวด์เป็นแบบเต็มช่วงเสียง (ไม่!) และยืนยันจุดครอสโอเวอร์ 60 เฮิร์ตซ์สำหรับลำโพงที่ตั้งค่าเป็น Small สำหรับระบบนี้จุดครอสโอเวอร์ที่ 100 Hz นั้นใกล้เคียงกับอุดมคติมากขึ้นและไม่มีลำโพงแบบฟูลเรนจ์อยู่ในพวง ความล่าช้าสำหรับลำโพงสามตัวด้านหน้าของฉันยังต้องการการปรับแต่งอย่างจริงจังและระบบตั้งระดับของลำโพงเซอร์ราวด์ด้านหน้าขวาและขวาของฉันไว้ที่ประมาณสี่เดซิเบลต่ำเกินไปและซับวูฟเฟอร์ต่ำเกินไปประมาณเจ็ดเดซิเบล
ในแง่ของการแก้ไขห้องแม้ว่า YPAO R.S.C. จริงๆแล้วไม่ได้ทำผลงานได้แย่เพียงเล็กน้อยด้วยการปรับแต่งเล็กน้อย ตามที่ฉันเข้าใจ YPAO R.S.C. ใช้ตัวกรองการตอบสนองของอิมพัลส์กับลำโพงหลักของคุณและ EQ แบบพาราเมตริกกับลำโพงทั้งหมดรวมถึงลำโพงย่อยด้วย หลังสามารถปรับแต่งได้ แต่อดีตไม่สามารถทำได้ จากเส้นโค้งต่างๆที่ Yamaha ให้มา (Flat, Natural และ Front) ฉันพบว่า Front มีผลเสียน้อยที่สุดต่อซาวด์สเตจและเสียงต่ำของระบบโดยรวมและมันมีผลในเชิงบวกต่อความชัดเจนของบทสนทนา (เมื่อเปรียบเทียบ ด้วยการตั้งค่า Pass-through) นั่นคือทางเลือกของฉัน ในทางตรงกันข้ามธรรมชาติทำให้เสียงต่ำของเวทีเสียงด้านหน้ามืดลงและการถ่ายภาพที่ จำกัด และ Flat นำเสนอคุณภาพที่น่าฟังให้กับบทสนทนาซึ่งไม่ได้เหมาะกับฉันเลย
ดังนั้นฉันจึงโคลนการตั้งค่าด้านหน้าไปยังตัวเลือกพารามิเตอร์ EQ แบบกำหนดเอง (ซึ่งตามที่ฉันเข้าใจแล้วยังคัดลอกตัวกรองการตอบสนองต่ออิมพัลส์) และทำการปรับแต่งจากที่นั่น อาศัยเพียงแค่ YPAO R.S.C ไม่มีการปรับแต่งอัตโนมัติสำหรับซับวูฟเฟอร์ที่ต่ำกว่า 46 เฮิรตซ์และใช้เพียงสามแถบจากเจ็ดแถบที่มีอยู่ของ PEQ การตั้งค่าด้วยตนเองช่วยให้ฉันสามารถเพิ่มการปรับแต่งที่จำเป็นได้เล็กน้อยซึ่งมีค่าไม่เกินการปรับสอง dB ที่ 22 Hz (Q = 0.5) และการปรับสาม dB ที่ 90 Hz (Q = 1) Manual PEQ ช่วยให้สามารถปรับได้ถึง 15.6 Hz หากจำเป็น ท้ายที่สุดแล้วฉันคงจะพอใจกับการจัดการความถี่เสียงเบสของ YPAO R.S.C. ในห้องของฉันโดยไม่ต้องปรับแต่งใด ๆ ด้วยตนเองหากนั่นไม่ใช่ตัวเลือก
พวกคุณที่ไม่กังวลกับระบบควบคุมขั้นสูงอาจไม่พบว่าสิ่งนี้น่าสนใจเป็นพิเศษ แต่ฉันพบว่าไดรเวอร์ Control4 ของ Yamaha สำหรับ RX-A770 เป็นหนึ่งในไดรเวอร์ IP ที่ดีกว่าที่ฉันเคยติดตั้งไว้ในบางครั้ง อะไรทำให้มันแตกต่าง? ประการหนึ่งไดรเวอร์ประเภทถือว่าเอาต์พุตโซน 1 และโซน 2 เป็นอุปกรณ์สองเครื่องแยกกันซึ่งทำให้การเชื่อมต่อง่ายขึ้นเล็กน้อยในการจัดการหากคุณใช้งานหลายโซน สำหรับอีกประการหนึ่งมันเป็นไดรเวอร์ที่มีเอกสารอย่างดีซึ่งครอบคลุมทุกแง่มุมของการตั้งค่าและการติดตั้งอย่างละเอียดและชัดเจน
RX-A770 ยังทำงานร่วมกับแอป AV Controller ของ Yamaha สำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนในการควบคุมหน่วยได้อย่างยอดเยี่ยม มันมีการสร้างรีโมตทางกายภาพของเครื่องรับแบบดิจิทัลขึ้นมาใหม่โดยตรงซึ่งสะดวกหากคุณต้องการเจาะลึกลงในเมนูและอื่น ๆ สำหรับการใช้งานในแต่ละวันมันง่ายกว่ามากเพียงแค่ยึดติดกับการเลือกอินพุตแบบกราฟิกซึ่งให้การเข้าถึงโดยตรง (และมีภาพประกอบ) เพื่ออินพุตและการเลือก DSP พร้อมกับแถบเลื่อนควบคุมระดับเสียงที่ใช้งานง่ายที่ด้านล่างของหน้าจอ
ในช่วงเวลาดังกล่าวที่คุณใช้ RX-A770 เป็นส่วนหนึ่งของระบบสตรีมเพลงภายในบ้านเครื่องรับยังทำงานร่วมกับแอป MusicCast ของ Yamaha ในลักษณะเดียวกับลำโพงและแถบเสียงอื่น ๆ (เช่น เพิ่งตรวจสอบ YSP-5600 ) ในระบบนิเวศนั้น จากระบบเพลงดิจิทัลหลายห้องที่เป็นกรรมสิทธิ์ทั้งหมดที่ฉันได้ตรวจสอบจนถึงปัจจุบัน MusicCast มีส่วนช่วยในแง่ของการตั้งค่าที่ไม่เจ็บปวดและใช้งานง่ายแม้ว่าจะยังคงเป็นหนึ่งในข้อ จำกัด ที่สุดในแง่ของบริการสตรีมมิ่งที่รองรับ . การเพิ่ม RX-A770 ลงในระบบ MusicCast มีจำนวนมากกว่าการจิ้มปุ่มในแอพและอีกปุ่มหนึ่งที่ด้านหน้าของตัวรับ ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ในช่วงหลายเดือนที่ฉันใช้ทดสอบส่วนประกอบ MusicCast ต่างๆฉันยังไม่จำเป็นต้องมีการซ่อมแซมเพิ่มเติมใด ๆ หลังจากการตั้งค่าครั้งแรก มันใช้งานได้จริง
วิธีดาวน์โหลด disney plus บน vizio smart tv
ประสิทธิภาพ
พวกคุณไม่กี่คนที่คิดว่ามันเป็นวิธีที่น่าตื่นเต้นที่สุดในการทำลายตัวรับสัญญาณใหม่ แต่ RX-A770 มาถึงในขณะที่ภรรยาของฉันและฉันอยู่ที่จุดสิ้นสุดของการวิ่งมาราธอนอีกครั้งของ Downton Abbey (PBS) บน Blu-ray ดังนั้นการทดสอบการฟังครั้งแรกของฉันเริ่มต้นด้วยซีซันที่หกตอนที่เจ็ด จากบันทึกเริ่มต้นของคะแนนที่เป็นสัญลักษณ์การแสดงผลของฉันอยู่ในเกณฑ์ดีพูดอย่างน้อยที่สุด แม้ว่าจะมีวัสดุสองช่องสัญญาณที่ค่อนข้าง จำกัด (ประมวลผลในระบบเสียง Dolby Surround) แต่ฉันพบว่าการส่งมอบของ RX-A770 มีทั้งความราบรื่นในระดับกลางและรายละเอียดในรีจิสเตอร์ด้านบนพร้อมด้วยปลายด้านล่างที่หลากหลายและสม่ำเสมอ เมื่อย้อนกลับไปดูบันทึกที่ฉันเขียนไว้ขณะดูตอนนี้ฉันพบว่ามีคำว่า 'โล่งและโปร่งสบาย' เกิดขึ้นหลายครั้ง นั่นเป็นความประทับใจที่ติดอยู่ในความทรงจำของฉันมากที่สุด บางทีลักษณะเฉพาะของเสียงของ A770 คือความกว้างขวางและความสามารถในการถ่ายภาพที่สวยงามและใหญ่โต
ฉันเคยพูดถึงมันมาแล้ว แต่ตัวรับสัญญาณที่ดีสามารถสร้างความแตกต่างในความสามารถของฉันในการเพลิดเพลินกับ Downton Abbey ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากความโปร่งใส (ไม่ว่าจะเป็นวรรณยุกต์หรือชั่วคราว) ทำให้ฉันเข้าใจตัวละครบางตัวได้ยาก - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง , แม่ครัว, เดซี่, มิสซิสแพตมอร์, ทอมแบรนสันลูกเขยชาวไอริชของแกรนแธมส์และ (ด้วยเหตุผลที่ฉันคิดไม่ออก) เฮนรีทัลบอต (เลดี้แมรี่จะตามใจพวกเขาหรือไม่ก็ตาม โบจากฤดูกาลที่หก) นั่นไม่ใช่ปัญหากับ RX-A770 บทสนทนาจากตัวละครทั้งหมดยังคงเข้าใจได้อย่างง่ายดายตลอด ... โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่งคือบทที่สาม 'At Brooklands'
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
หัวใจสำคัญของซีเควนซ์นี้คือการแข่งรถที่ - ตามมาตรฐานปี 1925 ซึ่งค่อนข้างน่าตื่นเต้นและ - ตามมาตรฐาน Downton - ค่อนข้างหนาแน่นในการมิกซ์เสียง ในภาพเหล่านั้นที่มีรถยนต์ที่หวือหวาและฝูงชนที่โหยหวนและการจัดวงดนตรีที่บวมทั้งหมดมารวมกันเพื่อสร้างเสียงที่กว้างขึ้นฉันสังเกตเห็นว่าเสียงมีความชัดเจนเล็กน้อย แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ใช้อุปกรณ์อ้างอิงของฉัน (ไม่ใช่ Emotiva XMC-1 ในโฮมเธียเตอร์หรือ Anthem MRX 1120 ที่ปกติอยู่ในหัวใจของระบบเสียงในห้องนอนของฉัน)
สิ่งนี้กระตุ้นให้ฉันเล่นกับโหมดการประมวลผล Cinema DSP 3D ที่หลากหลายของ RX-A770 ซึ่งเป็นสิ่งที่ปกติแล้วฉันจะให้ความสำคัญกับทวีตประธานาธิบดีโดยเฉลี่ยของคุณในทุกวันนี้ Yamaha ได้นำความสามารถพิเศษในการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลมาใช้ในการสร้างเครื่องรับที่อ้างว่าเพิ่มเช่นลำโพงเสมือนจริงหรือลำโพงเซอร์ราวด์ด้านหลังที่ไม่มีเลยรวมทั้งทำให้ลำโพงเซอร์ราวด์ที่วางตำแหน่งด้านหน้าให้เสียงเหมือน ด้านหลังของห้อง ฉันปรับแต่งด้วยลำโพงเสมือนจริงและลำโพงด้านหลังเซอร์ราวด์เสมือนจริงสักหน่อยและโดยมากแล้วพบว่าในอดีตเพิ่มองค์ประกอบความสูงที่ละเอียดอ่อน แต่น่าเชื่อถือให้กับระบบที่ไม่มีลำโพงความสูงและอย่างหลังไม่มีผลต่อเสียง ของระบบของฉัน ไม่ว่าในกรณีใดฉันรู้สึกยินดีที่ไม่พบผลเสียอย่างมีนัยสำคัญต่อเสียงที่เป็นธรรมชาติของผู้พูดเอง ค่อนข้างตรงไปตรงมาเมื่อเทียบกับการตัดสินที่ดีกว่าของฉันถ้า RX-A770 เป็นผู้อาศัยถาวรในระบบของฉันฉันจะให้ลำโพงเสมือนจริงทำงานอยู่และละทิ้งการติดตั้งลำโพงที่ติดตั้งบนเพดานทั้งหมด ไม่ใช่ว่ามันเป็นการแข่งขันที่เท่าเทียมกัน แต่มันก็ใกล้เคียงมากพอ และที่ดีกว่านั้นไม่ได้ถูกรบกวนโดยพัดลมเพดานซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในอลาบามาในทุก ๆ ชั่วโมงของวันในช่วงเวลานี้ของปี
อย่างไรก็ตามการซ่อมแซมนี้ไม่มีผลใด ๆ ต่อความชัดเจนของบทสนทนาซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเป็นจริงๆในฉากเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มันเป็นปัญหา ปรากฎว่าการแก้ไขนั้นง่ายมาก: ฉันต้องลดระดับเสียงให้ต่ำกว่าระดับการฟังที่ฉันต้องการเพียงไม่กี่เดซิเบล ช่วงเวลาที่ฉันทำเช่นนั้นแม้แต่รองเท้าหุ้มส้นของ Branson ก็ยังตัดผ่านแอ็คชั่นยานยนต์ด้วยความชัดเจนที่ไม่อาจอธิบายได้ ดูเหมือนว่าการเล่นในระดับที่ดังขึ้นเป็นเพียงการแนะนำสีที่เพียงพอเพื่อกระตุ้นปัญหาการประมวลผลการได้ยินส่วนกลางของฉันเอง
อีกครั้งฉันกลับไปที่การต่อสู้ภายในอย่างต่อเนื่องที่ฉันพูดถึงในบทนำ: ฉันวิจารณ์ RX-A770 สำหรับการถือครองแบรนด์ Aventage ระดับหรูในขณะที่ดิ้นรนเล็กน้อยในปริมาณที่สูงขึ้นหรือฉันยกย่องว่าดีกว่าที่คาดไว้มาก ความชัดเจนการสร้างภาพและการประมวลผล (อย่างน้อยก็ในระดับการฟังที่น้อยกว่าแรง) สำหรับผู้รับที่ราคาของมัน? บอกความจริงฉันไม่เห็นว่าเป็นสถานที่ที่ฉันจะทำเช่นกัน นั่นคือการตัดสินใจของผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ความยาวและสั้นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นระดับการฟังที่สบายหู A770 ให้เสียงที่ยอดเยี่ยม หมุนไปถึงที่ที่ฉันชอบฟัง (เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ที่น่ากลัวสำหรับแม่สามี) และมันก็เริ่มแตกสลายไปเล็กน้อยหากการกระทำหนาแน่นเกินไป
เมื่อพูดถึงการกระทำที่หนาแน่นแล้วฉันก็หันมาสนใจ เร็วและรุนแรง 6 (Universal Studios Home Entertainment) บน UHD Blu-ray (ซึ่ง FYI ไม่ใช่การปรับปรุงที่มีนัยสำคัญเพียงพอสำหรับ Blu-ray 1080p ที่จะปรับการจุ่มสองครั้งหากคุณอยากรู้อยากเห็น) อีกครั้งจากฉากเปิดตัวฉันพบว่าตัวเองประทับใจในความรู้สึกที่จับต้องได้ของพื้นที่แท้ที่ RX-A770 ส่งมอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเรื่องด้วยการแข่งขันระหว่างพอลวอล์กเกอร์และวินดีเซลบนถนนที่บิดเบี้ยวและโค้งงอของเกาะเตเนริเฟในหมู่เกาะคานารี มีช็อตหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผมที่อยู่ในภาพยนตร์ไม่ถึงหนึ่งนาทีโดยที่ทั้งคู่เดินผ่านอุโมงค์สั้น ๆ ด้วยการเลี้ยวที่คับขันและกล้องถอยห่างออกไปเพื่อดำเนินการทั้งหมด ความจริงแล้ววิธีการที่ซาวด์ฟิลด์เปิดขึ้นจากความดุร้ายที่แน่นและคำรามไปจนถึงการขยายอะคูสติกที่เปิดกว้างนั้นสร้างความประทับใจให้กับฉันมากพอที่จะต้องสำรองข้อมูลและฟังเสียงสะท้อนที่ดังก้องไปทั่วห้องของฉันและเปลี่ยนเป็นการเปิด แคนยอนอีกครั้ง
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
แน่นอนสิ่งที่เป็นจริงของ Downton Abbey เป็นความจริงของ Furious 6: ปล่อยระดับเสียงไว้ที่การตั้งค่าที่ยอมรับได้และเพลงก็ฟังดูไพเราะเต็มอิ่มและเหมาะสมในขณะที่ความรู้สึกโดยรวมของพื้นที่ทำให้ฉันยิ้มออกมาดัง ๆ ดันลูกบิดขึ้นไปถึงระดับที่เสียงทุ้มดังกึกก้องของฉัน แต่ความชัดเจนของบทสนทนาก็เริ่มได้รับความนิยมอย่างมาก
หลังจากภาพยนตร์อีกสองสามเรื่อง (รวมถึงการเลือก Atmos บางเรื่อง) และความรู้สึกมั่นใจที่เพิ่มขึ้นว่าการแสดงผลทั่วไปเหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงฉันจึงย้ายไปที่คอลเลคชันเพลงของฉันโดยเริ่มจากการเปิดตัว Loggins & Messina's SACD เมื่อไม่นานมานี้ Sittin 'In (ความเที่ยงตรงของเสียง)
เริ่มต้นด้วย 'Danny's Song' ในโหมด Stereo Direct (นั่นคือโดยไม่มีการประมวลผลเพิ่มเติม) ความประทับใจแรกของฉันคือการลดจำนวนช่องสัญญาณจากห้าเป็นสองช่องช่วยลดความเครียดจากแหล่งจ่ายไฟของ RX-A770 ได้อย่างแน่นอน ฉันพบว่าฉันสามารถดันเครื่องรับให้ไกลขึ้นได้โดยไม่ต้องให้เสียงร้องดังขึ้น
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากขึ้นก็คือความลึกความกว้างและความเหมาะสมของเวทีเสียงที่ปราศจากเครื่องช่วยหรือ DSP หรือการประมวลผลเซอร์ราวด์หนึ่งออนซ์ ในขณะที่เครื่องมือที่สร้างขึ้นจากข้อหนึ่งไปอีกบทหนึ่งความลึกของซาวด์ฟิลด์ก็ยังคงขยายออกไปในห้อง บางทีอาจเป็นประสบการณ์ของฉันในการเลือกสายหกสาย แต่กีต้าร์อะคูสติกนั้นโดดเด่นและมีความเหมือนจริงโดยเฉพาะไม่เพียง แต่เสียงต่ำเท่านั้น แต่ยังมีฮาร์มอนิก ฉันอยากจะดันปุ่มปรับระดับเสียงไปทางขวาอีกหน่อยหรือไม่? พนันได้เลย. แต่ถึงแม้จะอยู่ที่ค่าเฉลี่ย 70 dB ที่น่าชื่นชม (โดยมีจุดสูงสุด 85 dB เป็นครั้งคราว) ในห้อง 13 x 15 ฟุตของฉันการส่งมอบแทร็กที่สวยงามนี้ยังคงสะอาดชัดเจนและโปร่งใส
อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับการบันทึกแบบคลาสสิกจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ฉันโยนไปที่เครื่องรับในรูปแบบต่างๆ การเปลี่ยนไปใช้เพลงร็อกกิ้งมากขึ้นและมีจังหวะหนักแน่นมากขึ้นนั่นคือเพลงไตเติ้ลจาก Matthew Sweet's แฟน (Zoo Entertainment) - ตอนแรกฉันต้องดิ้นรนหาปุ่มปรับระดับเสียงหรือไม่ เมื่อฉันหมุนมันลงไปไม่กี่รอยฉันก็พบว่ามีความรักมากพอ ๆ กับที่นี่ ผู้รับทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยริฟฟ์ที่มีเลเยอร์หนาแน่นของ Sweet การเลียที่สวมหน้ากากไปข้างหลังและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเสียงร้องที่สนับสนุน 'ahhhhhohhhhahhh' ในระหว่างการขับร้องซึ่งการส่งมอบนั้นได้รับการยืนยันในโฮโลแกรม
Matthew Sweet - แฟนสาว ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คอมพิวเตอร์ใช้เวลานานในการบู๊ต windows 10
ข้อเสีย
นอกเหนือจากข้อกังวลที่ระบุไว้ในส่วนประสิทธิภาพแล้วฉันยังไม่มีการจองเกี่ยวกับ RX-A770 ทั้งในด้านประสิทธิภาพหรือการใช้งาน หากต้องการสรุปคำเตือนจากด้านบนเครื่องรับอาจไม่เหมาะสำหรับผู้ฟังที่มีห้องฟังขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ที่ต้องการประสิทธิภาพโฮมเธียเตอร์ระดับอ้างอิง ไม่ใช่การขาดพลังมากนักที่ทำให้เครื่องรับกลับมาเหมือนเดิมเนื่องจากขาดพลังที่สะอาดในระดับการฟังที่สูงขึ้น เมื่อผลักแรง ๆ A770 จะค่อยๆปรับระดับสีที่คาดเดาได้ซึ่งอาจทำให้ความชัดเจนของบทสนทนาและความนุ่มนวลของเสียงลดลง
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
หาก Yamaha RX-A770 อยู่ในรายชื่อผู้รับสั้น ๆ เพื่อออดิชั่นเป็นไปได้ว่าคุณจะใช้เวลานานและดูยาก RX-A870 เป็นพี่น้องที่ก้าวขึ้นไป . หลังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 150 เหรียญ แต่จะได้รับประโยชน์จากการเชื่อมต่อเพิ่มเติมรวมถึงอินพุต HDMI เพิ่มเติมและเอาต์พุต HDMI โซน 2 รวมถึงการขยายเสียงภายนอกเพื่อให้คุณสามารถนำการขยายสัญญาณของคุณเองไปที่โต๊ะตามถนนได้หากคุณต้องการมากกว่านี้ (และ ขึ้นอยู่กับขนาดห้องของคุณคุณอาจจะเป็นเช่นนั้น) บางทีที่สำคัญกว่านั้นการแก้ไขห้อง YPAO R.S.C ของ A870 รองรับการวัดแบบหลายจุดซึ่งน่าจะช่วยให้การวัดระยะทางและระดับแม่นยำยิ่งขึ้นและควรช่วยในการปรับ EQing อัตโนมัติให้กับหน่วย
คู่แข่งที่มีราคาเปรียบเทียบได้มากกว่าคือ Onkyo TX-NR777 ซึ่งมีกำลังไฟเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (110 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์มวัดได้ 20 Hz ถึง 20 kHz พร้อม THD 0.08 เปอร์เซ็นต์ขับเคลื่อนสองแชนเนล) นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อ HDMI ที่ทันสมัยเช่นเดียวกับ A770 แต่แน่นอนว่ามันขาดความสามารถด้านเสียงหลายห้องของ MusicCast มี Wi-Fi ในตัวและรองรับ AirPlay และ Chromecast (พร้อมกับ TIDAL และ Spotify ในตัว)
AVR-X1400H ของ Denon เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่ควรพิจารณาหากคุณต้องการประหยัดเงินมากขึ้น ที่ $ 599 นั้นเทียบได้เกือบทุกประการแม้ว่าแน่นอนว่ามันต้องอาศัย Audyssey MultEQ XT สำหรับการแก้ไขห้องและ HEOS สำหรับการรองรับระบบนิเวศเพลงไร้สายแบบหลายห้อง แม้จะเบากว่าด้วยกำลังไฟที่กำหนดไว้ที่ 80 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ (แปดโอห์มวัดได้ 20 Hz ถึง 20 kHz และ 0.08 เปอร์เซ็นต์ THD)
สรุป
เรื่องกลางที่พัฒนาในช่วงเวลาที่ฉันใช้ไปด้วย RX-A770 AV รีซีฟเวอร์ของ Yamaha เป็นหนึ่งในความคาดหวัง ตามที่ฉันบอกใบ้มาตลอดมันอาจไม่ตรงตามความคาดหวังที่ตั้งไว้โดยชื่อ Aventage ในทางกลับกันมันเกินความคาดหมายเกือบทุกอย่างที่กำหนดโดยจุดราคา $ 649 ผู้อ่านที่เขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อขอเลือดเพิ่ม? ฉันแน่ใจว่าคุณอยากให้ฉันเอนเอียงไปกับอดีตอย่างหนัก แต่ในขณะที่ฉันนั่งอยู่ที่นี่เพื่ออ่านบันทึกย่อของฉันโดยไตร่ตรองเป็นครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับการสังเกตและความประทับใจในการฟังของฉันฉันมักจะโน้มน้าวใกล้ชิดมากขึ้นเรื่อย ๆ
ความจริงของเรื่องนี้ก็คือไม่มีเครื่องรับ $ 650 ที่จะเป่าผมของคุณกลับไปที่ระดับการฟังอ้างอิงเว้นแต่คุณจะใช้ลำโพงไฮบริดที่ขับเคลื่อนด้วยเสียงเช่นหอคอย Triton One ของ GoldenEar ในท้ายที่สุดแม้ว่าเมื่อฉันเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตกับเอาท์พุตระดับปานกลางซึ่ง A770 นั้นสะดวกสบายฉันก็พบว่าตัวเองได้รับผลกระทบจากหน่วยเล็ก ๆ ที่ให้เสียงที่ไพเราะซึ่งให้ระดับของความลึกรายละเอียดและความแตกต่างกันนิดหน่อยที่ออดิโอไฟล์ทุกคนชื่นชอบ . มันเป็นคำสุดท้ายในการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ไม่มันเป็นมากกว่าการสร้างภาพที่น่าทึ่ง UI ที่ยอดเยี่ยมการใช้งานง่ายที่น่าชื่นชมและความเข้ากันได้กับระบบนิเวศดนตรีไร้สายที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่น่าหงุดหงิดน้อยที่สุดหรือไม่?
ในหนังสือของฉันมันเป็นอย่างนั้น
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Yamaha USA สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• RX-V 83 Series ใหม่จาก Yamaha ที่ HomeTheaterReview.com