Home-theater-designers
ในช่วงเวลาที่ฉันเป็นผู้ตรวจสอบฉันได้พบกับนักออดิโอไฟล์ที่หลงใหลในตัวเองมากมายเช่นเดียวกับนักออดิโอไฟล์ที่เป็นวัตถุไม่มากนัก แต่มีนักออดิโอไฟล์ที่หลงใหลในวัตถุไม่มากนัก จากนั้นก็มีทอมมี่โอไบรอันซึ่ง - ในขณะที่ไม่เหมือนใครในมุมมองของเขา - มีความมุ่งมั่นที่หลงใหลซึ่งผลักดันให้เขาเริ่มกลุ่ม Facebook ' ความจริงใน AUDIO . ' เนื่องจากว่าฉันเขียนสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับเสียงแบบอัตนัยมานานกว่าสามสิบปีแล้วการที่โอไบรอันส่งเครื่องขยายเสียงตัวหนึ่งของเขาไปตรวจสอบโดยคนอย่างฉันอาจถูกมองว่าเป็นบ้า แต่เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นที่อื่นในโลกอาจจะไม่ เรามาดูกันว่าผลงานของเขามีผลอย่างไรกับน้ำผลไม้
รายละเอียดสินค้า
บริษัท Digital Amplifier ผลิตเพาเวอร์แอมป์และส่วนประกอบอื่น ๆ ตามที่คุณคาดหวังโดยใช้เทคโนโลยีดิจิทัล เพาเวอร์แอมป์บางตัวของ บริษัท เป็นขนาดเดสก์ท็อปเช่นเดสก์ท็อป Maraschino (DTM, 2,500 - 6,900 เหรียญสหรัฐ) และสเตอริโอ Maraschino (STM, 1,200 - 1,700 เหรียญสหรัฐ) ในขณะที่รุ่นอื่น ๆ เป็นแอมป์ที่ติดตั้งในชั้นวางได้กว้าง 19 นิ้วเต็ม เช่นหัวข้อของการตรวจสอบนี้: MEGAschino (6,100 เหรียญสำหรับรุ่นสเตอริโอ 9,800 เหรียญต่อคู่หรือ 5,000 เหรียญสำหรับรุ่น monoblock)
ในแง่ของรูปลักษณ์ MEGAschino กลับไปสู่ยุคทองของไฮไฟเมื่อเพาเวอร์แอมป์เป็นกล่องสีดำที่ไม่สร้างความรำคาญแทนที่จะเป็นดอกลิลลี่สีทองขนาดมหึมา MEGAschino มีตู้เหล็กขนาดใหญ่สีดำพร้อมแผ่นหน้าหนา 3/8 นิ้วที่มีกราฟิกสีสันสดใสของ Cherries มือจับชั้นวางและไม่มีการตกแต่งแผ่นด้านหน้าเพิ่มเติมอื่น ๆ สวิตช์เปิด / ปิดอยู่ที่ด้านหลังของเครื่องขยายเสียงและเมื่อคุณเปิดเครื่องแล้วคุณจะไม่ต้องแตะต้องอีกเลย แอมพลิฟายเออร์มีฟังก์ชั่นสลีปในตัวที่ทำงานหลังจากแปดนาทีและลดการใช้งานสำหรับเวอร์ชันสเตอริโอลงเหลือเพียง 11 วัตต์ แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งนั้นเปิดอยู่? ภายใน MEGAschino มีไฟ LED สองดวง - สีแดงหนึ่งดวงและสีน้ำเงินหนึ่งดวงซึ่งจะเปล่งแสงที่เป็นมิตรผ่านการเจาะวงกลมในแผ่นด้านบนของแอมป์ Megaschino ไม่มีครีบหรืออุปกรณ์ฮีทซิงค์อื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากเพาเวอร์แอมป์โรงเรียนเก่า การออกแบบระบายความร้อนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของมันจะส่งผ่านความร้อนส่วนเกินทั้งหมดไปยังแชสซีของ MEGAschino รู้สึกอบอุ่นเมื่อสัมผัส แต่ไม่ร้อน
เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่อยู่ใน MEGAschino คือที่ที่มีเวทมนตร์ การออกแบบเริ่มต้นด้วยหม้อแปลงเชิงเส้นขนาดใหญ่พร้อมรางแยกสำหรับแต่ละช่อง เป็น DC ควบคู่กับการตอบสนองเสียงเบสที่เผยแพร่ลงไปที่ 0 Hz และไม่มีการกะระยะ MEGAschino มีอิมพีแดนซ์เอาต์พุตต่ำตลอดย่านความถี่เสียงอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่กำหนด 120dB แบนด์วิดท์ 150kHz และ 0.005 เปอร์เซ็นต์ THD + N พร้อม 400 วัตต์ต่อช่องสัญญาณออกเป็น 8 โอห์มและ 660 วัตต์ต่อแชนแนลเป็น 4 โอห์ม
การแสดงผลตามหลักสรีรศาสตร์
การตั้งค่า MEGAschino นั้นง่ายมาก ฉันวางไว้ที่ด้านบนของการอ้างอิงปัจจุบันของฉัน Pass Labs X150.8 เปลี่ยนสายลำโพงสำหรับผู้ชมและการเชื่อมต่อที่สมดุลของ Wireworld จาก Pass the MEGAschino เปิดเครื่องและฉันก็พร้อมที่จะเริ่มฟัง MEGAschino นำเสนอตัวเลือกอินพุตแบบบาลานซ์เท่านั้นดังนั้นหากคุณมีสายเคเบิลแบบปลายเดียวคุณจะต้องเปลี่ยนหรือใช้อะแดปเตอร์อินพุตยกกราวด์แบบถอดได้ RCA ที่ให้มา
เนื่องจาก MEGAschino และ Pass อยู่ห่างกันไม่เกิน 0.5dB ในแง่ของอัตราขยายฉันจึงต้องทำการปรับซับวูฟเฟอร์ JL Audio Fathom F-112 สองตัวของฉันเล็กน้อย ในระหว่างการตรวจสอบ MEGAschino เชื่อมต่อกับระบบลำโพงที่แตกต่างกันสามระบบ ได้แก่ Elac AF-61 ต้นแบบ Spatial X-2 และข้อมูลจำเพาะการผลิต Spatial X-2 รุ่น.
ลำโพงตัวแรกที่ MEGAschino เชื่อมโยงกับลำโพงคือลำโพง Spatial X-2 ต้นแบบดั้งเดิมที่เปิดตัวในงาน Rocky Mountain Audio Fest ปี 2018 หลังจากการแสดง Clayton Shaw นักออกแบบของ Spatial ได้ส่งมอบให้ฉัน มีประสิทธิภาพสูงมากโดยวัดได้ประมาณ 97dB ที่ 1 วัตต์ที่หนึ่งเมตร แม้จะมีสเป็ค SNR 120dB แต่ MEGAschino ก็ลดเสียงฟู่เล็กน้อย แต่ได้ยินได้จากระยะหนึ่งฟุต ในการเปรียบเทียบ Pass X150.8 ให้เสียงฟู่น้อยกว่าที่คุณต้องการเพื่อให้ห่างจากทวีตเตอร์สองสามนิ้วก่อนที่คุณจะได้ยินแม้ว่าเสียงอาจมาจากแหล่งสัญญาณโดยพิจารณาจากอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนของแอมป์
Clayton Shaw กลับมาหลังจากปรับปรุงการออกแบบของเขาเพิ่มเติมและสร้าง Spatial X-2 ขึ้นใหม่ตามข้อกำหนดการผลิตในปัจจุบันซึ่งเกี่ยวข้องกับวูฟเฟอร์ขนาด 15 นิ้วใหม่สายเคเบิลใหม่และครอสโอเวอร์ใหม่ หลังจากการเปลี่ยนแปลงลำโพงใหม่ทั้งหมด การออกแบบใหม่ลดประสิทธิภาพของ X-2 ลงเหลือ 91dB ตอนนี้ทั้ง MEGAschino และ Pass เงียบสนิทแม้ว่าฉันจะติดหูเข้ากับแตรของลำโพงจนเกือบจะแตะทวีตเตอร์ริบบิ้นของ X-2
ฉันมีห้องฟังที่เงียบมากที่วัดได้ 35dB ในห้องของฉันฉันได้ยินเสียงกลุ้มเบา ๆ จาก MEGAschino ถ้าฉันอยู่ใกล้โครงเครื่องมากกว่าหกฟุต เสียงฮัมอาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้หรือแม้แต่อยู่ในสภาพแวดล้อมอื่นที่มีกำลังไฟหรือลักษณะห้องที่แตกต่างกัน แต่ในห้องของฉันมีอยู่
การแสดงผลโซนิค
อย่างที่คุณคาดหวังจากนักออกแบบที่มีมุมมองด้านวัตถุนิยมของ Tommy O'Brien MEGAschino เป็นเครื่องขยายเสียงที่ไม่มีสีมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา นั่นไม่ได้หมายความว่ามันฟังดูปลอดเชื้อหรือไม่มีความซับซ้อน ไม่สิ่งที่คุณได้รับคือดนตรี - ตรงโดยไม่มีผู้ไล่ตามอย่างที่ Thelonious Monk จะพูด ...
ในบทวิจารณ์แบบ 'อัตนัย' ส่วนใหญ่นี่เป็นส่วนหนึ่งของบทวิจารณ์ที่คุณจะได้รับบทร้อยแก้วเกี่ยวกับวิธีที่อุปกรณ์ส่งผู้วิจารณ์ไปยังส่วนดนตรีที่ไม่รู้จักมาก่อน แต่นั่นไม่ใช่กรณีของ MEGAschino ด้วยความปิติยินดีนั้นมาจากเพลงที่บันทึกไว้อย่างดีไม่ใช่จากอุปกรณ์ที่ทำให้มันมีพลังเสียงที่ยอดเยี่ยม แล้ว MEGAschino ทำอะไร? มันทิ้งเพลงไว้อย่างเดียวพอ ด้วยเหตุนี้ฉันหมายความว่ามันมีระดับความโปร่งใสและความเป็นกลางที่ลดอิทธิพลของเสียงหรือสีของเสียงให้เหลือน้อยที่สุด และในขณะที่พยายามทำเสียงให้น้อยลง MEGAschino ก็สามารถทำได้มากขึ้น การถ่ายภาพโดยเฉพาะการถ่ายภาพด้านข้างมีระดับคำจำกัดความที่ดีเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา นอกจากนี้ความสามารถของ MEGAschino ในการรักษาความเป็นสามมิติของเวทีเสียงที่เป็นธรรมชาติในการบันทึกที่ดีนั้นเป็นอันดับแรก
คะแนนสูง
- บริษัท เครื่องขยายเสียงดิจิตอล MEGAschino มีประสิทธิภาพมาก
- แอมป์แสดงการควบคุมที่ยอดเยี่ยมตลอดช่วงความถี่
- ฟังก์ชันการนอนหลับในตัวทำให้คุณไม่ต้องกังวลกับการปิดเครื่องเมื่อไม่ใช้งานและเปิดใหม่เมื่อคุณพร้อมที่จะฟัง
คะแนนต่ำ
- MEGAschino ไม่เงียบพอสำหรับลำโพงที่มีประสิทธิภาพสูง
- มีเสียงฮัมจากหม้อแปลงไฟฟ้า
- แอมป์มีเฉพาะอินพุต XLR ที่สมดุล แต่รวมอะแดปเตอร์แบบปลายเดี่ยว
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ฉันใช้เพาเวอร์แอมป์ Pass Labs ในระบบหลักของฉันเป็นประจำมานานกว่ายี่สิบปี ส่วนใหญ่แล้วจะเป็น Pass Labs X150.3 เวอร์ชันสามแชนเนล แต่เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้เพิ่ม Pass Labs X150.8 เนื่องจาก X150.3 ไม่มีเสียงรบกวนเมื่อใช้ลำโพงที่ละเอียดอ่อนเท่าที่ฉันต้องการ . เพื่อให้มองเห็นสิ่งนี้ Pass Labs X150.3 มีเสียงฟ่อจากต้นแบบ Spatial X-2 มากกว่า MEGAschino แต่ MEGAschino มีเสียงฟ่อมากกว่า Pass X150.8
ในทางเทคนิคแล้วแอมพลิฟายเออร์สองตัว - Pass Labs X150.8 และ MEGAschino นั้นแตกต่างกันมาก Pass เป็นแอมพลิฟายเออร์โซลิดสเตต Class AB แบบดั้งเดิมที่ทำงานในคลาส A สำหรับเอาต์พุตสองวัตต์แรกในขณะที่ MEGAschino เป็นแบบคลาส D และในขณะที่โทโพโลยีของพวกเขาแตกต่างกันผลลัพธ์ด้านเสียงสุดท้ายของพวกเขาก็คล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดใจ ทั้งสองมีการควบคุมเสียงเบสต่ำที่ยอดเยี่ยม (ฉันปิดตัวย่อย JL สำหรับสิ่งนี้) และอนุญาตให้ลำโพงที่อยู่ภายใต้ภาระสามารถขยายได้ต่ำที่สุดเท่าที่การออกแบบและห้องจะอนุญาต จากข้อมูลจำเพาะของพวกเขาคุณจะคิดว่า MEGAschino ที่มีความสามารถด้านพลังงานที่สูงกว่าอาจควบคุมได้ดีกว่าในช่วงไดนามิกพีค แต่ในห้องของฉันในระดับการฟังปกติของฉันที่จุดสูงสุดไม่ค่อยเกิน 98dB แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองไม่แสดงร่องรอยของความเครียด . แต่ในห้องที่ใหญ่กว่าและมีลำโพงที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า Pass เนื่องจากความสามารถในการใช้พลังงานต่ำกว่าควรกรีดร้องคุณลุงก่อน
ความแตกต่างของการแสดงเสียงและวรรณยุกต์ระหว่าง Pass Labs X150.8 และ MEGAschino มีเพียงเล็กน้อย ในบางแทร็ก Pass มีความลึกที่ชัดเจนกว่าที่กึ่งกลางของเวทีเสียง แต่ MEGAschino มีตำแหน่งด้านข้างที่แม่นยำกว่า ด้วยแอมพลิฟายเออร์ทั้งสองตัวการเติมสีจึงมีน้อยมากและอย่างที่ผู้ฟังคนหนึ่งบอกฉันว่า 'ฉันรู้สึกเหมือนกำลังฟังไมโครโฟนแต่ละตัวในการบันทึกเสียง' รายละเอียดภายในระดับสูงและตัวชี้นำตำแหน่งเสียงที่ละเอียดอ่อนที่เก็บรักษาไว้โดยแอมพลิฟายเออร์ทั้งสองนั้นเป็นเพียงสิ่งที่ดีที่ทั้งคู่แทบจะหายไป
สรุป
เพาเวอร์แอมป์จำนวนมากถูกแทนที่ด้วยตัวใหม่ด้วยความหวังว่ามันจะเปลี่ยนเสียงไปในทางบวก แต่จุดรวมของ MEGAschino คือการปรับเปลี่ยนเสียงให้น้อยที่สุดในขณะที่ให้พลังสะอาดมากมาย MEGAschino เป็นศูนย์รวมของออดิโอไฟล์ในอุดมคติของสายไฟตรงที่มีอัตราขยาย หากคุณต้องการเพาเวอร์แอมป์ที่ทรงพลังและได้รับการออกแบบมาอย่างพิถีพิถันซึ่งไม่พยายามส่งเสียงหรือปรับเปลี่ยนเสียง แต่อย่างใดคุณต้องให้ MEGAschino ฟังอย่างจริงจัง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่แอมป์สเตอริโอ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• ผ่าน Labs XA25 เครื่องขยายเสียงสเตอริโอตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
เยี่ยมชม เว็บไซต์ Digital Amplifier Company สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
เชื่อมต่อโทรศัพท์กับคอมพิวเตอร์