รีวิวและแจกของ Dell XPS 13 2015

รีวิวและแจกของ Dell XPS 13 2015

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 อ่านรีวิว ช็อปเลย

เป็นแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน แต่อย่าซื้อด้วยเหตุผลสองประการ: ประการแรก แบ็คดอร์ในฮาร์ดแวร์สามารถถูกเอารัดเอาเปรียบโดยอาชญากร ประการที่สอง Dell จำเป็นต้องหยุดใช้ PM851 SSD เนื่องจากสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป สำหรับผู้ที่ไม่สนใจ ซื้อมันหากคุณกำลังมองหา Ultrabook มูลค่า 800 เหรียญ หากคุณต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหรืออุปกรณ์ Photoshop ให้มองหาที่อื่น หากคุณต้องการเพียงประสิทธิภาพการทำงานแบบเปลือยเปล่า ให้มองหา Chromebook , HP Stream หรือแม้แต่แล็ปท็อป Android





ซื้อสินค้านี้ Dell XPS 13 2015 อื่น ๆ ร้านค้า

ที่งาน Consumer Electronics Show 2015 รุ่น XPS 13 2015 ของ Dell ได้กวาดรางวัลสำหรับแล็ปท็อปโดยเฉพาะในช่วงราคา 800 ดอลลาร์ เมื่อพิจารณาถึงคุณภาพที่แท้จริงของการแข่งขันแล้ว มันไม่ง่ายเลย แต่, เพื่อน คุณได้รับ Dell หรือไม่? อ่านต่อไปเพื่อหาข้อมูล.



ก่อนทำธุรกิจส่วนตัว ยอดขายของ Dell ทำได้ไม่ดีนัก มันเล็ดลอดจากผู้ขายพีซีอันดับต้นๆ ไปอยู่ที่อันดับที่หกในปี 2550 หลังจาก a โต้แย้งการซื้อกิจการ ในเดือนพฤศจิกายน 2556 อนาคตของ Dell ดูไม่แน่นอน อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวภายหลังการเข้าซื้อกิจการได้รับการพิสูจน์แล้วว่าฉลาด แทนที่จะปล่อยโมเดลจำนวนมาก เนื่องจากพวกเขาอยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ Dell ได้กลับมาเน้นย้ำความพยายามในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น รุ่น Dell XPS 13 2015 เป็นส่วนหนึ่งของแล็ปท็อปและแท็บเล็ตบรรทัดแรกที่เปิดตัวหลังจากการออกจากการเป็นเจ้าของสาธารณะ





ไลน์ใหม่ของ Ultrabooks ยังคงใช้แนวทางสั่งทำของ Dell ผู้ซื้อกำหนดค่าอุปกรณ์ออนไลน์ โดยเลือกจากชิ้นส่วนและตัวเลือกที่มีมูลค่าเพิ่มจำนวนมากด้วย ราคาพื้นฐาน 9 . จากนั้น Dell จะประกอบเครื่องและส่งให้ลูกค้าทางไปรษณีย์ เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บที่มีราคาแพง

โมเดลธุรกิจดูเหมือนจะได้ผล พรีเมี่ยม Ultrabooks ที่ต่ำกว่าเครื่องหมาย $ 900 นั้นไม่มีอยู่จนกว่าจะมีการเปิดตัวรุ่น XPS 13 2015 เมื่อพิจารณาจากความประทับใจครั้งแรก Dell ไม่ได้ตัดมุมใดๆ เกี่ยวกับการออกแบบหรือรูปลักษณ์ของ XPS 13



สุนทรียศาสตร์

Dell ไม่คิดมากในการสร้าง XPS XPS มีดาดฟ้าอะลูมิเนียมด้านบนและด้านล่าง คั่นกลางระหว่างโลหะคือที่พักฝ่ามือทำจากคาร์บอนไฟเบอร์ เคลือบด้วยยางเคลือบด้าน และกรอบพลาสติกสีดำขนาด 5 มม. ล้อมรอบหน้าจอ LCD IGZO ขนาด 1920 x 1080 ที่สวยงาม Dell อ้างถึงกรอบขนาด 5 มม. รวมกับหน้าจอขนาด 13.3 นิ้วว่าเป็น 'Infinity Display' ตามความรู้ของฉัน Dell ให้สิทธิ์เทคโนโลยีหน้าจอจาก Sharp และมีสิทธิ์เข้าถึงเวอร์ชันไร้ขอบแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลจนถึงปี 2016

XPS นำเสนอตำแหน่งที่ผิดปกติอย่างมากสำหรับลำโพงและเว็บแคม โดยจะวางเว็บแคมไว้ที่ด้านล่างซ้ายของกรอบหน้าจอ ลำโพงอยู่ที่ด้านซ้ายและด้านขวาของแล็ปท็อป ด้านเดียวกับพอร์ต USB แม้ว่าจะไม่ปกติ เว้นแต่คุณจะหมกมุ่นอยู่กับการจัดวางองค์ประกอบ ก็ไม่รบกวนการทำงานที่เกี่ยวข้อง ลำโพงไม่ส่งเสียงทำให้เกิดเสียงที่เบา และเว็บแคมยังคงมีความสามารถในการดูแบบเต็ม



แล็ปท็อปไม่กี่เครื่องที่ราคา 800 ดอลลาร์เสนอโครงสร้างคาร์บอนไฟเบอร์และโลหะ ภายในฟอร์มแฟคเตอร์เดียวกัน ไม่มีแล็ปท็อปเครื่องอื่นที่มีความละเอียดหน้าจอใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม Lenovo LaVie ยังมีหน้าจอ IGZO แม้ว่าจะมีราคา 1,299 ดอลลาร์สำหรับรุ่นเริ่มต้น XPS 13 มีราคา 799 เหรียญ

ใต้ XPS มีฐานยางแบบแถบสองข้าง ช่องบริการแม่เหล็ก และช่องระบายอากาศ เท้าดูเหมือนจะไม่ฉีกขาดด้วยการสะกิดเพียงเล็กน้อย ฉันพยายามงัดพวกมันไม่ประสบความสำเร็จ เว้นแต่กาวจะอ่อนตัวลงตามกาลเวลา สิ่งเหล่านี้ควรอยู่กับที่ ช่องระบายอากาศทิ้งสิ่งที่ต้องการไว้ จากที่ผมบอกได้ ปรากฏว่าอากาศไหลเข้าจากด้านหนึ่งของช่องระบายอากาศและออกจากอีกด้านหนึ่ง ตามหลักการแล้วกระแสลมควรเดินทางผ่านส่วนประกอบทั้งหมดภายในแล็ปท็อป รวมถึงฮาร์ดไดรฟ์ด้วย ตัดสินจาก iFixit รื้อถอน ,ไม่มีที่ว่างให้อากาศไหลมากนัก



ข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์

  • ซีพียู : Intel Core i3-5010U (ตัวเลือก: Core i5-5200U หรือ i7-5500U )
  • แสดง : 1920 x 1080p IPS พร้อม Indium-Gallium-Zinc-Oxide ( IGZO ) TFT
  • พอร์ต : พอร์ต USB 3.0 2 พอร์ต, พอร์ตแสดงผล, แจ็คเสียง 3.5'
  • ไร้สาย : โมดูล 802.11ac/บลูทูธ 4.0
  • พื้นที่จัดเก็บ : Samsung 128GB หรือ 256-512GB M.2 SSD (ผู้ใช้เปลี่ยนได้)
  • แกะ : 4-8GB (ไม่สามารถอัพเกรดได้)
  • ขยายได้ หน่วยความจำ : ช่องเสียบการ์ด SD
  • น้ำหนัก : 2.6-2.8 ปอนด์
  • ระบบปฏิบัติการ : Windows 8.1 พร้อม Ubuntu 14.04 ที่กำลังมา

หน่วยประมวลผลกลาง (CPU) ของ Broadwell-U ไม่ได้แสดงถึงประสิทธิภาพที่ก้าวกระโดดอย่างยิ่งใหญ่เหนือซีรี่ส์ Hawell-U เดิม: Intel อ้างว่ามีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 3% อย่างไรก็ตาม พวกเขายังอ้างว่าประสิทธิภาพต่อวัตต์เพิ่มขึ้น 2 เท่า และการอ้างสิทธิ์ไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ Broadwell: ประสิทธิภาพกราฟิกเพิ่มขึ้น มากกว่าแฮสเวล 40% . ทำให้กราฟิกของ i3 ใกล้เคียงกับ APU สำหรับอุปกรณ์พกพาที่ดีที่สุดของ AMD

การใช้พลังงานสำหรับรุ่น i5 และ i7 อยู่ระหว่าง 7.5 ถึง 15 วัตต์ กำลังวัตต์ของรุ่น i3 อยู่ระหว่าง 10 ถึง 15 วัตต์ ภายใต้โหลด และในขณะที่ดึงพลังงานจากแบตเตอรี่ กำลังวัตต์รวมจะสูงถึง 30 วัตต์

ตัวแปร Core i3-5010U ที่ฉันครอบครองนั้นมีประสิทธิภาพพลังงานน้อยกว่ารุ่น Core i5 อย่างเคร่งครัดเนื่องจากการใช้พลังงานที่เบากว่า (Intel อ้างถึงสิ่งนี้ว่า cTDP ลดลง ). อย่างไรก็ตาม GPU ในตัวใน i3 นั้นเกือบจะเหมือนกับของ i5-5200U ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองรุ่นคือการขาด Turbo Boost ของ i3 Turbo อนุญาตให้โอเวอร์คล็อกความถี่ของ CPU ชั่วคราว เพิ่มความรวดเร็วและการตอบสนอง

Dell อาศัยโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัว ซึ่งใช้ชิปตัวเดียวกับหน่วยประมวลผลกลาง (CPU) เราเห็นการจัดเรียงนี้บนแล็ปท็อปสำหรับนักเรียนและมืออาชีพ ซึ่งให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่และการพกพา มากกว่าความสามารถในการตัดต่อวิดีโอความละเอียดสูงหรือเล่นวิดีโอเกมที่ล้ำสมัยอย่างรวดเร็ว GPU แบบบูรณาการ (iGPU) คือ HD 5500 ของ Intel ซึ่งเพียงพอสำหรับเกมรุ่นเก่า ที่ความละเอียดต่ำกว่า แต่เกมที่ใหม่กว่าจะทำงานได้ไม่ดีแม้ในความละเอียดที่ต่ำกว่า

แสดง

ฉันถือว่าจอแสดงผล IGZO ของ Sharp ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันสำหรับแล็ปท็อป เทคโนโลยีการแสดงผลประกอบด้วยเมทริกซ์คริสตัลเหลวและแบ็คเพลนที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า XPS ใช้การทดสอบและทดสอบแล้ว การสลับในเครื่องบิน (IPS) LCD แทน Twisted Nematic (TN) -- การเลือกของ Dell ช่วยให้ได้สีที่สดใสและมุมมองที่กว้างขึ้น โดยสิ้นเปลืองพลังงาน

การแสดงผลแบ็คเพลน IGZO บน Ultrabook ที่มีราคาต่ำกว่านั้นเป็นเรื่องใหญ่ การนำไฟฟ้าที่เหนือชั้นของแบ็คเพลนช่วยลดการรั่วไหลของไฟฟ้าและแสงผ่านจากแบ็คไลท์ได้มากขึ้น ซึ่งหมายถึงการใช้พลังงานที่ลดลง จอแสดงผลเหล่านี้มีราคาสูงกว่าแบ็คเพลน Amorphous Silicon (aSi) มาตรฐาน ซึ่งใช้ในหน้าจอ LCD แทบทั้งหมด ที่จุดราคา 800 ดอลลาร์ XPS ให้ทั้งข้อมูลจำเพาะและมูลค่าที่ดีกว่าคู่แข่ง

จอแสดงผลแบ็คเพลน IGZO เข้าสู่อุปกรณ์ระดับผู้บริโภคเป็นครั้งแรกในแล็ปท็อปเล่นเกมหลายเครื่องและ iPad Mini ของ Apple จอแสดงผล IGZO รุ่นแรก ๆ นั้นมีความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ บน iPad Mini เทคโนโลยีสำหรับทารกได้พัฒนาหน้าจอเบิร์นอิน – การคงภาพไว้เบื้องหลัง การเบิร์นอินบนหน้าจอ LCD เกิดขึ้นเมื่อผลึกเหลวที่เปลี่ยนรูปได้ติดอยู่ บนหน้าจอ LCD ภาพที่เบิร์นอินจะเลือนหายไปตามกาลเวลา ซึ่งต่างจากหน้าจอ OLED

ข้อกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับหน้าจอ IGZO ของ Dell เกิดขึ้น . ฉันทดสอบแนวโน้มการเบิร์นอินของรุ่น 1920 x 1080 โดยใช้การทดสอบการคงภาพไว้ 10 นาที หลังจากผ่านไปสิบนาที (ที่ความสว่างขั้นต่ำ) ภาพหลังภาพจำนวนเล็กน้อยก็ปรากฏขึ้น ภาพหลังหายภายในไม่กี่นาที บางคนอาจแสดงความกังวลว่าหน้าจอ IGZO อาจไวต่อการเบิร์นอินมากกว่าแบ็คเพลน aSi

นี่คือลักษณะของหน้าจอหลังจากรันการทดสอบการเบิร์นอิน:

ดังที่คุณเห็น ภาพหลังภาพยังคงอยู่ของรูปแบบตาหมากรุกที่แสดงบนหน้าจอในการทดสอบการเบิร์นอิน

อีกประการหนึ่ง หน้าจอใน XPS เวอร์ชันที่ไม่ใช่หน้าจอสัมผัสให้มุมมองที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังมีพื้นผิวด้าน ซึ่งแทบไม่เคยเห็นนอกแล็ปท็อปที่วางตลาดสำหรับองค์กร สำหรับฉัน การเคลือบหน้าจอด้านยังคงเป็นหนึ่งในจุดขายสำคัญของ XPS ฉันมักจะใช้กับการตั้งค่าความสว่างขั้นต่ำในห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอ โดยไม่ทำให้ความชัดเจนของหน้าจอลดลง และสามารถดูได้จากด้านข้างอย่างเต็มที่ในการตั้งค่าความสว่างส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Ultrabooks ที่ไม่ใช่จอทัชสกรีนของปี 2015 มักจะมีหน้าจอแบบด้าน เช่น Asus Zenbook UX305 ซึ่งจะวางจำหน่ายในราคา 9

ด้านลบ ดูเหมือนว่าจะมีแสงตกเล็กน้อยที่มุมของจอแสดงผล ฉันไม่พบว่าสิ่งนี้จะทำให้เสียสมาธิเท่ากับหน้าจอของ Nexus 9 แต่สำหรับผู้พิถีพิถัน ปัญหานี้อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นการเลิกรา

Broadwell Core i3

Broadwell ลดขนาดการพิมพ์หินของ Haswell เหลือ 14 นาโนเมตร (นาโนเมตร) ได- Shrink ลดการใช้พลังงาน ซึ่งทำให้ผู้ผลิตชิปมีพื้นที่ว่างในการระบายความร้อนมากขึ้น Intel เลือกที่จะรักษา TDP 15 วัตต์ของ Broadwell ไว้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเปลี่ยนประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นในที่อื่น ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Intel เน้นประสิทธิภาพกราฟิกใน Broadwell การเพิ่มขึ้นทำให้ HD 5500 iGPU ที่มีสเปคต่ำกว่านั้นเกือบจะเทียบเท่ากับกราฟิกในตัว Radeon R7 7550 ของ AMD ยิ่งไปกว่านั้น Intel ยังคงรักษาความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพต่อคอร์ไว้ โดยรวมแล้ว ฮาร์ดแวร์ของ Intel อยู่เหนือ AMD อย่างน้อยก็จนกว่า Carrizo จะออกมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

สิ่งที่ทุกคนควรรู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ CULV - ช้ากว่าอุปกรณ์พกพามาก (โดยที่ M ต่อท้าย) หรือเวอร์ชันเดสก์ท็อป คุณจะสังเกตเห็นว่าประสิทธิภาพการทำงานช้าลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอปพลิเคชันใดๆ ที่ต้องการความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เร็ว เหตุใดจึงต้องกังวลกับการตบโปรเซสเซอร์ CULV ลงในแล็ปท็อป

การประนีประนอมคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น

ฉันจะค้นหาบัญชีเว็บไซต์ทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับที่อยู่อีเมลของฉันได้อย่างไร

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

Dell เสนอราคาการใช้งานมาตรฐาน 15 ชั่วโมงสำหรับหน้าจอความละเอียด 1080p และประมาณ 11 ชั่วโมงสำหรับหน้าจอ 1800p ผู้ตรวจสอบได้โยนขอบเขตการทดสอบที่ XPS แล้ว คะแนนแบตเตอรี่อยู่ระหว่าง 5-6 ชั่วโมงสำหรับการใช้งานวิดีโออย่างหนัก และประมาณ 11 ชั่วโมงด้วยการทดสอบแบตเตอรี่มาตรฐาน สถิติแบตเตอรีที่โพสต์ซึ่งระบุเมตริกแบตเตอรีทำงานในขณะที่เครื่องกำลังอัปเดตหรือกำหนดค่าอย่างไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานมือถือ นำไปสู่ความเห็นพ้องต้องกันที่เพิ่มขึ้นว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ XPS 2015 นั้นปานกลางหรือไม่ดี

แม้ว่าข้อมูลจำเพาะที่น่าประทับใจและมีประสิทธิภาพจะแนะนำเป็นอย่างอื่น IGZO ให้การสิ้นเปลืองพลังงานที่ดีขึ้น 56% เมื่อเทียบกับหน้าจอมาตรฐานที่ความละเอียดเท่ากัน เมื่อรวมกับซีพียู Intel Broadwell ขนาด 15 วัตต์แล้ว XPS ในทางทฤษฎีน่าจะมีให้ อุกอาจ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับแบตเตอรี่ Li-Po ขนาด 52 วัตต์ต่อชั่วโมง (WHR) ที่เป็นเอกสิทธิ์ของ Dell หากใช้สำหรับเวิร์กโหลดขนาดเล็ก XPS ควรจัดการเพื่อให้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน แล็ปท็อปอื่นๆ ภายในฟอร์มแฟคเตอร์ 11 นิ้วจะมีแบตเตอรี่ที่เล็กกว่ามาก: MacBook Air 11 นิ้วใช้แบตเตอรี่ 38-WHr แม้แต่แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว เช่น Thinkpad X1 Carbon มูลค่า 1,079 ดอลลาร์ เสนอราคาเพียง 50 WHR เท่านั้น

อีกส่วนหนึ่งของ up-time ที่น่าอัศจรรย์นั้นขยายจากเทคโนโลยีแบ็คเพลนของจอแสดงผล จนถึง CES 2015 จอแสดงผลแบ็คเพลน IGZO ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในเครื่องเกมที่ใช้งานหนัก สิ่งเหล่านี้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำเนื่องจากตัวประมวลผลกราฟิกแยกที่ใช้พลังงานมาก

หลังจากงาน CES จอแสดงผล IGZO จำนวนหนึ่งเข้าสู่ Ultrabooks เช่น Lenovo LaVie Z ที่กำลังจะวางจำหน่าย แต่โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายมหาศาล โดยเรียกใช้มากกว่า ,299 สำหรับแล็ปท็อปราคาถูกที่สุดที่ติดตั้ง IGZO

ไม่ใช่แค่ฮาร์ดแวร์ที่ช่วยประหยัดแบตเตอรี่ ซอฟต์แวร์มีความสำคัญพอๆ กัน เมื่อทำการทดสอบ ฉันชอบที่จะดึงพลังออกมาทุกหยด เนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากจะทำในขณะเดินทาง ซึ่งหมายถึงการเปิดโหมดประหยัดแบตเตอรี่และลดความสว่างของหน้าจอให้เหลือน้อยที่สุด ฉันยังปิดการใช้งานคุณสมบัติที่ไม่จำเป็น เช่น การทำดัชนีของ Windows ซึ่งใช้ประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพียงเล็กน้อย และตั้งค่าคุณลักษณะ Windows GUI เป็น 'ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด' แม้ว่าผู้ใช้จำนวนมากอาจต้องการเปิดใช้งานคุณลักษณะการปรับข้อความให้เรียบ

การทดสอบของฉันนั้นเรียบง่าย: ฉันนำอุปกรณ์ไปใช้ในวันทำงานมาตรฐาน ซึ่งต้องเปิดวิทยุไร้สายและบลูทูธไว้ตลอด ในขณะที่ใช้งานการท่องเว็บแบบหลายแท็บแบบเบา ๆ และใช้งานซอฟต์แวร์ประเภทแปลก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Microsoft Office

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของฉัน เกิน ใช้งานได้ 17 ชม.

แป้นพิมพ์

เพื่อวัดคุณภาพสัมพัทธ์ของแป้นพิมพ์ของ XPS ฉันใช้ การทดสอบการพิมพ์ . การทดสอบเกี่ยวข้องกับการพิมพ์ข้อความใหม่ ฉันทดสอบแต่ละแป้นพิมพ์สามครั้งและบันทึกคะแนนสูงสุด ผลลัพธ์ของฉันค่อนข้างน่าประหลาดใจ:

  • โลจิเทค K350: 80 WPM
  • เดลล์ XPS 13 2015: 88 WPM
  • HP 17 พาวิลเลี่ยน: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (เครื่องกล): 84 WPM

แป้นพิมพ์แล็ปท็อปใช้เมมเบรนร่วมกับสวิตช์แบบกรรไกร เมื่อเทียบกับคีย์บอร์ดแบบกลไก อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จะสังเกตเห็นว่าพวกเขาต้องการแรงกดน้อยกว่าแป้นพิมพ์เดสก์ท็อปมาตรฐาน และระยะทางที่แต่ละปุ่มเดินทางเพื่อสั่งงานการกดแป้นจะเบาลงและสั้นลง

ฉันพบว่าปัจจัยเหล่านี้เพิ่มความเร็วในการพิมพ์ของฉัน แม้ว่าจะไม่สะดวกสบายเท่าการพิมพ์บน Logitech K350 หรือแป้นพิมพ์แบบกลไก แต่ปุ่มที่จัดวางอย่างดีของ XPS นั้นไม่ต้องการตำแหน่งการพิมพ์ที่ไม่เป็นธรรมชาติ ฉันไม่สามารถพูดแบบเดียวกันสำหรับแป้นพิมพ์ของ Pavilion

ฉันวัดแป้นพิมพ์ของ HP Pavilion ขนาด 17 นิ้ว ลบด้วยแป้น 10 ปุ่ม วัดได้กว้าง 10.5 ซม. แป้นพิมพ์ของ Dell XPS สั้นลงประมาณแปดนิ้วเมื่อเทียบกับ HP นอกจากนี้ยังให้ความรู้สึกสัมผัสและคลิกน้อยกว่า HP ซึ่งอาจเกิดจากการกดแป้นที่สั้นกว่า XPS ให้ความรู้สึกสบายกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ HP เพราะใช้ปุ่ม shift และ capslock ที่สั้นกว่าเล็กน้อย ซึ่งช่วยให้คีย์บอร์ดรู้สึกกว้างพอๆ กับแล็ปท็อปขนาดปกติ

เมื่อเทียบกับ Lenovo Yoga 2 Pro ปุ่มต่างๆ ไม่ได้ให้ความรู้สึกที่ดีนัก Yoga 2 Pro ใช้ปุ่มกดแบบเว้าและมีระยะการกดที่ลึกกว่าที่ 1.4 มม. เมื่อเทียบกับ 1.3 มม. ของ XPS ไม่มีแป้นพิมพ์ใดเปรียบเทียบคุณภาพกับ Thinkpad รุ่นเก่า แต่นั่นอาจเป็นการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด เมื่อเทียบกับระดับของตนเอง คีย์บอร์ดของ Dell อยู่ในอันดับต้นๆ สำหรับผู้ที่อยากรู้อยากเห็น Macbook Air 13 ของ Apple ให้ประสบการณ์การพิมพ์ที่ใกล้เคียงกัน โดยให้สัมผัสที่สัมผัสได้ดีกว่าและการสั่นของคีย์บอร์ดมากขึ้น

คีย์บอร์ดยังมีไฟแบ็คไลท์ LED ความสว่างสองระดับ ฉันไม่ชอบไฟแบ็คไลท์ LED สีขาว แต่มันทำงานได้ดีและใช้พลังงานน้อยที่สุด ไฟจะปิดโดยอัตโนมัติเมื่อไม่ใช้งาน

โดยรวมแล้ว ผู้ที่ต้องการแป้นพิมพ์แล็ปท็อปขนาดเต็มบน Ultrabook จะไม่ค่อยพบเรื่องน่าบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก ผู้ที่มีมือที่ใหญ่อาจพบว่าการพิมพ์นั้นยากเมื่อเทียบกับแป้นพิมพ์เดสก์ท็อป แต่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ความกว้างของแป้นพิมพ์ 10.5' ช่วยให้ทั้งความสบายและความเร็วในการพิมพ์ที่ดี

ทัชแพด

ทัชแพดของ XPS เปรียบได้กับแล็ปท็อปที่ใช้ทัชแพด Precision ของ Microsoft แม้ว่าฉันจะชอบพื้นผิวที่มีพื้นผิวมากกว่า แต่ก็ยากที่จะบ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ใช้ใน XPS มันมีความไวที่ดีเยี่ยมโดยมีข้อบกพร่องบางอย่าง

แทร็คแพดมีทั้งการคลิกซ้ายและขวาแบบสัมผัส ซึ่งอยู่ที่มุมล่างซ้ายและขวา การกดที่มุมใดมุมหนึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถเปิดใช้งานปุ่มต่างๆ ได้ เช่นเดียวกับทัชแพดแบบคลิกส่วนใหญ่ การใช้ทั้งทัชแพดและปุ่มเมาส์พร้อมกันจะทำให้เคอร์เซอร์เคลื่อนออกจากตำแหน่ง สิ่งนี้จะทำให้ผู้ใช้บางคนระคายเคืองอย่างแน่นอน นอกจากนี้ พื้นผิวที่เรียบยังทำให้ยากต่อการบอกด้วยว่านิ้วของคุณอยู่บนทัชแพดหรือขอบจอ บางครั้งฉันพบว่าตัวเองขยับนิ้วไปมาบนที่พักฝ่ามือที่ทำจากคาร์บอนไฟเบอร์ และสาปแช่งที่หน้าจอก่อนที่จะตระหนักถึงความโง่เขลาของฉัน

แทร็คแพดของ XPS ไม่ได้เท่ากับ TrackPoint ของ Thinkpad แต่เมื่อเทียบกับอย่างอื่นในช่วงราคาก็ถือว่าดี

ด้านลบ

แม้จะมีข้อดีหลายประการของ XPS 13 แต่ก็มีขอบหยาบและข้อบกพร่องอยู่เล็กน้อย

หน้าจอเบิร์นอิน : นี่เป็นปัญหาเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม หากภาพกลายเป็นภาพถาวร นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยี IGZO ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ การเบิร์นอินอาจพิสูจน์ได้มากกว่าชั่วคราว หน้าจอแบ็คเพลน IGZO ทำงานภายใต้หลักการเดียวกับหน้าจอ LCD ซึ่งหมายความว่าการเบิร์นอินจะหายไปในที่สุด ฉันแนะนำให้ใช้โปรแกรมรักษาหน้าจอหรือตั้งค่าหน้าจอให้ปิดในขณะที่ไม่ได้ใช้งาน

การปรับแต่งราคาเพิ่มขึ้น : การเปลี่ยนจากรุ่น Core i3 ไปเป็นรุ่น Core i5 มีราคา 150 เหรียญสหรัฐ ซึ่งถือว่าไร้สาระเมื่อพิจารณาว่า Intel เรียกเก็บเงินจาก Dell ในราคาเท่ากันสำหรับทั้งสองรุ่น นอกจากนี้ การเปลี่ยนจากรุ่นที่ไม่มีการสัมผัสไปเป็นหน้าจอสัมผัสนั้นมาพร้อมกับราคาเพิ่มขึ้น 0

Bloatware : ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ของ Dell มอบประโยชน์มากมายให้กับผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น บริการสำรองและกู้คืนข้อมูลของ Dell ดีกว่าตัวเลือกการสร้างภาพดิสก์ในตัวที่มีอยู่ใน Windows 8.1 Windows 8.1 จะไม่สำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์แบบถอดได้ เช่น หน่วยความจำแฟลช บริการของ Dell จะคัดลอกไปยังไดรฟ์แบบถอดได้ การคัดลอกฮาร์ดไดรฟ์ของ XPS ต้องใช้พื้นที่จัดเก็บประมาณ 30GB หลังจากติดตั้งแอปทั้งหมดของฉัน

การวางตำแหน่งเว็บแคม : ตำแหน่งของเว็บแคมที่ด้านซ้ายล่างของกรอบหน้าจออาจรบกวนผู้ใช้บางรายระหว่างการโทรแบบวิดีโอ ความประทับใจโดยรวมของฉันไม่เป็นลบ แม้ว่ามุมมองจะแตกต่างกัน แต่ก็ยังสามารถทำงานให้เสร็จได้ การพิมพ์ในขณะที่ Skype อาจทำให้เสียสมาธิ แต่สิ่งนี้ไม่ได้หักล้างมูลค่าโดยรวมที่ XPS เสนอให้

ตัดเสียงรบกวน : ในขณะที่ XPS มีไมโครโฟนด้านหน้าแบบคู่ คุณภาพระหว่างการโทรได้รับการพิสูจน์แล้วว่าต่ำกว่ามาตรฐาน บุคคลที่ปลายสายสามารถได้ยินเสียงก้อง

อันที่จริงแล้ว ไม่มีปัญหาใดที่จะนำคุณธรรมของ XPS ไป เว้นแต่ว่าการเบิร์นอินของหน้าจอจะพิสูจน์ได้อย่างถาวร โดยรวมแล้ว XPS มีสเปคที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินที่จ่ายไป

สรุปด่วน

ข้อดี

  • หน้าจอเคลือบด้านในรุ่นที่ไม่ใช่ระบบสัมผัส
  • M.2 SSD . ที่ผู้ใช้เปลี่ยนได้
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีเยี่ยม
  • สร้างคุณภาพดีเยี่ยม
  • ค่าส่วนประกอบที่ยอดเยี่ยม
  • พกพาสะดวก
  • คีย์บอร์ดและแทร็คแพดที่ดีแม้จะมีขนาดที่เล็ก
  • ซอฟต์แวร์สร้างภาพระบบที่ดี
  • รับรองอูบุนตู

ข้อเสีย

  • วองกี้ ตัดเสียงรบกวน
  • การวางตำแหน่งเว็บแคมแปลกๆ
  • การปรับแต่งมาพร้อมกับราคาพรีเมี่ยมที่สูงชัน
  • เสียบแบ็คดอร์ด้านความปลอดภัยแล้ว (แต่ Dell จัดให้ คำแนะนำในการกำจัด )
  • PM851 SSD บน Dell ประสบปัญหาประสิทธิภาพลดลง

พฤศจิกายน 2015 Update

หลังจากใช้ XPS มาเกือบปี ฉันมีข้อสังเกตเพิ่มเติมบางประการเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และความเข้ากันได้ของ Linux:

SSD ทำงานช้า : โซลิดสเตตไดรฟ์ใน Dell XPS จะค่อยๆ สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานเมื่อเวลาผ่านไป Solid State Drive (SSD) บน XPS คือ Samsung PM851 ใช้สิ่งที่เรียกว่าหน่วยความจำ Triple Layer Cell (TLC) ซึ่งเสี่ยงต่อการเกิดข้อผิดพลาดเฉพาะถิ่นของเทคโนโลยี TLC ของ Samsung

ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย : Dell ยังรวมเฟิร์มแวร์แบ็คดอร์ (ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง) ในรุ่นที่สองของ Dell XPS 13 2015 รุ่นที่สอง ขณะนี้ Dell ให้บริการ คำแนะนำในการกำจัด โดยอ้างว่าแบ็คดอร์มีไว้สำหรับช่างเทคนิคของ Dell

ความเข้ากันได้ของ Ubuntu 15.10 : ฉันติดตั้ง Ubuntu แล้ว -- มันใช้งานได้ดี แต่ถ้าคุณใช้อุปกรณ์ Bluetooth Low Energy อุปกรณ์เหล่านั้นจะทำงานไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ใน Ubuntu 15.10 นั้นยังทำได้ไม่ดีนักเมื่อเทียบกับ Windows มันไม่ได้น่ากลัว แต่อย่างใด เป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้งานแบตเตอรี่ได้นานถึง 17 ชั่วโมง โปรดทราบว่า Linux เป็นการป้องกันแบ็คดอร์เฟิร์มแวร์ของ Dell ได้ดีที่สุด

ปัญหาเบิร์นอิน : หลังจากเกือบหนึ่งปีของการเป็นเจ้าของ แบ็คเพลน IGZO ใน Dell ไม่ได้แสดงสัญญาณการเบิร์นอินในระยะยาว

ช่องว่าง : มีช่องว่างเล็ก ๆ (.5 มม.) ระหว่างกรอบของ XPS และจอแสดงผล หากคุณเป็นเจ้าของรุ่นที่ไม่ใช่หน้าจอสัมผัส บริเวณนี้ดึงดูดเศษผ้าและฝุ่นอย่างที่คุณไม่เชื่อ

บทสรุป

XPS แสดงถึงจุดสูงสุดของการออกแบบแล็ปท็อปในปี 2015 นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่สุดสำหรับเงินของคุณสำหรับแล็ปท็อปทุกเครื่องที่ฉันเคย เคย เห็นในช่วงราคา 0 อย่างไรก็ตาม หากผู้ใช้ซื้อรุ่นที่มีสเป็คสูงกว่า ความได้เปรียบด้านราคาของ XPS ก็เริ่มลดลง เมื่อเทียบกับรุ่น Lenovo LaVie Z ที่ราคา 1,299 ดอลลาร์ ถึงกระนั้นก็ยังดีกว่าซื้อสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ในตลาด Ultrabook จากข้อร้องเรียนเล็กน้อย มีเพียงปัญหาด้านราคาที่แยกระหว่าง Core i3 และ Core i5 เท่านั้นที่มีการกล่าวถึง

ศักยภาพ วิชาเอก ปัญหาที่น่ากล่าวถึง: เทคโนโลยีหน้าจอล้ำสมัยทนทุกข์ทรมานจากการเบิร์นอิน (หรือภาพซ้อน) สาเหตุการเบิร์นอินบนแผง IGZO บน iPad Mini ในบางครั้ง ความเสียหายถาวร ประมาณหนึ่งในสี่ของเม็ดยา หากปัญหาการเบิร์นอินแบบเดียวกันทำให้เกิดภัยพิบัติกับ XPS จะเป็นตัวทำลายข้อตกลงหาก Dell ไม่ได้จัดการการซ่อมแซมอย่างเหมาะสม ในทางกลับกัน อาการเบิร์นอินบนหน้าจอ LCD ควรจางลงภายในไม่กี่นาที

โดยรวมแล้ว XPS 13 เป็น Ultrabook ที่ดีที่สุดทั้งในด้านราคาและระดับเดียวกัน

[แนะนำ]เป็นแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน แต่อย่าซื้อ ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก แฮ็คดอร์ในฮาร์ดแวร์สามารถใช้ประโยชน์ได้โดยอาชญากร ประการที่สอง Dell จำเป็นต้องหยุดใช้ PM851 SSD เนื่องจากสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป สำหรับผู้ที่ไม่สนใจ ซื้อมันหากคุณกำลังมองหา Ultrabook มูลค่า 800 เหรียญ หากคุณต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหรืออุปกรณ์ Photoshop ให้มองหาที่อื่น หากคุณต้องการเพียงประสิทธิภาพการทำงานแบบเปลือยเปล่า ลองใช้ Chromebook , HP Stream หรือแม้แต่แล็ปท็อป Android[/recommend]

Dell XPS13 XPS13-9343 คอมพิวเตอร์ Ultrabook ขนาด 13.3 นิ้ว (โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 2.2 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM, ฮาร์ดไดรฟ์ Solid State 128 GB, Windows 8) ซื้อเลยที่ AMAZON

แจก Dell XPS 13 2015 Edition

ผู้ชนะจะถูกสุ่มเลือกและแจ้งให้ทราบทางอีเมล ดูรายชื่อผู้ชนะได้ที่นี่

ส่งสินค้าของคุณไปตรวจสอบ ติดต่อ เจมส์ บรูซ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม

เราหวังว่าคุณจะชอบรายการที่เราแนะนำและพูดคุย! MUO มีพันธมิตรในเครือและผู้สนับสนุน ดังนั้นเราจึงได้รับส่วนแบ่งรายได้จากการซื้อบางส่วนของคุณ การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลต่อราคาที่คุณจ่ายและช่วยให้เราเสนอคำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด

แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
  • รีวิวสินค้า
  • ใช้ประโยชน์จากของแถม
  • Ultrabook
เกี่ยวกับผู้เขียน คันนอน ยามาดะ(ตีพิมพ์บทความ 337 ฉบับ)

Kannon เป็นนักข่าว Tech (BA) ที่มีพื้นฐานด้านกิจการระหว่างประเทศ (MA) โดยเน้นที่การพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศ ความหลงใหลของเขาอยู่ในอุปกรณ์ที่มาจากจีน เทคโนโลยีสารสนเทศ (เช่น RSS) และเคล็ดลับและกลเม็ดด้านประสิทธิภาพการทำงาน

เพิ่มเติมจาก Kannon Yamada

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก