ความต้องการเทคโนโลยีขั้นสุดท้าย D9 Bookshelf Speaker ตรวจสอบแล้ว

ความต้องการเทคโนโลยีขั้นสุดท้าย D9 Bookshelf Speaker ตรวจสอบแล้ว
719 หุ้น

ฉันยังจำการสาธิต Definitive Technology ที่ฉันได้รับในงานแสดงสินค้า AV เมื่อหลายปีก่อน ห้องนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ฉันเชื่อว่าฉันกำลังฟังลำโพงทาวเวอร์คู่หนึ่งจากนั้นม่านก็ถูกดึงกลับเพื่อเผยให้เห็นลำโพงชั้นวางหนังสือ ProCinema 1000 ที่ค่อนข้างมีปัญหา ปรากฎว่าฉันฟังพวกเขามาตลอด มันเป็นกลอุบายเล็กน้อยที่มีประสิทธิภาพที่ทำให้หูของฉันได้สัมผัสกับเวทีเสียงที่กว้างขวางอย่างน่าประหลาดใจที่ลำโพงขนาดเล็กเหล่านั้นผลิตขึ้นโดยที่ฉันไม่ได้พยายามโน้มน้าวสมองของฉันว่ามันเป็นไปไม่ได้





ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในปี 2018 ทีมงานใหม่อาจใช้งาน Definitive Technology ในปัจจุบัน แต่ตัดสินจาก ต้องการลำโพงชั้นวางหนังสือ D9 ($ 749 / คู่) บริษัท ยังคงเชี่ยวชาญในการให้เสียงระดับพรีเมี่ยมจากลำโพงชั้นวางหนังสือขนาดพอประมาณ Demand Series มีขึ้นเพื่อแทนที่กลุ่ม Studio Monitor รุ่นเก่าของ Definitive และแสดงถึงการเพิ่มขนาดการออกแบบและราคาจากผลิตภัณฑ์ ProCinema และ ProMonitor ขนาดกะทัดรัด





Sound United ซึ่งเป็นเจ้าของแบรนด์เครื่องเสียงที่ได้รับการยอมรับจำนวนหนึ่งนอกเหนือจาก Definitive กล่าวว่าภารกิจของ บริษัท คือ 'นำความสุขมาสู่โลกด้วยเสียง' ถ้าความสุขถูกกำหนดโดยการยิ้มแสดงว่าภารกิจสำเร็จ - เพราะ D9 ทำให้ใบหน้าของฉันมีรอยยิ้มมากมายขณะที่ฉันใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการฟังพวกเขาทั้งแบบสบาย ๆ และแบบมีวิจารณญาณ





ความจริงปฏิกิริยาของฉันไม่ได้น่าแปลกใจเลย Demand Series ซึ่งประกอบไปด้วยลำโพงชั้นวางหนังสือ D7, D9 และ D11 ได้รับความคิดเห็นจากทั้งผู้บริโภคและสื่อมวลชน ในความเป็นจริงคำชมนั้นยอดเยี่ยมและฟุ่มเฟือยมากฉันค่อนข้างกังวลว่าฉันอาจจะผิดหวังใน D9s ในแบบเดียวกับที่ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมบางครั้งก็ผิดหวังเพราะพวกเขาไม่สามารถตอบสนองความโฆษณาของเพื่อนคุณได้

อีกเหตุผลหนึ่งที่ D9s อาจไม่เกินความคาดหมายของฉันก็คือพวกเขาทำตามได้ยากอย่างไม่น่าเชื่อ ลำโพง go-to ของฉันมาเกือบทศวรรษเป็นคู่ของ Definitive's Mythos ST SuperTowers เด็กเหล่านี้อยู่มาได้ระยะหนึ่งแล้ว แต่ก็มีสิ่งดีๆอื่น ๆ อีกมากมายเช่นนาฬิกา Rolex ไวน์ Chateau Lafite Rothschild เพลงของ The Beatles และภาพยนตร์ James Bond บนกระดาษนี่ไม่เหมือนกับ Pierce Brosnan แทนที่ Roger Moore - เหมือนกับ George Lazenby ที่พยายามแทนที่ Sean Connery Mythos ST มีขนาดใหญ่และแข็งแรงทั้งทางร่างกายและทางเสียง แต่ละหอคอยมีน้ำหนัก 75 ปอนด์และสูงกว่า 4 ฟุตมีแอมพลิฟายเออร์ขนาด 300 วัตต์ในตัวที่ให้กำลังวูฟเฟอร์แบบแอคทีฟขนาด 6 x 10 นิ้วเสริมด้วยพาสซีฟเรดิเอเตอร์คู่ขนาด 6 x 10 นิ้ว แม้แต่ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์แอคชั่นตัวยงและผู้ที่ชื่นชอบเพลงพากย์ฮาร์ดคอร์ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ซับวูฟเฟอร์แยกต่างหากด้วยการตั้งค่านี้ ซับวูฟเฟอร์? Mythos STs ไม่ต้องการซับวูฟเฟอร์แบบ steenkeen



ดูแผ่นข้อมูลจำเพาะที่แนะนำ D9s อาจ ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ชื่นชอบเสียงเบส ด้วยการวัดความกว้างเพียง 6.5 นิ้วและสูงและลึกประมาณ 12 นิ้ว D9 อาศัยตัวขับเสียงเบส - เสียงกลางทรงกลมขนาด 5.25 นิ้วที่ใช้งานอยู่และหม้อน้ำพาสซีฟรูปไข่ขนาด 5 x 9 นิ้วเพื่อให้ได้อ็อกเทฟที่ต่ำกว่า เช่นเดียวกับลำโพงชั้นวางหนังสือขนาดกะทัดรัดอื่น ๆ ไม่มีสัญญาณของแอมพลิฟายเออร์เบสในตัวที่ซ่อนอยู่ในตู้ MDF ของ D9

วิธีเชื่อมต่อหูฟังไร้สายกับ xbox one

D9 มีพี่ใหญ่ใน Demand Series ที่นำความแข็งแกร่งมาสู่สนามรบเบสอีกเล็กน้อย ฉันไม่ได้ออดิชั่น D11 ($ 999 / คู่) ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถยืนยันถึงการต่อยเสียงของมันได้ แต่รายละเอียดของมันแนะนำว่าควรบรรจุเสียงเบสให้มากขึ้นในตู้ซึ่งมีขนาดสูง 13 นิ้วกว้าง 7.25 ลึก 12.5 ไดรเวอร์เสียงเบส - เสียงกลางขนาด 6.5 นิ้วและพาสซีฟเรดิเอเตอร์ขนาด 6 x 10 นิ้วมีขนาดใหญ่กว่าส่วนประกอบที่เทียบเคียงกันได้ของ D9 และมีความสามารถในการจัดการตั้งแต่ 20 ถึง 200 วัตต์เมื่อเทียบกับ 20 ถึง 150 วัตต์ของ D9 D7 (499 เหรียญ / คู่) ที่ 20 ถึง 120 วัตต์เป็นพี่น้องที่เล็กที่สุดในครอบครัว มาจากเสียงเบสจากไดรเวอร์ขนาด 4.5 นิ้วและพอร์ตเบสที่ด้านหลัง (ไม่มีพาสซีฟเรดิเอเตอร์) ของตู้ซึ่งมีขนาดสูง 9.75 นิ้วกว้าง 5.5 และลึก 8.75 Definitive มอบการรับประกันห้าปีสำหรับไดรเวอร์และตู้และการรับประกันสามปีสำหรับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์





Definitive-Dp-close2.jpgลำโพง Demand Series ทั้งหมดต้องการอิมพีแดนซ์แปดโอห์มและใช้ทวีตเตอร์โดมขนาด 1 นิ้วเดียวกัน นี่คือคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของ Demand Series แทนที่จะอยู่ตรงกลางในแผ่นยึดเหมือนทวีตเตอร์ทั่วไปเจ้าหนูตัวนี้ถูกชดเชยด้านข้างด้วยห้าองศาและด้านหน้าด้วยสิ่งที่อธิบายว่าเป็นเลนส์ '20/2020 Wave Alignment ' สิ่งนี้ดูเหมือนลูกตาที่เป็นก้อนกลมหรืออาจจะเป็นอียิปต์โบราณรุ่นเทคโน - กีค ดวงตาของฮอรัส . ตาม Definitive 'การหักล้างทวีตเตอร์ห้าองศาให้ภาพสเตอริโอตรงกลางที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยการกำจัดการเลี้ยวเบนสมมาตรที่ไม่ต้องการออกจากมุมของแผ่นกั้นด้านหน้า' ฉันแบ่งปันสิ่งนั้นสำหรับคนที่คุณมีปริญญาเอก ในวิชาฟิสิกส์ ฉันเรียนภาษาอังกฤษแบบสว่างดังนั้นฉันจึงพอใจกับคำอธิบายของ Definitive ที่ว่าการตั้งค่านี้ให้ 'การตอบสนองความถี่สูงที่ราบรื่นยิ่งขึ้นและการกระจายที่ดีขึ้นเพื่อประสบการณ์การฟังที่สมบูรณ์และสมดุล'

Hookup
ในไม่ช้าเราจะได้รับการประเมินของฉันว่า D9 ส่งมอบตามข้อเรียกร้องข้างต้นได้ดีเพียงใด แต่ก่อนอื่นฉันต้องแบ่งปันเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงสร้างของลำโพงและวิธีที่ฉันทดสอบ





สวยงามลำโพง D9 ดูดีด้วยรูปแบบและฝีมือการผลิตที่เหนือกว่าคำตำหนิ ภูมิใจนำเสนออย่างภาคภูมิใจว่าตู้สีดำมันวาวถูกเคลือบด้วยสีพรีเมี่ยมห้าสีก่อนที่จะถูกขัดจนเป็นกระจกเงา เป็นประเภทของการเคลือบผิวที่คุณคาดว่าจะพบได้ในรถยนต์เบนท์ลีย์หรือบนเปียโน Steinway และอธิบายว่าเหตุใดจึงรวมผ้าขัดเงาไว้ในคู่มือสำหรับเจ้าของ D9 อาหารตาไม่ได้จบลงด้วยการเคลือบมัน แผ่นกั้นอะลูมิเนียมอัดขึ้นรูปลูกปัดที่มีความลึกประมาณ 1.4 นิ้วอยู่ด้านหน้าของแต่ละตู้ นอกเหนือจากการนำเสนอแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งสำหรับไดรเวอร์และทวีตเตอร์แล้วชิ้นส่วนนี้ยังช่วยสร้างความประทับใจให้ D9s เป็นส่วนประกอบคุณภาพสูง

Definitive-D9-close.jpgการเพิ่มความประทับใจนั้นเพิ่มเติมคือสิ่งที่ Definitive เรียกว่า 'Linear Response Waveguide' สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นโดมแบบ slotted ซึ่งตั้งอยู่ตรงกลางของกรวยไดรเวอร์เสียงกลางและควรจะขยายการตอบสนองความถี่ทั้งในและนอกแกน 'ในขณะที่ปรับปรุงการกระจายสำหรับเสียงกลางที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นและการถ่ายภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้น' คำอธิบายนั้นฟังดูน่าสนใจพอ ๆ กับท่อนำคลื่น พอจะพูดได้ว่าระหว่างไดรเวอร์ที่น่าเบื่อและทวีตเตอร์ออฟเซ็ตจุดจบทางธุรกิจของ D9 นั้นสะดุดตามากจนเจ้าของส่วนใหญ่มักจะเก็บตะแกรงลำโพงไว้ในลิ้นชักที่ไหนสักแห่ง

เนื่องจากฉันไม่มีขาตั้งลำโพง ST1 ที่ตรงกัน ($ 399 / คู่) ที่ช่วยให้ D9 สามารถเกาะที่ความสูง 30 นิ้วจากพื้นที่แนะนำได้ฉันจึงวางมันลงบนศูนย์รวมความบันเทิง BDI ที่มีประสิทธิภาพและกว้างขวางของฉัน สิ่งนี้สร้างขึ้นเหมือนหม้ออิฐที่เป็นที่เลื่องลือสร้างด้วยไม้เนื้อแข็งและกระจกหนา และไม่สั่นสะเทือน แต่มันสูงเพียง 24 นิ้วเท่านั้นดังนั้นฉันจึงนอนบนโซฟาเมื่อฟัง D9s อย่างมีวิจารณญาณ ไม่ได้ล้อเล่น. นอกจากนี้ขาตั้ง BDI ของฉันยังลดลงไม่กี่นิ้วในการแยกลำโพงขั้นต่ำที่แนะนำโดย Definitive ซึ่งในทางทฤษฎีจะส่งผลให้เวทีเสียงกว้างขึ้นจากตำแหน่งการฟังของฉันซึ่งอยู่ในระยะที่แนะนำจากแกนของลำโพง

D9s เชื่อมต่อกับตัวรับสัญญาณในตัวของ Pioneer VSX-1020 แต่ก่อนที่ฉันจะตรวจสอบด้านหลังของตู้เพื่อดูว่าลำโพงตัวใดอยู่ทางซ้ายและอันไหนอยู่ทางด้านขวาของขาตั้ง ทวีตเตอร์ออฟเซ็ตจะกำหนดตำแหน่งของลำโพงแต่ละตัวและอธิบายว่าเหตุใดลำโพงเหล่านี้จึงขายเป็นคู่เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องถอดฝาครอบตะแกรงที่ติดแม่เหล็กออกเพื่อดูว่าลำโพงตัวใดไปอยู่ในตำแหน่งที่มีตัว 'R' หรือ 'L' ขนาดใหญ่นั่งอยู่เหนือเสายึดเคลือบทองห้าทิศทางที่ด้านหลังของลำโพงแต่ละตัวเพื่อบอกคุณว่าอยู่ที่ไหน .

ในกรณีของฉันลำโพง D9 ขนาบข้างกับลำโพงกลางช่อง Definitive Mythos 10 ในขณะที่ Mythos Gem XL คู่หนึ่งทำหน้าที่เป็นด้านหลังซ้ายและขวาล้อมรอบ ในระหว่างการทดสอบเมื่อฉันไม่ได้พยายามประเมินเสียงเบสของ D9 ฉันได้เพิ่มซับวูฟเฟอร์ 10 นิ้ว Definitive ProSub 1000 ขนาด 300 วัตต์ลงในมิกซ์ สิ่งเดียวที่ฉันกังวลเกี่ยวกับการตั้งค่าคือลำโพงเซ็นเตอร์แชนเนล Mythos 10 อาจครอบงำ D9s ได้ แต่ตัวแทนที่ชัดเจนบอกว่าการรวมลำโพงของฉันน่าจะใช้ได้

ประสิทธิภาพ
ปรากฎว่าคำพูดนั้นไม่ถูกต้องนัก การบอกว่า D9 ใช้งานได้ดีกับช่องกลางและช่องด้านหลังที่มีอยู่ไม่ได้ให้เครดิตเพียงพอ พวกเขาตาข่ายสวยงามและฟังดูดี ตรงไปตรงมาฉันรู้สึกประหลาดใจมากกว่าเล็กน้อยที่ลำโพงขนาดกะทัดรัดเหล่านี้ทำงานได้ดีกับศูนย์ Mythos 10 ซึ่งทำให้พวกเขาแคระ ตู้ Mythos 10 กว้างเกือบสามฟุต 17 ปอนด์มีตัวขับเสียงกลาง / เบสขนาด 5.25 นิ้วและคู่ของหม้อน้ำรูปไข่แบบพาสซีฟขนาด 5 x 8 นิ้วที่สามารถรองรับกำลังไฟได้ถึง 300 วัตต์ D9s ผสมผสานกันได้ดีเมื่อฟังวัสดุหลายช่อง Dolby Digital และ DTS

สรุป -D9.jpg


ครั้งเดียวที่ฉันสามารถบอกได้ว่าลำโพงตัวใดใช้งานได้คือตอนที่วิศวกรเสียงต้องการให้ฉันอย่างชัดเจนตัวอย่างเช่นเมื่อ Maximus (Russell Crow) 'ปลดปล่อยนรก' ​​ในระหว่างฉากการต่อสู้เปิด Gladiator . เสียงของลูกไฟและลูกศรเพลิงที่ส่งเสียงหวีดหวิวไปทั่วเวทีเสียงนั้นสมจริงมากฉันสามารถติดตามกระสุนปืนได้ตั้งแต่การยิงจนถึงการกระทบและถูกล่อลวงให้มุด ในทำนองเดียวกันเช่นเดียวกับตัวเอกตาบอดใน House of Flying Daggers ฉันสามารถหลับตาและบอกได้อย่างชัดเจนว่าก้อนกรวดที่สะบัดและเหวี่ยงไปที่ใดในฉากเกม Echo และฉันก็ได้ยินเสียงกระสุนดังหวือหวาผ่านตัวฉันกระพริบตาจากวัตถุใกล้เคียงฉีกขาดลงในน้ำหรือลงจอดอย่างน่าสยดสยองพร้อมกับเสียงกระหึ่มในลำตัวของทหารที่อยู่ใกล้เคียงขณะที่ฉันพุ่งผ่านน้ำไปยังแนวป้องกันของเยอรมันในฉากลงจอดที่หาดโอมาฮาของ Saving Private Ryan

บันทึกฉาก Ryan D-Day ส่วนตัว ดูวิดีโอนี้บน YouTube


เมื่อพวกเขาควรจะเป็น D9s ก็กลมกลืนกับลำโพงอื่น ๆ อย่างงดงาม การทำร้ายร่างกายอย่างแท้จริงของ บันทึกส่วนตัว Ryan ฉากและการต่อสู้ด้วยมือเปล่าใน Gladiator นั้นเห็นได้ชัดเนื่องจากส่วนหนึ่งของความสามารถของ D9s ในการแสดงเสียงที่สมจริงและเล่นกับลำโพงอื่น ๆ ของฉันได้ดี อย่างไรก็ตามซาวด์แทร็กเหล่านั้นแทบจะไม่น่าเชื่อเมื่อฉันตัดการเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์ ProSub 1000 แม้ว่าจะมีช่องกลาง Mythos 10 ที่เป็นมิตรกับเสียงเบสก็ตาม แน่นอนว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะคาดหวังว่าลำโพงชั้นวางหนังสือที่มีขนาดเท่ากับ D9 จะส่งหมัดแบบกระทบกระแทกที่ให้ความสมจริงกับลูกไฟที่ระเบิดหรือกระสุนปืนใหญ่ของภาพยนตร์

อย่างไรก็ตามฉันไม่ค่อยมั่นใจนักว่าคุณจะต้องมีส่วนย่อยหากคุณสนใจฟังเพลงเป็นหลัก จะทำให้เข้าใจผิดว่าการมีซับวูฟเฟอร์จะไม่เป็นที่สังเกตเห็นได้ชัดหรือเป็นที่ต้อนรับขึ้นอยู่กับรสนิยมและความชอบทางดนตรีของคุณ ถึงกระนั้นฉันเชื่อว่า D9 ให้เสียงเบสที่เพียงพอที่ผู้ฟังเพลงที่มีห้องขนาดพอเหมาะหรืออพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กจะไม่รู้สึกว่าจำเป็นเร่งด่วนในการแยกย่อย ส่วนใหญ่แล้วเสียงเบสจากลำโพงตัวเล็กเหล่านี้ตอบสนองความต้องการในการฟังเพลงของฉันและยังเกินความคาดหมายของฉันในบางครั้ง

ตัวอย่างเช่นฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะพอใจเท่าที่ฉันเป็นกับเบสของ The Beatles '' Come Together / Dear Prudence / Cry Baby Cry 'จาก รัก อัลบั้ม. เสียงเบสหนัก ๆ ของ Paul McCartney นั้นฟังดูดีมาก: ต่ำและกลมกล่อม เช่นเดียวกันกับกลองเบสประกอบของ Ringo Starr ทั้งสองอย่างแน่นหนาและกำหนดไว้อย่างดีพอที่จะแยกแยะได้ง่าย แต่ก็เสริมกันได้ ไลน์เบสของ 'Billie Jean' ของ Michael Jackson ก็ฟังดูดีเช่นกัน ไม่ D9s ไม่ได้ให้พลังเสียงที่สัมผัสได้ในช่องท้องแสงอาทิตย์ของคุณ แต่การกีดกันเสียงเบสไม่ควรเป็นปัญหาสำหรับผู้ฟังเพลงส่วนใหญ่ที่เลือกใช้ลำโพงสำหรับชั้นวางหนังสือเหล่านี้

จะบอกได้อย่างไรว่าแรมเสีย

สิ่งที่ผู้ซื้อหลายคนอาจพบก็คือ D9s นั้นฟังดูไพเราะและน่าพอใจ อดีตเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งอธิบายว่าพวกเขาฟังดูเหมือน 'กอดที่อบอุ่น' ฉันไม่สามารถอธิบายมันหรือพูดได้ดีไปกว่านั้นดังนั้นฉันจะไม่พยายาม D9 นั้นฟังดูน่าฟังมากจริงๆแล้วพวกเขาทำให้เพลงที่ฉันชอบน่าดึงดูดมากขึ้นและสิ่งที่ฉันไม่ชอบก็พอทนได้เล็กน้อย ตัวอย่างเช่นพวกเขาทำให้เพลง 'Step Your Game Up' ของ Ice T ฟังดูน่ากลัวและ D9s ก็ถ่ายทอดเสียงของศิลปินออกมาได้อย่างแม่นยำจนฉันสามารถนึกภาพการเยาะเย้ยบนใบหน้าของเขาได้ ฉันยังสามารถจินตนาการถึงเส้นเลือดของ Brian Johnson ที่ปูดขึ้นมาขณะที่ฉันฟัง AC / DC ซึ่งมักจะทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังเคี้ยวแอสไพริน แต่ D9s ช่วยให้ฉันสามารถทนต่อเสียงร้องที่แผดเผาของเขาได้ตลอดห้านาทีของ 'Thunderstruck' โดยไม่ต้องมีแรงกระตุ้นที่ไม่สามารถควบคุมได้ให้จิ้มดินสอในแก้วหูของฉัน

AC / DC - Thunderstruck (วิดีโออย่างเป็นทางการ) ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ฉันยัดเยียดชิ้นดนตรีที่ถูกกล่าวหาว่าคดเคี้ยวเพื่อดูว่ามีอะไรที่จะทำให้ D9 ฟังดูไม่น่าสนใจ อาจจะมี แต่ไม่เจอ เมื่อฉันฟังเนื้อหาฉันชอบจริงๆความโปร่งใสการถ่ายภาพและความแม่นยำของ D9 ทำให้เพลงนั้นฟังดูดี ลำโพงชั้นวางหนังสือของ Definitive ละลายไปกับการเปิดอะคาเปลลาของการแปลความหมาย 'Only a Woman's Heart ของ Eleanor McEvoy ของ Jette Torp จากโน้ตแรกเสียงร้องของ Jette นั้นหลอนและชวนให้หลงใหลในทันทีโดยร่ายมนตร์ที่ถูกทำลายโดยสายที่เข้าร่วมหลังจากนั้นประมาณ 20 วินาที ซาวด์สเตจของ D9 ทำให้ดูเหมือนว่า Jette อยู่ตรงหน้าและตรงกลางในขณะที่ดนตรีประกอบของเธออยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่เหนือกำแพงห้องของฉัน

Jette Torp - หัวใจของผู้หญิงเท่านั้น ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ด้วยเพลง 'While My Guitar Gently Weeps' จากอัลบั้ม Love ไม่เพียง แต่ฉันได้ยินเสียงเครื่องดนตรีแต่ละชิ้น แต่ยังได้ยินสายของเครื่องดนตรีแต่ละชนิดด้วย

The Beatles - ในขณะที่กีตาร์ของฉันร้องเบา ๆ ดูวิดีโอนี้บน YouTube

อะแดปเตอร์ไร้สาย windows 10 ไม่ทำงาน

ในทำนองเดียวกันการถ่ายภาพของ D9s ทำให้ฉันสามารถแยกเสียงร้องของ Freddie Mercury, เบสไฟฟ้าของ John Deacon และแน่นอนว่ากลองของ Roger Taylor และกีตาร์นำและอูคูเลเล่ของ Brian May ตลอดทั้งอัลบั้ม A Night At the Opera ของ Queen อืม - ฉันสงสัยว่าทำไมฉันถึงเลือกซินธิไซเซอร์ไม่ได้?

ข้อเสีย
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับประสิทธิภาพเสียงเบสของ D9 พร้อมดนตรี แต่มีเพียงเสียงเบสมากมายที่คุณจะได้รับจากลำโพงขนาดนี้ หากคุณวางแผนที่จะใช้ D9 ในระบบโฮมเธียเตอร์เซอร์ราวด์คุณอาจวางแผนที่จะใช้จ่ายเงินกับซับวูฟเฟอร์เฉพาะ

ข้อเสียเปรียบของ D9 อีกประการหนึ่งเกิดจากคุณลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่ง ทวีตเตอร์ออฟเซ็ตเดียวกันที่ช่วยให้ลำโพงชั้นวางหนังสือของ Definitive ภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ยังทำให้ไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะแชนเนลกลางแม้ว่าคุณจะสามารถซื้อยูนิตเดียวได้ ... และ Demand Series ไม่มีช่องกลางที่ตรงกันสำหรับบ้าน การใช้งานโรงละคร

ในที่สุด Passive หม้อน้ำที่ด้านบนของตู้ D9 หมายความว่าคุณจะไม่สามารถสวมมงกุฎด้วยโมดูลลำโพงความสูงเพื่อให้ได้เสียง Dolby Atmos หรือ DTS: X รุ่นใหม่ (แม้ว่าคุณจะสามารถเพิ่มได้ก็ตาม ลำโพงเพดานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น)

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ราคารายการ 749 เหรียญสหรัฐ / คู่ของ D9 อาจสูงกว่าลำโพงอื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็นเปรียบเทียบเช่น Q150 ของ KEF , Uni-fi UB5 ของ ELAC และ Elite SP-EBS73-LR ของไพโอเนียร์ - แต่ D9 นั้นอยู่ในระดับของตัวเองเมื่อพูดถึงฝีมือและการนำเสนอ

สรุป
D9 ของ Definitive เป็นลำโพงสำหรับชั้นหนังสือระดับพรีเมี่ยมที่มีความคมชัดและการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมเวทีเสียงที่กว้างขวางและเสียงที่ไพเราะจับใจ แม้ว่าฉันจะทดสอบพวกมันในห้องที่มีขนาดใหญ่พอสมควร แต่มีพื้นไม้เนื้อแข็ง 24 ถึง 18 ฟุตและพอใจกับเสียงเบสของพวกเขาเมื่อฟังเพลง แต่ภาพยนตร์ที่ฉันดูอาจใช้การต่อยมากกว่าเล็กน้อย คุณอาจไม่รู้สึกอย่างนั้นถ้าคุณใช้ D9 ในพื้นที่ขนาดเล็กหรือรสนิยมของคุณในภาพยนตร์มีความโรแมนติกและคอเมดี้มากกว่าที่ฉันชอบตวัดแอ็คชั่น เพิ่มซับวูฟเฟอร์ขนาดเล็กราคาไม่แพงเช่น Definitive's ProSub 800 และคุณจะมีระบบลำโพงขนาดกะทัดรัดที่ให้เสียงดีอย่างที่เห็น

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ที่ชัดเจน สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่บทวิจารณ์ลำโพงสำหรับชั้นวางหนังสือ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
Definitive เปิดตัวไลน์ลำโพงสำหรับชั้นวางหนังสือซีรี่ส์ Demand ใหม่ ที่ HomeTheaterReview.com

ตรวจสอบราคากับผู้ขาย