แคลิฟอร์เนียผ่านกฎหมายต่อต้านการแบน HDTV เพื่อพยายามประหยัดพลังงาน

แคลิฟอร์เนียผ่านกฎหมายต่อต้านการแบน HDTV เพื่อพยายามประหยัดพลังงาน

Plasma-ban-california.gif





ในฐานะที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นเจ้าของ 'บ้านสีเขียว' พร้อมด้วยหน้าต่างใหม่เครื่องปรับอากาศประสิทธิภาพสูงฉนวนกันความร้อนในยุคอวกาศและการปลูกพืชที่ทนแล้งบนเนินเขากว่าสองเอเคอร์การตัดสินใจในวันนี้เพื่อให้มาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นของ HDTV เป็นเครื่องขูดขีดที่แท้จริง . Flat HDTV เป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งในช่วงแรกใช้พลังงานมากกว่าโทรทัศน์ CRT แบบเดิม ในเวลาเดียวกัน - HDTV LCD และพลาสมาใช้อัตราที่สูงกว่าเนื้อหาที่เราสร้างที่นี่ในลอสแองเจลิสรวมถึงรายการโทรทัศน์ที่ออกอากาศการดาวน์โหลดแบบ HD Blu-ray และแม้แต่สื่อลามกที่ดีที่สุดของ San Fernando Valley ล้วนเป็นอุตสาหกรรมที่จ่ายภาษีให้กับชาวแคลิฟอร์เนีย





ในปีที่ผ่านมาผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคมีความก้าวหน้าอย่างมากในการทำให้ HDTV แบนง่ายขึ้นสำหรับค่าไฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยี LED backlit LCD ได้ลดการใช้พลังงานลงอย่างมาก แต่เทคโนโลยีนี้พบได้ในชุดใหม่ล่าสุดและมักจะแพงที่สุดเท่านั้น Consumer Electronics Association (CEA) ให้เหตุผลว่าทำไมจึงต้องลงโทษอุตสาหกรรมที่กำลังรักษาตัวเองอยู่แล้วเพราะมันปรับแต่งเทคโนโลยีวิดีโอที่เซ็กซี่มีความหมายและค่อนข้างใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตชาวแคลิฟอร์เนียหลายสิบล้านคน





ฉันได้รับโฆษณาบน Android ของฉันเรื่อยๆ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าในแง่ของประสิทธิภาพของวิดีโอไฟล์ HDTV พลาสม่ายังคงให้ภาพที่ดีที่สุดในแง่ของระดับสีดำ พลาสมา HDTV ส่วนใหญ่ในปัจจุบันได้ปรับปรุงการใช้พลังงานให้ดีขึ้น แต่กฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ขายให้กับลูกค้าที่ยินดีจ่ายค่าพลังงานมากขึ้นเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้น ชุด LCD ได้รับความนิยมมากกว่าชุดพลาสม่าและมีแนวโน้มว่าภายในสามหรือสี่ปีอาจจะไม่มีขายชุดพลาสมาอีก ไม่จำเป็นต้องออกกฎหมายเกี่ยวกับการตายในช่วงต้นท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยในระดับชาติ

การตัดสินใจที่แปลกประหลาดกล่าวว่ากฎระเบียบใหม่อยู่ใน HDTV ที่มีความสูงถึง 58 นิ้ว ผู้ใช้พลังงานรายใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่คือ 65 นิ้วและ HDTV ที่ใหญ่กว่า แต่ดูเหมือนว่าการเรียกเก็บเงินนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านั้น นอกจากวิศวกรโครงสร้างที่จำเป็นในการแขวนชุดแล้วชุดพลาสม่า 103 นิ้วยังต้องการสายไฟ 240 AC เฉพาะที่ติดตั้งโดยช่างไฟฟ้า แต่พวกเขาได้รับการยกเว้นอย่างใด ฉันสามารถดูข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับพลาสม่าขนาด 59 นิ้วได้ที่งาน Consumer Electronics Show ในเดือนมกราคมนี้ คุณต้องการเดิมพันเท่าไหร่ที่พวกเขาใช้พลังงานใกล้เคียงกับชุด LCD ที่เทียบเคียงได้?



แคลิฟอร์เนียตอนใต้เป็นตลาดโฮมเธียเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยไม่ต้องสงสัย มีผู้ติดตั้งร้านค้าปลีกและ บริษัท ออกแบบในพื้นที่มากกว่าที่อื่น เนื่องจากธุรกิจโฮมเธียเตอร์เปลี่ยนไปเป็นผู้รับเหมาช่วงหรือการค้าที่ขายเทคโนโลยีสีเขียวเช่นหน้าต่างอัตโนมัติการควบคุมแสงแสงอาทิตย์และอื่น ๆ มาตรฐานใหม่เหล่านี้ลงโทษผู้ที่พยายามหาเลี้ยงชีพด้วยการขายสีเขียว และถ้า HDTV เป็นอันดับแรกส่วนประกอบ AV อื่น ๆ ที่เราสามารถป้องกันไม่ให้ขายในรัฐได้? เพาเวอร์แอมป์ล่ะ? หลอดอิเล็กทรอนิกส์? ไม่หยุดอยู่ที่ไหนและไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ดีขึ้นด้วยการสร้างพลังของคุณเอง? แต่แรงจูงใจด้านพลังงานแสงอาทิตย์นั้นไม่มีอะไรเทียบได้กับเครดิตภาษีของรัฐบาลกลางที่ขาย Range Rovers จำนวนมากในฐานะ 'รถในฟาร์ม' ให้กับธุรกิจขนาดเล็กในช่วงที่ทำเนียบขาวเป็นโรงรับจำนำสำหรับน้ำมันขนาดใหญ่และราชวงศ์ของซาอุดิอาระเบีย

ดังนั้นในสถานะที่จ่ายค่าไฟฟ้าสิบเท่าให้กับ Enron สำหรับค่าไฟฟ้าและในเมืองอย่างลอสแองเจลิสที่ John Q. Resident ไม่สามารถขายพลังงานแสงอาทิตย์ส่วนเกินของเขากลับเข้าไปในกริดและรับเงินได้ - สมาชิกสภานิติบัญญัติพบอีก วิธีป้องกันไม่ให้ผู้คนซื้ออุปกรณ์วิดีโอประสิทธิภาพสูง การแสวงหาประโยชน์และการใช้การโฆษณาที่มีความหมายในทางที่ผิดของขบวนการสีเขียว - สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐข้ามการแก้ไขปัญหาที่แท้จริงในเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 7 ของโลก ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแคลิฟอร์เนียได้เป็นเจ้าภาพการเติบโตของดอทคอมและได้เห็นตลาดอสังหาริมทรัพย์ที่ร้อนแรงที่สุดในความทรงจำล่าสุด ทั้งสองสูบรายได้ใหม่จำนวนมากเข้าสู่คลังของรัฐและสมาชิกสภานิติบัญญัติคนเดียวกันเหล่านี้ล้มเหลวในการลงทุนในโครงข่ายไฟฟ้าใหม่โรงเรียนใหม่หรือโครงสร้างพื้นฐานที่ดีกว่าสำหรับน้ำพลังงานรถยนต์และอื่น ๆ สมาชิกสภานิติบัญญัติเดียวกันเหล่านี้เป็นคนที่กลัวที่จะจัดการกับปัญหาที่แท้จริงของรัฐ - คนที่คนอย่างวอร์เรนบัฟเฟตต์เตือน - เช่นข้อเสนอที่ 13 ข้อเสนอที่ 13 สำหรับผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียเป็นอัจฉริยะอีกคนหนึ่ง การลดภาษีจากปี 1970 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทำให้รัฐไม่สามารถเพิ่มภาษีทรัพย์สินของเจ้าของบ้านได้ดังนั้นจึงมี Baby Boomers หลายล้านคนที่ซื้อบ้านเมื่อหลายสิบปีก่อนซึ่งเพิ่มขึ้นหลายล้านดอลลาร์ แต่ยังต้องจ่ายภาษีในปี 2520 ออกจากรัฐเพื่อหาเงิน มันเป็นเรื่องร้อนทางการเมืองที่นายชวาร์เซเน็กเกอร์จะไม่จัดการกับมัน เช่นเดียวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐจากทั้งสองฝั่งของทางเดินที่ค่อนข้างจะใช้เวลากับการลดการใช้พลังงานของ HDTV ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ผู้บริโภค (AKA: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากด้านซ้ายและขวา) หวังว่าจะได้เห็นผ่านหน้าจอควันทางการเมืองนี้และจะจดจำสิ่งนี้ได้เมื่อพวกเขาต้องการช่วยเศรษฐกิจด้วยการซื้อ HDTV ใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงที่พวกเขาเลือก