Home-theater-designers
BenQ อยู่ในช่วงปลายปีโดยปัจจุบัน บริษัท ได้นำเสนอโปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดี่ยวที่มีความสามารถ 4K ให้เลือกมากมาย โมเดลที่มีจำหน่ายนั้นครอบคลุมเกือบตามลำดับความสำคัญในการกำหนดราคาโดยรุ่นระดับสูงกว่าจะเพิ่มความพิเศษเช่นเลนส์ที่ได้รับการอัพเกรดและแหล่งกำเนิดแสงโซลิดสเตต รุ่นล่าสุดของ BenQ HT5550 ( มีจำหน่ายที่ Amazon ) ตั้งอยู่ตรงกลางกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ บริษัท โดยมีราคาเสนอขายอยู่ที่ 2,699 ดอลลาร์และตามชื่อรุ่นที่แนะนำโปรเจ็กเตอร์นี้มีไว้สำหรับใช้ในโรงภาพยนตร์ภายในบ้านโดยเฉพาะ
หัวใจสำคัญคือ HT5550 ใช้ DLP DMD ขนาด. 47 นิ้วล่าสุดของ Texas Instruments ในทางเทคนิค DMD นี้เป็นอุปกรณ์แสดงผล 1080p เนทีฟ อย่างไรก็ตาม BenQ กำลังใช้ประโยชน์จากการใช้งาน e-shift ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ DMD ซึ่งช่วยเพิ่มความละเอียดบนหน้าจอเป็น Ultra HD ซึ่งทำได้โดยการกะพริบสี่เฟรมย่อยแต่ละเฟรมบนหน้าจอแต่ละเฟรมจะถูกเลื่อนเพื่อสร้างความละเอียดดั้งเดิมของ DMD สี่เท่า เช่นเดียวกับการใช้งาน e-shift อื่น ๆ กระบวนการนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนสายตามนุษย์มองว่าเป็นภาพที่มีความละเอียดสูงกว่าภาพเดียว แม้ว่าคุณจะมองพิกเซลใกล้กับหน้าจอ แต่ภาพก็ดูเหมือนจะเป็น Ultra HD ดั้งเดิม
BenQ ระบุเอาต์พุตของ HT5550 ที่สูงถึง 1,800 ลูเมนด้วยหลอดไฟ UHP 245 วัตต์ของโปรเจ็กเตอร์และเครื่องยนต์แสงที่ปรับให้เหมาะสม BenQ ให้คะแนนอายุการใช้งานของหลอดไฟนานถึง 10,000 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับโหมดที่คุณเลือกให้หลอดไฟทำงานนอกจากนี้ บริษัท ยังอ้างว่าครอบคลุม 100 เปอร์เซ็นต์ของทั้งช่วงสี REC709 และ DCI-P3 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องขอบคุณวงล้อสี RGBRGB หกส่วนของโปรเจ็กเตอร์และฟิลเตอร์สีเหลืองบาก หลังใช้เพื่อช่วยเพิ่มความอิ่มตัวของสีที่ผ่านมา REC709 ไม่ได้ระบุประสิทธิภาพคอนทราสต์ดั้งเดิมแม้ว่า BenQ จะบอกว่าโปรเจ็กเตอร์สามารถสร้างคอนทราสต์ไดนามิกได้สูงถึง 100,000: 1 ผ่านการใช้ม่านตาแบบไดนามิก
ตามที่คาดหวังจากการแสดงผลที่ขายในปี 2020 HT5550 รองรับรูปแบบ HDR10 และ HLG HDR นี่เป็นหนึ่งในโปรเจ็กเตอร์ DLP ที่รองรับ 4K เครื่องแรกที่ฉันเจอที่รองรับรูปแบบ 3 มิติที่สำคัญทั้งหมด ผู้ซื้อที่มีศักยภาพควรทราบว่าแว่นตา DLP-Link เป็นแว่นเดียวที่เข้ากันได้กับโปรเจ็กเตอร์ ไม่มีแว่นตามาให้ในกล่องอย่างไรก็ตาม BenQ นำเสนอแว่นตา DGD5 DLP-Link ที่เข้ากันได้เป็นอุปกรณ์เสริม
Hookup
HT5550 คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นโฮมเธียเตอร์โปรเจคเตอร์ขนาดกลาง มีขนาด 19.4 นิ้ว x 6.6 นิ้วคูณ 13.7 นิ้วและหนัก 14.3 ปอนด์ ขนาดและน้ำหนักทำให้การติดตั้งโปรเจคเตอร์บนเพดานเป็นเรื่องง่าย โครงเครื่องประกอบด้วยพลาสติกสีดำด้านเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็ยังคงดูและให้ความรู้สึกเหมือนอยู่บ้านภายในโรงละครเฉพาะ ผู้ที่ต้องการชั้นวางติดตั้งโปรเจ็กเตอร์ยินดีที่จะหาขาปรับระดับได้ซึ่งจะช่วยให้ได้รูปทรงเรขาคณิตที่เหมาะสมบนหน้าจอของคุณได้ง่ายขึ้นมาก
หนึ่งในข้อร้องเรียนที่ฉันมีเมื่อปีที่แล้วในการตรวจสอบ BenQ โปรเจคเตอร์ HT3550 ราคาประหยัดกว่า ด้วยเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์ โดยเฉพาะฉันคิดว่าจำนวนการเลื่อนเลนส์การซูมและการโยนนั้นมี จำกัด มากทำให้ตัวเลือกการจัดวางภายในห้องแคบลง นั่นไม่ใช่กรณีนี้เนื่องจากเลนส์แก้วทั้งหมดของ HT5550 มีอัตราส่วนการโยนที่กว้างกว่า 1.63 ถึง 2.18 นอกจากนี้คุณยังมีความสามารถในการเลื่อนเลนส์ที่ดีขึ้นอีกด้วย HT5550 ให้การเลื่อนแนวตั้งสูงสุด± 60 เปอร์เซ็นต์และการเลื่อนแนวนอน± 23 เปอร์เซ็นต์
โปรดทราบว่าการควบคุมเลนส์ทั้งหมดเป็นแบบแมนนวล แต่นอกเหนือจากการตั้งค่าโฟกัสของโปรเจ็กเตอร์แล้วสิ่งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาสำคัญใด ๆ ในระหว่างกระบวนการตั้งค่า ด้วยเหตุนี้ฉันมักแนะนำให้ขอความช่วยเหลือจากเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัว คุณสามารถดึงรูปแบบการทดสอบโฟกัสของโปรเจ็กเตอร์ขึ้นมาในระบบเมนูและเมื่อคุณหมุนการปรับโฟกัสบนเลนส์พวกเขาจะบอกคุณได้ว่าเมื่อใดที่พิกเซลดูคลี่คลายมากที่สุด หากคุณกำลังบินเดี่ยวคุณสามารถลองจ้องไปที่โปรเจ็กเตอร์หรือแม้แต่ใช้กล้องส่องทางไกลคู่หนึ่ง ในหน่วยการตรวจสอบของฉันพิกเซลได้รับการแก้ไขอย่างดีแม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นความคลาดเคลื่อนของสีเล็กน้อยอย่างไรก็ตามสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ไม่สามารถมองเห็นได้จากระยะที่นั่งปกติ
สำหรับการเชื่อมต่อ HT5550 มีความสามารถในการแข่งขันสูงโดยมีพอร์ต HDMI 2.0b ที่รองรับ HDCP 2.2 คู่หนึ่งสำหรับอินพุตวิดีโอ RS-232, IR และ IP เครือข่ายผ่านพอร์ต RJ45 สำหรับการควบคุมระบบและพอร์ต USB สี่พอร์ตหนึ่งพอร์ตสำหรับการอัปเดตระบบโดยเฉพาะ ในขณะที่อุปกรณ์อื่น ๆ มีไว้สำหรับอุปกรณ์จ่ายไฟเช่น Google Chromecast หรือ Roku Stick หรือแม้กระทั่งวิธีการเล่นสื่อในเครื่องผ่านเครื่องเล่นสื่อในตัวของโปรเจ็กเตอร์ นอกจากนี้โปรเจ็กเตอร์ยังสามารถควบคุมอุปกรณ์อื่น ๆ ผ่านพอร์ตทริกเกอร์ 12 โวลต์และส่งเสียงไปยังอุปกรณ์ผ่านพอร์ตออปติคอล 3.5 มิลลิเมตรและออปติคัล SPDIF ที่ให้มา
เช่นเดียวกับรีโมทคอนโทรลที่ให้มาระบบเมนูของ HT5550 ได้รับการจัดวางอย่างสังหรณ์ใจโดยรายการส่วนใหญ่ตั้งชื่อตามเหตุผลเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนว่าทำอะไร คุณจะพบกับตัวเลือกความสว่างคอนทราสต์โทนสีและความคมชัดทั่วโลกรวมทั้งระบบการจัดการสีเทาสองจุดและหกแกน นอกจากนี้คุณจะพบโหมดภาพมากมายให้เลือกซึ่งแต่ละโหมดจะเหมาะกับความต้องการเฉพาะเช่นความสว่างสูงความเข้ากันได้ของสี REC709 หรือ DCI-P3 และแม้แต่โหมด ISF คู่หนึ่งที่ผู้สอบเทียบที่ได้รับการรับรองสามารถใช้เพื่อล็อกการตั้งค่าภาพได้
เมื่อมองลึกเข้าไปในระบบเมนูคุณจะสามารถเข้าถึงการตั้งค่าที่มีประโยชน์เช่นการปรับความนุ่มนวลของการเคลื่อนไหว CFI, DLP BrilliantColor, การควบคุมม่านตาแบบไดนามิก, การตั้งค่าหลอดไฟและคุณสมบัติหลังการประมวลผลจำนวนมากที่สามารถลดสัญญาณรบกวนทำให้ภาพคมชัดขึ้น และเพิ่มโทนสีหากคุณรู้สึกว่าภาพต้องการความช่วยเหลือ
ในช่วงเวลาที่อยู่ที่นี่ HT5550 ได้รับการติดตั้งในโฮมเธียเตอร์เฉพาะที่ได้รับการดูแลอย่างดีและกำลังฉายบนไฟล์ หน้าจอเฟรมคงที่ขนาด 130 นิ้ว 2.35: 1 EluneVision Reference Studio 4K . การสอบเทียบและการวัดตามวัตถุประสงค์ถูกถ่ายด้วยโฟโตสเปคโตรมิเตอร์ X-Rite i1Pro2 และเครื่องวัดความสว่าง Minolta CL-200
วิธีสร้างบัญชี bitmoji
ประสิทธิภาพ
หากคุณอ่านการตลาดสำหรับ HT5550 BenQ อยากให้คุณทราบว่าโปรเจ็กเตอร์ได้รับการปรับเทียบจากโรงงานเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสีทั้ง DCI-P3 และ REC709 ซึ่งหมายความว่าโปรเจ็กเตอร์เป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็นในการสร้างเนื้อหา 1080p SDR อย่างแท้จริงรวมถึงเนื้อหา Ultra HD HDR ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันเนื่องจากความอิ่มตัวของสีแทบจะไม่เกิน DCI-P3 ภายในขอบเขต REC2020 ที่มีการเข้ารหัสเนื้อหา พวกเขายังให้พิมพ์รายงานการสอบเทียบภายในกล่องเพื่อแสดงวิธีการวัดของโปรเจ็กเตอร์เฉพาะของคุณ เมื่อทราบสิ่งนี้ฉันจึงอยากรู้ว่าหน่วยตรวจสอบของฉันจะวัดผลโดยใช้อุปกรณ์ของตัวเองอย่างไรและฉันยินดีที่จะรายงานสิ่งที่ดีเป็นส่วนใหญ่
จากการดูประสิทธิภาพของ REC709 ก่อนฉันพบว่าโหมด Cinema ของโปรเจ็กเตอร์ให้ประสิทธิภาพการทำงานนอกกรอบที่ดีที่สุด หน่วยการตรวจสอบของฉันเกินความคาดหมายโดยครอบคลุม 103 เปอร์เซ็นต์ของ REC709 โดยที่สีแดงจะเกินกว่าที่จำเป็นในการอิ่มตัวเพื่อแสดงขอบเขตอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามดังที่คุณเห็นในกราฟจุดที่วัดได้ต่ำกว่าความอิ่มตัวเต็มที่แสดงให้เห็นปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับความอิ่มตัวของสี ไม่ต้องกังวลเนื่องจากระบบการจัดการสีที่ให้มาช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็ว ข้อผิดพลาดเดลต้าโดยเฉลี่ยก่อนการปรับเทียบโดยเฉลี่ยเพียง 2.1 หลังการปรับเทียบข้อผิดพลาดเฉลี่ย 0.9 ที่น่าประทับใจทำให้ประสิทธิภาพสีอ้างอิงของโปรเจ็กเตอร์
หากคุณเปลี่ยนไปใช้โหมด D.Cinema คุณสามารถใช้ประโยชน์จากฟิลเตอร์ช่วงกว้างของโปรเจ็กเตอร์ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพความอิ่มตัวของสี โปรดทราบว่าการใช้ฟิลเตอร์นี้ทำให้โปรเจคเตอร์มีค่าใช้จ่าย 25 เปอร์เซ็นต์ของกำลังแสง ฉันพบว่าผลลัพธ์ใกล้เคียงกับ REC709 โดยมีข้อผิดพลาดเดลต้าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.8 ก่อนการสอบเทียบและ 1.8 หลังจากนั้น เมื่อปรับเทียบแล้วฉันวัด HT5550 เพื่อให้ครอบคลุม 97.8 เปอร์เซ็นต์ของช่วง DCI-P3 นี่คือประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมโดยมีโปรเจ็กเตอร์หลายตัวที่มีราคาเพิ่มขึ้นหลายพันดอลลาร์
การเลือกการตั้งค่า 2.2 gamma ของโปรเจ็กเตอร์จะมีค่าเฉลี่ยต่ำเพียง 2.13 ใน IRE ทั้งหมด การเลือกค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของโปรเจ็กเตอร์ 2.3 แกมมาช่วยเพิ่มแกมม่าเล็กน้อยเป็นข้อมูลอ้างอิง 2.2 ที่เนื้อหาวิดีโอ 1080p ส่วนใหญ่ได้รับการควบคุม ปลายด้านล่างของภาพของโปรเจ็กเตอร์มีปัญหาบางอย่างที่ออกมาเป็นสีดำมืดเพียงพอซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นปัญหาเนื่องจากความเปรียบต่างดั้งเดิมของโปรเจ็กเตอร์ที่ จำกัด
พื้นที่นอกกรอบเพียงแห่งเดียวที่ฉันพบว่าขาดคือสมดุลสีขาวของโปรเจ็กเตอร์ ดังที่คุณเห็นในกราฟที่ให้มามีสีน้ำเงินและสีเขียวมากเกินไปใน IRE ทั้งหมดซึ่งทำให้ภาพโดยรวมมีน้ำเล็กน้อย แต่เช่นเดียวกับข้อผิดพลาดของสีที่ฉันพบการควบคุมสมดุลสีขาวสองจุดที่พบในระบบเมนูแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย
เอาต์พุตแสงจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับโหมดภาพที่คุณวางโปรเจ็กเตอร์โหมด Cinema เหมาะที่สุดสำหรับภาพ REC709 SDR ที่แม่นยำและหลังจากปรับเทียบแล้วฉันวัดค่าความสว่างสูงสุดสีขาวสูงสุดที่ 830 ลูเมนส์ โหมด D.Cinema เหมาะที่สุดสำหรับเนื้อหา DCI-P3 แต่เนื่องจากใช้ฟิลเตอร์สีในโหมดนี้คุณจะมีลูเมนส์เพียงเล็กน้อยที่จะใช้งานได้มากกว่า 600 ลูเมน หากความสว่างไม่เพียงพอสำหรับเนื้อหา HDR10 BenQ จะมีตัวเลือกให้คุณปิดใช้งานฟิลเตอร์เพื่อให้ได้ความสว่างที่มากขึ้น หรือหากคุณเต็มใจที่จะอยู่กับความไม่ถูกต้องของภาพคุณสามารถเลือกที่จะเปิดใช้งาน BrilliantColor ซึ่งจะช่วยเพิ่มแสงสว่างได้ถึง 21 เปอร์เซ็นต์
หากคุณต้องการลูเมนส์มากขึ้น HT5550 มีโหมด VividTV และ Bright ซึ่งเป็นวิธีที่โปรเจ็กเตอร์นี้มีคุณสมบัติใกล้เคียงกับข้อกำหนดความสว่างที่โฆษณาไว้ที่ 1,800 ลูเมนส์ โปรดทราบว่าโหมด Bright มีสีเขียวที่สำคัญเหนือภาพและเป็นโหมดภาพที่มีความแม่นยำน้อยที่สุดโดยรวมของโปรเจ็กเตอร์นี้ โหมด VividTV นั้นสามารถรับชมได้มากและให้คุณใช้งานได้ถึง 1,100 ลูเมนส์
ข้อร้องเรียนสำคัญประการหนึ่งที่ฉันมีกับ HT3550 ที่ราคาไม่แพงกว่าของ BenQ คือประสิทธิภาพของคอนทราสต์ดั้งเดิมดังนั้นฉันจึงอยากรู้ว่า HT5550 จะมีราคาที่ดีกว่าหรือไม่ในราคาที่สูงกว่า การวางเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์ด้วยการซูมขั้นต่ำและการตั้งค่าหลอดไฟไปที่ High ดูเหมือนจะให้ความเปรียบต่างที่ดีที่สุด ตั้งค่าแบบนี้ฉันวัดอัตราส่วนคอนทราสต์เปิด / ปิดสูงสุดที่ 1,038: 1 นี่เป็นสองเท่าของสิ่งที่ฉันวัดได้จาก HT3550 แต่ก็ยังค่อนข้างล้าหลังสิ่งที่โปรเจ็กเตอร์ DLP ที่ใช้เทคโนโลยี DMD รุ่นเก่าสามารถทำได้
โชคดีที่ HT5550 มีระบบคอนทราสต์แบบไดนามิกสองระบบเพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพคอนทราสต์ อย่างแรกคือ SmartEco ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการลดแสงของหลอดไฟและเมื่อเปิดใช้งานฉันวัดอัตราส่วนคอนทราสต์เปิด / ปิดที่ 2,532: 1 หรือคุณสามารถใช้ม่านตาไดนามิกทางกายภาพแทนซึ่งในระดับพื้นฐานจะทำงานเช่นเดียวกับ SmartEco โดยการปรับปริมาณแสงที่เข้าสู่เครื่องยนต์แสงแบบไดนามิก ม่านตามีการตั้งค่าสามแบบโดยโหมดสูงจะมีประโยชน์มากที่สุดโดยเพิ่มความคมชัดเปิด / ปิดเป็น 5,509: 1
อย่างที่คุณเห็นม่านตาแบบไดนามิกค่อนข้างก้าวร้าวกว่า SmartEco เล็กน้อยดังนั้นคาดว่าจะเห็นสิ่งประดิษฐ์คอนทราสต์แบบไดนามิกมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้โหมดสูงคุณอาจสังเกตเห็นการสูบหรือกะพริบหากภาพยนตร์ตัดไปมาระหว่างเนื้อหาที่สว่างขึ้นและมืดลง ตัวอย่างเช่นในฉากต่อจุดเริ่มต้นของ Spider-Man: ไกลจากบ้าน , ป้าเมย์กับแฟนใหม่แฮปปี้มีคุยกัน. ในขณะที่ฉากตัดไปมาระหว่างนักแสดงคุณจะเห็นม่านตากำลังดิ้นรนเพื่อหาสื่อที่มีความสุขระหว่างสองช็อตและคุณจะพบกับภาพสั่นไหวเนื่องจากม่านตาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว อาจเป็นการรบกวนสมาธิเล็กน้อย แต่เนื่องจากคอนทราสต์ดั้งเดิมไม่ได้สูงเป็นพิเศษฉันจะบอกว่าการปรับปรุงความคมชัดและระดับสีดำที่ม่านตาทำให้เกิดความกังวลดังกล่าว จากที่กล่าวมาฉันหวังว่า BenQ จะสามารถปรับแต่งซอฟต์แวร์เพื่อให้มองเห็นม่านตาได้น้อยลง
Spider-Man Far From Home: การนำเสนอต่อสาธารณะ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
โดยรวมแล้ว HT5550 ให้คุณภาพของภาพแบบอัตนัยที่สามารถแข่งขันกับราคาที่ขอได้โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับโปรเจ็กเตอร์ DLP ที่รองรับ 4K อื่น ๆ เมื่อคุณหมุนในการตั้งค่าภาพตามที่ฉันมีคุณจะเหลือภาพที่คมชัดและสีที่ถูกต้องอย่างน่าประทับใจ โทนสีเนื้อดูสมจริงและความละเอียดบนหน้าจอสูงซึ่งตรงกับโปรเจ็กเตอร์ 4K เนทีฟบางตัวที่ฉันทดสอบอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นถึงรายละเอียดที่ดีในเนื้อหาวิดีโอ 4K ที่เชี่ยวชาญ เมื่อดูลำดับการเปิดของ The Mummy บน Ultra HD Blu-ray เราจะได้เห็นภาพกว้าง ๆ ของเมือง Hamunaptra ที่สมมติขึ้น HT5550 ให้รายละเอียดที่น่าประทับใจบนด้านหน้าของอาคารหลายแห่งในระยะไกลซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเคยเห็นโปรเจ็กเตอร์ e-shift อื่น ๆ ต่อสู้ด้วย
แม้จะมีคอนทราสต์ดั้งเดิมที่ค่อนข้างต่ำสำหรับ HT5550 แต่ม่านตาแบบไดนามิกก็ให้ความช่วยเหลือเพียงพอที่เฉพาะลำดับที่มืดมากโดยรวมเท่านั้นที่แสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ฉันมักจะใช้ เวนเจอร์ส: สงครามไม่มีที่สิ้นสุด บน Ultra HD Blu-ray เพื่อทดสอบว่าโปรเจ็กเตอร์จัดการกับเนื้อหาวิดีโอที่มืดกว่าอย่างไร ภาพเปิดของอวกาศซึ่งโดยรวมแล้วมืดมากดูเป็นสีเทามากกว่าสีดำอย่างไรก็ตามเมื่อฉากเปลี่ยนเป็นยานอวกาศของฮีโร่ของเรา HT5550 ทำได้ดีกว่ามากโดยแสดงให้เห็นถึงช่วงไดนามิกที่ต้องการเพื่อแสดงทั้งความมืด และองค์ประกอบแสงของภาพ
ประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวแบบเนทีฟนั้นยอดเยี่ยมใน HT5550 โดยไม่ต้องเพิ่มความเบลอให้กับภาพด้วยเวลาตอบสนองที่รวดเร็วมากของกระจก DLP อย่างไรก็ตามเนื่องจากนี่เป็นโปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดียวสิ่งประดิษฐ์การแบ่งสี (หรือที่เรียกว่าสายรุ้ง) จึงเกิดขึ้นในบางโอกาส โชคดีที่วงล้อสี RGBRGB หกส่วนช่วยลดสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวให้เหลือน้อยที่สุดยกเว้นเมื่อเนื้อหาที่สว่างและมืดโดยเฉพาะปรากฏบนหน้าจอในเวลาเดียวกัน
Avengers Infinity War - ฉากเปิดตัว - Loki and Heimdall Death Scene - THOR vs THANOS - HD Bluray ดูวิดีโอนี้บน YouTube
น่าเสียดายที่ BenQ ไม่ได้ส่งแว่นตาสามมิติ DLP-Link มาให้ฉันฉันจึงไม่สามารถทดสอบประสิทธิภาพ 3D ได้ อย่างไรก็ตาม DLP เป็นที่รู้จักในการนำเสนอ 3D ดังนั้นเจ้าของจึงไม่ควรคาดหวังว่าจะมีปัญหากับสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นภาพซ้อนและเนื่องจากโปรเจ็กเตอร์ใช้วงล้อสี RGBRGB จึงไม่ควรมีการสูญเสียความเปรียบต่างในขณะที่นำเสนอ 3D
สำหรับนักเล่นเกมทุกคนที่นั่นฉันวัดความล่าช้า 61 มิลลิวินาทีด้วยเครื่องทดสอบความล่าช้าของอินพุต Leo Bodnar แม้ว่าจำนวนนี้จะไม่ต่ำพอสำหรับการเล่นเกมแบบแข่งขัน แต่ก็ยังต่ำเพียงพอสำหรับการเล่นเกมแบบสบาย ๆ บนหน้าจอขนาดใหญ่ โปรดทราบว่าหากคุณเปิดใช้งานซอฟต์แวร์แก้ไขเฟรมที่ปรับให้เรียบของการเคลื่อนไหวของโปรเจ็กเตอร์ความล่าช้าของอินพุตจะเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 125 มิลลิวินาที
ข้อเสีย
เช่นเดียวกับโปรเจ็กเตอร์ส่วนใหญ่ที่อยู่ใกล้กับราคาของ HT5550 จะต้องอาศัยการแมปโทนสีแบบคงที่เพื่อแสดงเนื้อหาวิดีโอ HDR10 ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องเล่นกับการตั้งค่าความสว่างและความคมชัดตลอดจนการตั้งค่าความสว่าง HDR บนภาพยนตร์ - ตามภาพยนตร์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ฉันหวังว่านี่จะไม่ใช่ในกรณีนี้ แต่เป็นเรื่องยากที่จะพบภาพยนตร์สองเรื่องที่เชี่ยวชาญใน HDR ในลักษณะเดียวกันเนื่องจากระดับสูงสุดและระดับเฉลี่ยของเนื้อหา HDR แตกต่างกันไปเล็กน้อย
ฉันพบว่าการตั้งค่าเริ่มต้นถูกตัดเป็นสีขาวต่ำเกินไปและเพิ่มระดับสีดำสูงเกินไปพร้อมกับเนื้อหา HDR10 จำนวนมากซึ่ง จำกัด ช่วงไดนามิกที่อาจมีให้สำหรับโปรเจ็กเตอร์ โชคดีที่การปรับการตั้งค่าเหล่านี้ทำได้ง่ายและตรงไปตรงมาฉันจึงไม่คิดว่าเจ้าของจะประสบปัญหามากเกินไปตราบใดที่พวกเขาเต็มใจที่จะเข้าสู่เมนูและเล่นรอบ ๆ
ในขณะที่ฉันยินดีที่จะรายงานประสิทธิภาพการเปิด / ปิดคอนทราสต์ที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ BenQ HT3550 ที่ฉันได้ตรวจสอบเมื่อปีที่แล้ว แต่ HT5550 ก็ยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการแข่งขันที่อยู่ใกล้กับราคาและเป็นลักษณะคุณภาพของภาพที่อ่อนแอที่สุดของโปรเจคเตอร์
ปิด fast boot windows 10
จากที่กล่าวมาเช่นเดียวกับ HT3550 ปัญหาไม่ใช่ความผิดของ BenQ ทั้งหมด DMD ขนาด. 47 นิ้วใหม่นี้ในขณะที่ให้ความละเอียดบนหน้าจอมากขึ้นเมื่อเทียบกับ DMD รุ่นเก่าของ TI ดูเหมือนจะไม่มีประสิทธิภาพคอนทราสต์ที่เป็นไปได้มากพอที่ผู้ผลิตสามารถใช้ประโยชน์จากการออกแบบเครื่องยนต์ขนาดเล็กรอบ ๆ เป็นการแลกเปลี่ยนที่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพจะต้องคืนดีด้วย ในตอนท้ายของวันคุณจะต้องตัดสินใจว่าสิ่งใดสำคัญสำหรับคุณมากกว่ากัน: ความคมชัดหรือความละเอียด?
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ HT5550 ในแง่ของราคาคือ 5050UB ของเอปสัน ( ตรวจสอบที่นี่ ). Epson เป็นโปรเจ็กเตอร์ e-shift ความละเอียด 1080p, 4K, 3LCD ซึ่งแตกต่างจาก HT5550 Epson จะกะพริบเพียงอย่างเดียวคือการเลื่อนแบบออปติก 1080p แสดงสองครั้งต่อเฟรมดังนั้น BenQ จะมีความละเอียดบนหน้าจอที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม 5050UB จะมีคอนทราสต์แบบเนทีฟมากพอ ๆ กับที่ BenQ ทำแบบไดนามิกและสว่างขึ้นมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวางไว้ในโหมดสีที่มีประสิทธิภาพความอิ่มตัวเท่ากัน นอกจากนี้ยังควรชี้ให้เห็นว่า Epson มีเลนส์ที่ใช้มอเตอร์เต็มรูปแบบที่ดีกว่า ด้วยเหตุนี้หากคุณเป็นนักดูหนังที่เข้มงวดฉันคิดว่า Epson มีจังหวะ HT5550
หากคุณกำลังมองหาทางเลือก DLP เพื่อพิจารณาแทนเราขอแนะนำให้ผู้ซื้อมองหาโปรเจคเตอร์ที่ใช้ DMD ขนาด. 67 นิ้วรุ่นเก่าแทน จับตาดูไฟล์ Optoma UHD60 หรือ UHD65 โปรเจ็กเตอร์เหล่านี้จะให้ความเปรียบต่างแบบเนทีฟอย่างเห็นได้ชัดซึ่งช่วยให้เนื้อหาของภาพยนตร์มืดดูดีขึ้นโดยเฉพาะและจากที่ฉันเคยเห็นเป็นการส่วนตัวมีเลนส์ที่คมชัดกว่าเล็กน้อย คุณจะสูญเสียรายละเอียดของภาพที่ละเอียดไปเล็กน้อยในเส้นทางนี้เนื่องจาก DMD นี้ไม่มีความละเอียดบนหน้าจอเหมือนกันกับที่พบใน HT5550 แต่ข้อดีของคอนทราสต์สามารถชดเชยได้อย่างง่ายดาย
สรุป
HT5550 ของ BenQ แก้ไขข้อร้องเรียนส่วนใหญ่ที่ฉันมีกับ HT3550 ที่ราคาถูกกว่าของ บริษัท ด้วยความยืดหยุ่นในการจัดวางที่ดีขึ้นมากและประสิทธิภาพที่แตกต่างกันการก้าวขึ้นสู่รุ่นนี้สำหรับการปรับปรุงเหล่านี้จึงคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายเพิ่มหากคุณสามารถจ่ายได้ ถึงกระนั้นฉันก็หวังว่าประสิทธิภาพคอนทราสต์เนทีฟจะดีขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตามฉันพบว่าม่านตาแบบไดนามิกของโปรเจ็กเตอร์รองรับการขาดนี้เกือบตลอดเวลา
HT5550 นอกกรอบให้ความแม่นยำของภาพที่ยอดเยี่ยมและด้วยการสัมผัสเพียงไม่กี่ครั้งภาพที่ปรากฏบนหน้าจอก็ใกล้เคียงกับการอ้างอิง เพิ่มสิ่งนี้ลงในความละเอียดสูงบนหน้าจอของ BenQ และคุณจะได้รับคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดจากโปรเจ็กเตอร์ที่ราคาต่ำกว่า 3,000 เหรียญ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ BenQ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม.
• รีวิวโปรเจคเตอร์ BenQ HT3550 ที่ HomeTheaterReview.com
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่โปรเจ็กเตอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน