การวิจัยเสียง VS55 พาวเวอร์แอมป์รีวิว

แอมพลิฟายเออร์จะต้องมีมนต์ขลังอย่างแท้จริงที่จะติดตามนับประสาอะไรกับ การวิจัยเสียง ปรีแอมป์ SP16. เมื่อฉันตรวจสอบสำหรับฉบับเดือนพฤษภาคมชุดควบคุมแสนอร่อยที่ 'ราคาไม่แพง' ตามมาตรฐาน ARC ทำให้ฉันนึกถึงว่าทำไมฉันถึงหลงรักแบรนด์ Minneapolis เหนือผู้ผลิตแอมป์วาล์วหลังทรานซิสเตอร์เกือบทั้งหมด เพาเวอร์แอมป์สเตอริโอที่เกี่ยวข้อง VS55 เป็นเพียงการยืนยันความเชื่อของฉัน ความอบอุ่นและความน่าสนใจของเสียงของชุดค่าผสมที่ทำให้เมื่อใดก็ตามใน 'เสียงที่ผ่านมา' ของคุณคุณได้ออดิชั่นยืมหรือ (โชคดีที่คุณ) เป็นเจ้าของอุปกรณ์การวิจัยเสียงของวินเทจปี 1972-1990 คุณจะต้องสงสัย ผู้ร้องขอไทม์แมชชีน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงสเตอริโอเพิ่มเติม บน HomeTheaterReview.com
•ค้นหา เครื่องรับ AV เพื่อจับคู่กับเครื่องขยายเสียงนี้

อย่าสำลักคอร์นเฟลกของคุณ: ฉันไม่ได้หมายความว่า VS55 ฟังดู 'เก่า' ฉันขอแนะนำเพียงแค่ว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพและเป็นที่รู้จักในทันทีเช่นเดียวกับ ARC คลาสสิกในสมัยก่อนเช่น SP-10s และ D-150s แต่นั่นแหล่ะ - ส่วนที่เหลือเป็นของแท้ในปี 2002 หาก Synecdoche เป็นแนวคิดทางวรรณกรรมที่คุณต้องการสิ่งที่บ่งบอกได้มากที่สุดจากการปฏิบัติในอดีตคือรูปลักษณ์ใหม่ของ VS55 โดยสิ้นเชิงคุณสามารถพิจารณาได้ว่าการกลับไปสู่คุณค่าในอดีตของ บริษัท นั้นไม่ใช่ การออกกำลังกายย้อนยุค

ฉันไม่สามารถแม้แต่จะตั้งชื่อเพาเวอร์แอมป์ Audio Research รุ่นก่อนหน้าซึ่งไม่มีแผงด้านหน้า - ผู้อ่านใด ๆ ที่มีหน่วยความจำของช้างโปรดช่วยที่นี่ - แม้ว่าจะเป็นแชสซีแบบเปิดที่ไม่มี 'ด้านข้าง': คุณจะยังคงได้รับด้านหน้าที่ยืนอิสระ แผงหน้าปัด. ดังนั้นสไตล์ของ VS55 อาจทำให้คุณรู้สึกแย่ แทนที่จะใช้แบบเต็มความกว้างตามปกติให้ใช้แปรงโลหะที่มีด้ามจับสีดำ 'รูปลักษณ์ของห้องปฏิบัติการ' ซึ่งระบุแอมป์กำลังของ บริษัท มาโดยตลอด VS55 แสดงหลอดด้วยความภาคภูมิใจ ในขณะที่กฎหมาย EC กำหนดให้มีกรงท่อหรือรูปแบบการป้องกันบางอย่างบนบริเวณที่วาล์วทำงานร้อนเกินกว่าที่เราจะสัมผัสได้ (โดยทั่วไปแล้วบรัสเซลส์จะขัดแย้งในตัวเองเนื่องจากไฟฮาโลเจนแรงดันต่ำจะร้อนกว่าและไม่จำเป็นต้องมีหน้าจอป้องกัน ) จะมีกรงบางประเภทที่ตัวอย่างรีวิวมาถึง au naturel

เนื่องจากไม่มีพังผืด VS55 จึงมีขนาดเล็ก ยิ่งไปกว่านั้นขนาดของมันมีขนาดเพียง 14x14 นิ้วและความสูงเพียง 7 นิ้วดังนั้นตัวเครื่องจึงมีขนาดกะทัดรัดอย่างแท้จริง สิ่งนี้ทำให้มันดึงดูดสายตาแบบ bijoux เช่นเดียวกับมุมมองค่าใช้จ่ายที่หน่วยแบ่งออกเป็นพื้นที่สีเงินและสีดำเงินเป็นแผ่นที่ทำสีและชุบอโนไดซ์ พื้นที่สีดำเรื่อยลงไปที่สี่ด้านของตัวถัง

สิ่งที่เหลืออยู่ของพื้นที่ด้านหน้าประกอบด้วยสวิตช์โยกเปิด / ปิดและไฟ LED สีเขียวเปิดเครื่อง พื้นผิวด้านหลังมีการเชื่อมต่อสำหรับลำโพง 4 หรือ 8 โอห์มผ่านขั้วต่อแบบหลายทาง (เฮอร์เรย์ - ไม่มีแถบขั้วต่อสกรู!), ซ็อกเก็ตโฟโนสำหรับอินพุตบรรทัดเดียว, จุดสัมผัสสำหรับการทดสอบอคติ, อินพุตหลักของ IEC และที่ยึดสำหรับ ฟิวส์หลักที่ผู้ใช้เปลี่ยนได้ นอกจากนี้ยังสามารถเปิดเครื่องได้โดยอัตโนมัติด้วยปรีแอมป์ผ่านทริกเกอร์ 12V ด้านล่างมียางอีลาสโตเมอร์สี่ฟุตซึ่งช่วยลดแรงสั่นสะเทือนเชิงกลได้ดี

เมื่อมองจากด้านบนด้านหน้าของ VS55 ประกอบด้วยไดรเวอร์ 6N1P สามตัวและท่ออินพุตแต่ละอันสวมแหวนกันกระแทก ด้านหลังมีสี่ตัว 6550EH ที่ผลิตจากรัสเซียและตัวเก็บประจุกำลังที่ร้ายแรง ในที่สุดที่ด้านหลังสุดของพื้นผิวแนวนอนเป็นส่วนเดียวที่ถูกกระแทกอย่างรุนแรงและไม่ขาดสายด้วยแท่งที่น่าเกลียด: ไฟเมนที่ทาสีไม่ดีและหม้อแปลงเอาท์พุทเพียงแค่กรีดร้องเพื่อปิดด้วยกระป๋องบางประเภทเช่นเดียวกับในลักษณะของแอมป์วาล์ว Quad (เก่าและใหม่) หรือ ADM30 ของ Nightingale เปล่าดูเหมือนของที่ยืมมาจาก Dynakit ที่ใช้แล้ว หากกรงที่ได้รับการรับรองจาก EC ที่กำลังจะมาถึงมีขนาดเต็มแทนที่จะมีขนาดเพื่อป้องกันท่อรูปลักษณ์ของหม้อแปลงจะไม่แตกมากนัก การวิจัยเสียงอัปยศคุณ ...

คุณเปลี่ยนชื่อเพลย์สเตชันของคุณได้ไหม

เท่าที่คำแถลงพันธกิจของ บริษัท ใด ๆ อาจเป็นไปได้ชัดเจนว่า VS55 มีเป้าหมายที่ผู้ใช้เช่น I ผู้ที่เคยรู้สึกว่าแอมพลิฟายเออร์ที่ให้เสียงไพเราะที่สุดดูเหมือนจะเป็นการออกแบบแบบ push-pull แบบคลาสสิกที่มีเรตติ้ง 35-75W / ch ทำไมฉันไม่รู้ แต่ 'ผู้ยิ่งใหญ่ที่แท้จริง' จำนวนมากดูเหมือนจะตกอยู่ในหมวดหมู่นั้นและ ARC เองก็มักจะมี 50- หรือ 60-watter ในแคตตาล็อก ในกรณีของ VS55 เอาต์พุตที่กำหนดคือ 50W / ch ต่อเนื่องตั้งแต่ 20-20kHz โดยมีการตัดที่ 52W แบนด์วิธกำลังไฟฟ้ามีจุด -3dB ที่ 12Hz และ 50kHz และการตอบสนองความถี่คือ 1Hz ถึง 60kHz ข้อเสนอแนะเชิงลบโดยรวมคือ 12.5dB และเสียงฮัมและเสียงระบุว่าน้อยกว่า 0.2mV RMS, -100dB ต่ำกว่าเอาต์พุตที่กำหนด

เช่นเดียวกับช่วงการฟังของ SP16 VS55 เป็นส่วนหนึ่งของระบบปกติของฉันซึ่งประกอบด้วย Wilson WATT Puppy System 6 และ LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 และสำหรับอะนาล็อกส่วนหน้า Linn LP12 / Ekos / Arkiv) เพาเวอร์แอมป์อ้างอิง ได้แก่ Quad II-fortys, Radford STA-25 และ Dynaco ST70 ปรีแอมป์สำรองสำหรับการเปรียบเทียบ ได้แก่ Quad QC24 และ Musical Fidelity Nu-Vista ในขณะที่การเดินสายเป็นแบบ Transparent Ultra และ Kimber Select นอกจากนี้ตามที่กล่าวไว้ในรีวิว SP16 Sonus Faber Cremona ได้จับคู่ VS55 ด้วยการทำงานร่วมกันที่คุณคาดหวังจากแพ็คเกจแบบ single-make เท่านั้น

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ VS55 ในหน้าที่ 2

เชื่อฉันเถอะว่ามันไม่ใช่การทรมานที่ต้องผ่านมันไปอีกครั้ง: ฉันแค่ทำซ้ำเซสชันของฉันตามการใช้ SP16 ที่มีแอมป์ต่างกันในกรณีนี้มันหมายถึงการลอง VS55 กับพรีแอมป์อื่น ๆ ตามที่คาดไว้การฟังจำนวนมากเกี่ยวข้องกับหน่วยการวิจัยเสียงเป็นคู่ แต่การมิกซ์แอนด์แมตช์เป็นสิ่งที่จำเป็นในการพิจารณาว่าลักษณะเสียงใดที่เป็นส่วนหนึ่งของ SP16 โดยเฉพาะและลักษณะใดที่เป็นผลมาจาก VS55 แต่ฉันต้องบอกว่าทั้งสองได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อทำงานร่วมกันและเห็นได้ชัดว่าถูกเปล่งออกมาโดยทีมออกแบบเดียวกันซึ่งพวกเขาฟังดูเหมือนกันมากกว่าองค์ประกอบก่อน / พลังงานใด ๆ ที่ฉันสามารถตั้งชื่อได้ ให้ฉันพยายามอธิบายสิ่งที่อาจดูเหมือนการคิดที่อ่านไม่ออก

โดยปกติแล้วเราคาดหวังว่าพรีแอมป์และเพาเวอร์แอมป์จากสเถียรเดียวกันเพื่อชดเชยจุดอ่อนของอีกฝ่ายโดยเฉพาะกับรุ่นที่มีราคาใกล้เคียงซึ่งคาดว่าจะใช้ร่วมกัน หากปรีแอมป์มีความคมเล็กน้อยและเพาเวอร์แอมป์อ่อนลงเล็กน้อยหรือพรีแอมป์มีเบสที่อ้วนและเพาเวอร์แอมป์มีแนวโน้มที่จะเอนเอียงบ่อยครั้งการทำงานร่วมกันจะยกเลิกข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้อง แต่ในกรณีนี้ SP16 และ VS55 นั้นไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เลยซึ่งไม่จำเป็นต้องทำงานแทนกัน

มันแปลกประหลาด VS55 แบ่งปันความเปิดกว้างของ SP16, ปลายด้านบนสุดหวาน, ความชัดเจน รายละเอียดและเปิดเผย VS55 ยังตรงกับ 'เสรีภาพจากการกดขี่' ของ SP16 ซึ่งถูกสุขอนามัยมากเกินไป หรือพูดอีกอย่างหนึ่งว่า VS55 ฟังดูเหมือนแอมป์หลอดไปตลอดทางและฉันจะเสนอชื่อแอมป์มากกว่าแอมป์วินเทจที่ให้เสียงโรแมนติกเกินไปหรือ SET สมัยใหม่เป็นวิธีที่ชัดเจนที่สุดในการสาธิตหลอดเทียบกับทรานซิสเตอร์ .

แต่บทบาทของปรีแอมป์แตกต่างจากเพาเวอร์แอมป์ซึ่งเดิมมีฟังก์ชันการกำหนดเส้นทางที่ละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อนกว่าและขยายสัญญาณระดับต่ำ ในทางกลับกันมีงานหนักในการขับเคลื่อนโหลดหรูหราที่สร้างขึ้นโดยลำโพงซึ่งเป็นงานที่น่ากลัวกว่าของปรีแอมป์ที่ดูอินพุตระดับสายของเพาเวอร์แอมป์ เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่ VS55 แม้จะมีการจัดอันดับพลังงานซึ่งได้รับการยกย่องในทุกวันนี้ (ยกเว้นผู้ใช้ SET) ว่าขาดสารอาหารในเชิงบวก แต่ก็ไม่เคยแสดงสัญญาณใด ๆ ของกำลังวัตต์สองหลักตรงกลาง

ลองนึกถึงสิ่งที่ต้องเผชิญ: WATT Puppy ที่อ่อนไหว แต่น่าอึดอัดเป็น Sonus Faber Guarneri ที่หิวกระหายพลังงาน แต่ไม่คุกคาม 4ohm Cremona ที่มีความไวต่อความต้านทานสูง LS3 / 5A ที่ใช้พลังงานต่ำ ที่นี่ฉันต้องพูดถึงความชอบส่วนตัวอีกครั้งนั่นคือการฟังในระดับที่หลายคนคิดว่าต่ำมากเพื่อที่คุณจะไม่คิดว่าฉันปฏิบัติเช่นนี้กับ Krell 300W ในงานปาร์ตี้สำหรับแฟน ๆ Motorhead ในทางกลับกันฉันไม่ใช่คนขี้อายและขี้เล่นในบางโอกาส และยังไม่มีช่วงเวลาใดที่มีอำนาจเป็นปัญหา และความรุ่งโรจน์การพลวัตไม่เคยมีข้อ จำกัด ช่วงเวลาที่รวดเร็วอยู่เสมอในทั้งสองทิศทางการกระแทกไม่เคยน้อยไปกว่าความพึงพอใจ

ซึ่งเป็นที่มาของ VS55 กล่าวคือแอมป์วาล์วประมาณปี 1980 ที่มีสายเลือดที่คล้ายกัน (นับประสาอะไรกับแอมป์วาล์ววินเทจของพันธุ์ Radford / Leak / Dyna) ด้วยดนตรีประเภท 'ใหญ่โต' โดยเฉพาะอย่างยิ่งป๊อป - เร้กเก้ระดับล่างสุดของ Eddy Grant การตีกลอง Kodo และซาวด์แทร็กที่เต็มไปด้วยเสียงดนตรีที่ไพเราะทำให้ VS55 ทำหน้าที่เหมือน Reference 300 มากกว่า 50 วัตต์ สิ่งนี้สำคัญหรือไม่? เสียงเบสที่หนักหน่วงเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับผู้ฟังเครื่องดนตรีอะคูสติกการแสดงสดงานเล็ก ๆ

ชาร์จโทรศัพท์ข้ามคืนผิดไหม

ต้องใช้การบันทึกแบบคาเปลลาเช่นแผ่นดิสก์ Persuasions เพื่อแสดงให้เห็นว่าบรรยากาศหากไม่ใช่เสียงที่แท้จริงของนักแสดงเองได้รับผลกระทบอย่างมากจากประสิทธิภาพเสียงเบส อธิบายให้ฉันเข้าใจว่าทำไมผู้ที่รวมซับวูฟเฟอร์ที่แท้จริงไว้ในระบบนั้นจะไม่มีทางขาดแม้ว่าระบบจะไม่ถูกขอให้สร้างดีวีดีของ Pearl Harbor หรือ The Fast & The Furious ก็ตาม มันเป็นการพิสูจน์ Richard Lord แห่ง REL ผู้บอกฉันว่าเป็นครั้งแรกที่ฉันได้พบเขาและในช่วงเวลาก่อนที่จะมีอำนาจในการชมภาพยนตร์ในบ้านว่าทุกระบบจะมีซับวูฟเฟอร์หากผู้ใช้ต้องการฟังประสิทธิภาพเต็มรูปแบบ

อย่างไรก็ตามนั้นมุ่งเน้นไปที่ส่วนแคบ (แม้ว่าจะสำคัญ) ของสเปกตรัม สำหรับฉันคุณภาพเริ่มต้นและจบลงด้วยวิธีที่ระบบจัดการกับเสียงและที่นี่ VS55 เช่น SP16 เผยให้เห็นต้นกำเนิดของ Tube-y อย่างไม่อาย อย่างไรก็ตามความถี่สุดขั้วของ VS55 ที่ทันสมัย - เป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนส่วนใหญ่โดยที่เสียงแหลมด้านบนไม่กรีดร้อง - เสียงกลางนั้นอบอุ่นสบายและเป็นเหตุผลว่าทำไมแอมป์วาล์วจึงครองพิพิธภัณฑ์ของฉันและระบบอ้างอิงแบบวันต่อวันของฉัน

แต่นี่เป็นคำถามเผาไหม้เดียวกันที่ทำให้ฉันรำคาญกับ SP16: VS55 ชวนให้นึกถึงเพาเวอร์แอมป์ ARC ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจหรือไม่ อืม ... น้อยกว่าวิธีที่ SP16 ให้เกียรติกับปรีแอมป์รุ่นก่อน ๆ ฉันขอแนะนำแทนว่ามันเป็นน้องสาวที่แท้จริงของ Reference 600 และ Reference 300 แทนที่จะเป็นแอมป์ของวินเทจที่ยาวกว่า สิ่งที่ทำให้เกิดสิ่งต่อไปนี้: VS55 รุ่นที่ไม่มีวัตถุราคาแพงที่มีส่วนประกอบของเพลงที่ไม่ไพเราะ, พังผืดและสองสามเมตรเรียกว่า Ref. 55?

แบบจำลองในฝันนั้นจะขัดแย้งกับ raison d'etre ของ VS55 นั่นคือราคาของมัน ที่ 2699 VS55 เป็นเพาเวอร์แอมป์ Audio Research All-tube ที่มีราคาแพงที่สุดในระยะเวลาอันยาวนานโดยมีราคาเช่นเดียวกับรุ่น SP16 ที่มีสายการผลิตต่ำกว่า 5,000 เหรียญฉันคิดว่า 5000 มีความสำคัญทางจิตใจมากพอ ๆ กับผู้คน การใช้จ่ายในวงเล็บนั้นเท่ากับ 99.99 สำหรับคนที่มีส้นน้อยดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับการกำหนดราคา ไม่ได้เป็นนักการตลาดฉันพบว่าจุดราคาโดยพลการที่โง่เขลาและเทียมเท่าที่จะดูถูก สิ่งที่เกี่ยวข้องมากขึ้นคือ VS55 จะให้เสียงที่ได้รับ 2699 แบบที่ฉันจะไม่บ่นในราคาใด ๆ Fellas: เรากำลังพูดถึงคลาสสิกในอนาคต