Anthem MRX 700 AV Receiver บทวิจารณ์

คำว่าโฮมเธียเตอร์ในกล่องเป็นหนึ่งในวลีที่ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ตัวจริงต้องประจบประแจงเพราะโดยทั่วไปแล้วไม่ใช่คำที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพ - โดยเฉพาะคุณภาพเสียง แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้า 'กล่อง' ที่เป็นปัญหาไม่ใช่กล่องทางกายภาพ แต่เป็นผู้ผลิตสิ่งนั้นจะเปลี่ยนการรับรู้ของคน ๆ หนึ่งหรือไม่ ฉันตั้งคำถามเพราะ กระบวนทัศน์ , บริษัท แม่ของ เพลงสรรเสริญพระบารมี ได้กลายเป็นจุดแวะพักที่ชาญฉลาดเมื่อเลือกซื้อโฮมเธียเตอร์ที่คุณต้องการ ลำโพง และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ล่าสุดในการเดินขบวนอย่างต่อเนื่องของ Paradigm ต่อการครอบงำโฮมเธียเตอร์ทั้งหมดตัวรับสัญญาณ AV Anthem MRX 700 ได้รับการตรวจสอบที่นี่ เป็นเวลาหลายปีที่ Anthem ได้ทำการบินชั้นนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โฮมเธียเตอร์ราคาไม่แพงในรูปแบบของพรีแอมป์ AV และแอมพลิฟายเออร์แบบหลายช่องสัญญาณ แต่ไม่เคยรวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันจนถึงปัจจุบัน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ AV Receiver เพิ่มเติม เขียนโดยทีมงานของ Home Theatre Review
•สำรวจเครื่องเล่นบลูเรย์ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบเครื่องเล่น Blu-ray .
• ค้นหา LED HDTV และ พลาสม่า HDTV เพื่อจับคู่กับ MRX 700

MRX 700 ขายปลีกในราคา 2,000 เหรียญสหรัฐและปัจจุบันอยู่บนยอดกลุ่มผลิตภัณฑ์ตัวรับสัญญาณ AV ของ Anthem ซึ่งเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มี MRX 500 และ MRX 300 เครื่องรับ MRX AV ทั้งหมดใช้เคสเดียวกันจึงมีลักษณะทางกายภาพเหมือนกันซึ่งเห็นได้ชัดว่าบันทึกเพลงสรรเสริญพระบารมี ( และคุณ) เงินแม้ว่ามันจะทำให้ยากที่จะแยกแยะออกจากที่อื่นได้อย่างง่ายดาย แผงด้านหน้าของ MRX 700 เป็นตัวรับสัญญาณที่ดีแม้ว่าจะไม่ได้มีลักษณะเหมือนเครื่องรับอื่น ๆ ในตลาดปัจจุบัน MRX 700 นั้นค่อนข้างกะทัดรัดเมื่อเทียบกับการแข่งขันบางรุ่นโดยมีขนาดกว้าง 17 นิ้วและกว้างหนึ่งในสี่โดยสูงหกนิ้วครึ่งและลึก 15 และหนึ่งในสี่นิ้ว MRX 700 เป็นเครื่องรับเพลงสรรเสริญพระบารมีที่หนักที่สุดที่ 35 และครึ่งปอนด์

เครื่องรับ MRX ทั้งหมดรวมถึง MRX 700 คือ พร้อมใช้งาน 3D (ผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์) นำเสนอซอฟต์แวร์แก้ไขห้อง ARC ที่ได้รับรางวัลจาก Anthem ปรับขนาดแหล่งข้อมูลเดิมได้สูงสุด 1080p60 และจะถอดรหัสและเล่นรูปแบบเสียงเซอร์ราวด์ที่ทันสมัยทั้งหมดรวมถึง Dolby TrueHD และ DTS-HD Master Audio . โดยที่ MRX 700 แตกต่างจากเครื่องรับ MRX อื่น ๆ อยู่ที่กำลังของมันซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 120 วัตต์เป็นแปดโอห์มเมื่อใช้สองช่องสัญญาณและ 90 วัตต์เป็นแปดโอห์มเมื่อใช้ห้าช่องสัญญาณ ไม่มีการให้คะแนนเมื่อใช้ทั้งเจ็ดช่องสัญญาณซึ่งถือว่าแปลกเมื่อพิจารณาจาก MRX 700 เป็นเครื่องขยายสัญญาณเจ็ดช่องสัญญาณ MRX 700 ยังมีความสามารถในการเล่นเพลงผ่านแฟลชไดรฟ์หรือฮาร์ดดิส USB รวมถึงอินเทอร์เน็ตและวิทยุ HD

ในแง่ของอินพุต MRX 700 มีอินพุต HDMI สี่ช่องและเอาต์พุตจอภาพ HDMI หนึ่งช่อง มีสามองค์ประกอบและอินพุตวิดีโอคอมโพสิตสี่ช่องอินพุตสไตล์ RCA แบบอะนาล็อกเจ็ดช่องอินพุต USB สองช่องและอินพุตเสียงดิจิตอลห้าช่อง (โคแอกเชียลสองตัวและออปติคอลสามช่อง) สิ่งที่ขาดหายไปจากอินพุตเสียงอะนาล็อกของ MRX 700 คือเวที phono สำหรับเอาต์พุต MRX 700 มีส่วนประกอบและวิดีโอคอมโพสิตด้านนอกรวมทั้งเสียงดิจิตอลออปติคัลและโคแอกเซียลด้วย MRX 700 ยังมีพรีแอมป์เสียงแบบอะนาล็อกเต็มรูปแบบ 7.1 ที่ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มแอมป์หลายช่องสัญญาณนอกเรือเช่น P5 ของเพลงสรรเสริญพระบารมี เพื่อเพิ่มพลัง สิ่งที่ขาดหายไปจาก MRX 700 คือคำชมเชยแบบเต็มของอินพุตอะนาล็อกหลายช่องสัญญาณสำหรับผู้ที่มีเครื่องเล่น SACD รุ่นเก่า ทางด้านขวาของปรีแอมป์ของ MRX 700 จะมีเสายึดเจ็ดเสาซึ่งสามารถรับสายลำโพงแบบเปลือยและแบบกล้วยได้ บรรดาผู้ที่มีสายลำโพงแบบเสียมจะต้องซื้ออะแดปเตอร์เนื่องจากเสายึดของ MRX 700 จะมีพลาสติกหนาล้อมรอบที่ฐานห้ามไม่ให้รับสลักจอบ ทริกเกอร์ 12 โวลต์และ IR, พอร์ต RS-232, อีเธอร์เน็ตและ Anthem Dock ปัดเศษรายการอินพุตของ MRX 700 MRX 700 ยังมีสายไฟที่ถอดออกได้เช่นเดียวกับเต้ารับ AC แบบสวิตช์เดียว

Hookup
การแกะกล่องและติดตั้ง MRX 700 เป็นงานที่ง่ายพอสำหรับคนคนเดียวเพราะมันไม่หนักเกินไปหรือซับซ้อนเกินไปที่จะไปคนเดียว ฉันสามารถทำการเชื่อมต่อที่จำเป็นกับคอมโพเนนต์ต้นทางของฉันซึ่งประกอบด้วยไฟล์ เครื่องเล่น Blu-ray สากลของ Sony , Dish Network HD DVR และ AppleTV ผ่านสาย Transparent Performance HDMI เพียงครั้งเดียวในเวลาอันรวดเร็ว ในทำนองเดียวกันการเชื่อมต่อ LG 3D plasma ขนาด 50 นิ้วของฉันก็เป็นเรื่องง่ายเช่นกัน ฉันใช้ลำโพงหลายรุ่นกับ MRX 700 โดยเริ่มจากลำโพงสำหรับชั้นวางหนังสือ PM1 รุ่นใหม่ล่าสุดของ Bowers & Wilkins ตามด้วยสิ่งมหัศจรรย์ที่ราคาไม่แพงของ Magnepan MMG และต่อมา M-Lore ของ Tekton Design ในที่สุดฉันก็ตกลงกับ M-Lores สำหรับประสิทธิภาพสูง (95dB) และราคาที่ไม่แพงเหมาะกับ MRX 700 ดี เช่นเดียวกับส่วนประกอบต้นทางของฉันฉันเชื่อมต่อลำโพงที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดโดยใช้สายลำโพง Transparent Wave ฉันปัดปลายด้านล่างของ M-Lore ออกโดยใช้ไฟล์ JL Audio Fathom F110 ซับวูฟเฟอร์ ซึ่งฉันเชื่อมต่อกับเอาต์พุตปรีแอมป์ซับวูฟเฟอร์ แต่เพียงผู้เดียวของ MRX 700

เมื่อทุกอย่างเชื่อมต่อกันแล้วฉันก็เตรียมตัวสำหรับขั้นตอนการกำหนดค่าอินพุตต่างๆซึ่งการออกจากหน่วยความจำจากความพยายามของ Anthem ก่อนหน้านี้จะไม่สนุก ฉันผิดไป. ไม่เหมือนกับการพบกับปรีแอมป์เพลงสรรเสริญพระบารมีครั้งล่าสุด D2v เมนูบนหน้าจอของ MRX 700 นั้นใช้งานง่ายและใช้งานง่ายทำให้ขั้นตอนการกำหนดค่าอินพุตทำได้ง่ายเพียงแค่เชื่อมต่ออุปกรณ์ต่างๆด้วยตัวเอง ขอชื่นชมผู้คนที่ Anthem สำหรับการอัปเกรดเมนูบนหน้าจอและสถาปัตยกรรมการตั้งค่าเพราะฉันแน่ใจว่ามันไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจากระดับการควบคุมทั้ง D2v และ MRX 700 ให้ผู้ใช้ปลายทาง

ลักษณะหนึ่งของการตั้งค่าของ MRX 700 ที่คล้ายกับ D2v คือการใช้ซอฟต์แวร์ ARC หรือ Anthem Room Correction ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Anthem ฉันรัก ARC ฉันชอบ แต่ฉันเกลียดการตั้งค่าให้ถูกต้องมันทำให้ฉันต้องจัดหารายการที่เน้นคอมพิวเตอร์หลาย ๆ ชิ้นที่ฉันไม่มี - ส่วนใหญ่เป็นพีซี ถูกต้องในการเรียกใช้ ARC บน MRX 700 คุณต้องเป็นเจ้าของหรือมีสิทธิ์เข้าถึงพีซีโดยเฉพาะอย่างยิ่งแล็ปท็อปที่ใช้ Windows 7, XP หรือ Vista (ฮึ) บรรดาผู้ที่ชื่นชอบ Mac เช่นฉันอาจถูกบังคับให้ยืมพีซีจากเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัว (เช่นเดียวกับที่ฉันทำ) หรือเรียกใช้โปรแกรมจำลองบน Mac ที่คุณรักเพื่อเรียกใช้โปรแกรม ARC สำหรับ Windows เท่านั้น นอกจากนี้คุณจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าแล็ปท็อปพีซีของคุณมีพอร์ตอนุกรมซึ่งหลายคนไม่มีดังนั้นคุณจึงต้องซื้ออุปกรณ์อีกชิ้นตัวแปลง USB เป็นอนุกรมซึ่งน่าเศร้าที่ไม่รวมอยู่ด้วย (แม้ว่าเพลงสรรเสริญพระบารมีจะรวมไว้ด้วย ตัวอย่างบทวิจารณ์ของฉัน)

Fred Manteghian จากนิตยสาร Home Theatre ได้บันทึกไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า 'การทำให้เท่าเทียมกันของห้องเพลง Anthem มุ่งเน้นไปที่การทำให้ถูกต้องแทนที่จะทำให้เสร็จเร็ว' Manteghian ถูกต้องสำหรับผลลัพธ์ที่ได้จากการใช้ ARC นั้นไม่มีอะไรน่าประหลาดใจเลย ดังที่กล่าวมาฉันยังคงเถียงว่าผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ที่ต้องการวางเครื่องรับ AV ไว้ที่หัวใจของโฮมเธียเตอร์กำลังทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลหลายประการซึ่งหนึ่งในนั้นต้องเรียบง่ายเป็นคำที่ฉันจะไม่ใช้เมื่ออธิบาย บางประการของกระบวนการ ARC พีซีนอกเรือและซอฟต์แวร์พิเศษนั้นใช้ได้ดีเมื่อตัวแทนจำหน่ายของคุณกำลังทำการติดตั้ง แต่ในเครื่องรับ AV มูลค่า 2,000 เหรียญมันเป็นเรื่องที่น่าเกรงใจ - ในความคิดของฉันอยู่แล้ว แม้ว่าจะพูดถึงค่าของ MRX 700 แต่คุณจะได้รับความสามารถในการปรับแต่งเสียงแบบเดียวกับที่พบในปรีแอมป์ D2v AV ราคาแพงกว่าของ Anthem นอกจากนี้ขอปรบมือให้กับเพลงสรรเสริญพระบารมีที่รวมไมโครโฟนขาตั้งสายเคเบิลและซอฟต์แวร์ที่จำเป็นในการใช้งาน ARC อย่างเต็มศักยภาพตามมาตรฐานสำหรับการแข่งขัน Audyssey ไม่ได้ . โอเค - คุยโว

เมื่อเชื่อมต่อทุกอย่างแล้วขั้นตอนการใช้ ARC ก็ไม่ต่างจากระบบ EQ อัตโนมัติอื่น ๆ ตรงที่คุณใช้ไมโครโฟนที่ให้มาเพื่อทำการวัดจากสถานที่ต่างๆรอบห้องของคุณ เมื่อรวบรวมข้อมูลทั้งหมดแล้วจะถูกป้อนเข้าสู่คอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์โดยซอฟต์แวร์ซึ่งส่งผลให้ (หวังว่า) จะได้รับประสบการณ์เสียงที่ราบรื่นและแม่นยำยิ่งขึ้นซึ่งจะถูกป้อนเข้าสู่ MRX 700

สรุปแล้วกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่เปิดกล่องไปจนถึงการทำ ARC ให้เสร็จใช้เวลาประมาณสามชั่วโมง เมื่อเสร็จแล้วฉันปล่อยให้ MRX 700 แตกในสองสามวันก่อนที่จะนั่งลงเพื่อทำการประเมินที่สำคัญใด ๆ

ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการประเมิน MRX 700 ด้วย Transformers 2: Revenge of the Fallen บน Blu-ray (ยิ่งใหญ่) ฉันข้ามไปที่การต่อสู้ระหว่าง Optimus Prime และ Decepticons ในป่าและทันทีที่ทำให้ฉันหลงคือความชัดเจนและโฟกัสของ MRX 700 ไม่ถูกต้องเพราะฉันลงเอยด้วยการทดลองกับลำโพงก่อนสำหรับลำโพงชั้นวางหนังสือ PM1 ที่ฉันเลือกจาก Bowers & Wilkins นั้นไม่เหมาะกับ MRX 700 - พวกเขาต้องการรุ่น 700 มากเกินไปเนื่องจากไม่มีประสิทธิภาพสัมพัทธ์ (84 dB) เช่นเดียวกับ Magnepan MMGs ของฉันซึ่งทิ้งฉันไว้กับ Bowers & Wilkins 800 Diamonds หรือ Tekton M-Lores เชื่อว่า M-Lores เป็นตัวเลือกทางการเงินที่ดีกว่าฉันจึงไปกับพวกเขาตลอดช่วงเวลาของการตรวจสอบซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่พิสูจน์แล้วว่ามีมนต์ขลังในหลาย ๆ ด้าน เมื่อย้อนกลับไปที่ภาพยนตร์การดึงรายละเอียดของ MRX 700 นั้นยอดเยี่ยมมากทำให้เกิดความแตกต่างเล็กน้อยในทุก ๆ ครั้ง โลหะกระทบโลหะฟังดูเป็นโลหะและมีพื้นผิวรายละเอียดและความคมชัดทั้งหมดที่ใคร ๆ ก็หวังได้โดยไม่รู้สึกขุ่นเคือง เสียงของ MRX 700 เอนเอียงไปทางด้านที่เป็นกลางมากขึ้นซึ่งในตอนแรกออกมาเบา ๆ เล็กน้อยเนื่องจาก MRX 700 ไม่ได้ทำให้เสียงเบสมากเกินไปและไม่ให้สีของเสียงกลางที่ต่ำกว่าเทียม เสียงเบสของ MRX 700 นั้นรวดเร็วในการโจมตีและเป็นปล้อง ๆ อย่างมากไม่เคยทำให้เกิดเสียงดังหรือป่องแม้ว่ามันจะไม่ได้มีน้ำหนักเท่าที่ฉันคุ้นเคยผ่านทางปรีแอมป์ Integra AV ที่ให้อาหาร JL Audio Fathom f110s ดูเหมือนว่า MRX 700 จะชอบพื้นผิวและรายละเอียดเมื่อเทียบกับสแลมแบบตรงเมื่อพูดถึงวิธีที่เข้าใกล้เบสและซับวูฟเฟอร์ ดังที่กล่าวมาฉันรู้สึกว่าพลังไดนามิกของ MRX 700 นั้นน่าตื่นเต้นและเหมาะสมกับแหล่งวัสดุ - อีกครั้งหากคุณจับคู่กับลำโพงที่เหมาะสมซึ่ง M-Lores และประสิทธิภาพ 95dB นั้น ประสิทธิภาพเสียงเซอร์ราวด์ของ MRX 700 นั้นไร้รอยต่อและเป็นธรรมชาติที่ไม่ต้องพูดถึงความสมดุลระหว่างด้านหน้าไปด้านหลังและด้านข้างอย่างสมดุล สัญญาณเชิงพื้นที่แสดงผลได้ดีจนน่าขนลุกในหลายครั้งที่ฉันลุกขึ้นยืนเพื่อดูว่าฉันไม่ได้ยินอะไรบางอย่างจากนอกหน้าต่างของฉัน ในขณะที่การต่อสู้ในป่าไม่ได้เต็มไปด้วยบทสนทนาที่สามารถได้ยินได้อย่างชัดเจน

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครื่องรับ MRX 700 AV ได้ที่หน้า 2

ต่อไปฉันเลือก The Dark Knight บน Blu-ray (Warner Brothers) และ
เริ่มต้นด้วยฉากเปิดเรื่องที่โจ๊กเกอร์รับบทโดยฮี ธ ผู้ล่วงลับ
บัญชีแยกประเภทผู้บงการการปล้นธนาคารที่ทะเยอทะยานกับทีมอันธพาล ผม
ไปข้างหน้าและเพิ่มระดับเสียงเล็กน้อยเพื่อดูว่า MRX 700 ทำได้หรือไม่
สร้างประสบการณ์เสียงเซอร์ราวด์แบบโรงภาพยนตร์ที่ทำได้และทำได้
ทุกอย่างเกี่ยวกับเสียงของ MRX 700 นั้นมีมิติและเป็นธรรมชาติ
กระสุนปืนมีคุณภาพภายในซึ่งมีความรุนแรงพอ ๆ กับ
การกระทำที่เปิดเผยบนหน้าจอ กล่องโต้ตอบนั้นชัดเจนแม้ในขณะที่
แต่งกายด้วยหน้ากากตัวตลกราคาถูก อีกครั้งกับ MRX 700 ที่กว้างใหญ่
เวทีเสียงและประสิทธิภาพเสียงเซอร์ราวด์ที่ยอดเยี่ยมอยู่บนจอแสดงผลเต็มรูปแบบ
สร้างซาวด์ฟิลด์แบบ 360 องศาเต็มรูปแบบที่อัดแน่นไปด้วย
สัญญาณเสียงตั้งแต่เสียงร้องแผ่วเบาและเสียงครวญครางของตัวประกันไปจนถึง
เครื่องปรับอากาศส่งเสียงดังอยู่ภายในธนาคาร เบสเป็นเนื้อสัมผัสอีกครั้งและ
เหมาะสมแม้ว่าจะยังขาดอุ้ยอ้ายเล็กน้อยที่ฉันคาดหวังจากภาพ
เช่นหนึ่งในปืนฉมวกที่ระเบิดทะลุกระจกใน
วินาทีเปิดตัวของภาพยนตร์ คะแนนของ Hans Zimmer โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tense และ
การนำเสนอ 'Joker Theme' อย่างสวยงามแม้จะเป็นอนาธิปไตยก็ตาม
ธรรมชาติ.

ในการทดสอบความสามารถ 3D ของ MRX 700 ฉันยิง Resident Evil:
Afterlife 3D บน Blu-ray (Sony) ออกจากค้างคาวที่ระบุ MRX 700
สัญญาณ 3D และล็อคเข้าโดยไม่เกิดอุบัติเหตุ จากนั้นก็เป็น
การแล่นเรืออย่างราบรื่นด้วย MRX 700 ส่งผลต่อภาพ 3 มิติ ฉันเหนื่อย
Tron: Legacy in 3D (Disney) บน Blu-ray ด้วยและมีประสบการณ์ที่คล้ายกัน
ผล. ไม่ว่าฉันจะดูเนื้อหา 3D หรือเนื้อหา 2D MRX 700
ประสิทธิภาพของวิดีโอนั้นเทียบเท่ากับบานกระจกเพียงอย่างเดียว
ส่งผ่านสัญญาณไปยัง LG 3D HDTV ของฉันโดยไม่ต้องแนะนำใด ๆ
ความไม่สมบูรณ์หรือความผิดปกติ - สิ่งที่คุณต้องการในเครื่องรับ AV
เมื่อพูดถึงวัสดุความคมชัดมาตรฐานภายในของ MRX 700
การประมวลผลวิดีโอพิสูจน์แล้วว่าเป็นส่วนเสริมที่น่ายินดีโดยให้เล็กน้อย
เพิ่มความคมชัดและรายละเอียดในขณะที่ลดเสียงรบกวนและทำให้เรียบเนียน
การเคลื่อนไหว ฉันจะไม่บอกว่า MRX 700 ทำความสะอาดวัสดุ SD ก็เพียงพอแล้ว
เพื่อให้ผ่านเป็น HD แต่มันขัดขึ้นเล็กน้อย

สำหรับเสียงดนตรี MRX 700 เป็นนักแสดงที่มีความสามารถอีกครั้งในครอบครอง
ความเป็นกลางแบบเดียวกับที่ฉันพบขณะดู Blu-ray ที่ฉันชอบ
เมื่อฉันจัดเตรียมเพลย์ลิสต์เพลงสาธิตบน AppleTV ของฉัน MRX 700
พิสูจน์แล้วว่าเป็นสวิตเซอร์แลนด์ในแง่ของความชอบทางดนตรีโดยนำเสนอ
แต่ละแทร็กด้วยความใส่ใจและใส่ใจในรายละเอียดเช่นเดียวกับที่คุณทำ
คาดหวังว่าผลิตภัณฑ์ออดิโอไฟล์ระดับไฮเอนด์จะทำไม่ใช่ AV ราคาไม่แพง
ผู้รับ. แม้แต่เพลงที่ดาวน์โหลดความละเอียดต่ำก็ยังได้รับเนื่องจากและ
ในบางกรณีได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยกรรมสิทธิ์ของ Anthem
AnthemLogic-Music DSP

เพลงเช่น 'Seville' ปิดซาวด์แทร็ก Mission Impossible 2
(Hollywood Records) ถูกนำเสนออย่างยอดเยี่ยมผ่าน MRX 700 MRX
ซาวน์สเตจของยุค 700 เป็นโพรงที่มีความกว้างจนน่าตกใจและ
ความลึกที่กว้างขวางพร้อมรายละเอียดอันยิ่งใหญ่และอากาศตลอด MRX 700's
ความกล้าหาญแบบไดนามิกอยู่บนจอแสดงผลเต็มรูปแบบด้วยส้นเท้าและการปรบมือแต่ละข้าง
เสียงมือของนักเต้นฟลาเมงโกดังขึ้นด้วยน้ำหนักและสเกลที่ยอดเยี่ยม
กีต้าร์ดวลนั้นฟังดูเป็นแอนะล็อกและออร์แกนิกอย่างดีเยี่ยม
พื้นผิวและอากาศตลอด แม้แต่รายละเอียดที่ละเอียดอ่อนเช่นการสั่นสะเทือน
ในกรณีของฉันสามารถได้ยินเสียงของสายด้วยลำโพงที่ถูกต้อง
M-Lores ที่มีประสิทธิภาพ

สรุปแล้วและด้วยลำโพงที่เหมาะสมฉันพบ Anthem MRX 700
ค่อนข้างตีสองหน้าสามารถนำเสนอทั้งเพลงและ
ภาพยนตร์ที่มีความมั่นใจโดยไม่คำนึงถึงประเภทหรือคุณภาพ

ข้อเสีย
เพลงสรรเสริญพระบารมี MRX 700 เป็นเครื่องรับสัญญาณที่ดีและแน่นอน
ควรค่าแก่การพิจารณาหากคุณพึงระลึกถึงสิ่งต่อไปนี้สำหรับ
สตาร์ทเตอร์กำลังขับของ MRX 700 เมื่อจับคู่กับประสิทธิภาพที่น้อยกว่า
ลำโพงค่อนข้างต่ำ เพื่อต่อสู้กับสิ่งนี้ฉันขอแนะนำ
จับคู่ MRX 700 กับลำโพงที่มีขนาดเกิน 90 ถึง 92dB ตามลำดับ
เพื่อสร้างประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่บ้านอย่างเต็มที่ โชคดีที่จะมี กระบวนทัศน์ทำให้ลำโพงดังกล่าว ,
ในความเป็นจริงพวกเขาสร้างหลายอย่างที่ควรจับคู่กับ
MRX AV รีซีฟเวอร์ - โดยเฉพาะ MRX 700 อีกหนึ่งวิธีแก้ปัญหาสำหรับ
การขาดพลังงานของ MRX 700 สำหรับลำโพงบางตัวจะต้องใช้มันใน
ห้องขนาดเล็กถึงขนาดกลางและจับคู่กับหลายช่องสัญญาณที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
แอมป์เช่น P5 ของ Anthem เมื่อใช้ในเพลงที่ใหญ่กว่า

อีกประเด็นที่ควรคำนึงถึงเกี่ยวกับ MRX 700 คือการขาด
ของอินพุต HDMI ซึ่งอยู่ที่สี่ เครื่องรับ AV ส่วนใหญ่รอบ ๆ และแม้กระทั่ง
ต่ำกว่าราคาเสนอของ MRX 700 มักจะบรรจุอินพุต HDMI ตั้งแต่ห้าตัวขึ้นไป
ในขณะที่ฉันสามารถหนีไปได้สี่คนสำหรับช่วงเวลาการตรวจสอบส่วนใหญ่ของฉัน
ยังไม่ยากสำหรับฉันที่จะให้พวกเขาออกมาให้ได้มากที่สุดทันทีที่ฉันต้องการได้รับ
PS3 บน. นอกจากนี้ยังมีตัวรับ AV หลายตัวที่หรือรอบ ๆ MRX 700
ราคาที่มีเอาต์พุต HDMI คู่

เมื่อพูดถึงการขาดปัจจัยการผลิตบางคนอาจพลาด MRX 700
ขาดอินพุตหลายช่องสัญญาณอนาล็อก โดยส่วนตัวแล้วการละเว้นของพวกเขาไม่ได้
รบกวนฉัน แต่ฉันต้องจินตนาการถึงไฟล์ Oppo BDP-95
ลูกค้าจะไม่พอใจกับอินพุตหลายช่องสัญญาณอนาล็อกที่ขาดหายไป
เพิ่งจ่ายเบี้ยประกันภัยเพื่อให้มีเอาต์พุตหลายช่องทางในแบรนด์ของตน
ผู้เล่นสากลใหม่

สุดท้ายนี้ฉันยังไม่ชอบที่ Anthem ทำให้คุณต้องพึ่งพาพีซี
เพื่อใช้ซอฟต์แวร์ ARC EQ ฉันรู้ว่าพีซียังคงเป็นไฟล์
คอมพิวเตอร์ที่โดดเด่นในตลาด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเราเหล่านั้น
ใครเลือกข้าง Mac ควรถูกลงโทษ ฉันไม่แน่ใจว่าราคาเท่าไหร่
ต้องห้ามไม่ให้เขียนซอฟต์แวร์ ARC ให้เหมาะกับ Mac
แต่ด้วย บริษัท ที่ใหญ่พอ ๆ กับ Paradigm / Anthem ฉันต้องจินตนาการถึงมัน
เป็นไปได้. ยิ่งไปกว่านั้นทำไมซอฟต์แวร์จึงไม่ติดตั้งอยู่ภายในหรือบน
แท่ง USB เพื่อให้สิ่งเดียวที่คุณต้องเชื่อมต่อคือไฟล์
MRX 700 เอง? ฉันชอบไมโครโฟนที่ปรับเทียบและขาตั้งสำหรับงานหนัก
แต่ระบบ ARC ที่เหลือนอกเหนือจากประสิทธิภาพแน่นอน
รู้สึกเป็นนาทีสุดท้ายเกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ ยังที่
อย่างน้อยก็ไม่ใช่ Pro Installer Kit ของ Audyssey ซึ่งทนทุกข์ทรมานเหมือนกัน
ชะตากรรมสำหรับพีซีเท่านั้น แต่ไม่เคยมาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ที่ติดตั้ง
ในความเป็นจริงมันมีค่าใช้จ่าย $ 500

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
มีตัวรับสัญญาณ AV สำหรับทุกรสนิยมและงบประมาณ แต่ในราคา 1,500 เหรียญถึง
ช่วงราคา $ 2,000 เครื่องรับเทียบเคียงบางตัวที่ควรพิจารณาคือ Elite SC-35 ของไพโอเนียร์ และ SC-37
เครื่องรับ AV ราคา 1,600 เหรียญและ 2,200 เหรียญตามลำดับ ทั้งสองมีคุณสมบัติ 140-Watts
กำลังไฟทั้งหมดมีความสามารถ 3D และมีอินพุต HDMI หกช่องและ HDMI สองช่อง
เอาต์พุต SC-37 ยังมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและเพลงเหมือนกัน
ตัวเลือกเป็น MRX 700

ตัวรับสัญญาณอื่นที่ต้องพิจารณาคือ AVR 4311CI ของ Denon
ซึ่งที่ 2,099.99 ดอลลาร์นั้นแพงกว่า MRX 700 เพียงเล็กน้อย
แม้ว่าจะมีช่องสัญญาณขยายเก้าช่องพร้อมกับคู่
ซับวูฟเฟอร์ภายนอกไม่ต้องพูดถึงกำลังขับมากขึ้นที่ 140-Watts Denon ยัง
มีอินพุต HDMI มากที่สุดที่เจ็ดตัวซึ่งทั้งหมดเข้ากันได้กับ 3D เหมือนกัน
ช่อง HDMI คู่ Denon ยกระดับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไปอีกขั้น
ด้วยการนำเสนอความสามารถ AirPlay

วิธีลดการใช้ ram windows 10

แม้ว่าคุณกำลังมองหา AV ที่เน้นประสิทธิภาพเป็นอันดับหนึ่ง
ผู้รับซึ่งตรงข้ามกับผู้ที่สนใจเพียงโลโก้และคุณลักษณะเท่านั้น
ดูที่ เครื่องรับ AV T 757 ของ NAD ,
ซึ่งราคา $ 1,599 นั้นถูกกว่า MRX 700 เล็กน้อยแม้ว่าทั้งสอง
ก้ำกึ่งมากขึ้น T 757 ให้พลังงานน้อยลงเล็กน้อยที่
60 วัตต์ต่อช่องสัญญาณทุกช่องที่ขับเคลื่อนด้วยซองจดหมายแบบไดนามิก
ได้รับการจัดอันดับเป็นระยะสั้น 137 วัตต์ นอกอำนาจทั้งสองเครื่องรับ
คุณลักษณะส่วนใหญ่เป็นอินพุตและอ็อพชันเดียวกันแม้ว่า T 757 จะใช้ไฟล์
โครงสร้างแบบแยกส่วนซึ่งในทางทฤษฎีช่วยให้สามารถอัพเกรดได้ง่าย
การพิสูจน์ไม่มากก็น้อยในอนาคต อีกครั้งนั่นคือทฤษฎี

แน่นอนคุณสามารถอ่านทั้งหมดเกี่ยวกับเครื่องรับ AV ที่กล่าวถึงข้างต้นและอื่น ๆ ได้ หน้า AV Receiver ของ Home Theater Review .

สรุป
ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึกงงกับตัวรับสัญญาณ AV MRX 700 ในตอนแรก
สำหรับทันทีทันใดดูเหมือนว่าจะเป็นสัมผัสที่มีราคาแพงและใช้พลังงานต่ำ
และบรรจุครึ่งหนึ่งของระฆังและนกหวีดที่มีจำนวนมาก
การแข่งขัน. อย่างไรก็ตามหลังจากอยู่กับมันมาสองสามสัปดาห์แล้วฉันคิดว่าฉัน
เข้าใจว่ามันน่าดึงดูดในขณะที่มันเป็นเอวีรีซีฟเวอร์อย่างไม่ต้องสงสัย
ค่อนข้างต่อต้านผู้รับ MRX 700 เป็นตัวรับสัญญาณ AV สำหรับ
ผู้ที่ชื่นชอบที่มีต่อดวงตาของพวกเขาด้วย 'คุณสมบัติ' ล่าสุด
พวกเขาถูกบังคับให้จ่ายเงิน แต่ห้ามใช้ เป็น AV รีซีฟเวอร์สำหรับ
ผู้ที่กระตือรือร้นที่ให้ประสิทธิภาพเสียงที่สมบูรณ์เป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด
อย่างอื่นที่สองสำหรับนั่นคือสิ่งที่ MRX 700 ทำอย่างแม่นยำ
ประสิทธิภาพก่อน

ในขณะที่พลังงานอาจลดลงเล็กน้อย (กับลำโพงบางตัว) และ
บางทีขาดอินพุต HDMI หนึ่งหรือสองช่อง MRX 700 ก็ไม่ได้ทำอะไรเลย
แก้ตัวแทนที่จะจัดการกับข้อบกพร่องของมันโดยการเป็นอย่างเหลือเชื่อ
ดนตรีใช้งานง่ายและเหนือสิ่งอื่นใดในแง่ของ
คุณลักษณะที่คุณต้องการ (และใช้) มากกว่าการแข่งขันส่วนใหญ่ที่ฉันเคยใช้
พบ. อันที่จริงฉันมอง MRX 700 ไม่มากเท่า AV
แต่เป็นอินทิเกรตแอมป์มัลติแชนแนลเกรดออดิโอไฟล์นั้น
เกิดขึ้นกับการทำ 3D

นอกเหนือจาก MRX 700 ในฐานะเครื่องรับ AV แบบสแตนด์อะโลนแล้วฉันพบว่ามันเป็นความสามารถอย่างหนึ่ง ปรีแอมป์ AV ,
ซึ่งอยู่ที่ 2,000 เหรียญสหรัฐทำให้เป็นการต่อรองราคาเทียบกับเพลงสรรเสริญพระบารมี
พรีแอมป์ AV อื่น ๆ อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการใช้ MRX 700 เป็น AV
ปรีแอมป์คุณสามารถช่วยตัวเองได้มากขึ้นโดยไปกับหนึ่งในผู้น้อย
เครื่องรับ MRX เช่น MRX 300 หรือ 500 สำหรับทั้งสองข้อเสนอส่วนใหญ่คือ
คุณสมบัติเช่นเดียวกับ 700 แต่มีราคาถูกกว่าเนื่องจากมีการให้คะแนนพลังงานที่ต่ำกว่า

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ MRX 700 ด้วยวิธีใดก็ตาม
ความจริงยังคงอยู่ที่คุณไม่ต้องไปไกลเพื่อค้นหา
ผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้ที่จะใช้กับมันซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Anthem พร้อม
กับ บริษัท แม่ Paradigm อาจเป็นบ้านที่ดีที่สุด
โรงละครใน บริษัท กล่องที่นั่น หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับไฟล์
เครื่องรับ AV ที่ให้เสียงระดับไฮเอนด์ แต่ไม่มีเงินระดับไฮเอนด์ที่จะใช้จ่าย
ผมขอแนะนำให้คุณลองดู MRX 700 AV ของ Anthem เป็นเวลานาน
ผู้รับ.