Home-theater-designers
ผู้จัดการรหัสผ่านมีความสำคัญอย่างยิ่งที่เว็บเบราว์เซอร์นำเสนอโซลูชันในตัว แม้ว่าผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์จะให้บริการฟรี แต่ก็มีโซลูชันแบบสแตนด์อโลนของบริษัทอื่นให้บริการด้วย
แต่จะช่วยได้ถ้าคุณไม่ใช้เครื่องมือจัดการรหัสผ่านในตัวของเบราว์เซอร์ และนี่คือเหตุผล
เบราว์เซอร์ใดบ้างที่มีตัวจัดการรหัสผ่านในตัว
เบราว์เซอร์หลักมีคุณสมบัติการจัดการรหัสผ่าน ไม่ต้องแปลกใจเพราะเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการทำให้มั่นใจว่าคุณจะติดอยู่ในระบบนิเวศ
รายชื่อเบราว์เซอร์หลักที่มีตัวจัดการรหัสผ่านในตัว ได้แก่ Google Chrome, Edge, Firefox, Opera, Safari และ Brave ผู้จัดการรหัสผ่านเหล่านี้ทำงานในลักษณะเดียวกับทางเลือกแบบสแตนด์อโลนในระดับหนึ่ง สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์มีความน่าสนใจคือความสะดวก
สะดวกมากโดยไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดเพิ่มเติม และรหัสผ่านของคุณจะซิงค์กับข้อมูลของคุณโดยอัตโนมัติ คุณลงชื่อเข้าใช้บัญชีของคุณ คุณก็พร้อมแล้ว นอกจากนี้ ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์ยังใช้งานได้ฟรี โดยไม่มีข้อจำกัด อย่างน้อยก็เท่าที่คุณลักษณะที่มีอยู่นั้นเกี่ยวข้อง
ตัวอย่างเช่น ใน Chrome รหัสผ่านจะถูกบันทึกไว้ในบัญชี Google ของคุณ และคุณสามารถเข้าถึงได้โดยไปที่ passwords.google.com แต่ถ้าคุณไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้ Chrome จะบันทึกรหัสผ่านไว้ในเครื่อง
และเมื่อคุณป้อนรหัสผ่านบนเว็บไซต์เป็นครั้งแรก เบราว์เซอร์จะแจ้งให้คุณบันทึก จากนั้น Chrome จะให้ข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบในครั้งต่อไปที่คุณต้องการลงชื่อเข้าใช้ไซต์เฉพาะที่มีการเข้าสู่ระบบอยู่ในห้องนิรภัย
ทำไมคุณควรหลีกเลี่ยงตัวจัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์
แม้ว่าความสามารถดังกล่าวจะดี แต่คุณไม่ควรใช้ตัวจัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์ นี่เป็นเพียงไม่กี่เหตุผล
1. ยากที่จะเปลี่ยนเบราว์เซอร์
ข้อดีของการใช้ผู้จัดการรหัสผ่านเฉพาะบุคคลที่สามคือการสนับสนุนข้ามแพลตฟอร์ม คุณสามารถใช้ตัวจัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลนบนแทบทุกแพลตฟอร์มและในเบราว์เซอร์ คุณไม่สามารถพูดแบบเดียวกันสำหรับผู้จัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์
สมมติว่าคุณมีรหัสผ่านที่เก็บไว้ใน Opera; คุณไม่สามารถเข้าถึงได้ใน Google Chrome
นั่นเป็นเรื่องเลวร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเปลี่ยนเบราว์เซอร์บ่อยๆ ผู้จัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลนช่วยให้คุณมีอิสระ และเหนือสิ่งอื่นใด แม้ว่าแพลตฟอร์มจะไม่ได้รับการสนับสนุน คุณก็สามารถเข้าถึงห้องนิรภัยของคุณโดยใช้เวอร์ชันบนเว็บได้
เบราว์เซอร์เดียวที่ให้ความเป็นอิสระบางอย่างคือ Firefox ที่รีแบรนด์คุณลักษณะตัวจัดการรหัสผ่านเป็น Lockwise และเปิดตัวแอปแบบสแตนด์อโลนบน Android และ iOS
2. ไม่รวมตัวเลือกการแบ่งปันที่ง่ายและปลอดภัย
ผู้จัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลนมอบวิธีการแบ่งปันข้อมูลประจำตัวที่สะดวกและปลอดภัย ในทางกลับกัน ผู้จัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์ไม่ทำเช่นนั้น อาจเป็นปัญหาสำหรับบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณแชร์บัญชีออนไลน์บางบัญชีกับครอบครัวหรือเพื่อน ไม่ว่าจะเป็นบริการสตรีมเพลงและวิดีโอ เช่น Spotify และ Disney+
แป้นพิมพ์ไม่พิมพ์ตัวอักษรเฉพาะทางลัด
ผู้จัดการรหัสผ่านบุคคลที่สามรวมถึงแพ็คเกจครอบครัวซึ่งมีโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกันซึ่งสมาชิกทุกคนสามารถเข้าถึงได้ โฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกันเป็นคุณสมบัติทั่วไปของตัวจัดการรหัสผ่านที่ช่วยให้คุณแบ่งปันข้อมูลประจำตัวเฉพาะได้อย่างสะดวกและปลอดภัย
หากคุณอัปเดตรหัสผ่าน รหัสผ่านจะได้รับการอัปเดตสำหรับทุกคน ไม่จำเป็นต้องแชร์รหัสผ่านซ้ำอีกเลย
ผู้จัดการรหัสผ่านยังมีตัวเลือกการแชร์สองแบบ: การแชร์แบบตัวต่อตัวและการแชร์แบบตัวต่อตัว สะดวกที่สุดเท่าที่จะทำได้
3. คุณไม่สามารถจัดเก็บได้มากกว่ารหัสผ่าน
ตัวจัดการรหัสผ่านสมัยใหม่ช่วยให้คุณบันทึกได้มากกว่าแค่รหัสผ่าน คุณสามารถจัดเก็บรูปภาพ วิดีโอ และเอกสารของคุณได้ และพวกเขาเสนอที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ปลอดภัยสองสามกิกะไบต์เพื่อจุดประสงค์นี้ คุณยังสามารถเก็บบันทึก ที่อยู่ บัตรชำระเงิน และแม้แต่ใบขับขี่
ในทางกลับกัน ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์ไม่ได้เสนออะไรแบบนั้น คุณไม่สามารถบันทึกเอกสาร บันทึกย่อ หรือไฟล์สื่อของคุณได้ รองรับการจัดเก็บรหัสผ่านเท่านั้น
ส่วนใหญ่รวมถึง Chrome, Firefox, Safari, Edge และ Opera อนุญาตให้คุณจัดเก็บบัตรชำระเงิน แต่นั่นแหล่ะ ดังนั้น หากคุณต้องการจัดเก็บมากกว่ารหัสผ่านและบัตรชำระเงิน คุณควรเปลี่ยนไปใช้ตัวจัดการรหัสผ่านของบุคคลที่สาม
ที่เกี่ยวข้อง: วิธีใช้ตัวจัดการรหัสผ่านกับอุปกรณ์ Android ของคุณ
4. ไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับผู้จัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลน
เรื่องสั้นโดยย่อ ผู้จัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์นั้นไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับทางเลือกของบุคคลที่สาม ตัวอย่างเช่น มาดูฟีเจอร์ตัวสร้างรหัสผ่านบน Chrome มันสร้างรหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันและรัดกุมโดยอัตโนมัติ แต่นั่นก็เป็นไปตามเงื่อนไขของพวกเขา
คุณไม่สามารถปรับแต่งรหัสผ่านที่สร้างขึ้นเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของคุณได้ ไม่มีตัวเลือกในการปรับความยาวของรหัสผ่าน และไม่มีวิธีบอก Google ว่าควรใส่สัญลักษณ์หรือตัวเลข ทั้งสองอย่างหรือไม่ทั้งสองอย่าง การขาดการปรับแต่งนี้เป็นมาตรฐานสำหรับตัวจัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์
น่าเสียดาย นี่เป็นคุณสมบัติสร้างรหัสผ่านที่สำคัญที่แม้แต่เว็บไซต์สร้างรหัสผ่านทางอินเทอร์เน็ตซึ่งพบได้ในการค้นหาที่อยู่ห่างออกไป ด้วยตัวจัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์ คุณไม่สามารถเพิ่มบันทึกลงในแต่ละรายการที่บันทึกไว้หรือแม้แต่ URL ระดับบนสุดสำรองที่มีข้อมูลประจำตัวที่คล้ายกัน
5. จำกัดให้คุณใช้เฉพาะเบราว์เซอร์เท่านั้น
แม้ว่าโปรแกรมจัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์บางตัวเช่น Lockwise ของ Firefox จะมีแอปแบบสแตนด์อโลน แต่เบราว์เซอร์อื่นๆ เช่น Safari ก็ไม่มี นั่นหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้รหัสผ่านป้อนอัตโนมัตินอกเบราว์เซอร์ได้ หากคุณต้องการลงชื่อเข้าใช้บัญชี Twitter ของคุณผ่านแอพ คุณจะต้องคัดลอกรหัสผ่านและชื่อผู้ใช้ของคุณแล้ววางลงในนั้น
สิ่งนี้ไม่สะดวกเท่ากับสิ่งที่คุณได้รับจากตัวจัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลน ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบด้านความปลอดภัยเนื่องจากแอพบางตัวสามารถเข้าถึงเนื้อหาคลิปบอร์ดของคุณได้
แน่นอน หากคุณใช้ Chrome คุณสามารถข้ามความซับซ้อนทั้งหมดและลงชื่อสมัครใช้หรือลงชื่อเข้าใช้แอปผ่านบัญชี Google ของคุณได้ บน iOS มีความสะดวกบางอย่างหากคุณบันทึกรหัสผ่านสำหรับแอปของคุณโดยตรงหรือบันทึกไว้ใน Safari แต่นอกเหนือจากสองสิ่งนี้ ผู้จัดการรหัสผ่านเบราว์เซอร์ที่เหลือนั้นไม่สะดวกสำหรับการกรอกรหัสผ่านสำหรับแอป
6. ข้อกังวลด้านความปลอดภัย
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์จะได้รับการปรับปรุงในด้านความปลอดภัย ซึ่งแตกต่างจากเมื่อก่อน ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์บางคนยังคงรู้สึกว่าไม่ปลอดภัยเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเปรียบเทียบผู้จัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์กับทางเลือกแบบสแตนด์อโลน
ถึงแม้ว่าพวกเขาจะจัดเก็บรหัสผ่านของคุณได้ค่อนข้างดีและสะดวกมาก แต่ตัวจัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์ก็อ่อนไหวต่อการโจมตีของมัลแวร์ผ่าน JavaScript มากกว่า ตามข้อมูลจากบริษัทซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย Avira . การเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายด้วยโทรจันที่ขโมยรหัสผ่านเป็นเพียงวิธีหนึ่งที่แฮ็กเกอร์อาจขโมยข้อมูลประจำตัวของคุณ
และสำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การไม่มีตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเองอาจเป็นปัญหาได้
ไม่ได้หมายความว่าผู้จัดการรหัสผ่านของเบราว์เซอร์ไม่ปลอดภัยในการใช้งาน ในแง่ของความปลอดภัยก็โอเค
แอพเพลงออฟไลน์ฟรีสำหรับ Android
ในทางกลับกัน ผู้จัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลนถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความปลอดภัย ซึ่งรวมถึงการเข้ารหัส Advanced Encryption Standard (AES) 256 บิตระดับธนาคาร และสถาปัตยกรรมที่ไม่มีความรู้ พวกเขายังมีการตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัยขั้นสูงโดยใช้คีย์ฮาร์ดแวร์ควบคู่ไปกับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยอื่นๆ
ที่เกี่ยวข้อง: โปรแกรมจัดการรหัสผ่านมีความปลอดภัยเพียงใด และพวกเขาปลอดภัยหรือไม่?
เปลี่ยนไปใช้ตัวจัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลน
ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์มีฟังก์ชันพื้นฐานที่จำเป็นเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม คุณจะพลาดความเป็นอิสระในการเปลี่ยนเบราว์เซอร์ตามที่คุณต้องการ กรอกรหัสผ่านในแอป จัดเก็บมากกว่าแค่รหัสผ่าน และการแชร์ข้อมูลรับรองอย่างปลอดภัย
คุณยังพลาดความพิเศษอื่นๆ ที่ผู้จัดการรหัสผ่านเสนอ เช่น การเข้าถึงฉุกเฉินและฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูง
หากคุณโอเคกับฟังก์ชันพื้นฐาน ผู้จัดการรหัสผ่านบนเบราว์เซอร์ก็เพียงพอแล้ว แม้ว่าเราจะไม่แนะนำก็ตาม เปลี่ยนมาใช้ผู้จัดการรหัสผ่านแบบสแตนด์อโลนวันนี้
แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล ตัวจัดการรหัสผ่านที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ของคุณคืออะไร?แอพตัวจัดการรหัสผ่านที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ สมาร์ทโฟน หรือแท็บเล็ตของคุณคืออะไร มาหาคำตอบกัน...
อ่านต่อไป หัวข้อที่เกี่ยวข้อง- อินเทอร์เน็ต
- เบราว์เซอร์
- ความปลอดภัย
- เคล็ดลับรหัสผ่าน
- ตัวจัดการรหัสผ่าน
- ความปลอดภัยออนไลน์
Alvin Wanjala เขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีมากว่า 2 ปี เขาเขียนเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงอุปกรณ์เคลื่อนที่ พีซี และโซเชียลมีเดีย Alvin ชอบเขียนโปรแกรมและเล่นเกมในช่วงที่ระบบหยุดทำงาน
เพิ่มเติมจาก Alvin Wanjalaสมัครรับจดหมายข่าวของเรา
เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!
คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก