3D เป็นส่วนเสริมมากกว่าเหตุผลที่น่าสนใจในการซื้อ HDTV ใหม่ - HomeTheaterReview

เป็นครั้งแรกในยุคที่อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคขาดเทคโนโลยี 'it' ไม่นานมานี้ในโลกที่มูลค่าที่อยู่อาศัยสูงขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์และเศรษฐกิจค่อนข้างแข็งแกร่งอย่างที่เรามี HDTVs แบน สร้างความประทับใจให้กับผู้บริโภคและเครื่องเล่นบลูเรย์ที่ส่งชุดที่น่าทึ่งเหล่านี้ด้วยการแสดงวิดีโอ 1080p และเสียงที่ไม่มีการบีบอัดผ่าน HDMI มีเหตุผลที่ถูกต้องที่ผู้บริโภคต้องการและต้องการอัปเกรด โฮมเธียเตอร์และระบบ AV . และนรกพวกเขามีเงินทั้งหมดที่ต้องจ่ายสำหรับการอัปเกรดเนื่องจากนโยบายการปล่อยสินเชื่อแบบเสรีจากธนาคารที่ไม่ได้มีอยู่ในปัจจุบันอีกต่อไปหรือได้รับการ 'ประกันตัว' จากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ค้นหาเรื่องราวต้นฉบับเพิ่มเติมเช่นนี้ในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น .
•สำรวจ ข่าว 3D HDTV เพิ่มเติม จากโฮมเธียเตอร์รีวิว.
•อ่านบทวิจารณ์ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบ 3D HDTV .

วิธีเก็บ gmail ตามวันที่

ผลิตภัณฑ์ด้านเทคโนโลยีมากกว่าสินค้า 'คงทน' อื่น ๆ มีความสามารถในการขายเช่นฮอทเค้ก - แม้ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย โฮมเธียเตอร์เป็นหมวดหมู่ที่ขายได้อย่างประสบความสำเร็จราวกับว่าไม่เคยมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นเวลา 25 ปีโดยเริ่มตั้งแต่ยุค VHS และ Dolby Pro Logic จนถึงกลางปี 2000 Apple iPads ขายวันนี้ราวกับว่าพวกเขาเป็นสินค้าที่ร้อนแรงที่สุด สำหรับโลกของเครื่องใช้ไฟฟ้าเทคโนโลยีที่ควรจะทำให้ปาร์ตี้ดำเนินต่อไปคือ 3D - แต่ 3D ไม่ได้เป็นไปตามโฆษณา .

ผู้บริโภคที่พบเห็น HDTV บาง ๆ รู้ได้อย่างรวดเร็วก่อนว่าพวกเขาต้องการจำเป็นหรือต้องมีชุดใหม่ หลายครั้งชุด HDTV ในยุคแรก ๆ ไม่ได้แสดงเนื้อหา HD แต่ปัจจัยความต้องการทางเพศอยู่ที่นั่น ผู้ใช้งานในช่วงแรกทุ่มเงิน $ 10,000 บวกกับการมีของเล่นใหม่ที่เจ๋งที่สุดในโลกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 3D ไม่มี 'ปัจจัย WOW นี้ ผู้บริโภคบางคนไม่สามารถดู 3D ได้สำเร็จ . ผู้บริโภคไม่ต้องการจ่ายเงินเพิ่มเพื่อซื้ออะไรเพิ่มเติม แต่ บริษัท วิดีโอและ บริษัท วิจัยต่างก็คุยโวเกี่ยวกับยอดขาย 3D HDTV ที่สูงขึ้นและสูงขึ้น แน่นอนว่าตัวเลข 3 มิติจะสูงกว่าเนื่องจากเกือบทุกชุดมาพร้อมกับ 3D ตอนนี้มีกี่ชุดที่ใช้ 3D จริงๆ ผู้บริโภคเหล่านั้นซื้อแว่นตาเสริมจำนวนเท่าใด 3D Blu-ray ขายได้ดีแค่ไหนถึง $ 40 ต่อแผ่น? เด็ก ๆ ยินดีที่จะนั่งอยู่ที่นั่นโดยมีแว่นตาไว้ที่ใบหน้าเป็นเวลาสองชั่วโมงในขณะที่ดูภาพยนตร์หรือไม่?

นิวยอร์กไทม์ส อ้างว่าการเผยแพร่ละคร 3 มิติได้รับความนิยมน้อยลงเรื่อย ๆ นับตั้งแต่ Avatar ของ James Cameron สตูดิโอในฮอลลีวูดกังวลว่า 3D จะไม่คุ้มกับเงินพิเศษที่ขอให้ผู้ชมภาพยนตร์จ่ายมากขึ้น หากผู้คนรู้สึกเช่นนี้เกี่ยวกับหน้าจอขนาดใหญ่ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปสู่โลกของโฮมเธียเตอร์และวิดีโอสำหรับผู้บริโภค เพิ่มเข้าไปในการถกเถียงถึงข้อเท็จจริงที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ที่ผู้นำต้นทุนต่ำอย่าง Vizio กำลังขายอยู่ 3D HDTVs พร้อมแว่นตา 'passive' (เช่นเดียวกับในโรงภาพยนตร์) ซึ่งตรงข้ามกับแว่นตา 'แอคทีฟ' ที่มีราคาสูงกว่า 150 เหรียญต่อคู่ แต่ไม่สามารถใช้ได้กับแบรนด์ HDTV ที่ใช้งานอยู่เสมอไป โดยพื้นฐานแล้วอุตสาหกรรมวิดีโอเดิมพันฟาร์มในรูปแบบ 3 มิติ แต่ไม่ได้ใช้เวลาในการยอมรับมาตรฐาน พวกเขาลืมสงครามรูปแบบ HD DVD - Blu-ray ปี 2007 ไปแล้วหรือไม่? ฉันสงสัยอย่างมาก

วิธีเล่นเกมแอพบนพีซี

3D เป็นความล้มเหลวในปี 1950 และเป็นกลไกในปัจจุบัน ผู้บริโภคต้องการความคุ้มค่าอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อพวกเขาใช้จ่ายเงินสดที่หามาได้ยากไปกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค พวกเขาต้องการการบรรจบกัน พวกเขาต้องการสตรีมมิ่ง พวกเขาต้องการเนื้อหา HD พวกเขาต้องการได้รับความบันเทิงเลี้ยงเด็กและ / หรือเพียงแค่ปลิวออกจากเก้าอี้ง่าย ๆ ของพวกเขาและเมื่อมีการผลักดัน - 3D บน HDTV แบบแบนเกือบทุกเครื่องที่ขายในปัจจุบันนั้นไม่ดีพอที่จะคุ้มค่ากับการซื้อชุด HDTV ใหม่ ฟอร์มแฟคเตอร์ของชุดเช่น HDTV ไร้ขอบของ Samsung อาจได้รับความสนใจจากใครบางคน สตรีมมิ่ง CinemaNow สิบก เครื่องเล่น Blu-ray หรือความสามารถที่ Apple TV หรือ iPad สามารถทำได้อาจทำให้ผู้คนใช้จ่ายเงินสด 3D ได้พลาดเรือสำหรับผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ที่ไม่ใช่โปรเจ็กเตอร์