Home-theater-designers
พวกเขาทำมันอีกครั้ง จริงๆ. บริษัท วิดีโอต่างเร่งรีบที่จะเปิดตัวแนวคิด 'สิ่งใหม่ต่อไป' ในรูปแบบ 3 มิติโดยไม่คาดคิดว่าจะลืมทำงานร่วมกันเพื่อยอมรับมาตรฐานที่มีความหมายและตรงใจผู้บริโภค เรื่องนี้ฟังดูคุ้น ๆ ไหม? เมื่อไม่นานมานี้เอง HDMI เปิดตัวในรูปแบบที่สมบูรณ์พร้อมด้วยการอัปเดตมากกว่าหนึ่งโหลสำหรับโปรโตคอลโฮมเธียเตอร์ที่ป้องกันการคัดลอก ไล่ผู้บริโภคซ้ำแล้วซ้ำเล่า . จำไว้ บลูเรย์ และ ดีวีดี HD เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา? สตูดิโอในฮอลลีวูดไม่สามารถตัดสินใจเลือกรูปแบบที่จะเผยแพร่ภาพยนตร์ในรูปแบบ HD ได้ดังนั้นพวกเขาจึงต้องทำสงครามรูปแบบซึ่งท้ายที่สุดผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดคือผู้บริโภค
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเรื่องราวต้นฉบับเพิ่มเติมเช่นนี้ในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น .
•ดู ข่าว 3D HDTV เพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•สำรวจตัวเลือก 3D ที่มีอยู่ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบ 3D HDTV .
เข้าสู่ 3D และดูเหมือนว่าเรามีปัญหารูปแบบอื่นหรือความเข้ากันได้ในมือของเรา 3D เข้าสู่ตลาดในรูปแบบแอคทีฟซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องสวมแว่นที่ใช้พลังงาน 149 ดอลลาร์ต่อคู่เพื่อที่จะดูเนื้อหาที่ปรากฏจากหน้าจอ ชาวอเมริกันจำนวนหนึ่งไม่ใช้จ่ายเงิน 149 เหรียญไปกับแว่นตาตามใบสั่งแพทย์ดังนั้นจึงไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงต้องใช้แว่นตาคู่หลังเพื่อดูเนื้อหาในรูปแบบ 3 มิติ หลายคนบอกว่าไม่มี 3D ด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว เพื่อสร้างความสับสนให้กับเรื่องต่างๆมากขึ้นในโลกของ 3D - แว่นตาแต่ละคู่ใช้งานได้จริงกับ HDTV แต่ละชุด . ลองนึกภาพ Joe Consumer ซื้อชุด 3D จากแบรนด์หนึ่งสำหรับห้องนอนและอีกชุดสำหรับห้องนั่งเล่นดังนั้นแว่นตามาตรฐาน 4 คู่ ในกรณีส่วนใหญ่แว่นตาจากชุดหนึ่งจะเข้ากันไม่ได้กับอีกชุดหนึ่งจึงทำให้ผู้บริโภคโชคไม่ดีอีกครั้งเช่นเด็ก ๆ เชิญเพื่อนหรือสองคนมาดู Cloudy With A Chance of Meatballs บน 3D Blu-ray เป็นครั้งที่ยี่สิบ
แต่สิ่งต่างๆก็ดีขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเนื่องจากผู้ค้าปลีกกล่องใหญ่ชอบ วอลมาร์ท , Costco และ ซื้อที่ดีที่สุด ได้เป่าพื้นที่โฆษณา HDTV ทั้งหมดเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ HDTV 3D แบบพาสซีฟ ถูกต้อง - บริษัท วิดีโอเช่น Vizio และ LG ได้เปลี่ยนกฎของเกมอีกครั้ง ตอนนี้ 3D HDTV สามารถทำงานร่วมกับแว่นตาที่ไม่ใช้งานได้แล้ว (เช่นเดียวกับที่คุณอาจปัดจากโรงภาพยนตร์) หรือกับแว่นตาที่ใช้งานบางรุ่น (แต่ไม่ใช่ทั้งสองรูปแบบ) ราคาของชุดใหม่เหล่านี้ค่อนข้างต่ำโดยเฉพาะจาก Vizio (รอการตรวจสอบเกี่ยวกับ LCD HDTV แบบพาสซีฟ 3D ขนาด 42 นิ้วใหม่) ซึ่งจะพูดคุยกับผู้บริโภคที่ต้องการเข้าสู่ 3D ได้แล้ววันนี้ - แต่ปัญหามากมายยังคงอยู่ แม้ HDTV แบบแบนที่ใหญ่ที่สุด โดยทั่วไปจะไม่เสนอหน้าจอที่ใหญ่พอที่จะมอบประสบการณ์ HDTV ที่สมจริงเท่านั้น โปรเจคเตอร์ด้านหน้า ทำอย่างนั้น. ไม่ใช่ทุกคนที่มี สายตาที่ยอดเยี่ยมที่จำเป็นในการเพลิดเพลินกับ 3D . ปริมาณของ เนื้อหาบน 3D มีขนาดเล็กมาก กับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ใน 3D Blu-ray ที่ไม่ได้สร้างเหมือน Avatar ผลที่ได้รับนั้นวิเศษที่สุดและผู้บริโภคไม่ได้รับความพึงพอใจจากสิ่งที่พวกเขาได้รับจากเงินพิเศษ
ปัญหาที่รบกวนและอาจสร้างความเสียหายมากที่สุดเกี่ยวกับ 3D คือความจริงที่ว่าเป็นครั้งที่สามในรอบ 10 ปีที่ผ่านมาผู้บริโภคที่ซื้อก่อนเวลาได้รับความสนใจอีกครั้ง ผู้คนจำสงครามรูปแบบ VHS เทียบกับเบต้าและยังคงโกรธเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในขณะที่คนส่วนใหญ่เลือกใช้ Blu-ray เป็นแผ่นดิสก์สีเงินสำหรับโฮมเธียเตอร์ HD แต่พวกเขาก็กังวลเกี่ยวกับการทำงานในรูปแบบอื่น เช่นเดียวกันกับ เอวีรีซีฟเวอร์ และ / หรือ ปรีแอมป์ ซึ่งสามารถลดลงจากหลายพันดอลลาร์ไปสู่การไร้ค่าได้อย่างง่ายดายด้วยเทคโนโลยีใหม่อินพุตหรือ codex ที่ออกมาในตลาด
มรดกของ 3D จะไม่สวยหรู ผู้บริโภคจะไม่รู้สึกทึ่งกับลักษณะของเอฟเฟกต์ใด ๆ ที่คล้ายคลึงกับที่พวกเขาตอบสนองต่อ HDTV ตลาดที่อยู่อาศัยที่อนุญาตให้ผู้คนยืมเงินจากบ้านของตนในช่วงกลางทศวรรษ 2000 กลายเป็นความทรงจำที่ห่างไกลเนื่องจาก บริษัท วิดีโอขาย HDTV ควบคู่ไปกับกระดาษชำระ 24 แพ็คและ Diet Cokes เมื่อเทียบกับการขายในร้านค้าพิเศษ ในท้ายที่สุด 3D มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นคุณสมบัติเสริมสำหรับ HDTV ชั้นนำ สำหรับผู้ที่ต้องการรับชมด้วยแว่นตาแบบแอคทีฟหรือพาสซีฟ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือผู้บริโภคจะอ้างว่า 3D เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่จะไม่ซื้อเทคโนโลยี AV ใหม่หรือลงทุนในเสียงหรือวิดีโอระดับไฮเอนด์เมื่อเทคโนโลยีที่มีความหมายมากขึ้นในอนาคต . คุณไม่สามารถเผาผลาญผู้บริโภคแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขามีความทรงจำที่ยาวนานและความเต็มใจที่จะควักกระเป๋าเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์โฮมเธียเตอร์ใหม่ตัวต่อไป