Home-theater-designers
ออดิโอไฟล์เกลียดอะไรมากที่สุด? ก็มี Bose และ Julian Hirsch ผู้ล่วงลับ หลังจากนั้นทั้งสองอาจเป็นการทดสอบแบบตาบอดโดยเฉพาะการทดสอบ ABX ทำไม? เนื่องจากผลการทดสอบ ABX มักจะขัดแย้งกับสิ่งที่นักฟังเพลงเชื่อ หัวข้อของการทดสอบ ABX อาจถูกปรับให้เหมาะสมกับรูปลักษณ์อื่นด้วยการเกิดขึ้นล่าสุดของไฟล์ เสียงโดย Van Alstine AVA ABX ซึ่งจากความรู้ของฉันคือกล่อง ABX ที่ผลิตในเชิงพาณิชย์เครื่องแรกที่วางจำหน่ายในรอบกว่าทศวรรษ ในบทความนี้ฉันจะพูดถึงการทดสอบ ABX คืออะไรอธิบายการวิพากษ์วิจารณ์การทดสอบ ABX และรับประสบการณ์ครั้งแรกของฉันกับ AVA ABX
เมื่อฉันพบข้อมูลเกี่ยวกับ AVA ABX จากการอ่านส่วนความคิดเห็นของเว็บไซต์นี้ฉันได้ติดต่อกับแฟรงค์แวนอัลสตีนชื่อดังของ Van Alstine ทันทีเพื่อดูว่าฉันสามารถขอยืมไปทดลองใช้แล้วซื้อได้หรือไม่หากตรงกับความต้องการของฉัน ฉันไม่ได้สนใจมันเพราะความสามารถ ABX ของมัน แต่เพราะมันดูเหมือนสวิตช์ที่ทำมาอย่างดีและใช้งานได้หลากหลายฉันจึงสามารถใช้ในบทวิจารณ์ของฉันได้ ฉันมีระบบสวิตชิ่งที่ดีที่ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นี้อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สร้างขึ้นด้วยมือส่วนใหญ่มันไม่น่าเชื่อถือมากนัก ฉันเห็นได้จากภาพภายในของ AVA ABX ว่ามันถูกสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกับสวิตช์ของฉัน - ด้วยรีเลย์คุณภาพสูงการควบคุมแบบเรียบง่ายสำหรับการจับคู่ระดับและระบบสวิตชิ่ง แต่ AVA ABX ได้รับการออกแบบโดย Dan Kuechle วิศวกรเสียงที่มีประสบการณ์ซึ่งมีความรู้และทรัพยากรในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีความน่าเชื่อถือระดับมืออาชีพ
การทดสอบ ABX คืออะไร?
ฉันใช้ AVA ABX ในการจับคู่ระดับและเปลี่ยนบทวิจารณ์ของฉันมาสองสามเดือนแล้ว แต่ฉันยังไม่ได้ทดลองกับฟังก์ชัน ABX เลยจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นี่คือวิธีการทำงานของการทดสอบ ABX: กล่อง ABX แสดงสัญญาณเสียงสองสัญญาณคือ A และ B บวกหนึ่งในสาม X X คือ A หรือ B การมอบหมายงานเป็นแบบสุ่มและจะเปลี่ยนแปลง (หรือไม่เปลี่ยนแปลง) ในทุกการทดลอง ดังนั้นคุณจึงฟัง A ฟัง B ฟัง X แล้วตัดสินใจว่า X คือ A หรือ B จากนั้นคุณหรือผู้ดูแลระบบทดสอบจะเปิดใช้งานฟังก์ชันในกล่อง ABX ที่แสดงว่า X คือ A หรือ B สำหรับการทดลองแต่ละครั้ง
การคาดเดาแบบสุ่มจะทำให้เกิดการเลือกที่ถูกต้อง 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลา ดังนั้นเพื่อพิสูจน์ว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง A และ B คุณจะต้องระบุ X ให้ถูกต้องระหว่าง 50 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของเวลา แม้แต่คนที่สุ่มเดาก็อาจได้ 6 หรือ 7 จาก 10 ถูกดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่มีความหมายเว้นแต่คุณจะทำได้ดีกว่านั้น สำหรับระดับความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์ (มาตรฐานทั่วไปสำหรับนัยสำคัญทางสถิติ) คุณจะต้องมีการระบุที่ถูกต้องในการทดลอง 23 จาก 24 ครั้ง นั่นคือการทดสอบสามครั้งใน AVA ABX ซึ่งมีการทดลองแปดครั้งต่อเซสชันการทดสอบซึ่งค่อนข้างมีอุปสรรคสูง
A และ B สามารถเป็นอะไรก็ได้: ลำโพงสองตัวแอมพลิฟายเออร์สองตัวพรีแอมป์สองตัวสายเคเบิลสองแบบไฟล์เพลงดิจิทัลสองประเภทเป็นต้น
ABX มีปัญหาอะไร
ดูเหมือนจะตรงไปตรงมาใช่มั้ย? การกำหนด X เป็นแบบสุ่มดังนั้นทั้งผู้ทดสอบหรือผู้ดูแลการทดสอบจะไม่ทราบว่าเป็น A หรือ B จนกว่าจะมีคนกลับไปตรวจสอบ ดังนั้นจึงไม่มีโอกาสที่แบรนด์ลักษณะหรือราคาของส่วนประกอบภายใต้การทดสอบจะมีผลต่อผลลัพธ์
ปัญหาสำหรับออดิโอไฟล์คือในปัจจุบันการทดสอบ ABX แทบไม่พบความแตกต่างของเสียงระหว่างส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ด้านเสียง นี่คือสาเหตุที่การอภิปรายเกี่ยวกับการทดสอบ ABX รุนแรงขึ้นเมื่อกระบวนการนี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1980
ในอีกด้านหนึ่งเรามีผู้ที่ชื่นชอบเสียงและมืออาชีพหลายล้านคนที่รายงานความแตกต่างของการได้ยินระหว่างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้านเสียงระหว่างไฟล์ความละเอียดสูงและไฟล์ความละเอียดมาตรฐานเป็นต้นและแฟน ๆ 50,000,000 คนก็ไม่ผิดใช่ไหม พวกเขานำเสนอเหตุผลทางวิทยาศาสตร์หลายประการ (หรืออย่างน้อยก็ทำให้เกิดเสียงทางวิทยาศาสตร์) ว่าทำไมการทดสอบ ABX จึงไม่ถูกต้อง เห็นได้ชัดว่าเหตุผลบางประการเป็นที่น่าสงสัยดังที่ฉันจะอธิบายไว้ด้านล่าง และแน่นอนว่านักเขียนเสียงไม่น่าจะยอมรับวิธีการที่อาจทำให้เกิดข้อสงสัยในข้อความที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้และอาจคุกคามสถานะของพวกเขาในฐานะผู้สร้างความคิดเห็นและผู้ที่ชื่นชอบที่ใช้จ่ายเพียง 5,000 เหรียญไปกับเครื่องขยายเสียงไม่ต้องการได้ยินว่ามันไม่ใช่ ดีกว่าเครื่องรับ $ 300
ในอีกด้านหนึ่งเรามีกลุ่มนักวิจัยกลุ่มเล็ก ๆ ที่มุ่งเน้นทางวิทยาศาสตร์ผู้ที่ชื่นชอบและนักเขียน (หลายคนเกษียณแล้วหรือเสียชีวิตแล้ว) ซึ่งยืนยันว่าการทดสอบ ABX พิสูจน์ความแตกต่างดังกล่าวไม่ได้เมื่อฉันอ่านบทความของพวกเขา (ซึ่งหาได้ยากเว้นแต่คุณจะมีนิตยสาร Stereo Review จากปี 1990 หลายเล่ม) บางครั้งฉันก็รู้สึกได้ว่างานของพวกเขาไม่ได้พยายามค้นหาความจริง แต่เป็นความพยายามในการพิสูจน์ออดิโอไฟล์ โง่เขลา. แน่นอนว่ามีหลายวิธีในการตั้งค่าการทดสอบคนตาบอดเพื่อ 'พิสูจน์' ว่าผลิตภัณฑ์ทั้งสองมีประสิทธิภาพและลักษณะเหมือนกัน คุณสามารถใช้วัสดุทดสอบและเงื่อนไขที่ทำให้ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์แยกแยะได้ยาก หรือคุณสามารถหาผู้ร่วมอภิปรายที่ไม่ได้สนใจเรื่องนี้เป็นพิเศษหรือผู้ที่ตัดสินใจได้แล้ว ฉันสงสัยว่าพ่อผู้ล่วงลับของฉันสามารถผ่านการทดสอบ ABX ด้วย 'Immigrant Song' ของ Led Zeppelin ในฐานะ A และ 'Highway Star' ของ Deep Purple ในฐานะ B เมื่อเขาได้ยินเพลงแบบนี้ขณะที่ฉันเล่นในวันที่ 8 - แทร็กมันฟังดูเหมือนไม่มีอะไรนอกจากเสียงและกรีดร้องกับเขา ดังนั้นหากเขาไม่สามารถระบุได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเพลงใดคือเพลงใดนั่นหมายความว่าพวกเขาแยกไม่ออกใช่หรือไม่?
เมื่อพิจารณาว่าทั้งสองฝ่ายในการอภิปรายมีขวานที่จะบดขยี้และทั้งสองดูเหมือนจะเชื่อมั่นในความถูกต้องของตำแหน่งของพวกเขาฉันไม่พบว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโน้มน้าวใจ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงตัดสินใจดู ABX ใหม่ ความหวังของฉันคือในฐานะนักเขียนที่ไม่เข้ากับค่ายใดค่ายหนึ่งของโลกแห่งเสียงฉันสามารถกำจัดความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดเพื่อค้นหาคำตอบที่ตรงไปตรงมาและเป็นกลาง
การวิพากษ์วิจารณ์ ABX
ฉันคงไม่สามารถติดตามสิ่งนี้ได้หากไม่มี AVA ABX ซึ่งฉันเชื่อว่าสามารถจัดการกับคำวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนที่มีผู้ทดสอบเสียง ABX ได้ ลองตรวจสอบคำวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญที่นี่:
1) กล่อง ABX ถูกสร้างขึ้นมาไม่ดีและลดคุณภาพเสียงของส่วนประกอบที่อยู่ระหว่างการทดสอบ
2) การทดสอบ ABX ทำให้ผู้ทดสอบมีความเครียดมากเกินไปซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพลดลง
3) การตัดสินคุณภาพของส่วนประกอบเสียงต้องใช้การฟังในระยะยาว
4) การทดสอบคนตาบอดใช้สมองซีกซ้าย แต่งานศิลปะสามารถชื่นชมได้เฉพาะกับสมองซีกขวาเท่านั้น
ข้อความเหล่านี้ไม่มีสำหรับความรู้ของฉันตรวจสอบได้หรือได้รับการสนับสนุน ฉันสงสัยว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักวิจารณ์ ABX ส่วนใหญ่มีประสบการณ์จริงน้อยหรือไม่มีเลย นี่คือวิธีที่ฉันตอบสนองต่อข้อโต้แย้งข้างต้น:
1) ฉันไม่เคยเห็นนักเขียนเสียงคนใดเสนอคำวิจารณ์เฉพาะเกี่ยวกับข้อบกพร่องทางเทคนิคที่ควรจะเป็นในกล่อง ABX คุณสามารถดูความกล้าของกล่อง AVA ABX ในภาพที่มาพร้อมกับบทความนี้บอกฉันว่าข้อบกพร่องทางเทคนิคคืออะไร และอะไรคือข้อบกพร่องทางเทคนิคในปลั๊กอินการทดสอบ ABX สำหรับซอฟต์แวร์เครื่องเล่นเพลงดิจิทัล Foobar2000
2) จากประสบการณ์ของฉันกับ AVA ABX จนถึงตอนนี้ฉันสามารถยืนยันได้ว่าการทดสอบ ABX นั้นยากและต้องใช้สมาธิอย่างมาก แต่จะทำการเปรียบเทียบอย่างจริงจังของผลิตภัณฑ์ทั้งสองที่มีความคล้ายคลึงกันโดยพื้นฐาน จะเครียดก็ต่อเมื่อคุณกังวลว่าจะไม่ได้รับคำตอบที่ 'ถูกต้อง' และถ้าคุณคิดว่ามีคำตอบที่ 'ถูกต้อง' คุณกำลังใช้อคติของคุณเองเป็นมาตรฐานในการตัดสินความถูกต้องของผลลัพธ์
3) ความคิดที่ว่าการฟังในระยะยาวช่วยให้ส่วนประกอบของเสียงมีความแตกต่างได้ง่ายขึ้นและน่าเชื่อถือเป็นสิ่งที่นักเขียนเสียงจำนวนมากโยนทิ้งไป แต่ฉันไม่เห็นงานวิจัยที่แท้จริงรองรับ โชคดีที่ได้เป็นเจ้าของ AVA ABX ฉันสามารถทำการเปรียบเทียบได้นานเท่าที่ฉันต้องการ และการทดสอบการฟังในระยะยาวนั้นทำงานอย่างไร? สมมติว่าคุณได้ฟังเครื่องขยายเสียง B มาหนึ่งเดือนแล้วและคุณคิดว่า 'ว้าวสิ่งนี้ดูเหมือนจะให้เวทีเสียงที่ใหญ่กว่าเครื่องขยายเสียง A ที่ฉันฟังเมื่อเดือนที่แล้วจริงๆ' ไม่มีหน่วยความจำอะคูสติกของใครอยู่ใกล้ดีพอที่จะจำรายละเอียดปลีกย่อยของบางสิ่งที่คุณได้ยินเมื่อเดือนก่อนดังนั้นคุณต้องกลับไปที่เครื่องขยายเสียง A เพื่อยืนยัน - จากนั้นคุณจะทำการเปรียบเทียบ A / B ระยะสั้นอีกครั้ง
4) เมื่อคุณกำลังตัดสินเครื่องขยายเสียงคุณกำลังตัดสินคุณสมบัติทางเทคนิคของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่งานศิลปะ ตัวอย่างเช่นการตัดสินศิลปะจะเกี่ยวข้องกับการฟังว่าผู้เล่นแซกโซโฟนเทเนอร์แซกโซโฟนไพเราะหรือไพเราะหรือเรียบง่ายหรือเป็นต้นฉบับ ฉันสามารถวัดประสิทธิภาพของเครื่องขยายเสียงได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีใครสามารถวัดประสิทธิภาพของผู้เล่นแซกโซโฟนได้
ความสวยงามของการเป็นเจ้าของ AVA ABX (นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันทำให้บทวิจารณ์ของฉันถูกต้องมากขึ้นและตั้งค่าได้ง่ายขึ้นมาก) ก็คือมันผ่านพ้นคำวิพากษ์วิจารณ์มากมายที่ระบุไว้ข้างต้น ในกรณีส่วนใหญ่ไม่มีอะไรเลยนอกจากรีเลย์ (เช่นสวิตช์) ในวงจรรวมถึงวงจรควบคุมระดับเสียงอย่างง่าย ช่วยให้ฉันสามารถทดสอบผลิตภัณฑ์ในยามว่างไม่ว่าจะเป็นเพลงอะไรก็ได้ตราบเท่าที่ฉันต้องการฉันสามารถทดลองใช้ ABX ด้วยตัวอย่างเพลง 6 วินาทีผลงานทั้งหมดของกุสตาฟมาห์เลอร์หรืออะไรก็ได้ ฉันสามารถ 'ใช้สมองซีกซ้ายของฉัน' และฟังอย่างใกล้ชิดและซ้ำ ๆ กับองค์ประกอบเดียวของการบันทึก (เช่นเสียงฉิ่งผิดปกติหรือวลีที่เปล่งออกมา) หรือเพียงแค่ปล่อยให้ดนตรีเล่นและ 'มีส่วนร่วมกับสมองซีกขวาของฉัน' เพื่อสร้างความรู้สึก การประเมินเสียง
ฉันมีประสบการณ์กับ AVA ABX มากพอที่จะรู้ว่าฉันต้องการประสบการณ์มากกว่านี้ก่อนที่จะประกาศใด ๆ เกี่ยวกับความถูกต้องของการทดสอบ ABX และนั่นเป็นเพียงสิ่งที่ฉันจะทำในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉันจะทดสอบผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆและฉันจะนำผู้ฟังจากภายนอกเข้ามาเพื่อเพิ่มผลลัพธ์ให้กับฉัน บางทีเราอาจจะผ่านพ้นข้อถกเถียงเก่า ๆ เกี่ยวกับการทดสอบ ABX ได้และทัศนคติบางอย่างที่มีในความคิดของฉันก็ทำให้เกิดการเขียนด้วยเสียง
windows 10 หน้าจอสีดำเมื่อเริ่มต้น
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• CES มอบเสียงคุณภาพสูงในราคาที่ถูกลง ที่ HomeTheaterReview.com
• ใครอยู่ใน Audiophile Mount Rushmore ของคุณ? ที่ HomeTheaterReview.com
• คุณต้องรักดนตรีเพื่อเป็นนักฟังเพลงที่แท้จริงหรือไม่? ที่ HomeTheaterReview.com