Spendor S-3 ซับวูฟเฟอร์สอบทาน - HomeTheaterReview

วิธีรับการยืนยันบน Instagram 2016

แล้ว 'ถ้าเคยมีลำโพงกรีดร้องสำหรับซับวูฟเฟอร์ S-3/5 ล่ะ? หรืออาจจะเป็น 'ลำโพงที่ประกอบมาอย่างสวยงามราคาสมเหตุสมผลเกือบจะเป็นสากลในเรื่องของความนุ่มนวลและง่ายต่อการติดตั้งด้วยซับวูฟเฟอร์ซึ่ง Spendor ควรจะผลิตรุ่นเฉพาะหากไม่ต้องการ ดูเหมือนจะอุดหนุน REL . ' พวกเขาดึงมาจากบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับมินิมอนิเตอร์ Spendor S-3/5 ที่ค่อนข้างอร่อยเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวซับวูฟเฟอร์เพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา คู่ของลำโพง เพื่อรวมเข้ากับ S-3

ฉันเป็นผู้ใช้จ่ายที่คาดเดาเป็นครั้งที่สองหรือไม่? ฉันรู้สึกอับอายที่ไม่คิดว่าพวกเขายังไม่มีคำตอบสำหรับคำอ้อนวอนของฉัน สำหรับที่นี่มันคือ Sub 3 และโดยธรรมชาติแล้วมันถูกสร้างขึ้นสำหรับ S3 / 5 และรุ่นอื่น ๆ ในกลุ่ม Spendor Elegance นรกมันใช้งานได้ดีกับ LS3 / 5A และ Martin Logans ตัวเล็ก แต่นั่นก็คือการกระโดดของปืน เป็นเพียงว่าไม่มีกฎหมายใดระบุว่าใช้ได้กับลำโพง Spendor เท่านั้นดังนั้นฉันจึงบ้าไปหน่อย

ขนาด 20.5x17.5x12.25in (HWD) Sub 3 มีขนาดใหญ่กว่า REL Strata III เล็กน้อยซึ่งให้ความสำคัญกับห้องฟัง A / V ของฉัน ตัวเครื่อง - เชอร์รี่เคลือบผิวสำหรับตัวอย่างการตรวจสอบ แต่มีให้ในพื้นผิวอื่น ๆ - ทำจาก MDF 'เกรดสูง' โดยมีการค้ำยันภายในอย่างมากเพียงแค่ทำให้ข้อนิ้วของคุณเจ็บเท่านั้น มีน้ำหนัก 20 กก. และมีแอมพลิฟายเออร์ 130W ซึ่งขับวูฟเฟอร์ 10 นิ้วยาว 10 นิ้วที่ผลิตโดย Spendor ให้อยู่ในระดับสูงพอที่จะรับมือกับห้องขนาดใหญ่หรือโรงภาพยนตร์ในบ้าน วูฟเฟอร์ซึ่งติดตั้งให้ยิงลงด้านล่างทำด้วยกรวยพีวีซีแข็งและหุ้มด้วย 'แม่เหล็กสมดุล' ช่วงความถี่ระบุไว้ที่ 33-85Hz โดยครอสโอเวอร์ที่ผู้ใช้ปรับได้จะทำงานได้มากกว่า 50-90Hz

ดูเหมือนว่าจะเป็นแฟชั่นสำหรับซับวูฟเฟอร์ที่ผลิตในสหราชอาณาจักร แต่ก็มีแผงควบคุมแบบครีบ แต่อยู่ด้านใดด้านหนึ่งที่แคบ หากเป็นเช่นนั้นก็ถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดี: คุณจะได้มองในแง่มุมที่แคบลงของหน่วยมากกว่าด้านกว้าง การควบคุมเช่นเดียวกับอินพุตโฟโนเคลือบทองถูกจัดกลุ่มไว้บนแผงนี้ซึ่งประกอบด้วยสวิตช์เฟสตัวควบคุมระดับและแบบหมุนครอสโอเวอร์พร้อมการตั้งค่าที่ 50, 60, 65 และ 70Hz ซึ่งแนะนำสำหรับ S-3 / 5. เช่นเดียวกับ REL ไม่มีไฟบอกเล่าเรื่องเปิด - ปิดที่แผงด้านหน้า

การจับคู่สิ่งนี้กับลำโพงตัวอื่นไม่ใช่ปัญหาเนื่องจากการควบคุมให้ความยืดหยุ่นมากมาย แต่เพื่อให้ฟีดเบสที่บริสุทธิ์ฉันใช้กับโปรเซสเซอร์หลายช่องสัญญาณ Lexicon MC-1 ทั้งในรูปแบบ 2 ช่องสัญญาณและ 5.1 ช่องสัญญาณการเข้าถึงระบบการตั้งค่าของ Lexicon สำหรับการปรับเสียงเบสฉันใช้ระดับเสียงของ Sub 3 ควบคุมอย่างเคร่งครัดสำหรับการตั้งค่าหยาบโดยปรับให้เป็นเดซิเบลที่ 10 ด้วย Lexicon น่าแปลกที่มันมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อใช้กับเพลงบริสุทธิ์ในโหมด A / V มีแนวโน้มที่จะตั้งค่าให้ได้เอาต์พุตสูงสุดก่อนที่จะเกิดการแตกหักอย่างรุนแรง

สิ่งที่ฉันไม่คาดคิดก็คือความแตกต่างของเสียงเมื่อเทียบกับ REL อันยิ่งใหญ่ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่จำเป็นด้านล่างแล้วมันก็ยังง่ายเกินไปที่จะบอกซับวูฟเฟอร์ตัวหนึ่งจากอีกอันหนึ่งซึ่งเป็นประสบการณ์ที่ทำให้ความปรารถนาของฉันไม่พอใจที่จะยึดติดกับแนวคิดเกี่ยวกับออดิโอฟิลิกที่ซับวูฟเฟอร์มีไว้สำหรับการโยนแบบ headbang

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับซับวูฟเฟอร์ Spendor S-3 ได้ที่หน้า 2

ในความพยายามที่จะทดสอบความไร้ค่าทั่วไปของซับวูฟเฟอร์ทั้งหมด
ฉันพลิกเครื่องคว่ำและดูส่วนใหญ่ ๆ ของสามส่วน
โดยเฉพาะดีวีดีที่น่าสยดสยองและฟังเพลงอันทรงพลังจำนวนหนึ่ง
ซีดีเพลงโดยวางมือไว้ที่กรวยไดรเวอร์ ฉันถูกเผาโดย
ช่วงเวลาสำคัญที่ฉันไม่รู้สึกสั่นสะเทือนอย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม และในกรณีที่ปลายนิ้วของฉันชาจนเกินประโยชน์ I
ทำซ้ำโดยปิดแอมป์ไฟหลักเพื่อให้สัญญาณไปถึง
เฉพาะย่อย ส่วนใหญ่มันออกแนวแอบดู

และถึงกระนั้นเสียงก็ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อมันถูกลบออก เห็นได้ชัดว่าซับวูเฟอร์
ได้รับการทดสอบที่ดีที่สุด (อัตนัย) โดยให้ผู้ฟังออดิชั่น
ระบบก่อนด้วยซับวูฟเฟอร์ตามด้วยการถอดออก ในขณะที่มีขนาดใหญ่ขึ้น
ลำโพงไม่จำเป็นต้องเพิ่ม - ลูกสุนัข Wilson WATT ระบบ 6
และอวตาร Avalon ไปลึกพอสำหรับมนุษย์ที่มีสติสัมปชัญญะ -
ทั้งผู้ใช้จ่ายรายย่อยและ LS3 / 5A จะได้รับประโยชน์จากน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น

Sub 3 ของ Spendor นำเสนอทางเลือกสำหรับ REL ในแบบที่อยากรู้อยากเห็น
ราวกับว่าทั้งสองได้รับการออกแบบมาเพื่อยกเลิกซึ่งกันและกันในนั้น
จุดแข็งคือจุดอ่อนของอีกฝ่าย ตัวละครของพวกเขาคือ
ในการต่อต้านอย่างแท้จริง ผู้ใช้จ่ายราบรื่น REL นี้เป็นครั้งคราว
จะเห็นได้ชัดเจนกว่าดนตรีบริสุทธิ์มากกว่าเอฟเฟกต์เสียง REL มี
ความเร็วที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดผู้ใช้จ่ายมีน้ำหนักมากขึ้น REL มีหมัด
และโจมตี Spendor เสนอกลเม็ดเด็ดพรายและความละเอียดอ่อน ผลสุทธิที่
อย่างน้อยที่สุดจากประสบการณ์ของฉันก็คือผู้ใช้จ่ายค่าโดยสารดีกว่าด้วยความบริสุทธิ์
เพลงในขณะที่ REL ดูเหมือนอยู่บ้านมากกว่าด้วยแอปพลิเคชั่นภาพยนตร์

ในแง่สุนทรียภาพมีไม่มากนัก: ซับวูฟเฟอร์เกือบทั้งหมดเป็น
รูปทรงลูกบาศก์ที่น่าเบื่อเพียงอย่างเดียวความน่าเบื่อโล่งใจด้วยการเลือกใช้ไม้
ไม้วีเนียร์. (ฉันรอซับวูฟเฟอร์ 'สไตล์' ตัวแรกของโลกอย่างแท้จริงนั่นคือ
เตรียมพร้อม หน่วย Sonus Faber เพื่อหาทางเลือกอื่นให้ใหญ่โต
อาคารในเลานจ์) ราคา? ผู้ใช้จ่ายคือ 695 - พาร์สำหรับ
หลักสูตรและเทียบได้โดยตรงกับ REL หรือสองและอื่น ๆ อีกมากมาย

ดังนั้นนี่ไม่ใช่วิธีที่ง่ายอย่างแน่นอน: ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าซื้อ
ตามแบรนด์การเมืองประเทศต้นทางหรืออคติ ซับวูเฟอร์มี
เสียงของพวกเขาเองและ Spendor's เป็นเสียงที่โปรดปรานชาวอังกฤษขนาดเล็ก
จอภาพเช่น S-3/5 และใช่ LS3 / 5A ซึ่งเป็นผลกำไรหลัง
การปรับแต่งที่แท้จริงของ Spendor ราคาดีกว่าด้วยเสียงเพลง
ผลกระทบ ซึ่งจากการคำนวณของฉันทำให้มันเป็นซับวูฟเฟอร์สำหรับผู้ใหญ่ ดังนั้น
ฉันประทับใจไหม พนันได้เลย.