Home-theater-designers
RBH เป็น บริษัท ผู้ผลิตลำโพงที่รู้จักกันดีในเรื่องหอคอยขนาดใหญ่ระบบโมดูลาร์ที่แปลกใหม่ลำโพงสถาปัตยกรรมจอภาพระดับมืออาชีพและเมื่อไม่นานมานี้บางรุ่นที่สวยงามและราคาสมเหตุสมผล หูฟัง . ในความคิดของฉันความสนใจไม่เพียงพอต่อความพยายามของ บริษัท ในตลาดระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ขนาดกะทัดรัด หวังว่าการพัฒนาล่าสุดของ บริษัท ในแผนกนี้ซีรีส์ CTx จะแก้ไขได้
CTx Series เป็นเท่าที่ฉันทราบการออกแบบใหม่ที่สำคัญและเป็นพื้นฐานครั้งแรกของ RBH CT Series ที่ให้บริการแก่ บริษัท มานานกว่าทศวรรษแล้ว แม้ว่าลำโพง MM-4x รุ่นใหม่ ($ 379 / คู่) จะมี DNA ที่ดีกับรุ่นก่อน ๆ (โดยเฉพาะวูฟเฟอร์แบบกรวยอลูมิเนียมขนาด 4 นิ้วขนาดเท่ากันมากและคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพที่คล้ายกันมาก) แต่ก็หลีกเลี่ยงความโค้งมนเล็กน้อย ตู้หล่อรูปหลายเหลี่ยมของลำโพง MM-4 รุ่นก่อนหน้านี้เพื่อให้มีของเหลวมากขึ้นและมีรูปทรงหยดน้ำ, โครงคอมโพสิตพอลิเมอร์เมทริกซ์เสริมแรงด้วยไฟเบอร์ ช่องกลางถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ในรูปแบบของ C-4x (339 เหรียญสหรัฐ) ไม่เพียง แต่สวยงาม แต่ยังรวมถึงทวีตเตอร์ของมันตอนนี้ยกระดับเหนือวูฟเฟอร์ในแนวนอน ฉันจะอธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเช่นนี้ในส่วนประสิทธิภาพด้านล่าง
บางทีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในแพ็คเกจ CTx โดยรวมอาจมาในรูปแบบของซับวูฟเฟอร์ S-8 (479 เหรียญสหรัฐ) ซึ่งมีกรวยอะลูมิเนียมขนาดแปดนิ้วเดียวแทนไดรเวอร์คู่ (การยิงด้านหน้าหนึ่งครั้งการยิงลงหนึ่งครั้ง) ของ รุ่นก่อน MS-8.1 นอกจากนี้ S-8 ยังเห็นการลดลงของการขยายจาก 200 เป็น 150 วัตต์ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าผลกระทบที่มีต่อเอาต์พุตเสียงทั้งหมดไม่มี MS-8.1 วางอยู่เพื่อเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามแม้จะมีการขยายเสียงที่ต่ำกว่าและความจริงที่ว่ามันมีวูฟเฟอร์น้อยกว่าหนึ่งตัว แต่ซับใหม่ก็มีส่วนขยายความถี่ต่ำที่ดีกว่า (32 เทียบกับ 35 Hz ที่จุด -3dB)
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ RBH เสียง ที่ HomeTheaterReview.com
• ตรวจสอบความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับไฟล์ ซับวูฟเฟอร์ RBH SX-1212P / R ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับไฟล์ หูฟัง RBH EP2 ที่ HomeTheaterReview.com
นอกจากนี้ตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้วข้อกำหนดของระบบยังคงเหมือนเดิมมาก: ดาวเทียมหลักให้การตอบสนองความถี่ที่กำหนดไว้ที่ 100 Hz ถึง 20 kHz (± 3dB) ด้วยความไว 85dB ที่น่านับถือ (2.83V ที่หนึ่งเมตร) RBH มีแนวโน้มที่จะเป็น บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับลำโพงที่มีอิมพีแดนซ์ต่ำ แต่ MM-4x ได้รับการจัดอันดับที่แปดโอห์มเล็กน้อย (และลดลงไม่ต่ำกว่าประมาณ 6.5 โอห์มที่ด้านขวาประมาณเครื่องหมายหก kHz) ในขณะเดียวกันศูนย์ C-4x ได้รับการจัดอันดับที่ความไว 88dB โดยมีอิมพีแดนซ์เล็กน้อยที่หกโอห์ม (ซึ่งสอดคล้องกับความต้านทานน้อยที่สุด) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอิมพีแดนซ์ของลำโพงและผลกระทบที่อาจมีต่อการเลือกขยายเสียงของคุณคุณสามารถดูไพรเมอร์ของเรา วิธีเลือกแอมป์ที่เหมาะสมสำหรับลำโพงของคุณ (หรือในทางกลับกัน)
Hookup
ฉันเน้นตัวเลขอิมพีแดนซ์เหล่านั้นด้วยเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงมาก ตามสิทธิ์ทั้งหมดลำโพง RBH CTx ซีรีส์ควรทำงานร่วมกับเอวีรีซีฟเวอร์ในตลาดมวลชนแทบทุกประเภทตามตัวเลข แม้แต่ความต้านทานที่น้อยที่สุดของ C-4x ก็ยังสอดคล้องกับสิ่งที่คุณคาดหวังจากลำโพงที่มีอิมพีแดนซ์เล็กน้อยที่กำหนดไว้ที่แปดโอห์ม RBH เป็นหนึ่งใน บริษัท ไม่กี่แห่งที่คุณสามารถไว้วางใจให้ให้คะแนนลำโพงอย่างพิถีพิถันและระมัดระวังได้เสมอและระบบ CTx Series ก็ไม่มีข้อยกเว้น
แอพเพลงออฟไลน์ฟรีสำหรับ Android
ดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่าจะเชื่อมต่อระบบกับไฟล์ Onkyo TX-NR636 เครื่องรับ 7.2 ช่องสัญญาณ ที่ฉันกำลังตรวจสอบเมื่อลำโพง RBH มาถึง ฉันยิงเครื่องรับขึ้นจัดเตรียมแผ่นดิสก์ในเครื่องเล่น Oppo Blu-ray ของฉัน (รุ่น DVD-Audio ของ Chicago II โดย Rhino) และนั่งลงเพื่อทำความคุ้นเคยกับลำโพงใหม่ แม้ว่าจะได้รับการจัดอันดับให้ขับเคลื่อนโหลดหกโอห์ม แต่ Onkyo ก็ไม่สามารถจัดการกับพลวัตของแผ่นดิสก์ได้เมื่อเล่นผ่านลำโพง RBH จุดสูงสุดที่ประเมินได้ส่งผลให้เครื่องรับเข้าสู่โหมดป้องกันความผิดพลาด
ไม่แน่ใจว่าจะตำหนิเครื่องรับหรือลำโพง (แต่สงสัยอย่างยิ่งในอดีตเนื่องจากฉันประสบปัญหาในระหว่างการตรวจสอบ) ฉันเปลี่ยน Onkyo เพื่อความไว้วางใจของฉัน เพลงสรรเสริญพระบารมี MRX 710 . จากนั้นฉันยินดีที่จะรายงานว่าขั้นตอนการติดตั้งตั้งค่าและการรับฟังนั้นปราศจากปัญหาเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์
หากฉันมีข้อร้องเรียนเล็กน้อยเกี่ยวกับการออกแบบลำโพงซีรีส์ CTx นั่นก็คือพวกเขาอาศัยการเชื่อมต่อลำโพงแบบสปริงแทนที่จะใช้เสายึดที่ยืดหยุ่นกว่าซึ่งจำเป็นต้องถอดปลั๊กกล้วยของสายลำโพงออก แม้ว่าตัวเชื่อมต่อนั้นดีและมีขนาดใหญ่ แต่ก็ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการป้อนลวดหนา 12 เกจ
นอกเหนือจากนั้นฉันไม่มีอะไรจะบ่นเกี่ยวกับรูปแบบของระบบ CTx RBH ส่งไปตามระบบ 5.1 ที่สมบูรณ์เป็นสีดำและดาวเทียม MM-4x เพิ่มเติมอีกสองดวงในสีขาวด้านเพื่อให้ฉันสามารถตรวจสอบการตกแต่งที่แตกต่างกันได้ (และมีโอกาสที่หาได้ยากในการตรวจสอบระบบ 7.1 ที่สมบูรณ์ในห้องฟังรองของฉัน) นอกเหนือจากความสวยงามในสีใดสีหนึ่งแล้วลำโพง MM-4x ยังมีความหลากหลายอย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของตัวเลือกการติดตั้งโดยมีรูเกลียวที่ด้านล่างและด้านหลังสำหรับใช้กับขาตั้งหรือตัวยึดผนัง ด้านหลังของลำโพงยังมีช่องเสียบสี่ทางล้อมรอบเม็ดมีดเกลียวซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ยึดรูกุญแจแบบหลายตำแหน่งหากคุณต้องการใช้เส้นทางที่ง่ายกว่าเมื่อทำการติดตั้ง
C-4x ไม่มีรูยึดที่ด้านล่าง แต่มีสองรูกุญแจสี่ทาง / เม็ดมีดเกลียวที่ด้านหลัง ลำโพงทั้งหมดทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมไม่ว่าจะติดตั้งหรือปล่อยให้อิสระแม้ว่า (แน่นอน) จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองเสียงเบสขึ้นอยู่กับแนวทางที่คุณใช้ ด้วยการผสมผสานระหว่างการฟังและการรายงานจากระบบการแก้ไขห้อง / การจัดการเสียงเบส ARC 2 ของ Anthem MRX 710 ของฉันฉันตัดสินครอสโอเวอร์ระหว่างซับและซัตที่ 110 Hz สำหรับลำโพงอิสระที่ด้านหน้าห้องและ 90 Hz สำหรับเซอร์ราวด์ติดผนังและด้านหลัง วิธีการทั่วไปของฉันคือใช้เฉพาะการแก้ไขห้องที่ผ่านจุดครอสโอเวอร์ย่อย / นั่งเมื่อทำการตรวจสอบ แต่ฉันพบว่าลำโพงติดผนังได้รับประโยชน์จากการทำให้เชื่องเพิ่มเติมเล็กน้อยเนื่องจากการเสริมแรงของขอบเขตดังนั้นฉันจึงตัดสินด้วยความถี่ EQ สูงสุด ของ 200 Hz. ดังนั้นเราจึงชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงการเพิ่มขึ้นประมาณหกถึงเจ็ดเดซิเบลที่ยังขยายส่วนขยายความถี่ต่ำที่ใช้งานได้ของลำโพงอีก 20 เฮิรตซ์หรือมากกว่านั้น ไม่มีอะไรร้ายแรง ไม่มีอะไรคาดไม่ถึงสำหรับลำโพงดาวเทียมขนาดเล็กที่ออกแบบมาอย่างดี
ซับวูฟเฟอร์ S-8 มีตัวเลือกการเชื่อมต่อมาตรฐานที่สวยงาม: อินพุต RCA สองตัว (ระดับสายและ LFE), การควบคุมระดับ, ครอสโอเวอร์แบบแปรผันจาก 40 Hz ถึง 150 Hz, สวิตช์เฟส 0- / 180 องศาและสาม - วิธีเปิด / อัตโนมัติ / ปิดสวิตช์สลับ ในระหว่างการตั้งค่าฉันปล่อยให้ครอสโอเวอร์หมุนไปที่ระดับสูงสุด (เพื่อให้ MRX 710 จัดการกับการจัดการเสียงเบสได้อย่างสมบูรณ์) แต่ฉันต้องปรับแต่งการควบคุมระดับเล็กน้อย น่าแปลกที่ฉันต้องหันมา เมื่อตั้งระดับเสียงไว้ที่จุดกึ่งกลางเครื่องรับจึงไม่สามารถเปิดช่องซับวูฟเฟอร์ลงได้เพียงพอที่จะจับคู่กับดาวเทียม นั่นเป็นเบาะแสแรกของฉันที่ฉันได้ประเมินส่วนย่อยต่ำไปตามข้อกำหนดและลักษณะที่ปรากฏ
เบาะแสที่สองคือข้อเท็จจริงแม้ว่าจะมีความคาดหวัง แต่ฉันก็ไม่จำเป็นต้องปรับตำแหน่งเลยเพื่อให้ได้พื้นที่ครอบคลุมเพียงพอและการผสมผสานที่ดีระหว่างซับวูฟเฟอร์และดาวเทียม ฉันเริ่มต้นด้วยการวาง S-8 ให้อยู่ในตำแหน่งที่สวยงามน่าดึงดูดที่สุดข้างๆหูฟังที่ฉันวางลำโพง LCR ให้ฉันประหลาดใจมันทำงานได้อย่างไม่มีที่ติเลยที่นั่น S-8 นั้นน่าให้อภัยในแบบที่คุณคาดไม่ถึงเพียงแค่มองไปที่ดีไซน์การยิงด้านหน้าที่ค่อนข้างธรรมดา
วิธีป้องกัน wifi จากเพื่อนบ้าน
ไปที่หน้าที่สองสำหรับประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
ประสิทธิภาพ
สองสามบทแรกของ Star Wars: Episode II - Attack of the Clones บน Blu-ray (สำหรับตอนนี้ฟ็อกซ์ศตวรรษที่ 20) บอกฉันทุกอย่างที่ฉันจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบลำโพง RBH CTx Series ทันที ได้รับการตั้งค่าและปรับเทียบอย่างเหมาะสม เริ่มต้นด้วยการรวบรวมข้อมูลแบบเปิดคุณสามารถได้ยินความแตกต่างใน 'Star Wars Main Title' ที่ฉันไม่คุ้นเคยกับการได้ยินในลำโพงขนาดนี้โดยไม่ต้องรัดเข็มขัด: ตัวอย่างเช่นสามเหลี่ยมกุ๊กกิ๊กที่ละเอียดอ่อน ข้ามชื่อเรื่องหลักไปข้างหน้าเมื่อ Nubian Yacht ประเภท H ของวุฒิสมาชิก Amidala ฉีกผ่านความมืดมิดของอวกาศ (และอีกครั้งผ่านกลุ่มเมฆของ Coruscant) และเสียงทุ้มคือทุกสิ่งที่คุณต้องการให้เป็น: เชื่อถือได้มีผลกระทบและสัมผัสได้อย่างแท้จริง เป็นคำสุดท้ายในการขยายเสียงเบสหรือไม่? ไม่ S-8 sub ให้เสียงต่ำกว่า 30 Hz อย่างรวดเร็วและมีเสียงทุ้มลึกบางส่วนในเครื่องยนต์ของเรือที่ไม่ได้ส่งมอบที่นี่ แต่การม้วนออกนั้นดูสง่างามและแม้ว่าฉันจะได้เห็นฉากนี้ (ไม่ต้องพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้) หลายครั้งเกินกว่าที่ฉันจะนับและรู้ว่าเสียงเบสเป็นอย่างไรผ่านซับที่ใหญ่กว่าและแพงกว่ามากฉัน ไม่เคยพบว่าตัวเองโหยหาฮาล์ฟ - อ็อกเทฟที่หายไปในขณะที่ออดิชั่น S-8 ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เกิดจากการที่ซับวูฟเฟอร์ทำงานได้ดีในแง่อื่น ๆ ทั้งหมด
การข้ามไปยังบทที่เจ็ด 'Speeder Chase' จะวาดภาพที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของระบบโดยรวม สิ่งที่ผมประทับใจคือระบบ CTx Series ให้เสียงเหมือนระบบลำโพงที่ใหญ่กว่ามาก ฉันหมายถึงอะไร ประการหนึ่งเส้นแบ่งระหว่างดาวเทียมและซับวูฟเฟอร์แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุ ไม่มีโมฆะไม่มีการตัดการเชื่อมต่อ เพื่อให้สอดคล้องกับฉากเปิดการแสดงของเบสตลอดทั้งซีเควนซ์นั้นใหญ่โตหนักแน่นกระพือปีกกางเกงและที่สำคัญที่สุดคือไม่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น ยิ่งไปกว่านั้นฉันได้ยินเสียงสีน้อยมากที่ฉันมักจะเชื่อมโยงกับลำโพงขนาดเล็ก ตั้งแต่โน้ตเสียงต่ำสุดที่สร้างขึ้นโดยเสียงย่อยไปจนถึงเสียงแหลมที่เปล่งประกายที่สุดที่ส่งออกมาจากดาวเทียม MM-4x ระบบจะแสดงความเป็นกลางที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำให้ลืมได้ง่ายขึ้นว่าคุณกำลังฟังลำโพงและหลงทางในภาพยนตร์
มีข้อยกเว้นเล็กน้อยประการหนึ่งคือการลดลงอย่างเห็นได้ชัดในการตอบสนองความถี่ของลำโพงกลาง C-4x ระหว่าง 200 ถึง 300 Hz ในห้องของฉันจุ่มลงประมาณ 5 เดซิเบล ผลกระทบที่เกิดขึ้นคือการเปลี่ยนเสียงต่ำเล็กน้อยซึ่งสังเกตได้ชัดเจนกับ Obi-Wan ของ Ewan McGregor มากกว่าที่เป็นกับ Anakin ของ Hayden Christensen เพื่อความชัดเจนเสียงของนักแสดงจะไม่ฟังดูผิดธรรมชาติแม้แต่น้อย แตกต่างจากที่ฉันเคยได้ยินกับระบบลำโพงที่ใหญ่กว่าและราบเรียบเล็กน้อย ความแตกต่างของเสียงต่ำไม่โดดเด่นเท่ากับการเปลี่ยนแปลงของเสียงของฉันเองระหว่างเวลาที่ฉันตื่นนอนครั้งแรกและหลังจากฉันทำงานไปสองสามชั่วโมงและพูดสองสามคำทางโทรศัพท์
ฉันไม่อยากอยู่กับจุดนั้นนานเกินไปเพราะมีอะไรให้รักมากมายเกี่ยวกับช่องกลาง C-4x เหนือช่วง 200 ถึง 300Hz นั้นเป็นกลางอย่างโอชะและยิ่งไปกว่านั้นมันยังหลีกเลี่ยงปัญหาส่วนใหญ่ทั่วไปของลำโพงกลางแนวนอนกลางทวีตเตอร์ - กลางนั่นคือการกล่อม, เอฟเฟกต์ 'รั้วรั้ว' ที่ผิดธรรมชาติซึ่งทำให้เกิดเสียงต่ำของลำโพงจำนวนมาก เพื่อเปลี่ยนเมื่อคุณเคลื่อนจากซ้ายไปขวาข้างหน้า ส่วนหนึ่งนั้นเกือบจะเป็นผลมาจากการออกแบบทวีตเตอร์แบบยกสูงของ C-4x ดังกล่าวข้างต้น แม้ว่าบางส่วนจะเป็นผลมาจากความจริงที่ว่า RBH ใช้ความชันแบบครอสโอเวอร์ที่ค่อนข้างสูงชัน (12 dB ต่ออ็อกเทฟ) เพื่อลดการรบกวนระหว่างวูฟเฟอร์และทวีตเตอร์ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลหรือเหตุผลใดก็ตามนี่คือหนึ่งในช่องกลางแนวนอนที่ดีกว่าที่ฉันเคยได้ยินมาระยะหนึ่งโดยไม่คำนึงถึงขนาดหรือราคา ความชัดเจนของบทสนทนาไม่เคยน้อยไปกว่าความไร้ที่ติแม้จะมีการทดสอบที่ทรมานที่สุดของฉันก็ตาม
กลับไปสู่สิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันพูดว่าซีรีส์ CTx ดูเหมือนระบบลำโพงขนาดใหญ่ฉันคิดว่าบทที่สี่ของ Sucker Punch: Extended Cut บน Blu-ray (Warner Bros. Pictures) เป็นอีกตัวอย่างที่ดี คุณสมบัติการกระจายตัวของลำโพงและความสามารถในการถ่ายภาพเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดสำหรับแพ็คเกจลำโพงขนาดกะทัดรัด เมื่อฉากเริ่มต้นขึ้นและตัวละครของ Carla Gugino ก็คือ Babydoll ที่ยั่วยวนครึ่งหนึ่ง / ครึ่งกระตุ้นให้เต้นเป็นครั้งแรกก่อนที่ดนตรีจะเริ่มขึ้นคุณจะรู้สึกได้ถึงพื้นที่ในห้องที่ยอดเยี่ยม ลำโพง CTx สร้างภูมิทัศน์ทางหูจากอากาศที่เบาบาง ใช่การรีมิกซ์ของ 'Army of Me' ของBjörkฟังดูน่าอัศจรรย์จากทั้งเจ็ดช่องและซับวูฟเฟอร์ แต่ที่น่าประทับใจกว่านั้นสำหรับฉันคือสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันเพียงใดเมื่อ Babydoll เข้าใกล้ตัวละคร 'Wise Man' ของ Scott Glenn ครั้งแรกในวิหารแห่งจินตนาการของเธอ อีกครั้งเรากำลังพูดถึงลำดับที่เสียงมิกซ์ประกอบด้วยบทสนทนา (เขียนอย่างน่าสยดสยอง) เป็นส่วนใหญ่ แต่ความสามารถของลำโพง CTx ในการวางบทสนทนานั้นในพื้นที่สามมิติที่จับต้องได้ (จริง ๆ แล้วช่องว่างสามมิติที่แตกต่างกันสองช่อง) นั้นค่อนข้างน่าประทับใจ เมื่อครู่ต่อมาสัตว์ประหลาดซามูไรตัวใหญ่โจมตี Babydoll และฟาดอาวุธของเขาลงตรงกลางเฟรมมันยังหั่นผ่านอากาศในห้องจากด้านหน้าไปด้านหลังในลักษณะที่ดูเหมือนจะขัดขวางการวางตำแหน่งของลำโพง
windows 10 ใช้ gb เท่าไหร่
พูดคุยกันสักครู่เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันไม่ได้หมายความว่าเมื่อฉันบอกว่าระบบ CTx ฟังดูเหมือนลำโพงขนาดใหญ่กว่ามาก ลำโพงที่มีความไว 85dB และความสามารถในการจัดการพลังงาน 20 ถึง 100 วัตต์ (10 ถึง 120 วัตต์สำหรับ C-4x) จะไม่เติมเต็มห้องที่เต็มไปด้วยโพรงด้วยเสียง ห้องฟังรองขนาด 13 x 15 ฟุตของฉันอยู่ที่ขีด จำกัด บนของขนาดห้องที่เหมาะสมสำหรับระบบสมมติว่าคุณชอบฟังภาพยนตร์ในระดับอ้างอิง (ฉันทำ.)
นี่คือสิ่งที่แม้ว่า ลำโพงส่วนใหญ่เมื่อผลักไปที่ขอบของความสามารถด้านประสิทธิภาพแล้วจะให้เสียงที่ค่อนข้างเครียด ฉันโผล่ในสำเนาของ Scott Pilgrim vs. the World (Universal) ใน Blu-ray และข้ามไปยังบทที่ 15 ที่ Scott และวงของเขาเผชิญหน้ากับ Katayanagi Twins ในการต่อสู้ของวงดนตรีและ - กายสิทธิ์มอนสเตอร์ ฉันปล่อยให้ฉากเล่นในระดับอ้างอิงเต็มรูปแบบ เรากำลังพูดถึงไดนามิกพีคที่มากกว่า 100 เดซิเบล การระเบิดพลังแบบไดนามิกมากกว่า 250 วัตต์หากการคำนวณของฉันถูกต้อง นั่นเป็นวิธีที่เหนือขีดความสามารถของทั้ง Anthem MRX 710 และลำโพง RBH CTx Series ไม่สะดุ้ง เสียงนั้นดุร้าย แต่มันเป็นความดุร้ายที่ควบคุมได้ ความผิดเพี้ยนเท่าที่ฉันได้ยินมันเป็นศูนย์ บาสโหด แต่จงใจ สนามเสียงมีขนาดใหญ่และวุ่นวายโดยเจตนา แต่ก็เหนียวแน่นและไม่เคยมีเสียงดัง หากฉันเพิ่มระดับเสียงให้สูงขึ้นฉันมั่นใจว่าทั้งเครื่องรับหรือลำโพงจะหายไป แต่ก็ไม่ได้ฟังราวกับว่าพวกเขากำลังดิ้นรนเลย
เมื่อคิดว่าทั้งเครื่องรับและลำโพงสามารถใช้การหยุดพักจากความดังทั้งหมดได้ฉันจึงโผล่ในสำเนา Blu-ray ของ Dave Matthews และ Tim Reynolds: Live at Radio City (Sony BMG) และเลือก 'Crash Into Me' ฉันเริ่มต้นด้วยการมิกซ์เสียง 96/24 Dolby TrueHD 5.1 ซึ่งมีรายละเอียดที่สวยงามอย่างน่าอัศจรรย์และมีการเติมเต็มห้องแม้ว่าโดยทั่วไปจะไม่มีกิจกรรมลำโพงเซอร์ราวด์ในการผสมผสาน (นอกเหนือจากเสียงรบกวนจากฝูงชน) เสียงร้องชัดเจนและมีส่วนร่วมและกีตาร์อะคูสติกที่ขยายเสียงก็ฟังดูดีพอ ๆ กับปิ๊กอัพแบบเพียโซอิเล็กทริก สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจเล็กน้อยคือเมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้แทร็ก PCM สองช่องทางของแผ่นดิสก์ โดยทั่วไปลำโพงขนาดนี้จะไม่สามารถรองรับได้เช่นกันในโหมด 2.1 แต่ฉันพบว่าเวทีเสียงที่สร้างโดยลำโพง MM-4x คู่หนึ่งเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมโดยมีการแยกระหว่างสองแกนที่ยอดเยี่ยมและการนำเสนอที่ยอดเยี่ยมของการผสมผสานที่หลากหลาย ของเสียงร้องของ Matthews
ข้อเสีย
ฉันรู้สึกว่าฉันได้พูดถึงข้อเสียที่เป็นไปได้ทั้งหมดของลำโพง RBH CTx ซีรีส์ไปแล้ว แต่ขอย้ำอีกครั้ง: ระบบดูเหมือนจะค่อนข้างยากในการขับ (เนื่องจากมันทำให้ตัวรับ Onkyo TX-NR636 ผิดพลาด - โหมดการป้องกันเมื่อป้อนจุดสูงสุดแบบไดนามิกที่ประเมินได้) นอกจากนี้ซับวูฟเฟอร์ในขณะที่มีไดนามิกและทรงพลังมากมายไม่มีส่วนขยายความถี่ต่ำแม้ว่าจะไม่ถึงระดับที่น่าแปลกใจเมื่อเทียบกับขนาดของมัน RBH นำเสนอซับวูฟเฟอร์แบบ step-up S-10 แม้จะมีขนาดที่เพิ่มขึ้นของไดรเวอร์ 10 นิ้ว แต่รายละเอียดย่อยที่ใหญ่กว่านั้นแทบจะเหมือนกับของ S-8 ฉันคาดหวังว่ามันจะขยับอากาศได้อีกเล็กน้อย แต่ดูเหมือนจะไม่ลดลงเลย
จากนั้นก็มีการขาดอุ้ยอ้ายเล็กน้อยของ C-4x ในภูมิภาคตั้งแต่ 200 ถึง 300 Hz ฉันค่อนข้างลังเลที่จะใส่สิ่งนี้ทั้งหมดในคอลัมน์ 'Downside' เนื่องจาก: ประการแรกมันละเอียดอ่อนมากจนฉันไม่แน่ใจว่าคนส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นมันและประการที่สองส่วนใหญ่อาจขึ้นอยู่กับตำแหน่ง ตัวเลือกเดียวสำหรับการจัดวางแชนเนลกลางในพื้นที่การฟังรองของฉันคือด้านบนของหนังสือเสียงซึ่งแทบจะไม่มีการเสริมแรงในขอบเขต หลังจากดูการวัดขนาดลำโพงในห้องในห้องของฉันแล้วฉันก็มั่นใจพอสมควรว่าการติดตั้งตรงกลางบนผนังจะรวมกับการจัดการเสียงเบสจากเอวีรีซีฟเวอร์ที่ดีใด ๆ ทำให้แบนราบได้อย่างน่าพอใจ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ทุกวันนี้ RBH CTx ซีรีส์มีการแข่งขันที่ค่อนข้างสูงกว่ารุ่นก่อน ๆ ในระบบโรงละครขนาดกะทัดรัดประสิทธิภาพสูง แม้ว่าจะยึดติดกับระบบที่อยู่ในช่วงงบประมาณเดียวกัน (1,000 ถึง 2,000 เหรียญสหรัฐ) แต่ก็ยากที่จะ จำกัด รายการให้แคบลง ในแง่ของงบประมาณประสิทธิภาพและความสวยงามโดยรวมมีสองระบบที่คำนึงถึงการแข่งขันที่ดีสำหรับระบบนี้: SuperCinema 3 ของ GoldenEar และ Cinema 100 CT ของ Paradigm ฉันหวังว่าฉันจะบอกคุณได้ว่ามีผู้ชนะที่ชัดเจนที่นี่ แต่แต่ละระบบมีจุดแข็งและจุดอ่อน ซับวูฟเฟอร์ของระบบ GoldenEar เล่นได้ลึกกว่ามาก แต่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนในย่านเสียงเบสด้านบน ดาวเทียมของมันสร้างเวทีเสียงที่ลึกกว่า แต่ไม่ได้ให้เสียงที่ดีในโหมดสเตอริโอเท่ากับ RBH CTx ซีรี่ส์ ในขณะเดียวกันระบบ Paradigm นั้นมีไดนามิกมากกว่าเล็กน้อยและให้เสียงที่ดีกว่าในระดับการฟังที่ต่ำกว่า แต่ดาวเทียมของมันไม่ได้ผสมผสานเข้ากับเสียงย่อยอย่างแนบเนียนเหมือนกับที่ RBH ทำ
สรุป
ฉันคิดว่าเนื้อวัวที่ใหญ่ที่สุดที่ใคร ๆ ก็สามารถมีได้ด้วยลำโพง CTx Series ใหม่ของ RBH ก็คือพวกเขาพาคุณไปสู่จุดสูงสุดของการเชื่อว่าพวกเขาสามารถท้าทายกฎของฟิสิกส์ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ โดยที่ฉันหมายความว่ามีเพียงเสียงมากมายที่ลำโพงขนาดเล็กนี้สามารถสร้างได้โดยคาดหวังว่าพวกเขาจะเหวี่ยง SPL ระดับโรงละครในห้องขนาดใหญ่จะเป็นเรื่องโง่เขลา และในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม (ห้องขนาดเล็กถึงขนาดกลาง) และที่สำคัญกว่านั้นคือด้วยตัวรับสัญญาณหรือแอมป์ที่ถูกต้องพวกเขาหลอกคนหนึ่งให้คิดว่าพวกเขาสามารถเดินเท้าจรดเท้ากับหอคอยในโฮมเธียเตอร์ขนาดใหญ่ได้ . บรรทัดล่าง? ลำโพง RBH CTx ซีรีส์ใหม่ให้ลำโพงที่มีขนาดไม่กี่ตัว: การผสมผสานระหว่างความดุร้ายและความเป็นดนตรีเข้ากับซาวด์สเตจที่สวยงามอย่างแท้จริงและการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างซับวูฟเฟอร์และดาวเทียม