Primaluna Prologue Two Amplifier บทวิจารณ์ - HomeTheaterReview - รีวิวเครื่องขยายเสียง

ระวังสิ่งที่คุณเขียนมันอาจกลับมาหลอกหลอนคุณและอาจจะเป็นไปอย่างรวดเร็วจนน่ากลัว เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาฉันได้กล่าวว่า ' PrimaLuna ProLogue One ตอนนี้เป็น 'เครื่องขยายเสียงอ้างอิงราคาไม่แพง' ของฉัน ' ฉันพูดเร็วเกินไป ฉันไม่ได้คำนึงถึง ProLogue Two

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงสเตอริโอเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา เครื่องรับ AV เพื่อรวมเข้ากับแอมป์
•พูดคุยเกี่ยวกับอุปกรณ์ออดิโอไฟล์ AudiophileReview.com .

ห่างออกไปไม่กี่ฟุตเว้นแต่คุณจะมีสายตาที่ดีพอที่จะอ่านตำนานคุณไม่สามารถแยกหนึ่งและสองออกจากกันได้ นั่นเป็นเพราะ 95 เปอร์เซ็นต์เหมือนกัน และที่ 999 ปอนด์ทั้งสองมีราคาเพียง 200 ปอนด์ ฉันคิดว่ามันเหมือนกับการเลือกระหว่าง 1.2 กับ 1.4 ลิตรของรถคันเดียวกัน

เช่นเดียวกับ One ProLogue Two เป็นแอมพลิฟายเออร์วาล์วสเตอริโอในตัวที่สร้างขึ้นบนแชสซี 7.75x11.5x15in (HWD) แต่มีน้ำหนักมากกว่าเล็กน้อยที่ 37.5lb ความพอดีและผิวสัมผัสมีมาตรฐานสูงเช่นเดียวกับรุ่น One โดยมีลักษณะคล้ายกับการเคลือบเคลือบด้วยแซฟไฟร์สีน้ำเงิน / เขียวเข้มซึ่งเกือบจะเป็นสีดำจากบางมุมและภายใต้สภาพแสงบางอย่าง กรงวาล์วอยู่ในพื้นผิวเดียวกันอีกครั้งโดยใช้ปลั๊กกล้วยเพื่อเชื่อมต่อกรงกับแชสซี และนั่นคือจังหวะแห่งความชาญฉลาดที่ผู้ใช้แอมป์หลอดรุ่นเก๋าทุกคนจะต้องประทับใจโดยเฉพาะคนที่ชอบเปลี่ยนวาล์วด้วยความถี่ใด ๆ มันชัดเจนมาก ทำให้คุณเกลียดแอมป์ด้วยกรงที่ยึดด้วยสกรูเกลียวปล่อย 16 ตัว

ที่ด้านหน้าทั้งสองใช้เลย์เอาต์ลูกบิดเดียวกันสำหรับการเลือกแหล่งที่มาและระดับเสียงรายการคุณภาพสูงที่มีหม้อปรับระดับเสียงไม่น้อยกว่า ALPS เช่นเดียวกับ One แผงด้านหน้าสีดำได้รับการตกแต่งอย่างสมบูรณ์แบบไฟ LED พอดีกับรูรับแสงพอดีไฟที่ติดด้านข้างบนสวิตช์โยกไม่มีการเล่นฟรี อย่างไรก็ตามมันเจ็บมากที่ต้องยอมรับ - และฉันเป็นคนสุดท้ายที่อยากเห็น Bentleys ผลิตในเยอรมนี - คุณต้องละทิ้งความคิดใด ๆ ที่ชาวจีนยังไม่บรรลุความสม่ำเสมอในการผลิต

ด้านล่างของกรงมีท่ออินพุตและท่อขับสี่ท่อจากนั้นความแตกต่างหลักระหว่างหนึ่งและสอง: วาล์วขาออก ในขณะที่ฟรอนต์เอนด์ของแอมป์ทั้งสองใช้ 12AX7 สองตัวและ 12AU7 สองตัว แต่ทั้งสองจะแทนที่ EL34 ของ One ด้วย KT88s ผลลัพธ์ที่ได้คือเพิ่มเพียง 5W หรือ 10W ต่อช่องสัญญาณ แต่จะมีมากกว่านั้น ด้านหลังเป็นหม้อแปลงขนาดใหญ่ที่ผลิตมาอย่างดีและเงียบเช่นเดียวกัน แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองมีการควบคุมอคติอัตโนมัติ Adaptive AutoBias ของ บริษัท ซึ่งจะตรวจสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องและปรับเปลี่ยนอคติให้สอดคล้องกันวงจรป้องกันที่กว้างขวางอินพุตสี่บรรทัดที่เข้าถึงผ่านซ็อกเก็ตเคลือบทองการขาดสายเอาต์พุตและขั้วต่อหลายทางที่มีการผูกแยกกัน โพสต์สำหรับ 4 และ 8 โอห์ม

200 ปอนด์ของคุณจ่ายมากกว่าส่วนต่างระหว่าง EL34s และ KT88s นอกจากนี้ยังซื้อตัวเก็บประจุ Nichicon และ Solen ที่มีคุณภาพสูงขึ้นการปรับแต่งวงจรบางส่วนและไดโอด Philips ที่มีความเร็วสูงคุณภาพสูงแทนที่จะเป็นวงจรเรียงกระแสแบบธรรมดาที่พบใน One นอกเหนือจากพลังงานที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยแล้วสเปคยังคงเหมือนเดิมด้วยการตอบสนองความถี่ 20Hz-30kHz +/- 0.5dB และ THD น้อยกว่า 1% ที่กำลังเต็มโดยมีอัตราส่วน S / N 89dB อิมพีแดนซ์อินพุตต่ำกว่าที่ 65k โอห์มแทนที่จะเป็น 100k โอห์มในขณะที่ความไวอินพุตเท่ากันที่ 300mV

สิ่งที่ลงไปนั้นง่ายมาก: เงินพิเศษ 200 ปอนด์สร้างความแตกต่างได้จริงหรือไม่? เราต้องแยกปัจจัยในสองด้านหลักของอิทธิพล สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของชิ้นส่วนและแน่นอนว่ามีการปรับแต่งและความแม่นยำที่ดีขึ้นโดยไม่ขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงของวาล์ว ทุกคนที่เคยเล่นเกม 'ส่วนประกอบของนักออกแบบ' จะรู้ดีว่านักออกแบบที่เก่งสามารถปรับแต่งหรือ 'เสียง' เครื่องขยายเสียงได้อย่างไรโดยใช้ชิ้นส่วนที่เหนือกว่าอย่างรอบคอบ แต่ค่าทางไฟฟ้าของพวกเขาจะน้อย

แต่เป็นการเปลี่ยนวาล์วที่น่าสนใจที่สุด ทำไม? เนื่องจาก PrimaLuna ดึงพลังจาก KT88 ได้มากกว่า EL34 เพียงเล็กน้อยดังนั้นส่วนใหญ่แล้วคุณจะไม่ได้ยินความแตกต่างของพลังงาน แต่เรากลับไปสู่สิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยทำมาก่อนในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั่นคือการถกเถียงเรื่องโซนิคมากกว่าความแตกต่างของกำลังระหว่างประเภทวาล์ว

พวกคุณบางคนจะนึกถึงเมื่อ 20 ปีก่อนมีความอึกทึกครึกโครมในหมู่นักเล่นวาล์วเกี่ยวกับ EL34 กับ KT77 และการต่อสู้ที่คล้ายกันระหว่าง 845 เทียบกับ 2A3 และ KT88 เทียบกับ 6550 มันไม่เคยเกี่ยวกับพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณยอมรับว่าเรา แทบจะไม่ต้องเสียภาษีเครื่องขยายเสียงของเราด้วยการขับรถไปที่หรือใกล้ขีด จำกัด ไม่มันเกี่ยวกับลักษณะเสียงที่แท้จริงของวาล์วและแม้แต่ผู้ที่ไม่สนใจก็จะสังเกตได้ทันทีว่า EL34 นั้นอุ่นกว่าเล็กน้อยเขียวชอุ่มกว่าในขณะที่ KT88 มีความแข็งแกร่งและการควบคุมมากกว่าและแน่นอนว่า 'เสียงที่ทันสมัย' มากกว่าในรีจิสเตอร์ที่ต่ำกว่า แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองนี้จาก PrimaLuna ไม่ได้เปลี่ยนความสัมพันธ์นั้นและหากคุณมีความเอนเอียงไปทางหลอดประเภทใดประเภทหนึ่งแล้วคุณไม่จำเป็นต้องอ่านเพิ่มเติม

ทันทีที่บอกคุณว่า EL34 เป็น 'วาล์วคลาสสิก' มากกว่าในลักษณะของพวกเขา ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการเลือกระหว่าง ProLogues One และ Two ไม่ใช่แค่เรื่องของการมีเงินเพิ่มอีก 200 ปอนด์ สำหรับบางท่านโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณชื่นชอบลำโพงที่มีความสว่างเล็กน้อยซึ่งมีประสิทธิภาพเสียงเบสที่ จำกัด ProLogue One อาจเป็นตัวเลือกที่ฉลาดกว่า และเชื่อฉันเถอะว่าพลังพิเศษไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมากในทางปฏิบัติแม้ว่า ProLogue Two จะทำให้คุณรู้สึก 'เป็นลม' และกล้าหาญมากขึ้น แต่เสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของ KT88 นั้นเท่าไหร่และมีกำลังวัตต์เพิ่มขึ้นเท่าไร?

อ่านต่อเกี่ยวกับ Prologue Two ในหน้าที่ 2

ฉันใช้งาน ProLogue Two ในระบบอ้างอิงระดับรายการ KK ด้วย
ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ มีหลายครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเป็น
การเล่นการบันทึกแบบโมโนวินเทจเช่น Judy Garland และบางส่วน
Nat 'King' Cole ทั้งใน Capitol เมื่อ ProLogue One ดูดีขึ้น
เหมาะ: เนียนกว่าดึงดูดความสนใจน้อยลง จากนั้นฉันจะเริ่มต้น
โคลัมเบียโมโนที่มีลักษณะเสียงที่ 'เข้มกว่า'
Capitol และแง่มุมที่เฉียบคมของ KT88 เข้ามามีบทบาท

ด้วยการบันทึกเสียงสเตอริโอสมัยใหม่รวมถึงซีดีใหม่จาก Kings
ของ Leon, Joss Stone, Jools Holland กับ Tom Jones และ Green Day มันเป็น
ชวนให้นึกถึงผู้คลั่งไคล้ไวนิลในญี่ปุ่นที่เก็บตลับหมึกแยกต่างหาก
สำหรับป้ายกำกับเฉพาะ ฉันพบว่าตัวเองชอบ ProLogue Two เมื่อ
ดนตรีต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อคว้ามันไว้ข้างปกและเขย่ามัน
ซีดี Kings Of Leon ใหม่นี้มีอารมณ์โดยรวม, ทุ้ม, เกือบจะมืดมน
รู้สึกได้และ KT88s ก็ทำให้มันกลายเป็นรูปร่างผ่าน ProLogue One
ดูเหมือนจะสูญเสียรายละเอียดที่ดีไป แต่มันชอบที่เปราะบางน้อยกว่า
เสียงที่มีพื้นผิว

มันอาจไปทางใดทางหนึ่ง: การต่อสู้ที่ชัดเจนของ Alison Krauss
ฟังดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นผ่าน ProLogue Two ในขณะที่มากขึ้น
ซีดี Judds ที่ทำให้เกิดเสียงเทียม - เสียงที่คล้ายกันการผลิตที่แตกต่างกัน
ค่านิยม - มีความสุขมากขึ้นผ่าน ProLogue One มันทำให้ฉันนึกถึง
การตรวจสอบสายเคเบิลเป็นเรื่องที่คาดเดาไม่ได้

อย่างไรก็ตามมีปัจจัยในการตัดสินใจคือความเก่งกาจ ProLogue สอง
ใส่ใจน้อยลงเกี่ยวกับลำโพงที่คุณเชื่อมต่อกับมันและมัน
จัดการ ระบบ Wilson WATT Puppy 7 ด้วยความมั่นใจว่าเกือบ
ทำให้เป็นแพ็คเกจที่ใช้งานได้ ธรรมชาติลูกแปลก ๆ ของ LS3 / 5A ถูกรบกวน
มันไม่เลยและมันก็ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ด้วยศักยภาพเสียงเบสของ
PMCs.

ถ้าฉันมีทางของฉันหนึ่งในนั้นจะถือ M-O Valve Co KT77s
แต่ตอนนี้หลอดหายากมากจนไม่น่าเป็นห่วง ...
เป็นวาล์วทดแทนสำหรับ Radford STA25 Mk IVs ซึ่งใช้เป็น
มาตรฐาน. นั่นยังคงเป็นท่อที่ฉันชอบและฉันไม่สามารถทำได้มาตลอด
ตัดสินใจเกี่ยวกับ EL34 กับ KT88 อย่างที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อน
เทียบได้.

นี่คือเคล็ดลับหากการสาธิตในร้านค้าไม่ควรพิสูจน์ว่าเป็นเรื่องง่าย
ผู้ตัดสิน: นำลำโพงของคุณไปด้วยหากร้านค้าไม่มีพวกเขา
คลังสินค้า. เป็นวิธีเดียวที่คุณจะรู้ ความแตกต่างไม่ละเอียดอ่อน
แต่ไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะร่วมกัน ไอ้: มันเหมือนต้อง
เลือกระหว่างเป๊ปซี่และโค้ก ก็ไม่เชิง แต่คุณได้รับการล่องลอยของฉัน
ProLogue Two เข้าพัก

ระบบอ้างอิงระดับรายการ Ken Kessler
ด้วยการยอมรับที่น่าอับอายเล็กน้อยที่งบประมาณอ้างอิงล่าสุดของฉัน
แอมป์อยู่ในสถานที่ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงธันวาคมเท่านั้นโดยจะถูกแทนที่ด้วย
พี่น้องที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อยระบบ KK Entry Level High End คือ
เกือบเสร็จสมบูรณ์ กฎสำหรับการรวมนั้นง่ายมาก: ผลิตภัณฑ์ต้อง
อยู่ในการผลิตปัจจุบันและไม่มีสินค้าชิ้นเดียวที่สามารถขายได้ https://hometheaterreview.com/nad/ มากกว่านั้น
999 ดังนั้น ProLogue Two จึงสร้างมันขึ้นมา ฉันยังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่
วาล์วและฉันยังคงค้นหาแพ็คเกจแขน / ตลับ / จานหมุน
ที่ลอยเรือของฉัน แต่นี่คือสิ่งที่ฉันใช้ตัดสินทุกอย่าง

ไม่เปลี่ยนแปลงมาหลายปีแล้วคือ EAR 834P mm / mc phono stage ซึ่งตอนนี้
ขายในราคา 715 มันยังคงเป็นเวที phono ที่ดีที่สุดที่ฉันรู้จักต่ำกว่า 1,000
PrimaLuna Prologue Two เป็นเครื่องขยายเสียงที่ฉันเลือกในขณะที่ซีดี
ผู้เล่นคือ Musical Fidelity X-RAYV3 ที่ 899 ระบบจะเล่น
ผ่านสายส่ง DB1 + mini ของ PMC ประมาณ 650 ต่อคู่
ขึ้นอยู่กับการเสร็จสิ้น เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในขนาด LS3 / 5A
ตู้โดยที่มันไม่ใช่ LS3 / 5A จริงๆ (ด้วยความเคารพ
อลันชอว์เขาเต็มไปด้วยอึ)

ไม่รวมเครื่องเล่นแผ่นเสียงจนกว่าฉันจะพบแพ็คเกจงบประมาณในฝัน - ฉันใช้
front-end dearer กว่าที่กล่าวมาทั้งหมดรวมกัน - ค่าซีดี
เครื่องเล่นโฟโนสเตจแอมป์และลำโพงต่ำกว่า 3200 ไม่อย่างนั้น
ไม่ถูก แต่นี่ไม่ใช่และผู้อ่านสิ่งนี้
นิตยสารเป็นวิธีที่ผ่านระบบ all-in-for- 500 เป้าหมายของฉันด้วยจุดยืน
เช่น Tallis จาก IF และสายเคเบิลที่เหมาะสมคือการประกอบไฟล์
ระบบการเล่นแผ่นเสียงและซีดีที่จะทำให้ทุกคนตื่นเต้นและสนุกสนาน
5000 ลงไปที่ปลั๊กไฟหลัก

พีซีไม่รู้จักฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก

ไม่ได้รับการยกเว้นฉันขอแนะนำทางเลือกต่อไปนี้
สำหรับการพิจารณาขนาดต้นทุนหรือรสชาติ: ProLogue One พร้อมเพรียงกัน
การวิจัยที่ไม่เหมือนใคร หรือแอมป์ในตัว Musical Fidelity X-150, Quad
เครื่องเล่นซีดี 99CDP, หลอด Pro-Ject หรือ เกิน PP2 งบประมาณ phono ขั้นตอนและ
Wharfedale Diamond 9, Spendor S3 / 5SE และ Harbeth HL-P3ES-2
ลำโพง และเมื่อฉันพบว่าฟรอนต์เอนด์อะนาล็อกนักฆ่าที่เข้าใจยาก
all-in ในราคาต่ำกว่า 999 เราจะพยายามให้ระบบทั้งหมดออกไปในรูปแบบ
การแข่งขัน.