ผ่าน Labs X250.8 เครื่องขยายเสียงสเตอริโอตรวจสอบแล้ว

เมื่อฉันตรวจสอบไฟล์ ผ่าน Labs XA60.8 คลาส A โมโนบล็อกแอมพลิฟายเออร์ ซึ่งฉันซื้อสำหรับระบบอ้างอิงของฉันฉันได้แบ่งปันเหตุผลหลายประการที่ทำให้ Nelson Pass มีสถานะเป็นตำนานทั่วทั้งชุมชนระดับไฮเอนด์ ฉันยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติอันยาวนานของฉัน (มากกว่า 30 ปีแล้ว) ในการเป็นเจ้าของเครื่องขยายเสียงของเขาและเพลิดเพลินกับทุกช่วงเวลาดนตรีที่งานออกแบบของเขามอบให้ฉัน เมื่อฉันได้รับโอกาสให้ตรวจสอบเครื่องขยายเสียงสเตอริโอ Pass Labs X250.8 Class AB ใหม่ซึ่งขายปลีกในราคา $ 9,600 [หมายเหตุจากบรรณาธิการ 14 ธันวาคม 2558: Pass Labs ได้ขึ้นราคาของแอมป์นี้เป็น 10,000 ดอลลาร์] ฉันคิดว่ามันจะเป็นประสบการณ์ที่น่าสนใจที่จะได้ยินเมื่อเทียบกับบล็อกโมโน XA60.8 ที่แพงกว่าซึ่งมีราคา 12,800 เหรียญ / คู่ในระบบเดียวกัน

ความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงระหว่าง X250.8 ใหม่กับ X250.5 รุ่นก่อนสรุปได้จากคำกล่าวนี้ของ Nelson: 'ในทางเทคนิคแล้ว X250.8 ใหม่มีแหล่งจ่ายไฟที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย (ความจุมากขึ้น) ระยะเอาต์พุตที่มากขึ้น ( 56 อุปกรณ์เอาท์พุทเทียบกับ 40), ฮีตซิงก์ที่ใหญ่ขึ้นและอคติมากขึ้นที่ส่วนหน้าและสเตจเอาท์พุท นอกจากนี้ยังมีเปอร์เซ็นต์ความเอนเอียงที่สิ้นสุดในขั้นตอนการส่งออกที่มากขึ้น เอาต์พุต Class A มีขนาดใหญ่กว่า '

X250.8 หนัก 100 ปอนด์และสูงเก้านิ้วกว้าง 19 นิ้วลึก 21 เครื่องวัดแสงสีฟ้าขนาดใหญ่ตั้งอยู่ตรงกลางแผ่นด้านหน้าซึ่งแสดงให้คุณเห็นว่าเครื่องขยายเสียงกำลังทำงานแบบอคติคลาส A เว้นแต่เข็มจะเริ่มขยับสูงขึ้น ในระบบของฉันไม่ว่าระดับเสียงจะสูงแค่ไหนก็ตาม X250.8 ไม่เคยปล่อยให้ Class A มีอคติ ด้านล่างมิเตอร์คือปุ่มเปิด / สแตนด์บาย

แผงด้านหลังเป็นที่ที่คุณจะพบสวิตช์ไฟหลักที่จับคู่คู่ของปลายด้านเดียว (RCA) และอินพุตบาลานซ์ (XLR) คู่หนึ่งอินพุตไฟ IEC และ (เช่นเดียวกับ XA60.8 โมโนบล็อค) ขั้วต่อสายลำโพงที่ดีที่สุดและใช้งานง่ายที่สุด ขั้วต่อเหล่านี้มีน็อตปีกขนาดใหญ่ที่ช่วยให้คุณขันจอบลวดลำโพงของคุณได้จนกว่าคุณจะได้ยินเสียงคลิกที่ช่วยให้คุณรู้ว่าการเชื่อมต่อนั้นปลอดภัย

X250.8 ได้รับการจัดอันดับ 250 Class AB วัตต์เป็นแปดโอห์มและ 500 คลาส AB วัตต์เป็นสี่โอห์ม 25 วัตต์แรกเป็นคลาส A ในระดับโอห์ม เช่นเดียวกับอุปกรณ์ Pass Labs ทั้งหมด X250.8 ถูกสร้างขึ้นตามมาตรฐานที่สูงและรูปลักษณ์ที่เรียบง่าย แต่สวยงามจะสร้างความภาคภูมิใจในการเป็นเจ้าของสำหรับทุกคนที่จะซื้อมัน

Hookup
ฉันวางเครื่องขยายเสียงสเตอริโอ X250.8 ไว้ในระบบอ้างอิงขนาดใหญ่ของฉันเพื่อทดแทนโดยตรงสำหรับบล็อกโมโน Pass Labs XA60.8 ของฉัน ระบบประกอบด้วยอุปกรณ์ดังต่อไปนี้: ลำโพง Lawrence Audio Cello บนแพลตฟอร์มลำโพงจาก Star Sound Technology, ซับวูฟเฟอร์ MartinLogan Depth i คู่หนึ่ง, พรีแอมพลิไฟเออร์อ้างอิง Concert Fidelity และ DAC-040, การขนส่งซีดีอ้างอิง MBL 1621, Running Springs เครื่องปรับไฟฟ้า Dimitri, ตู้แร็คเครื่องเสียง Krolo Tomo, Harmonix Studio เชี่ยวชาญสายไฟ, การเชื่อมต่อระหว่างตัวอ้างอิง MG Audio สีเงินและริบบอนลำโพงทองแดงอ้างอิง ฉันไม่ได้เริ่มช่วงการฟังอย่างจริงจังของฉันจนกว่าฉันจะใช้เวลาประมาณ 100 ชั่วโมงกับเครื่องขยายเสียง X250.8 เนื่องจากเป็นเครื่องใหม่ที่ส่งมาให้ฉันตรวจสอบ

วิธีใช้ iphone เป็นกล้องเว็บด้วย usb

ประสิทธิภาพ
ฉันตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่จะใช้การเลือกดนตรีแบบเดียวกับที่ฉันเคยใช้ในการตรวจสอบของฉันเกี่ยวกับบล็อกโมโน XA60.8 เป้าหมายของฉันคือทำให้สิ่งนี้เป็นการเปรียบเทียบ 'แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล' ทั้งหมดระหว่างแอมพลิฟายเออร์ Pass Labs ทั้งสองตัวทั้งในองค์ประกอบของระบบและการเลือกดนตรี

ตัวเลือกแรกของฉันคือ The Kerry Dancers ของ Johnny Griffin Quartet และวงสวิงกิ้งโฟล์คอื่น ๆ (XRCD Riverside) เขาเป็นนักแซ็กโซโฟนเทเนอร์คนโปรดของฉันและฉันเคยได้ยินว่าเขาเล่นสดหลายต่อหลายครั้ง เช่นเดียวกับบล็อกโมโน XA60.8 พื้นเสียงของเครื่องขยายเสียง X250.8 นั้นไม่มีอยู่จริง ดังนั้นคุณสามารถรับฟังรายละเอียดขนาดเล็กและสัญญาณแวดล้อมทั้งหมดได้อย่างง่ายดายและสร้างเวทีเสียงที่สมจริงซึ่งแสดงถึงตำแหน่งที่บันทึกเพลงไว้อย่างแม่นยำ เกี่ยวกับโทนเสียง / เสียงต่ำของแซ็กโซโฟนของกริฟฟินจนถึง X250.8 นั้นตรงกับการทำสำเนาตามธรรมชาติของ XA-60.8 ในแง่มุมที่สำคัญอย่างยิ่งของโทนเสียงโดยรวมเหล่านี้

ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ฉันต้องการดูว่าฉันสามารถแยกความแตกต่างของพลวัตมาโครโดยรวมหรือเสียงฮึดฮัดความถี่ต่ำระหว่าง X250.8 และ XA60.8 โมโนบล็อคที่ทรงพลังกว่ากับดนตรีออเคสตราขนาดใหญ่ได้หรือไม่ สิ่งที่ฉันเลือกเพื่อประเมินพารามิเตอร์เหล่านี้คือ Orchestral Spectaculars (Telarc) ของ Erich Kunzel - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'Snow Madden-Dance of the Tumblers' ของ Rimsky-Korsakov ซึ่งมียอดฟ้าร้องและการระเบิดของกลองที่ทรงพลัง ฉันเดาว่าในพื้นที่เหล่านี้ X250.8 ที่ทรงพลังกว่ามากจะได้เปรียบ ที่น่าแปลกใจคือฉันตรวจไม่พบความแตกต่างของน้ำหนัก / กำลังระหว่างแอมพลิฟายเออร์ Pass Labs สองตัวสำหรับการเลือกเพลงนี้ แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองได้ตอกย้ำลักษณะการผลิตดนตรีนี้และทำให้วงออเคสตราที่เป็นรากฐานของ 'กลางดิน' กดดันห้องของฉันด้วยเสียงกลองกาต้มน้ำ

Snegurochka (The Snow Maiden): Dance Of The Tumblers - Snegurochka (The Snow Maiden): เต้นรำ ... ดูวิดีโอนี้บน YouTube

การเลือกดนตรีครั้งต่อไปคือ 'Ramshackle Serenade' (Pirquet) ของ 3B Hammond จากวง Hammond เพื่อดูว่า X250.8 จะจัดการกับความถี่สูงได้อย่างไร - อากาศระดับบนและโทนเสียงของมือกลอง Bill Stewart ในขณะที่เขาใช้แปรงกับเขา ฉาบ. เช่นเดียวกับ XA60.8 โมโนบล็อกการทำสำเนาส่วนบนของ X250.8 นั้นไม่มีเกรนขยายและหวาน ... เช่นเดียวกับแอมป์หลอดที่ดีที่สุดมีให้ในย่านความถี่นี้

Larry Goldings, Peter Bernstein และ Billi Stewart ใน 'Ramshackle Serenade' ต่อ Catania Jazz ดูวิดีโอนี้บน YouTube

วิธีลบประวัติการค้นหาเฟสบุ๊ค

ฉันมักจะใช้อัลบั้ม Midnight Blue (Blue Note) ของ Kenny Burrell เพื่อทดสอบความสามารถของแอมพลิฟายเออร์ในการแสดงความหนาแน่นของสีและสภาพคล่องระดับกลางซึ่งจะช่วยให้คุณผ่อนคลายอารมณ์ของเพลงบลูส์ที่ฝังรากลึกนี้ได้อย่างเต็มที่ วิศวกรบันทึกเสียงยอดเยี่ยม Rudy Van Gelder บันทึกอัลบั้มนี้ด้วยน้ำเสียงที่อบอุ่นอย่างน่าอัศจรรย์และมุมมองที่ใกล้ชิด X250.8 นำคุณงามความดีทั้งหมดนี้มาสู่ประสบการณ์การฟังและเป็นเสียงที่เท่ากับ XA60.8 โมโนบล็อคของฉัน

การทดสอบครั้งสุดท้ายของฉันคือการดูว่า X250.8 จะเข้าใกล้ XA60.8 โมโนบล็อคของฉันแค่ไหนในการจำลองเสียงร้องที่เป็นธรรมชาติ แต่ยาก ฉันเลือกอัลบั้ม So (Geffen Records) ของ Peter Gabriel เพราะคุณภาพเสียงของการบันทึกเสียงในสตูดิโอนี้ยอดเยี่ยมมากในการช่วยให้ได้ยินเสียง / โทนเสียงของเขาชัดเจนและเป็นธรรมชาติ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันตรวจพบความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างแชสซีเดี่ยว X250.8 และโมโนบล็อก XA60.8 โทนเสียงและสีของเสียงของกาเบรียลอยู่ในระดับที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกันพร้อมกับที่เขาตั้งอยู่ตรงกลางวงอย่างแม่นยำอย่างไรก็ตามความแตกต่างเล็กน้อยที่ฉันหยิบขึ้นมาก็คือเสียงที่นำหน้าของเขานั้นไม่แม่นยำเท่าใน X250 .8 เหมือนเดิมใน XA60.8s ฉันต้องฟังหลายครั้งและมีสมาธิเพื่อรับความแตกต่างของนาทีนี้

ปีเตอร์กาเบรียล - เรดเรน ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ข้อเสีย
ฉันไม่รู้ว่าไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ แต่เป็นการยากที่จะระบุข้อบกพร่องใหญ่ ๆ ในแอมพลิฟายเออร์ Pass Labs X250.8 แอมพลิฟายเออร์พาวเวอร์เฮาส์นี้จะขับเคลื่อนลำโพงทุกตัวในตลาด แต่ก็มีลูกเล่นและความสวยงามทางดนตรีของการออกแบบคลาส A ที่บริสุทธิ์ เช่นเดียวกับ XA60.8 สิ่งหนึ่งที่ฉันกังวลคือแอมพลิฟายเออร์นี้มีความโปร่งใสมากจนหากคุณไม่ขับด้วยพรีแอมพลิไฟเออร์ระดับอ้างอิงคุณจะไม่ได้รับประสิทธิภาพระดับโลกที่มันสามารถให้ได้

สำหรับผู้ที่ต้องการติดตั้งเครื่องในชั้นวางอาจกว้างเกินไป อย่างไรก็ตามแอมป์นี้ได้รับการออกแบบเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ต้องการอวดโฉมถัดจากลำโพงอ้างอิง

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
แอมพลิฟายเออร์สองตัวที่จะแข่งขันกับ Pass Labs X250.8 คือ $ 9,200 MBL Corona C21 และ $ 10,000 Constellation Audio Stereo 1.0 ค่อนข้างตรงไปตรงมาการเปรียบเทียบ MBL Corona C21 กับ X250.8 นั้นไม่ใช่การแข่งขัน จากพารามิเตอร์เสียงทั้งหมด (โทนเสียง / เสียงดนตรีเวทีเสียงและพลศาสตร์) ฉันพบว่าแอมพลิฟายเออร์ MBL Corona C21 ไม่ได้อยู่ใกล้กับประสิทธิภาพของแอมพลิฟายเออร์ X250.8 ประสิทธิภาพของ Constellation Audio Stereo 1.0 นั้นใกล้เคียงกับ X250.8 มากในด้านพลวัตโดยรวมความโปร่งใสและรายละเอียดขนาดเล็กและในการสร้างเวทีเสียงขนาดใหญ่ที่สมจริง อย่างไรก็ตาม X250.8 นั้นมีคุณภาพสูงกว่าในเชิงคุณภาพในการเรนเดอร์โทน / เสียงโดยรวมในทุกความถี่และในการมีส่วนบนสุดที่โปร่งและหวานกว่า

แอมพลิฟายเออร์อื่น ๆ อีกสองสามตัวที่ฉันคุ้นเคยพอที่จะทำการเปรียบเทียบได้อย่างสมจริง ได้แก่ แยกประเภท CT-M600 โมโนบล็อก ซึ่งขายปลีกในราคา $ 13,000 / คู่และ Audio Research Reference 75 ซึ่งขายปลีกในราคา $ 9,000 โมโนบล็อคClassé CT-M600 เป็นแอมพลิฟายเออร์โซลิดสเตทที่ให้เสียงดีเยี่ยม อย่างไรก็ตามการนำเสนอโดยรวมของพวกเขาไม่ได้เป็นแบบเกรนและขาดอากาศระดับบนสุดและโทนสีที่หลากหลายของ X250.8 Audio Research Reference 75 แม้ว่าจะเป็นแอมพลิฟายเออร์แบบใช้หลอด แต่ก็ฟังดูแห้งกว่าและค่อนข้างล้างออกด้วยโทนสีโดยรวมเมื่อเทียบกับ X250.8 ความแตกต่างที่น่าทึ่งอีกอย่างระหว่าง Audio Research Reference 75 และ X250.8 คือ X250.8 สร้างซาวด์สเตจสามมิติมากขึ้นจากนั้น Reference 75 - จนถึงจุดที่ซาวด์สเตจของ 75 ฟังดูแบน / ตื้นและขาดอากาศ / ช่องว่าง รอบ ๆ ผู้เล่นแต่ละคน

แอมป์อื่น ๆ ในช่วงราคาที่มีประสิทธิภาพสูงมาก ได้แก่ Krell Solo 375 รีวิว ที่นี่ โดย Brent Butterworth และ มาร์คเลวินสัน N ° 532 . ในด้านงบประมาณแอมป์แบบนอนที่ไม่มีรูปลักษณ์ที่ดีของ Pass Labs แต่มีการออกแบบสายเลือด 6002 ของ ATI ในราคา $ 3,995 Jerry Del Colliano เจ้าของ Pass Labs คนอื่น ๆ กล่าวว่า 'ATI มีการออกแบบอุตสาหกรรมของ Pontiac Aztec' แต่ยังคงคลั่งไคล้ในเรื่องของพลังประสิทธิภาพและความเฉียบแหลมในราคาที่ต่ำกว่าแอมป์อื่น ๆ ที่ระบุไว้ที่นี่ ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามีแอมป์ที่ยอดเยี่ยมมากมายให้เลือกในช่วงราคา 10,000 เหรียญโดย Pass Labs อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการของฉัน

วิธีลบการแจ้งเตือนทั้งหมดบน facebook

สรุป
ตอนนี้ฉันมีความสุขที่ได้มีทั้งแอมพลิฟายเออร์ Pass Labs X และ XA .8 ซีรีส์ในระบบของฉันฉันได้ข้อสรุปว่าการออกแบบของ Nelson Pass รุ่นนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ Nelson และทีมของเขาสร้างขึ้นมาจนถึงตอนนี้ ฉันคาดหวังว่าจะได้รับคุณสมบัติด้านเสียงที่ยอดเยี่ยมจากแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอ X250.8 แต่ฉันคิดว่าอย่างน้อย XA60.8 โมโนบล็อกจะดีกว่าประสิทธิภาพโดยรวมเล็กน้อยกว่า X250.8 แชสซีเดี่ยว นี่เป็นไปตามสมมติฐานสองข้อ ประการแรกโมโนบล็อกเนื่องจากแชสซีและอุปกรณ์จ่ายไฟที่แตกต่างกันจะสร้างเวทีเสียงที่ดีขึ้นและพื้นที่รอบ ๆ ผู้เล่นแต่ละคน ประการที่สองเนื่องจากโมโนบล็อค XA60.8 เป็นคลาส A ที่บริสุทธิ์พวกมันจะค่อนข้างอุ่นกว่าและเต็มไปด้วยเนื้อและไม่มีเมล็ดเมื่อเทียบกับ X250.8 แต่ในส่วนของโทนเสียงและความอบอุ่นโดยรวมฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างแอมป์ทั้งสองได้ ฉันเชื่อว่าเนื่องจากแอมพลิฟายเออร์ X250.8 ไม่เคยทิ้งการให้น้ำหนักคลาส A มันจึงนำเสนอเพลงที่มีโทนเสียงโดยรวมและความอบอุ่นในแบบเดียวกับโมโนบล็อค XA60.8 ที่แพงกว่า มันเป็นความท้าทายที่จะได้ยินความแตกต่างเล็กน้อยในพื้นที่ของการสร้างเสียง

แอมพลิฟายเออร์ X250.8 มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะขับเคลื่อนลำโพงแทบทุกตัวในตลาดปัจจุบันไปยังระดับเสียงใด ๆ ได้อย่างง่ายดายและมีไดนามิกโดยรวมที่ยอดเยี่ยมและการควบคุมความถี่เสียงเบสที่ลึกที่สุด แต่เมื่อพูดถึงโทนสีสีความอบอุ่นระดับกลางและการมีช่วงไฮเอนด์ที่โปร่งสบายและหวานมันก็ทำหน้าที่เหมือนแอมพลิฟายเออร์คลาส A ที่ปกติจะมีกำลังและวัตต์น้อยกว่ามาก

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่เครื่องขยายเสียงสเตอริโอ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Pass Labs ประกาศราคาสำหรับแอมพลิฟายเออร์ในตัวใหม่ ที่ HomeTheaterReview.com
• เครื่องขยายเสียงสเตอริโอ SIT 2 รุ่นแรกที่ตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com