Home-theater-designers
โมโนบล็อค Krell Solo 375 แสดงให้เห็นว่าธุรกิจเครื่องขยายเสียงได้ระเบิดไปยังชั้นเรียนได้อย่างไรหลายชั้นเรียนที่แม้แต่คนในอุตสาหกรรมเครื่องเสียงมักจะสับสน เมื่อยี่สิบปีก่อนเกือบทุกอย่างเป็น Class AB หรือ Class A ตอนนี้เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นClassés D, G และ H นอกจากนี้เรายังเห็นคลาส 'ที่สร้างขึ้น' - คำศัพท์ทางการตลาดมากกว่าการกำหนดอย่างเป็นทางการเช่น Class I, คลาส T และคลาส AAA เราสามารถพบคลาสข้างต้นส่วนใหญ่ที่ดำเนินการด้วยอุปกรณ์จ่ายไฟแบบสวิตชิ่งขนาดกะทัดรัดที่มีประสิทธิภาพหรืออุปกรณ์อนาล็อกแบบเดิมโดยใช้หม้อแปลงและตัวเก็บประจุขนาดใหญ่
อะไรดีที่สุด? ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดคำว่า 'ดีที่สุด' อย่างไร แต่โดยทั่วไปแล้วนักออดิโอไฟล์เชื่อว่า Class A ให้คุณภาพเสียงที่ดีที่สุด ด้วย Class A ทรานซิสเตอร์เอาต์พุตหรือหลอดของแอมป์จะไม่ปิดสนิทดังนั้นจึงไม่มีการบิดเบือนแบบไขว้ - สิ่งประดิษฐ์ความถี่สูงที่น่าเกลียดเกิดขึ้นเมื่อทรานซิสเตอร์ขั้วบวกหรือหลอดของแอมป์ส่งสัญญาณไปยังทรานซิสเตอร์ขั้วลบหรือ หลอด
ทำไมทุกอย่างถึงไม่เป็นคลาส A ล่ะ? เนื่องจากคลาส A นั้นสิ้นเปลืองไฟมาก มันกระจายเอาท์พุททั้งหมดของแหล่งจ่ายไฟของแอมป์ไม่ว่าจะเป็นเสียงผ่านลำโพงหรือเป็นความร้อนผ่านแผงระบายความร้อนของแอมป์ ... แต่ส่วนใหญ่เป็นความร้อนซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้แอมป์ Class A ในสถานที่ที่ความร้อนสามารถสร้างขึ้นได้เช่น เช่นเดียวกับในตู้อุปกรณ์หรือตู้เสื้อผ้า
Solo 375 ของ Krell และแอมป์อื่น ๆ ใน iBias Series ใหม่ของ บริษัท ได้ปรับ Class A ให้เข้ากับโลกที่การใช้พลังงานอิเล็กทรอนิกส์เป็นปัญหาที่เพิ่มมากขึ้นและความปรารถนาที่จะซ่อนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งสำคัญสูงสุดสำหรับลูกค้าจำนวนมาก เทคโนโลยี iBias ใช้สเตจเอาท์พุทคลาส A ซึ่งไบอัสซึ่งเป็นแรงดันไฟฟ้าที่มีอยู่ตลอดเวลาซึ่งทำให้ทรานซิสเตอร์เปิดอยู่ตลอดเวลาจะถูกปรับอย่างต่อเนื่องดังนั้นสัญญาณที่แอมป์เล่นอยู่นั้นมีเท่าที่จำเป็นเท่านั้น ช่วงเวลา. ดังนั้นจึงไม่มีพลังงานส่วนเกินจำนวนมากที่จะต้องกระจายไปเป็นความร้อน การใช้พลังงานต่ำลงจำเป็นต้องมีการระบายความร้อนน้อยลงและแอมป์สามารถทำให้เล็กลงได้ สมมติว่าวงจรที่ควบคุมไบอัสทำงานตามที่ตั้งใจไว้แอมป์ iBias ควรให้คุณภาพเสียงคลาส A ทั้งหมดโดยไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ
หากเทคโนโลยีนี้ฟังดูไม่ค่อยคุ้นเคยก็ควร คล้ายกับClassés G และ H ซึ่งใช้แหล่งจ่ายไฟ 'ติดตาม' ที่ลดแรงดันไฟฟ้าที่ระดับสัญญาณต่ำกว่า แต่โดยทั่วไปจะใช้ขั้นตอนการส่งออกคลาส AB ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Sony ได้เปิดตัวแอมป์ Class A ระดับไฮเอนด์ที่มีแหล่งจ่ายไฟติดตาม
อย่างไรก็ตามแนวทาง iBias ของ Krell นั้นแตกต่างกัน แทนที่จะใช้สัญญาณอินพุตเพื่อปรับไบอัสหรือแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟ iBias จะติดตามกระแสเอาต์พุต ข้อดีของแนวทางนี้คือ iBias สามารถปรับประสิทธิภาพของแอมป์ให้เหมาะสมกับลำโพงเฉพาะของคุณได้มากกว่าการโหลดลำโพงที่สมมติขึ้น แม้ว่า iBias ควรจะส่งผลให้การทำงานของแอมป์มีความแม่นยำมากขึ้น แต่การตัดอคติที่ 'อยู่ใกล้กับขอบมากขึ้น' ถ้าคุณต้องการ - สมมติฐานของฉันคือ Krell เลือกที่จะจ่ายแรงดันไบอัสที่สะดวกสบายให้กับทรานซิสเตอร์ ทำไมฉันถึงเดาอย่างนั้น? เนื่องจากแม้จะมีแชสซีขนาดใหญ่ของ Solo 375 แต่ก็มีพัดลมระบายความร้อน: พัดลมสองตัวที่ควบคุมอุณหภูมิและ RPM ต่ำซึ่งได้รับการจัดการเพื่อไม่ให้ได้ยินเสียงของพวกเขา เห็นได้ชัดว่ามีความร้อนที่สูญเปล่าเกิดขึ้น
ทำไมไอโฟนไม่ส่งข้อความ
เทคโนโลยีการขยายสัญญาณของ Solo 375 ไม่เพียง แต่เป็นนวัตกรรมใหม่เท่านั้น แต่ระบบควบคุมก็เช่นกัน หากแอมป์เชื่อมต่อกับเครือข่ายอีเทอร์เน็ตผ่านแจ็ค RJ-45 ที่ด้านหลังคุณสามารถเข้าถึงหน้าเว็บสำหรับแอมป์แต่ละตัวได้ หน้าเว็บจะแสดงอุณหภูมิในการทำงานปัจจุบันความเร็วพัดลมสภาวะการโอเวอร์โหลด ฯลฯ
$ 8,750 Solo 375 ได้รับการจัดอันดับที่ 375 วัตต์เป็นแปดโอห์มและ 600 วัตต์เป็นสี่โอห์ม สาย iBias ยังรวมถึงโมโนบล็อก Solo 575 มูลค่า 11,250 เหรียญสหรัฐรวมถึงรุ่นสองสามห้าและเจ็ดช่องสัญญาณ ทั้งหมดใช้การออกแบบแชสซีที่คล้ายกันและทั้งหมดสามารถติดตั้งในชั้นวางได้
แอมป์ทั้งหมดในสายใช้วงจรเสริมที่สมดุลและสมบูรณ์ตลอดเส้นทางเสียงทั้งหมด โดยพื้นฐานแล้วแต่ละวงจรประกอบด้วยครึ่ง 'มิเรอร์' สองส่วนซึ่งหนึ่งในนั้นทำงานกับครึ่งบวกของสัญญาณเสียงและอีกครึ่งหนึ่งเป็นค่าลบ นี่เป็นวิธีที่แอมป์โซลิดสเตตระดับไฮเอนด์ที่ใหญ่กว่าและแพงกว่าส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นเพื่อลดเสียงรบกวนและปรับปรุงอัตราการฆ่า (ความเร็วที่แอมป์สามารถเปลี่ยนจากศูนย์โวลต์ไปยังเอาต์พุตเต็ม)
Hookup
ช่วงเวลาที่ฉันเปิดกล่อง Solo 375s คู่แรกที่ฉันได้รับเพื่อตรวจสอบมันกลายเป็น Krell ที่ฉันชอบในทันที หรืออย่างน้อย Krell ที่เป็นที่ชื่นชอบของฉัน แม้จะมีขนาดใหญ่ แต่ก็มีน้ำหนักเพียง 60 ปอนด์
ปัญหานี้จะเป็นปัญหาสำหรับออดิโอไฟล์บางรายการ Krell ได้สร้างประวัติศาสตร์ของแอมป์ที่มีน้ำหนักตัวทำลายหลังและผู้ที่ชื่นชอบ Krell บางคนก็ชื่นชอบความจริงที่ว่าแอมป์ของพวกเขาต้องการคนที่แข็งแกร่งสองคนในการยก เมื่อผู้ผลิตหูฟังที่มาเยี่ยมเห็น Solo 375 สองตัวบนพื้นของฉันกำลังรอการตั้งค่าเขาหยิบหนึ่งในนั้นขึ้นมาและใบหน้าของเขาก็ตกใจทันที 'นั่นคือ KRELL?' เขาโพล่ง ฉันอธิบายเทคโนโลยี iBias ทั้งหมดและชี้ให้แฟน ๆ เห็น แต่เขาก็กลอกตา ฉันเคยเห็นผู้วิจารณ์เสียงคนอื่นอย่างน้อยหนึ่งคนแสดงความคิดเห็นที่คล้ายกัน
ฉันใส่ Solo 375s บนแท่น MDF แบบหนาเพื่อยกระดับให้สูงกว่าพรม ฉันเชื่อมต่อกับลำโพงสองคู่ที่แตกต่างกัน: หอคอย Revel Performa3 F206 ตามปกติของฉันและหอคอย Krell Resolution 1 อันเป็นที่รักของฉัน ฉันไม่ได้ใช้ Resolution 1 บ่อยนักเพราะแต่ละอันมีน้ำหนัก 200 ปอนด์และทำให้ไม่สามารถเคลื่อนย้ายเข้าและออกจากระบบของฉันได้บ่อยนัก แต่ฉันคิดว่าโอกาสนี้เป็นผลดีกับความพยายาม
Solo 375s ได้รับสัญญาณส่วนใหญ่มาจากปรีแอมป์ดิจิทัล Krell Illusion II โดยใช้คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปหรือเครื่องเล่นแผ่นเสียง Music Hall Ikura (โดยมีพรีแอมป์ phono NAD PP-3) เป็นแหล่งที่มาซึ่งส่วนใหญ่เป็นอดีตโดยใช้ WAV ที่ฉีกขาดของฉันเอง ไฟล์หรือเพลงที่สตรีมจาก Tidal ฉันใช้สายเคเบิล Canare Star Quad XLR ระดับมืออาชีพที่สมดุลเพื่อเชื่อมต่อปรีแอมป์เข้ากับแอมป์และสายลำโพง AudioQuest CinemaQuest 14/2
ตลอดเวลาที่ฉันใช้ Solo 375 รวมถึงช่วงการฟังเพลงร็อคแบบเหวี่ยงมันและภาพยนตร์แอ็คชั่นสองสามเรื่องฉันเคยได้ยินแฟน ๆ เมื่อหูของฉันอยู่ห่างจากแอมป์เพียงไม่กี่ฟุตเท่านั้น
ประสิทธิภาพ
ฉันไม่เคยเป็นแฟน Diana Krall มาก่อน แต่มันยากที่จะไม่หลงเสน่ห์ของ Wallflower อัลบั้มใหม่ของเธอที่มีเพลงร็อคคลาสสิก เพียงแค่ 20 หรือ 30 แท่งแรกของเธอในเพลง 'Sorry Seems to Be the Hardest Word' ของ Elton John ฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับ Solo 375 ฉันรู้สึกประทับใจกับเสียงของ Krall ที่ฟังดูอบอุ่นและเป็นกันเอง เธอฟังดูเหมือนว่าเธออยู่ในห้องกับฉันห่างออกไปประมาณแปดฟุตโดยมีบรรยากาศน้อยมาก จากเสียงของเธอฉันเกือบจะคิดว่ามีคนปิดห้องฟังของฉันด้วยโฟม Sonex ประมาณ 30 ตารางฟุต แต่เครื่องดนตรีนั้นฟังดูใหญ่โตและกว้างขวางเหมือนกับในบันทึกเสียงต้นฉบับของ Elton John ความกว้างขวางไม่ได้ฟังดูเป็นผลมาจากเสียงแหลมที่เกินจริงหรือความไร้ระเบียบและมันแทบไม่ได้สร้างปฏิกิริยา 'ว้าว' จากฉันมันฟังดูเป็นธรรมชาติเท่านั้น ในแง่ของการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงนี่เป็นระดับที่สูงกว่าที่ฉันเคยได้ยินจาก Revels ของฉัน
วิธีบล็อกหมายเลขของฉันบน Android
ขอโทษดูเหมือนจะเป็นคำที่ยากที่สุด ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คุณอาจเบื่อที่จะได้ยินเพลง 'Uptown Funk' ของ Mark Ronson / Bruno Mars แต่มันเกิดขึ้นที่หน้าแรกของแอป Tidal ดังนั้นฉันจึงเล่นมันด้วยความอยากรู้อยากเห็น มันเป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามสิ่งนี้ว่าเป็นป๊อปปุยฝ้าย แต่ผ่าน Solo 375 และลำโพง Resolution 1 ฉันได้ยินว่ามันเป็นดนตรีและการผลิตที่ซับซ้อนจริงๆ เสียงของ Solo 375 เหมาะกับเสียงของ Bruno Mars ซึ่งมีความนุ่มนวล แต่ไม่ลึกและอาจฟังดูผ่านแอมป์บางตัว ผ่าน Solo 375 มันฟังดูเหลวในเชิงบวก แต่ไม่มีอะไรที่นุ่มนวลเกี่ยวกับปลายด้านล่าง Solo 375 ยังคงควบคุมวูฟเฟอร์คู่ของ Resolution 1 แต่ละตัวให้อยู่ในการควบคุมที่สมบูรณ์แบบทำให้ได้โทนเสียงเบสที่หนักแน่นและทุ้มลึก อีกครั้งความกว้างขวางที่ฟังดูเป็นธรรมชาติที่ไม่ได้พูดเกินจริงดึงฉันเข้าไป
Mark Ronson - Uptown Funk (Official Video) ft. Bruno Mars ดูวิดีโอนี้บน YouTube
จากสิ่งเหล่านี้และการตัดบางส่วนที่ฉันเคยได้ยินมาก่อนฉันเริ่มสงสัยว่าคอมโบ Solo 375 / Resolution 1 สามารถสร้างความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ได้จริงหรือไม่ ฉันค้นพบอย่างรวดเร็วเมื่อ Tidal ตรงไปยังดาวอังคาร '' Locked Out of Heaven ' เสียงร้องพื้นหลังของเพลงนั้นแทบจะพุ่งออกมาจากลำโพงจริงๆแล้วดูเหมือนจะมาจากข้างหลังฉัน นี่เป็นเคล็ดลับที่ค่อนข้างง่ายสำหรับลำโพงขนาดใหญ่เช่น MartinLogans และ Magnepans แต่มีระบบไม่มากนักที่ใช้ไดรเวอร์ไดนามิกทั่วไปสามารถตัดเสียงรอบตัวคุณได้อย่างน่าเชื่อถือ
Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (Official Video) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
หลังจากได้ยินนักร้องป๊อปมาพอสมควรฉันก็เปลี่ยนไปหานักร้องแอนตี้ป๊อปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของเรานั่นคือ James 'Blood' Ulmer อัลบั้ม Odyssey ของ Ulmer เป็นผลงานชิ้นเอกที่มีลักษณะเฉพาะประกอบด้วยกลองไวโอลิน (มักเล่นผ่านแป้นเหยียบวาวา) กีตาร์ไฟฟ้าแบบกลวง (โดยปรับสายทั้งหมดเป็น A) และสไตล์การร้องที่เลียนแบบไม่ได้ของ Ulmer Solo 375 มีระยะห่างที่ถูกต้องเสียงสะท้อนตามธรรมชาติของช่องว่างที่มีการบันทึกเสียงกลองตัดกันอย่างลงตัวพร้อมกับเสียงร้องที่ใกล้ชิดและใกล้ชิดมากขึ้นและสายไวโอลินที่เป่าด้วยเสียงสะท้อน เสียงร้องของอุลเมอร์ก็ฟังถูกต้องเช่นกัน: นุ่มนวลและเต็มไปด้วยอารมณ์ แต่ด้วยร่องรอยเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้ Blood Blood (BTW ฉันเคยเห็น Ulmer ใช้ชีวิตมากกว่าศิลปินคนอื่น ๆ ในสถานที่จัดงานที่แตกต่างกันไปและการตั้งค่าดนตรีมากมายดังนั้นฉันจึงคุ้นเคยกับเสียงของเขาในตอนนี้)
James Blood Ulmer - Little Red House ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ไม่น่าแปลกใจที่ Solo 375 ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมกับร็อคเช่นกัน 'Pilgrimage' ของ REM จาก Murmur ซึ่งเป็นอัลบั้มเต็มชุดแรกของวงไม่ใช่สิ่งที่ใคร ๆ จะเข้าใจผิดว่าเป็นเพลง Led Zeppelin หรือ Deep Purple แต่มีองค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่นั่น: เสียงกลองที่มีชีวิตชีวาและสอดคล้องกับความใหญ่โต - สแนร์ที่มีเสียงและการแสดงเสียงอันทรงพลังที่ได้รับการสนับสนุนโดยเสียงร้องพื้นหลังที่ก้องกังวาน (ตกลงมันมีตีระฆังพร้อมเพรียงกับกีตาร์ นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่ใช่ร็อค) ความกว้างขวางที่ใช้งานได้ดีสำหรับการบันทึกอื่น ๆ ก็ผ่านมาใน 'Pilgrimage' เช่นกันและฉันชอบพลังของกลองเตะของ Bill Berry เป็นพิเศษและวิธีที่ บริษัท ของเขาจับกลองสแนร์ มาพร้อมกับพลวัตมากมาย แต่ไม่ใช่การติดตามขอบ
อา. - แสวงบุญ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
โดยทั่วไป Solo 375 ฟังดูเหมือนแอมป์หลอดที่ทรงพลังที่สุดในโลก ตัวอักษรวรรณยุกต์และปริภูมิรวมกับความอบอุ่นของเสียงกลางทำให้ฉันนึกถึงแอมป์หลอดแบบกดดึงขนาดใหญ่ที่มีควอเทตหรือออคเต็ตของหลอด KT88 โดยทั่วไปนั่นเป็นสิ่งที่ดี
ข้อเสีย
สิ่งหนึ่งที่ทำให้ Solo 375 เตือนฉันถึงแอมป์หลอดคือปลายด้านบนนั้นเรียบและไม่ได้ 'เสียงไฮไฟ' แต่อย่างใด โดยส่วนตัวผมชอบที่ แต่ฉันรู้ว่าออดิโอไฟล์บางคนไม่ชอบ - พวกเขาต้องการฟังทุกรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการบันทึกแม้ว่าพวกเขาจะต้องการเสียงแหลมที่ค่อนข้างสูงหรือกระปรี้กระเปร่าเพื่อให้ได้มา ถ้าเป็นคุณก็ไม่เป็นไร ในเสียงคุณต้องไปกับสิ่งที่ทำให้คุณมีความสุข เพียงแค่รู้ว่าหากสิ่งที่ทำให้คุณมีความสุขคือรายละเอียดเสียงแหลมจำนวนมาก (ชัดเจนหรือจริง) Solo 375 อาจไม่ใช่แอมป์ของคุณ
วิธีดาวน์โหลดแผนที่มายคราฟบน windows 10
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ฉันมีโอกาสเปรียบเทียบ Solo 375 กับแอมป์โซลิดสเตตขนาดใหญ่อีกสองสามตัว: CA-2300 ของ Classified Audio มูลค่า 7,000 เหรียญ และ Pass Labs '$ 11,500 X350.5 อันหลังโดยบังเอิญทำงานใน Class A สำหรับ 40 วัตต์แรกดังนั้นสำหรับความตั้งใจและวัตถุประสงค์ทั้งหมดมันมักจะทำงานใน Class A และทำให้การเปรียบเทียบที่น่าสนใจสำหรับ Solo 375 ฉันจับคู่ด้วยการใช้โทนทดสอบหนึ่งกิโลเฮิรตซ์ ระดับเอาต์พุตของแอมป์ภายใน 0.1 dB และเชื่อมต่อทั้งหมดเข้ากับลำโพง Resolution 1
แทร็กที่ให้ความสว่างเป็นพิเศษสำหรับการเปรียบเทียบอุปกรณ์เสียงเกือบทุกประเภทคือเพลง 'Once I Wished a Tree Upside Down' ของ Trilok Gurtu ซึ่งเป็นเพลงแซกโซโฟนแบบเบาที่ได้รับการสนับสนุนโดย shakers, tabla และซินธิไซเซอร์ ในบทนำนักเขย่าจะหมุนรอบห้องฟังของคุณในระดับที่พวกเขาล้อมรอบเก้าอี้ฟังของฉันเป็นวิธีหนึ่งที่ฉันตัดสินความสามารถในการจัดเวทีเสียงของระบบ ด้วย CA-2300 เสียงแหลมฟังดูมีรายละเอียดและละเอียดอ่อนอย่างน่าอัศจรรย์ แต่การกระทำทั้งหมดดูเหมือนจะเกิดขึ้นต่อหน้าฉันมากกว่าที่จะอยู่รอบตัวฉัน ด้วย X350.5 ฉันรู้สึกได้ถึงความกว้างขวางและความโอบล้อมที่มากขึ้น แต่เสียงแหลมไม่ได้นุ่มนวลเท่ากับClasséหรือ Krell Krell มีความกว้างขวางที่เหมาะสม แต่เนื่องจากเสียงแหลมนุ่มนวล / นุ่มนวลจึงไม่ได้มีความตื่นเต้นในระดับที่คนอื่นทำ
Trilok Gurtu -Living Magic 1991- แทร็ก n ° 3 เมื่อฉันต้องการให้ต้นไม้กลับหัว ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันฟังแจ๊สและป๊อปที่ตัดผ่านทั้งสามแอมป์มากขึ้น แต่ความคิดเห็นก็เหมือนเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งสามมีไดนามิกและเสียงเบสที่เพียงพอโดยส่วนใหญ่เป็นลักษณะของเสียงแหลมและความกว้างขวางของเสียงที่แตกต่างกัน ชอบอันไหนดีกว่ากัน? ขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนตัวของคุณ แต่ถ้าความราบรื่นและความกว้างขวางอยู่ในอันดับที่สูงในรายการลำดับความสำคัญของคุณ Krell ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับฉัน
สรุป
การใช้จ่าย $ 17,500 กับแอมป์โมโนบล็อกหนึ่งคู่เป็นจำนวนมาก แต่ Solo 375 ให้จำนวนมาก มันรวมเสียงที่ราบรื่นและไม่เป็นของแข็งและไม่ไฮไฟเข้ากับพลังและพลวัตมากมายรวมถึงการออกแบบที่ใช้งานได้ดีไม่ว่าคุณจะเอาแอมป์ไปวางบนพื้นโดยใช้ลำโพงหรือผลักออกไปให้พ้นสายตา ตู้เสื้อผ้าหรือตู้อุปกรณ์ ในความเป็นจริงฉันจะบอกว่าฉันไม่เคยพบแอมป์อื่นที่รวม 375 ที่อบอุ่นและยอดเยี่ยมของ Solo ที่เกี่ยวข้องกับเสียงเข้ากับการออกแบบที่ใช้งานได้จริงและหลากหลาย
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่เครื่องขยายเสียงสเตอริโอโมโนและออดิโอไฟล์ สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Krell Foundation AV Preamp สอบทานแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• Krell เปิดตัว Digital Vanguard Integrated Amplifier ที่ HomeTheaterReview.com