แผ่นเสียง Oracle Delphi Mark IV ตรวจสอบแล้ว

แผ่นเสียง Oracle Delphi Mark IV ตรวจสอบแล้ว

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





โอเวอร์คล็อก raspberry pi 3 b+

Oracle Delphi การอัปเดตนั้นคุ้มค่าเสมอ บริษัท ได้ให้ความสำคัญกับสามด้านโดยส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบให้สามารถติดตั้งเพิ่มเติมได้ตลอดทางกลับไปยังเดลฟีม็อด Mk IV ตัวแรกไม่ได้ ขั้นแรกเป็นโปรแกรมต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงความสะดวกในการตั้งค่าในการแกะการประมาณค่าของฉันและการเตรียมแผ่นเสียงของแคนาดานี้ยังคงเป็นความเจ็บปวดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในก้นในไฮไฟทั้งหมด ประการที่สองคือการปรับแต่งอย่างต่อเนื่องของแหล่งจ่ายไฟและ / หรือมอเตอร์ในขณะที่อันดับสามเป็นการปรับปรุงรายละเอียดเพิ่มเติมของสุนทรียศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .





เดลฟีเป็นหนึ่งในเด็คที่ดูฉลาดที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้และฉันไม่สงสัยเลยว่ามีขายเพียงแค่ชุดเดียวกับสไตล์การแสดง Mk IV นั้นสวยพอ ๆ กับรุ่นก่อน ๆ ดังนั้นเราจึงสามารถจ่ายเงินด้วยการปรับโฉมได้: Oracle Delphi เป็นเครื่องกระตุ้นที่สมบูรณ์แบบแม้ว่าจะเข้าสู่วัยรุ่นก็ตาม แม้ว่าสิ่งที่น่าประทับใจกว่านั้นคือวิธีที่ Oracle เปลี่ยนทุกอย่างโดยไม่เปลี่ยนรูปลักษณ์โดยรวม และการเปลี่ยนแปลงที่ประกอบเป็น Mk IV นั้นครอบคลุมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของเครื่องเล่นแผ่นเสียงนี้

สิ่งแรกที่ทุกคนคุ้นเคยกับ Oracles จะสังเกตเห็นว่าเสื่อหายไป Oracle เข้าร่วม Goldmund, Basis, Pink Triangle และอื่น ๆ โดยมีเพื่อน LP โดยตรงไปที่
แผ่นเสียง. แผ่นเสียงของ Mk IV ทำจากวัสดุคอมโพสิตที่คั่นกลางระหว่างอลูมิเนียมพื้นผิวด้านบนจะแข็งแบบนั้นบน Basis แคลมป์ขันสกรูยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ
สูตรอาหาร แต่การกดลงการต่อต้านการบิดของมันไม่รุนแรงอีกต่อไปฉันไม่ได้แตก LP เดียวในขณะที่ใช้แผ่นเสียง ไม่ฉันไม่พลาดเสื่อ Oracle ที่เหนียวเกินไปซึ่งจะดีแค่ไหน
'เป่า' - เป็นเรื่องน่ารำคาญ



ด้านล่างเป็นตลับลูกปืนเทฟลอนใหม่ในขณะที่แชสซีย่อยได้รับการออกแบบใหม่เพื่อให้การตั้งค่าง่ายยิ่งขึ้นโดยไม่ต้องกังวลกับการเลือกสปริงสามแบบที่แตกต่างกัน มันยังคงยุ่งเหยิง (ให้ตัวแทนจำหน่ายของคุณทำ) แต่ตอนนี้ก็ไม่เลวร้ายไปกว่าการตั้งค่า Roksan หรือ Alphason

หน้ากาก Delphi ใน Mk IV มีจำหน่ายในรูปแบบความเร็วเดียวซึ่งประหยัดได้มากกว่ารุ่นความเร็วสองระดับ แต่ความแตกต่างไม่ได้เป็นเพียงรอกสองขั้นตอนหรือกล่องควบคุมความเร็วเท่านั้น
แม้ว่าจะสามารถอัพเกรดเป็นสถานะสองความเร็ว แต่ Oracle ความเร็วเดียวใช้มอเตอร์ 7.5V AC เช่นเดียวกับใน Mk III รุ่นสองสปีดติดตั้งมอเตอร์ 16V DC แหล่งจ่ายไฟได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยการกรอง AC ซึ่งเป็นเครือข่ายที่ซับซ้อนที่ออกแบบมาเพื่อลดการพุ่งของไฟหลัก





ราคาของสองชั้น - ไม่นับพื้นผิวสีดำ / ทองที่เป็นอุปกรณ์เสริมที่มีราคาแพง - คือ # 1450 สำหรับรุ่นความเร็วเดียวที่มีฝาปิดแบบนิ่มหรือ # 1950 สำหรับสองสปีดพร้อมด้วย
ฝาครอบฝุ่นอะคริลิค ความแตกต่าง # 500 แสดงให้เห็นในราคาอัปเกรด: # 350 สำหรับการแปลงจากความเร็วเดียวเป็นความเร็วคู่และ # 150 สำหรับฝาครอบอะคริลิกฝุ่น

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องเล่นแผ่นเสียง Delphi Mark VI ได้ที่หน้า 2
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





วิธีย้ายวอลเปเปอร์ windows 10

การกำหนดราคากำหนดตำแหน่งของ Oracle ในโลกใต้พิภพระหว่าง
นักฆ่าชาวอังกฤษของ Linn / Pink / Roksan ชักชวนและกระแส
แชมป์ระดับไฮเอนด์เช่น Goldmunds, Basis ฯลฯ ตามที่ Oracle มี
พรีเมียร์ที่จะต่อสู้กับกลุ่มหลังและอเล็กซานดร้าและปารีสไป
ต่อสู้กับอดีตเดลฟีตอนนี้เป็นผู้ครอบครองครึ่งทาง
บ้าน. ฉันคิดว่าคลาสทั้งสามเป็น Real World High-End, Luxury
ระดับไฮเอนด์และ
ฉัน - รวยมาก - ฉันสามารถจ่าย - เครื่องเล่นแผ่นเสียงซึ่งมีราคาแพงเท่ารถยนต์สูง
จบ. ความรู้สึกของตัวเองเกี่ยวกับการกระโดดจากชั้นเรียนไปยังชั้นเรียนนั้น
ผลประโยชน์ของผู้บริโภคในสองด้านรวมถึงสถานะของผู้บริโภค
เพื่อน

อย่างน้อยก็ในประสบการณ์ของฉันคนหนึ่งได้ยิน
การปรับปรุงความเสถียรการขยายเสียงเบสและการควบคุมเบส อื่น ๆ
โบนัสอาจรวมถึงภูมิคุ้มกันที่มากขึ้นต่ออากาศที่พัดพาและกระแสไฟ
สารระคายเคือง นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ที่อาศัยอยู่ใน 'ถึง
# 1000 'ชั้นเรียนน้อยกว่านักแสดงที่เป็นตัวเอกเช่น Linn, Roksan หรือ Pink
Triangle จะไม่ถูกทำให้อับอายในระบบที่ทันสมัยไม่ว่าอะไรก็ตาม
ใคร ๆ ก็บอกคุณ แต่เปลี่ยนไปใช้ Basis หรือ Goldmund แล้วคุณจะได้ยินว่าทำไม
พวกเขามีราคาสูงถึงหกถึงยี่สิบเท่า

ฉันมี Oracle ในระบบตลอดเวลาตั้งแต่ปี 1984 และมี
ได้ยินการปรับปรุงของการอัปเดตแต่ละครั้ง 'IV เหมาะกับ SME
ซีรี่ส์ V และออดิชั่นด้วย Delphi Mk III และ
พื้นฐานและส่วนหน้าของ Roksan ที่สมบูรณ์ ความเชื่อของฉันเกี่ยวกับ
สถานะสัมพัทธ์ของทั้งสามคลาสได้รับการยืนยันด้วย
Oracle วางตัวอย่างสะดวกสบายระหว่าง Roksan และ Basis และง่ายดาย
ทำให้พี่น้อง Mk III ดีขึ้น การปรับปรุงที่ชัดเจนที่สุดในช่วง 'III
ข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัตินอกเหนือจากความรู้สึกที่มีน้ำหนักมากกว่าและ
ส่วนขยายในการลงทะเบียนต่ำสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลงาน
ขึ้นอยู่กับพลังของการสร้างเสียงเบส Willy DeVille ของ
'Assassin of Love' มี 'thwack' ที่ไม่สามารถใช้ได้จาก 'III หรือ
Roksan แม้ว่า Basis จะควบคุมการสลายตัวของ
เบสโน้ต

สิ่งที่ปรับปรุงให้ดีขึ้นคือความเสถียรของภาพแม้ว่าจะเล็กน้อยในขณะที่ชั่วคราว
การโจมตีและการสลายตัว (ในระดับที่น้อยกว่า) ได้รับประโยชน์เกือบเท่าที่ทำ
เบส จำนวนนี้ขึ้นอยู่กับการแก้ไข
แผ่นเสียงและแหล่งจ่ายไฟใหม่และแบริ่งที่ฉันไม่สามารถทำได้
พิจารณาเนื่องจากแผ่นโลหะไม่สามารถใช้แทนกันได้ใน 'III และ' IV
พอจะพูดได้ว่าการหายตัวไปของสิ่งนั้น
เสื่อเหนียวไม่ใช่การเสียสละใด ๆ และยกนิ้วให้ Oracle ที่ละทิ้งประเพณีหลักอย่างหนึ่งด้วยความกล้าหาญเช่นนี้

ดังนั้นสิ่งนี้จะทำให้ Oracle ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 อยู่ที่ไหน?
มันยังคงเป็นข้อมูลอ้างอิงของฉันในหมวดหมู่ราคาค่าไถ่ของกษัตริย์
และมันเป็นการต่อรองในโหมดความเร็วเดียวถ้าคุณทำได้
ไม่มี 45rpm. นอกจากนี้ฉันคิดว่ามันยังคงเป็นแผ่นเสียงที่สวยที่สุด
สปินเนอร์ตั้งแต่ช่วงปลาย Gale เสียใจ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .