แผ่นเสียง Oracle Delphi III Audiophile สอบทานแล้ว

แผ่นเสียง Oracle Delphi III Audiophile สอบทานแล้ว

oracle-delphi-iii_turntable_review.gif





เวลานาน Oracle ผู้ใช้ Ken Kessler เลื่อนระดับผู้เล่นของเขาไปสู่สถานะ Mk III เครื่องเล่นแผ่นเสียงของแคนาดาแสดงอายุได้ดีเพียงใด?





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .





ยกโทษให้ฉันถ้าฉันฟังดูใจกว้าง แต่ฉันพบว่ามันน่าพอใจอย่างยิ่งที่ฉันซึ่งเป็นนักวิจารณ์ไฮไฟได้พยายามหลีกเลี่ยงรูปแบบการอัพเกรดเหล่านั้นอย่างแม่นยำซึ่งทำให้อุตสาหกรรมนี้ลอยนวล ไม่เหมือน
นักฟังเพลงที่มึนงงและสับสนที่เปลี่ยนส่วนประกอบวิธีที่มิกกี้รูนีย์เปลี่ยนภรรยาฉันยังคงภักดีต่อส่วนประกอบตราบเท่าที่เป็นไปได้ ในกรณีของฉันเนื่องจากระบบอ้างอิงของฉันเป็นเครื่องมือทางการค้าของฉันฉันจึงพยายามปฏิบัติตามกฎที่ขัดแย้งกันในบางครั้ง สินค้ามีการเปลี่ยนแปลงเมื่อ:

1) ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ถูกแซงหน้าอย่างโจ่งแจ้งด้วยผลิตภัณฑ์อื่น ๆ มากเกินไปที่จะแสดงถึงสิ่งที่จะถือว่าเป็นประสิทธิภาพที่สามารถอ้างอิงได้



วิธีดาวน์โหลดวิดีโอแฟลชฝังตัว

2) พวกเขาเลิกผลิตไปนานมากจนผู้อ่านไม่สามารถหวังว่าจะได้พบกับการสาธิตในร้านซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถประมาณเสียงที่ฉันอธิบายได้

ข้อยกเว้นของกฎทั้งสองเป็นเรื่องปกติส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันสามารถซื้ออุปกรณ์ได้มากเท่านั้น - แม้ในราคาซื้อขาย นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยหากระบบนั้นจะถูกใช้เป็นจุดอ้างอิงที่รู้จักมากกว่าการประมาณที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสถานะของศิลปะ ดังนั้นฉันมักจะเก็บรักษาผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ผลิตไว้เป็นเวลานานด้วยเหตุผลหลายประการและสิ่งเหล่านี้รวมถึงเครื่องขยายเสียงโมโนบล็อก Beard P100 ที่เป็นที่รักของฉันตลับ Decca และสินค้าที่น่าเคารพอื่น ๆ ด้วย Oracle ฉันได้ทำการขายมาสองปีแล้วหลังจากวันที่ 'Best Before ... ' โดยใช้ Mk I Delphi ที่สวมใส่อย่างดีพร้อมระบบกันสะเทือน Mk II และแหล่งจ่ายไฟที่กำหนดเอง ด้วยการตั้งชื่อ Oracle ใหม่ในสหราชอาณาจักรโดยผู้นำเข้ารายใหม่ดูเหมือนว่าเวลาจะสุกงอมสำหรับการดูเวอร์ชันปัจจุบันของ Mk III





เวลาเปลี่ยนไปจากช่วงก่อนหน้าของทศวรรษนี้เมื่อ Oracles ตัวแรกปรากฏตัว ในตอนนั้นพวกเขาเป็นคู่แข่งที่มีความทันสมัยพวกเขาถือว่าเป็นที่รักและได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในผู้สร้างสถิติที่ดูดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา มีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่ยังคงใช้โดยไม่สงวนลิขสิทธิ์และนั่นคือประเด็นสำคัญที่สุดของสามคะแนนที่ทำ อย่างน้อยฉันก็ยังคิดว่ามันเป็นหนึ่งในสแครชที่ดูดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา เท่าที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนตอนนี้ # 1450 ถือว่าค่อนข้างเป็นภาษีทั่วไปสำหรับสแครชระดับไฮเอนด์สิ่งที่ Versa, Goldmund, Basis และอื่น ๆ อีกมากมายที่เสนอเด็คในราคาสูงถึง # 15,000 Oracle เองก็มีโมเดลที่สูงกว่า เดลฟี แต่ผู้แข่งขันที่ทันสมัย? อาจไม่เป็นเพราะ Oracle Delphi มีเสียงที่โดดเด่นเกินไปที่จะเป็นกลางเพียงพอสำหรับราชาแห่งเนินเขา
เกียรตินิยม. แต่เช่นเดียวกับส่วนประกอบอื่น ๆ ที่เคยมีมาถ้าคุณรู้เรื่องการสร้างระบบ ...

Oracle Delphi Mk III จะไม่ทำให้ทุกคนที่คุ้นเคยกับเวอร์ชันก่อนหน้าตกใจเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดมีความละเอียดอ่อนและมีวิวัฒนาการมากกว่าที่จะรุนแรง ด้วยข้อยกเว้นของเท้าใหม่และฝาครอบเสาที่เพรียวบางทำให้ Delphi III ดูคล้ายกับรุ่นดั้งเดิมในปี 79 มาก สำรับประกอบด้วยแผ่นฐานเพอร์เพ็กซ์ขนาดใหญ่รมควันแทน MK I's clear ซึ่งวางอยู่
เสาสามเสารองรับโครงเครื่องย่อยและแผ่นเสียง นอกจากนี้ยังติดตั้งบนแผ่นฐานเป็นตัวเรือนที่มีไฟส่องสว่างสำหรับการเปิด / ปิดเครื่องและตัวเลือกความเร็วชุดมอเตอร์และบานพับฝาปิดกันฝุ่น หาก Mk III ดูทันสมัยกว่าบรรพบุรุษ Mk I และ Mk II ที่ยังคงมีสไตล์อย่างมากนั่นเป็นเพียงเพราะฝาปิดและแผ่นฐานสีเข้มขึ้นพร้อมกับรูปทรงหอคอยที่เรียบง่ายกว่าเดิม





คำอธิบายทางกายภาพของ Oracle ช่วยยืนยันเป้าหมายการออกแบบที่ระบุไว้ของ บริษัท ในการควบคุมการสั่นสะเทือนและเสียงสะท้อนราวกับว่าทุกรายละเอียดได้รับแรงบันดาลใจจากความต้องการเหล่านั้นเท่านั้น เก็บไว้
โดย MK III คือแคลมป์บันทึกแบบขันสกรูลง Oracle Groove Isolator Mat ซึ่งมีความเหนียวที่สุดในธุรกิจแผ่นเสียง 'มู่เล่' ขนาดใหญ่ที่ล้อมรอบด้วยวงแหวนลดแรงสั่นสะเทือนที่ขนานนามว่า 'Peripheral Wave Trap' และแชสซีย่อยที่ประกอบด้วยเจ็ดตัว ชั้นลามิเนตประกอบด้วยอลูมิเนียม / แมกนีเซียมอัลลอยด์สี่ชั้นคั่นด้วยสารเชื่อมพิเศษ ชุดติดตั้งแขนเป็นแผ่นดิสก์แบบเพอร์เพ็กซ์ซึ่งพอดีกับช่องเปิดแบบวงกลมที่ส่วนท้ายของแขนที่ยื่นออกมาจากโครงเครื่องย่อยแผ่นดิสก์จะถูกยึดเข้าที่ด้วยสลักเกลียวอัลเลนสี่ตัว แชสซีย่อยมี
ที่อยู่อาศัยแบริ่งที่ถอดออกได้ซึ่งมีแผ่นกันดันและอ่างน้ำมันโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ ตัวแบริ่งประกอบด้วยปลายทังสเตนคาร์ไบด์ที่ติดตั้งเข้ากับแกนเหล็กนิรภัยแกนหมุนจะอยู่ในตัวเรือนแบริ่งโดยบูชคงที่ สัมผัสหนึ่งที่เรียบร้อยสำหรับผู้ที่คิดในระยะยาวคือการเข้าถึงแผ่นรองแทงได้ง่าย การถอดด้านล่างของตัวเรือนแบริ่งออกผู้ใช้สามารถเปลี่ยนแผ่นรองดันหรือหากการสึกหรอเพียงเล็กน้อยสามารถเปลี่ยนกลับได้เพื่อการใช้งานต่อไป

การประกอบนี้วางอยู่บนเสาหมอบสามเสาและที่นี่เราพบหนึ่งในการแก้ไขหลัก (นอกเหนือจากความสวยงาม) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงส่วนต่อท้าย MK III เทรนด์ที่เริ่มต้นด้วย MK II และดำเนินการต่อด้วย MK III คือการทำให้ขั้นตอนการตั้งค่าที่ไม่ซับซ้อนน่ารำคาญที่สุดสับสนและยากที่สุดสำหรับเครื่องเล่นแผ่นเสียงใด ๆ ที่ฉันเคยตรวจสอบ สำหรับทุกความหงุดหงิด
เมื่อมาพร้อมกับการตั้งค่าพื้นฐานที่สุดของพื้นรองแชสซีระบบกันสะเทือนแบบสามจุดที่แท้จริงมีความคล้ายคลึงกันสำหรับลูกหลานของ AR-XA และ Thorens TD-150 สิ่งที่ไม่เป็นไปตามรูปแบบเช่น Logic ดั้งเดิมและ Pink Triangle อย่างน้อยก็พยายามปรับปรุงขั้นตอนการตั้งค่า ไม่ใช่ Oracle

ก่อนหน้านี้ชุดระบบกันสะเทือนประกอบด้วยสปริงทรงระฆังที่มีความตึงต่างกันซึ่งมีรหัสสีสำหรับใช้กับแขนที่มีน้ำหนักต่างกัน คู่มือสำหรับเจ้าของรถจะให้คำแนะนำคร่าวๆเพื่อช่วยในการเลือกสปริงที่จำเป็น สปริงแขวนจากเสาและติดตั้งถ้วยซึ่งรองรับแชสซีย่อยเอง การหมุนถ้วยจะสามารถเปลี่ยนอัตราสปริงเพื่อให้แน่ใจว่าระบบกันสะเทือนได้รับการปรับระดับอยู่ตรงกลางและกระเด้งที่ 3.5Hz ที่ต้องการ Oracle ได้สร้างระบบกันสะเทือนที่มั่นคงและยอดเยี่ยมซึ่งเมื่อตั้งค่าอย่างถูกต้องแล้วจะทำทุกอย่างตามที่ควรจะเป็นด้วยชุดล็อคถั่วแหวนรองและเครื่องซักผ้ารูปดาวที่ซับซ้อน แต่การไปที่นั่นแม้จะได้รับความช่วยเหลือจากคู่มือการใช้งานโดยละเอียด แต่ก็เป็นเรื่องน่าเบื่อที่ฉันไม่สามารถแนะนำเด็คนี้ให้กับทุกคนที่ไม่สามารถหาตัวแทนจำหน่ายที่สามารถทำการตั้งค่าเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจได้ ฉันรู้ว่า Gamepath ได้ฝึกฝนพนักงานให้สมบูรณ์แบบ - การติดตั้ง Delphi ของฉันไม่สามารถเป็นความผิดได้ - และพวกเขากำลังฝึกอบรมผู้ค้าปลีกดังนั้นจึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวใด ๆ แต่เป็นออดิโอไฟล์ที่มาโซคิสต์ที่สุดในการนำ Delphi แบบบรรจุกล่อง . สำหรับการเปลี่ยนแปลงช่วงล่างของ MK III การทำให้หมาด ๆ ได้รับการปรับปรุงและการตั้งค่าควรจะง่ายขึ้นซึ่งหมายความว่าตอนนี้การเลือกสปริงง่ายขึ้นและมีขั้นตอนเดียว (การปรับความสูง) ที่ถูกตัดออกไป แต่ฉันพบว่าสิ่งทั้งหมดน่ากลัว เหมือนก่อน. สิ่งที่น่ายินดีคือเมื่อติดตั้ง Oracle แล้วจะยังคงปรับแต่งได้อย่างปลอดภัยเช่นเดียวกับเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ฉันสามารถตั้งชื่อได้รวมถึง Alphason Sonata ที่เสถียรอย่างไม่น่าเชื่อ Mk ของฉันฉันต้องการความสนใจน้อยกว่าผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ฉันเคยเป็นเจ้าของฉันคิดว่า (หลังจากใช้ Mk III เพียงสองเดือน) ว่าความเสถียรของหน่วยใหม่จะทัดเทียมกับรุ่นก่อน

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องเล่นแผ่นเสียง Delphi III ได้ที่หน้า 2
oracle-delphi-iii_turntable_review.gif

ขับรถสำหรับ Oracle เดลฟีได้เปลี่ยนจากมอเตอร์กระแสสลับเป็นมอเตอร์กระแสตรงใหม่
มันขับเคลื่อนแผ่นเสียงผ่านสายพานหน้าตัดแบนซึ่งล้อมรอบ a
ริมฝีปากใต้ส่วนด้านในของชิ้นเดียว

แผ่นเสียง. ตัวมอเตอร์ตั้งอยู่ในตัวเครื่องใหม่ที่ดูดีขึ้น
และมีการปรับความเร็วแบบละเอียดสำหรับ 33 1/3 และ 45 รอบต่อนาทีและอินพุตสำหรับ
ไฟจากหม้อแปลงไฟฟ้านอกเรือ

การใช้ไฟล์ Oracle เช่นเดียวกับส่วนประกอบใด ๆ ต้องใช้ช่วงเวลาสั้น ๆ
การทำความคุ้นเคยหากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากการคุ้นเคยกับ
peccadillos ของผลิตภัณฑ์ เนื่องจากการทำงานของ Delphi Mk III คือ
เหมือนกันกับรุ่นก่อนฉันไม่มีปัญหากับการขันสกรูลง
หนีบกดสวิตช์ตำแหน่งและอื่น ๆ มันเป็นกรณีของการต้อนรับกลับ
เพื่อนเก่า. หรือเป็นสิ่งที่ได้รับการสร้างขึ้นใหม่เล็กน้อย
ศัลยกรรม. สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงคือความจำเป็นในการใช้งาน Oracle ในรูปแบบ
ระบบมากในลักษณะที่ Linn ไม่เห็นด้วยกับการปลอมแปลงของเจ้าของ
ด้วยสแครช กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณต้องใช้ที่หนีบและ
under-the-mat label-raiser เพื่อจับคู่ LP กับแผ่นเสียงและคุณ
ต้องใช้เสื่อที่มีความเหนียวมาก ความล้มเหลวในการใช้ผลลัพธ์อย่างใดอย่างหนึ่งในก
การคลายตัวของเบสและการละเลงเล็กน้อย แต่ฉันได้เรียนรู้ที่หนีบ
น่าจะสำคัญกว่าเสื่อ ... เพื่อความโล่งใจของฉัน (ดูด้านล่าง)

Delphi III ติดตั้งกับ SME Series V tonearm และแทรก
ในระบบอ้างอิงของฉันประกอบด้วย การวิจัยเสียง SP-9
preamplifier
, ลำโพง Apogee Diva และเครื่องขยายเสียงจำนวนมาก
รวมถึง Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 และ
monoblocks Valfet คาร์ทริดจ์รวม Audio-Technica AT-ART1 และ
Ken Chan Koetsu และผู้ให้บริการเมื่อเร็ว ๆ นี้ โคเอสึ ชิงชัน
ลายเซ็น. พูดถึงเห็นแล้ว ...

ไม่ว่าผู้ต่อต้านอัตวิสัยใด ๆ จะบอกคุณเกี่ยวกับจุดอ่อนของเรา
หน่วยความจำทางหูการกลับมาของ Oracle ในระบบของฉันส่งสัญญาณชนิดหนึ่ง
ความคุ้นเคยซึ่งทำให้ศรัทธาของฉันกลับมามีต่อแนวโน้มของออดิโอฟิลิก มัน
เป็นการจัดเรียงเสียงที่มองเห็นได้ง่ายกลับไปเป็นสิ่งที่ฉัน
รู้. ฉันไม่รู้จะอธิบายสิ่งนี้อย่างไรโดยไม่ต้องยืดไฟล์
ความงมงายมากกว่าปกติ แต่ก็เหมือนกลับไปสู่อะไร
จากอดีตของคุณ ฉันไม่ได้ขับ Triumph TR-3A มา 19 ปีแล้ว แต่
ฉันมั่นใจว่าทุกอย่างจะตกอยู่ในมือเพียงไม่กี่หลา
การท่องเที่ยว. ฉันไม่เคยเห็นเครื่องรับ Scott 344-C มาตั้งแต่ปี 1972 แต่ฉัน
ทราบความรู้สึกของสวิตช์กดและระดับเสียงสองศูนย์กลาง
ควบคุม. บางทีมันอาจจะเป็นแค่ความทรงจำที่ฉันเลือก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดเสียงของ Oracle ล่าสุดก็ไม่มีอะไรมากและ
ไม่มีอะไรน้อยไปกว่าการปรับแต่งของรุ่นก่อน ๆ สำหรับพวกคุณ
ที่ยังไม่มีความสุขในการใช้ชีวิตกับสิ่งสร้างที่งดงามนี้
มันทำให้ไม่เหนื่อยล้าดนตรีทั้งหมดที่ชอบ
ช่วยให้ผู้ฟัง 40 ชั่วโมงขึ้นไปต่อสัปดาห์เหมือนตัวฉันอยู่ได้
ปราศจากความเหนื่อยล้า ฉันได้ยินเสียงของเครื่องเล่นนี้อธิบายว่า
'นุ่ม' 'ปิดเสียง' และ 'ดีเกินไป' บางสิ่งจะดีเกินไปหรือไม่? เรา
ไม่ได้พูดถึง Bonnie Langford ที่นี่เรากำลังพูดถึงเครื่องเล่นแผ่นเสียง
ซึ่งปฏิเสธที่จะเพิ่มสิ่งที่น่ารังเกียจใด ๆ

เสียงของ Oracle นั้นตรงกันข้ามกับเหตุการณ์สำคัญบางประการ
ผู้เล่นคนอื่นที่ฉันรู้จักชื่นชอบและสิ่งที่ฉันเกลียดชัง
Oracle มีทะเบียนส่วนบนที่ชัดเจนและขยายออกไป แต่ไม่ขัดสี มันคือ
รวดเร็วและควบคุมได้ดีอย่างเหลือเชื่อโดยไม่ทำให้ถูกสุขอนามัยหรือ
เทียม. สำหรับสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวมันสมควรได้รับความสนใจจากคุณ สมดุล
ยังคงดำเนินต่อไปในลักษณะนี้ผ่าน midband แต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
เมื่อถึงการลงทะเบียนที่ต่ำกว่า ที่นี่เสียงแห้งเล็กน้อย
แห้งกว่า Mk I แต่ก็ยังห่างไกลจากผิวแตกลาย B&D
การควบคุมผู้เล่นพักเครื่องสุญญากาศที่ดีที่สุด (เช่น Versa) หรือ
ผู้เล่นจำนวนมหาศาลเช่น Basis และ Goldmund ที่เป็นที่ต้องการ
ข้อมูลอ้างอิง. ในฐานะผู้อ่านทั่วไปจะทราบดีฉันเพิ่งอธิบายว่าอะไรคืออะไร
การเล่นเบสในฝันของ Kessler หนึ่งคนที่พบว่าเสียงต่ำเกินไป
ลงทะเบียนให้สั่นสะเทือนเช่นเดียวกับเสียงแหลมที่กรีดร้อง

แน่นอนว่าสิ่งนี้น่าจะทำให้ฉันมีความสุขน้อยกว่ากับ Mk III
เนื่องจากเสียงที่ชัดเจนที่สุดจะได้รับมากกว่าความกังวลของ Mk I / II
การควบคุมเสียงเบสและการทำให้หมาด ๆ แต่ผลพลอยได้คือการละเลงลดลงอย่างมากตำแหน่งของภาพที่แม่นยำขึ้นเร็วขึ้น
ชั่วคราวและความโปร่งใสที่มากขึ้น - และนั่นก็คือ
สเปกตรัมความถี่ การเปลี่ยนสถานะเป็น Mk III จึงไม่ใช่แค่
วิธีการทางการตลาด แต่เป็นการแก้ไขที่แท้จริงและคุ้มค่าเช่น Stax uprating
Lambdas ถึงระดับ Pro หรือ Signature หรือ California Audio Labs
เพิ่มสถานะ Tempest เป็น Tempest II

และในกรณีที่คุณสงสัยใช่ Oracle Delphi Mk III จะ
ยังคงเป็นข้อมูลอ้างอิงของฉันสำหรับอนาคตอันใกล้หากไม่มีเหตุผลอื่นใด
กว่าสถานะทางการเงินของฉันซึ่งกีดกันความเป็นเจ้าของพื้นฐาน
Versa หรือ Goldmund แต่รับรองว่าไม่ทุกข์ มันไม่มีอีกแล้ว
เจ็บปวดหรือเสียสละมากกว่าการใช้ Leica จนกว่าคุณจะสามารถซื้อ
Alpa.

ถึงกระนั้นหากคุณใช้เวลาสองสามปีกับผลิตภัณฑ์ใด ๆ คุณจะต้องผูกพัน
ค้นหาแนวทางด้านการจ้างงานในระบบของคุณ อนุญาตสำหรับ
แนวคิด Oracle ที่มีอยู่ใกล้เคียงมีเพียงไม่กี่อย่าง
มีการปรับแต่งหลังการขาย Mod Squad ผลิต TipToes ให้
เปลี่ยนฟุตมาตรฐานและฉันเชื่อว่ามีการกลึง
Armboards อลูมิเนียมและอุปกรณ์จ่ายไฟสำหรับงานหนักมีจำหน่าย แต่ส่วนใหญ่
เจ้าของจะพอใจที่จะปล่อยให้ Delphi อยู่คนเดียว ฉันมีตัวจริงคนเดียว
ร้องเรียนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่น่าประหลาดใจนี้และฉันก็จัดการกับมัน
ดังต่อไปนี้:

ฉันเกลียดเสื่อ Oracle มาตลอด มันเกาะแผ่นเสียงเหมือนปลิง
และจำเป็นต้องมีการลอกอย่างจริงจังเพื่อแยกแผ่นเสียงออกจากแผ่นรอง
เมื่อถึงเวลาเปลี่ยนบันทึก มันเป็นความเจ็บปวดอย่างแท้จริง
ในก้นความไม่สะดวกที่ยิ่งใหญ่กว่าการสร้างนิสัย
บิดแคลมป์บันทึกลง หลายปีแล้วที่ฉันมองหา
แผ่นรองทดแทนซึ่งตรงหรือปรับปรุงตามเสียงของ
เสื่อมาตรฐาน สักหลาด, อะครีลิคแข็ง, ยางชนิดต่างๆ, ซอร์บอเทน
- พวกเขาทำให้ปลายด้านบนรุนแรงหรือทำให้เบสเลอะเทอะ
ในที่สุดฉันก็พบกับเสื่อ Sicomin ซึ่งเป็นเสื่อเส้นใยที่บางและนุ่ม
ซึ่งดูไม่มากนัก แต่ฟังดูน่ายินดี มันมีน้ำหนัก
น้อยกว่าและบางกว่าแผ่นรองมาตรฐานมากดังนั้นระบบกันสะเทือนและแขน
จำเป็นต้องมีการปรับความสูงสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่นั่นเป็นเพียงเล็กน้อย
ราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการกำจัดการยึดเกาะที่ถูกสาปแช่งนั้น

ค้นหาว่าหมายเลขโทรศัพท์เป็นของใคร

ด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่า Delphi III ของฉันตอนนี้ไม่ได้มาตรฐาน การเปลี่ยนแปลง
รวมถึงการทำให้เสียงเบาลงทุกอย่างดูเหมือนเร็วขึ้นเล็กน้อยและ
คมชัดกว่าเดิม แต่ก็ยังคงเป็น Oracle ภายใต้
หจก. และราวกับจะทำให้แน่ใจว่าฉันไม่ลืม Mk I ซึ่ง
ให้บริการฉันอย่างซื่อสัตย์ Oracle ล่าสุดนี้ได้เลียนแบบ
รุ่นก่อนในหลอดไฟเล็ก ๆ ที่ส่องสว่างโลโก้ Oracle
ใกล้สวิตช์เปิด / ปิดจะถูกไฟไหม้ภายในไม่กี่วันนับจากวันที่ดาดฟ้ามาถึง เช่น
พวกเขาอาจพูดในฝรั่งเศสแคนาดาจากที่ Oracle ยกย่องว่า 'Plus ca
เปลี่ยน ... '

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .