Home-theater-designers
ปี 2017 เป็นปีที่แฟน ๆ การฉายภาพด้านหน้าของ DLP มีส่วนร่วมในการกระทำ 4K ฉันเพิ่งตรวจสอบไฟล์ BenQ HT8050 8,999 เหรียญ โปรเจคเตอร์ DLP เครื่องแรกในตลาดที่ใช้ชิป 4K DLP ของ Texas Instruments Optoma เป็นอันดับสองในการทำตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ โปรเจ็กเตอร์ UHD60 และ UHD65 DLP ซึ่งมีราคาต่ำกว่า BenQ มาก - $ 1,999 และ $ 2,499 ตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีรายการคุณสมบัติที่ครอบคลุมมากขึ้น เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Optoma ได้เพิ่มรุ่นที่สามในสาย 4K: UHZ65 ใหม่ (4,499 เหรียญสหรัฐ) มีสเปคเหมือนกับ UHD60 แต่ใช้แหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์แทนหลอดไฟ
ทั้ง UHD60 และ UHD65 เป็นโปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดี่ยวที่มีวงล้อสี RGBRGB ทั้งสองจะยอมรับสัญญาณอินพุต 4K / 60p 4: 4: 4 เต็มรูปแบบและทั้งสองรองรับการเล่น High Dynamic Range (HDR10) และพื้นที่สี DCI-P3 ที่กว้างขึ้น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขาคือ UHD60 มีระดับความสว่างสูงกว่า 3,000 ลูเมนโดยมีอัตราส่วนคอนทราสต์ไดนามิกที่ระบุไว้ที่ 1,000,000: 1 ในขณะที่ UHD65 ได้รับการจัดอันดับที่ 2,200 ลูเมนและอัตราส่วนคอนทราสต์ไดนามิก 1,200,000: 1 UHD65 ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้ระดับสีดำที่ดีขึ้นดังนั้นจึงมีเป้าหมายมากขึ้นในตลาดโฮมเธียเตอร์โดยเฉพาะดังนั้นนี่คือสิ่งที่ฉันเลือกที่จะตรวจสอบ
ดังที่ฉันได้พูดถึงในการทบทวนโมเดล BenQ ของฉันมีการถกเถียงกันว่าโปรเจ็กเตอร์ DLP เหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นโมเดล 4K ที่แท้จริงหรือไม่หรือถูกจัดกลุ่มด้วยการออกแบบการขยับพิกเซล (aka wobulation) จาก JVC และ Epson คำตอบอยู่ตรงกลาง อุปกรณ์ดิจิตอลไมโครมิเรอร์ (หรือ DMD) บนชิป TI มีความละเอียด 2,716 คูณ 1,528 มี micromirrors ทั้งหมด 4.15 ล้านตัวบนชิป ดีกว่าความละเอียดพื้นฐาน 1,920 คูณ 1,080 ที่เป็นหัวใจของตัวปรับพิกเซล แต่ก็ยังคงเป็นครึ่งหนึ่งของ 8.3 ล้านที่จะได้รับความละเอียด 3,840 คูณ 2,160 UHD อย่างไรก็ตามตามที่ TI อธิบายไว้ความเร็วในการสลับที่รวดเร็วของ DMD ช่วยให้ micromirror แต่ละตัวแสดงพิกเซลได้สองพิกเซลส่งผลให้ความละเอียด UHD เต็มบนหน้าจอ เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? เราจะได้รับคำตอบนั้นในอีกสักครู่
นอกเหนือจากคุณสมบัติที่เป็นมิตรกับ 4K แล้ว UHD65 ยังมีฟังก์ชัน PureMotion de-judder / motion-smoothing ของ Optoma เทคโนโลยี Dynamic Black เพื่อปรับปรุงความคมชัดของภาพและลำโพงในตัวสี่วัตต์คู่ ชิป 4K ของ TI ไม่รองรับ 3D ดังนั้นฟีเจอร์นั้นจึงไม่มีอยู่ที่นี่
ด้วยความเป็นทางการเหล่านั้นเรามาดูกันดีกว่าว่า UHD65 สามารถทำอะไรได้บ้าง
Hookup
UHD65 เป็นโปรเจ็กเตอร์ที่สำคัญกว่า Optoma รุ่นล่าสุดที่ฉันเคยตรวจสอบเช่น HD27 อย่างไรก็ตามมันขาดขนาดความสูงและคุณภาพของรุ่นระดับสูงกว่าเช่น BenQ HT8050, JVC DLA-X970R และ Epson LS10000 มีน้ำหนักเพียง 16 ปอนด์และมีผิวสีดำมันวาว สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันรู้สึกทึ่งเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของ UHD65 คือความจริงที่ว่าโปรเจ็กเตอร์นี้มีขนาดกว้างกว่า (19.6 นิ้ว) มากกว่าความลึก (13 นิ้ว) โดยปกติแล้วจะเป็นวิธีอื่น ๆ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องที่น่ากังวลมากนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณ วางแผนที่จะติดตั้งบนเพดาน เลนส์จะอยู่ด้านหน้าและตรงกลางโดยมีวงแหวนแมนวลโฟกัสอยู่รอบ ๆ และช่องระบายอากาศของพัดลมออกไปด้านหนึ่ง UHD65 ใช้หลอดไฟ 240 วัตต์ที่มีกำลังไฟระหว่าง 4,000 ถึง 15,000 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับโหมดหลอดไฟที่คุณใช้
แผงการเชื่อมต่ออยู่ที่ด้านหลังและมีอินพุต HDMI สองช่องซึ่งมีเพียงช่องเดียวเท่านั้นที่เป็น HDMI 2.0 18-Gbps เต็มรูปแบบพร้อมความเข้ากันได้กับ HDCP 2.2 และ MHL อีกอันคือ HDMI 1.4a (Optoma ได้ทำเครื่องหมายอินพุตที่เป็นมิตรกับ UHD ไว้อย่างชัดเจน) คุณยังได้รับอินพุต VGA แต่ไม่มีส่วนประกอบอะนาล็อก / อินพุตคอมโพสิตซึ่งเป็นการละเลยทั่วไปในรุ่นที่เป็นมิตรกับ 4K ใหม่เหล่านี้ สิ่งที่หาได้ยากในโปรเจ็กเตอร์นี้คือเอาต์พุตเสียงดิจิตอลแบบออปติคอลช่วยให้คุณสามารถส่งสัญญาณเสียงหลายช่องที่กำลังป้อนผ่าน HDMI ออกไปยังระบบเสียงที่เข้ากันได้คุณจะได้รับอินพุตและเอาต์พุตแบบอะนาล็อก 3.5 มม. สำหรับการควบคุมคุณจะได้รับพอร์ต RS-232 และ LAN พร้อมทริกเกอร์ 12 โวลต์ พอร์ต USB Type A ไม่รองรับการเล่นสื่อ แต่สามารถจ่ายพลังงานให้กับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่เชื่อมต่อเช่นตัวรับสัญญาณ HDMI แบบไร้สาย
ในแง่ของคุณสมบัติการตั้งค่า UHD65 นั้นดีกว่าโปรเจ็กเตอร์ราคาประหยัดโดยเฉลี่ยของคุณ แต่ก็ยังมีข้อ จำกัด เล็กน้อย คุณจะได้รับการซูม 1.6 เท่าและการเลื่อนเลนส์ในแนวตั้ง 15 เปอร์เซ็นต์ (แต่ไม่มีการเลื่อนแนวนอน) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะดำเนินการด้วยตนเองผ่านแป้นหมุนที่ซ่อนอยู่ในช่องฝังที่ด้านบนของโปรเจ็กเตอร์ภายใต้แผงป๊อปอัป การซูม 1.6x สูงพอที่จะทำให้ฉันยังคงวางโปรเจ็กเตอร์ไว้ในชั้นวางอุปกรณ์ตามปกติที่ด้านหลังห้องของฉันซึ่งอยู่ห่างจากหน้าจอแบบเลื่อนลง Visual Apex ในแนวทแยง 100 นิ้ว 12 ฟุต แต่การเลื่อนเลนส์แนวตั้งที่ จำกัด ทำให้ฉันต้องตั้งค่า UHD65 ในชั้นวางให้ต่ำกว่าปกติซึ่งทำให้เกิดปัญหาในการรับชมเมื่อฉันนั่งบนโซฟาที่อยู่ตรงหน้าชั้นวาง เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเรื่องน่ากังวลน้อยกว่าหากคุณวางแผนที่จะติดตั้งโปรเจ็กเตอร์บนเพดาน มีการแก้ไขภาพบิดเบี้ยวและตู้โปรเจ็กเตอร์มีขาปรับได้สี่ขา
UHD65 มีโหมดภาพเจ็ดโหมด ได้แก่ Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User และโหมดใหม่ที่เรียกว่า HDR การปรับแต่งภาพขั้นสูงประกอบด้วยค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าอุณหภูมิสีหกค่าและ RGB gain / bias ควบคุมระบบการจัดการสีเจ็ดจุดพร้อมด้วยเฉดสีความอิ่มตัวและการปรับค่าสีสำหรับแต่ละสี (รวมถึงสีขาว) แกมม่าเจ็ดค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าตัวเลือกช่วงสีห้าสีและการควบคุม PureMotion เพื่อการมีส่วนร่วม การแก้ไขกรอบและลดฟิล์ม (คุณสามารถเลือกระหว่างสามระดับ) การปรับแต่งทั่วไปอย่างหนึ่งที่ขาดหายไปคือการลดสัญญาณรบกวน UHD65 เพิ่มตัวเลือกเมนู Dynamic Range ใหม่ที่ให้คุณตั้งค่า HDR สำหรับอัตโนมัติปิดหรือ SDR เป็น HDR และเลือกระหว่างเอฟเฟกต์ HDR สี่แบบ (ฟิล์มรายละเอียดมาตรฐานและความสว่าง)
UHD65 ไม่มีม่านตาอัตโนมัติที่ปรับตัวเองโดยอัตโนมัติเพื่อให้เหมาะกับเนื้อหาที่แสดงแทน แต่อาศัยคุณสมบัติที่เรียกว่า Dynamic Black ที่ปรับความสว่างผ่านหลอดไฟแทนที่จะเป็นม่านตา หากคุณเปิดใช้งาน Dynamic Black (และฉันจะอธิบายในหัวข้อถัดไปว่าทำไมคุณถึงควร) คุณจะไม่สามารถเปลี่ยนโหมดหลอดไฟของโปรเจ็กเตอร์ได้ หากคุณปิดการใช้งานคุณสามารถเลือกระหว่างตัวเลือก Eco และหลอดไฟสว่างภายในโหมดภาพแต่ละโหมด
ตัวเลือกอัตราส่วนภาพ ได้แก่ Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide และ LBX (โหมด anamorphic เพื่อรองรับการเพิ่มเลนส์ anamorphic และลบแถบสีดำออกจากฟิล์ม 2.35: 1)
แหล่งที่มาของฉันสำหรับการตรวจสอบนี้คือเครื่องเล่น Blu-ray Oppo UDP-203 Ultra HD และ Apple TV ที่ให้บริการ Netflix และ PlayStation Vue สำหรับเนื้อหาทีวี
ประสิทธิภาพ
ฉันมักจะเริ่มกระบวนการประเมินอย่างเป็นทางการโดยการวัดโหมดภาพต่างๆของจอแสดงผลเพื่อดูว่าโหมดใดใกล้เคียงกับมาตรฐานอ้างอิง HD มากที่สุดนอกกรอบ ในกรณีนี้โหมดอ้างอิงและโหมดผู้ใช้ (ซึ่งคล้ายกันมาก) มีตัวเลขที่ดีที่สุดนอกกรอบ แต่จริงๆแล้วตัวเลขเหล่านั้นไม่ใช่ทั้งหมดที่ยอดเยี่ยม ความแม่นยำของสีของโหมดอ้างอิงนั้นยอดเยี่ยมมากทั้งหกจุดสีที่วัดได้ใกล้เคียงกับมาตรฐาน Rec 709 HD โดยที่สีแดงมีค่า Delta Error สูงสุดเพียง 2.95 (ข้อผิดพลาดใด ๆ ที่ต่ำกว่าสามถือว่าไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์) อย่างไรก็ตามตัวเลขสเกลสีเทามีค่าต่ำกว่าพาร์: Delta Error ระดับสีเทาสูงสุดอยู่ที่ 14.9 สมดุล RGB ค่อนข้างไม่สม่ำเสมอและแกมมามีค่า 1.59 ที่เบามาก
ในสายตาของฉันภาพนั้นดูแม่นยำกว่าตัวเลขเหล่านั้นที่บอกไว้ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ ตอนนี้นโยบายของฉันคือการวัดแต่ละโหมดให้ตรงตามที่ออกมาจากกล่องเพื่อรับตัวเลข 'การสอบเทียบล่วงหน้า' ของฉัน ในกรณีนี้แกมม่าถูกปิดในโหมดรูปภาพทั้งหมดและฉันสังเกตเห็นว่า Dynamic Black เปิดอยู่โดยค่าเริ่มต้นในโหมดรูปภาพทั้งหมด ฉันสงสัยว่าจะเป็นผู้ร้าย - ความสว่างของหลอดไฟที่เปลี่ยนเกียร์ทำให้เกิดปัญหากับ Xrite I1Pro 2 เมตรของฉัน การดำเนินการง่ายๆในการปิด Dynamic Black ในโหมดอ้างอิง (ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันจะทำเพื่อปรับเทียบการแสดงผล แต่อย่างใด) ใช้ตัวเลขการวัดทั้งหมดจาก 'ไม่ดีขนาดนั้น' ถึง 'ดีมาก' ข้อผิดพลาดเดลต้าระดับสีเทาลดลงเหลือ 4.3 แกมมาใกล้เคียงกับ 2.2 มากขึ้นและการเพิ่มขึ้นและการลดลงทั้งหมดในสมดุล RGB หายไป สิ่งนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ฉันเห็นด้วยตาตัวเองมากขึ้นเมื่อฉันดูทีวีและภาพยนตร์ผ่านโหมดอ้างอิงที่ไม่ได้ปรับเทียบ: อุณหภูมิสีที่เป็นกลางโดยทั่วไปกับสกินโทนที่ดูเป็นธรรมชาติระดับสีดำทึบและสีที่เข้มข้นและเขียวชอุ่ม ดูเหมือนจะเกินจริง
ฉันยังคงเลือกที่จะทำการสอบเทียบและในการทำเช่นนั้นก็สามารถทำให้ได้ภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้น ในตอนท้ายของกระบวนการ Delta Error ระดับสีเทาสูงสุดลดลงเหลือเพียง 1.71 แกมมาเฉลี่ย 2.34 และจุดสีทั้งหกมี Delta Error ต่ำกว่า 1.5 กล่าวอีกนัยหนึ่งโหมดอ้างอิงของ Optoma UHD65 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการภาพ HD ที่มีความแม่นยำสูง
ตอนนี้เรามาพูดถึงความสว่างของภาพ ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในตัวเปิด UHD65 มีระดับความสว่างที่ต่ำกว่า (2,200 ลูเมนส์) เมื่อเทียบกับ UHD60 (3,000 ลูเมนส์) ของพี่ชายที่มีราคาต่ำกว่า การวัดพบว่าโปรเจ็กเตอร์นี้ไม่สว่างเท่ารุ่นที่เป็นมิตรกับ 4K อื่น ๆ ที่มีราคาแพงกว่าเช่น JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB และ Sony VPL-VW650ES อย่างน้อยก็ในโหมดภาพที่สามารถรับชมได้จริง โหมดภาพสว่างเป็นโหมดที่สว่างที่สุดโดยวัดได้ 56 ฟุต -L ในฟิลด์สีขาวเต็ม 100 IRE แต่มันไม่ถูกต้องดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือกที่สมจริง โหมด Cinema และ Vivid Picture เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในแง่ของความแม่นยำหากคุณต้องการโหมดที่สว่างกว่าสำหรับห้องที่มีแสงโดยรอบ วัดได้ 44 และ 47 ฟุต -L ตามลำดับ ในสองอย่างนี้ฉันเลือกโหมด Cinema ซึ่งให้ความแม่นยำของสีที่ดีกว่านอกกรอบ ในโหมดนี้ฉันสามารถเพลิดเพลินกับภาพที่อิ่มตัวอย่างเหมาะสมพร้อมเนื้อหาทีวีในเวลากลางวันโดยเปิดไฟในห้อง แต่จริงๆแล้วโปรเจ็กเตอร์นี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้ความสว่างสูงจากโปรเจ็กเตอร์เพื่อความบันเทิงภายในบ้าน
สิ่งที่ UHD65 ออกแบบมาให้ทำคือมอบระดับสีดำที่ดีขึ้นเพื่อการนำเสนอที่คุ้มค่ากับโรงภาพยนตร์ และนั่นคือสิ่งที่ทำ ... ตราบเท่าที่เปิดใช้งานฟังก์ชัน Dynamic Black ฉันเอา Optoma ไปเทียบกับโปรเจ็กเตอร์ 4K เนทีฟ Sony VPL-VW350ES ของฉันและวิ่งผ่านคลังแสงมาตรฐานของฉากสาธิตระดับสีดำจาก The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers และ Gravity เมื่อปิด Dynamic Black UHD65 ไม่สามารถแข่งขันกับ Sony ได้โดยให้บริการในระดับสีดำปานกลางและให้ภาพที่ค่อนข้างทึบและแบน ด้วยการเปิดใช้งาน Dynamic Black Optoma จึงทำให้ Sony ได้ดีที่สุด (เล็กน้อย) ในระดับสีดำและคอนทราสต์ ใน Gravity พื้นที่สีดำดูลึกลงไปในขณะที่ดวงดาวยังคงส่องสว่าง จากหน่วยความจำและบันทึกย่อของฉันฉันจะไม่บอกว่า Optoma นี้จะเอาชนะโปรเจ็กเตอร์ JVC D-ILA (ยังคงครองแชมป์ในระดับสีดำและความคมชัดของภาพ) หรือหนึ่งในรุ่น UB ของ Epson ที่มีประสิทธิภาพระดับสีดำ แต่ฉันก็เป็น ประทับใจมากกับสิ่งที่ฉันเห็นจากโปรเจ็กเตอร์ 2,500 เหรียญ แม้แต่เกมฟุตบอลระดับวิทยาลัยในคืนวันพฤหัสบดีผ่าน PlayStation Vue ก็มีความสุขที่ได้ดูฉันรู้สึกประทับใจกับภาพที่ดูเขียวชอุ่มสมบูรณ์และมีรายละเอียดมากเพียงใด
เมื่อพูดถึงรายละเอียดเรากลับมาที่คำถามว่าเราควรพิจารณา UHD65 เป็นโปรเจ็กเตอร์ 4K หรือไม่ เพื่อให้ได้คำตอบฉันใช้รูปแบบการทดสอบความละเอียดเดียวกับที่ใช้ในการประเมิน BenQ HT8050 (แท่ง USB Video Essentials UHD และแผ่นทดสอบ / สอบเทียบ Ultra HD Blu-ray ที่ Samsung จัดเตรียมไว้ให้) และไม่น่าแปลกใจที่ฉันได้แบบเดียวกัน ผล. ด้วยรูปแบบเส้นแนวนอนและแนวตั้ง UHD 'ความละเอียดเต็ม' บนแท่ง Video Essentials ทำให้ UHD65 ส่งผ่านเส้นได้ แต่มีความสว่างไม่สม่ำเสมอและมีการกำหนดน้อยกว่าที่ใช้ผ่านโปรเจคเตอร์ Sony 4K ของฉันซึ่งดูคมชัดและ แม่นยำ รูปแบบดูคล้ายกับเมื่อคุณเพิ่มการโอเวอร์สแกนลงในภาพโดยสร้างรายละเอียดในการโรลออฟ นี่เป็นจริงกับทั้งรูปแบบภาพนิ่ง JPEG และรูปแบบวิดีโอ HEVC เมื่อฉันได้ทดสอบโมเดลการขยับพิกเซลจาก Epson และ JVC รูปแบบเส้น 4K เหล่านั้นว่างเปล่าโดยสิ้นเชิงเนื่องจากตัวปรับพิกเซลเป็น 1080p ในทางเทคนิคดังนั้น UHD65 จึงผ่านความละเอียดมากกว่ารุ่นเหล่านั้น แต่ฉันลังเลที่จะยอมรับมันในฐานะ 4K เต็มรูปแบบ เมื่อฉันเปลี่ยนจากรูปแบบเส้นเป็นรูปแบบจุด 4K ที่แม่นยำบนแผ่นดิสก์ Samsung UHD65 ไม่ได้ส่งผ่านจุดสีดำและสีขาวแต่ละจุดตามที่แสดงผล 4K แบบเนทีฟ
อย่างไรก็ตามด้วยเนื้อหา UHD ในโลกแห่งความเป็นจริงฉันพยายามที่จะเห็นความแตกต่างอย่างมากในรายละเอียดระหว่างโปรเจ็กเตอร์ 4K เนทีฟกับรุ่นนี้บนหน้าจอเส้นทแยงมุม 100 นิ้วของฉัน หากหน้าจอของฉันใหญ่ขึ้นฉันอาจจะทำได้ แต่ด้วยการตั้งค่าของฉันฉันพอใจกับระดับรายละเอียดของ UHD65 มาก
ด้วยเนื้อหา HDR หากตั้งค่าตัวเลือกเมนูช่วงไดนามิกเป็นอัตโนมัติ UHD65 จะเริ่มเข้าสู่โหมด HDR โดยอัตโนมัติที่ด้านบนของโหมดรูปภาพที่คุณอยู่แล้วคุณจึงสามารถเลือกโหมดรูปภาพใดก็ได้เป็นจุดเริ่มต้นพื้นฐาน การใช้กล่อง HD Fury Integral ของฉันเพื่อสร้างรูปแบบ HDR ฉันวัดโหมดภาพที่สว่างกว่า (Cinema, Vivid และ HDR) เพื่อดูว่าสัญญาณ HDR ใดที่จัดการได้อย่างแม่นยำที่สุด โหมด Cinema พร้อมเอฟเฟกต์ HDR ที่ตั้งค่าเป็น Bright พิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด เห็นได้ชัดว่าโปรเจ็กเตอร์ไม่สามารถสว่างได้เท่ากับทีวี HDR รุ่นใหม่เพื่อใช้ประโยชน์จากความสว่างสูงสุดของวัสดุ HDR อย่างเต็มที่ UHD65 วัดได้ประมาณ 155 nits พร้อมช่องสีขาวเต็มรูปแบบในโหมด HDR (โปรเจ็กเตอร์ที่รองรับ HDR เพียงตัวเดียวที่ฉันวัดในโหมด HDR คือ JVC DLA-X970R ที่แพงกว่าซึ่งให้พลังงาน 179.6 nits) คำถามคือโปรเจ็กเตอร์แสดงเนื้อหา HDR ได้แม่นยำเพียงใดภายในความสามารถด้านความสว่างของตัวเอง? ในโหมด Cinema HDR EOTF (หรือที่เรียกว่าแกมม่าใหม่) จะติดตามเป้าหมายได้เกือบสมบูรณ์แบบและ Delta Error ระดับสีเทาอยู่รอบเป้าหมาย DE3 จุดสีจะอยู่ห่างจากเป้าหมาย DCI-P3 มากกว่าโปรเจ็กเตอร์เช่น JVC DLA-X970R และ Epson 6040UB (ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าแพงกว่า)
ฉันดูฉากต่างๆจากแผ่นดิสก์ UHD Blu-ray เช่น Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim และ Long Halftime Walk ของ Billy Lynn และพอใจกับผลลัพธ์ที่ฉันเห็น คอนทราสต์และรายละเอียดที่ดีโดยเนื้อแท้ของโปรเจ็กเตอร์นี้ช่วยให้เนื้อหา HDR ดูสมบูรณ์และมีส่วนร่วมและองค์ประกอบที่สดใส (เช่นเลเซอร์สีแดงจากดวงตาของซูเปอร์แมนในแบทแมนกับซูเปอร์แมนหรือไฟประทุกับท้องฟ้ายามค่ำคืนใน The Revenant) มีป๊อปที่ดี
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือแผนภูมิการวัดสำหรับโปรเจคเตอร์ Optoma UHD65 ที่สร้างขึ้นโดยใช้ ซอฟต์แวร์ Spectracal CalMAN ของ Portrait Displays . การวัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าจอภาพเข้าใกล้มาตรฐาน HDTV ปัจจุบันของเรามากเพียงใด สำหรับทั้งระดับสีเทาและสีความผิดพลาดของเดลต้าที่ต่ำกว่า 10 ถือว่าสามารถยอมรับได้โดยต่ำกว่าห้าถือว่าดีและต่ำกว่าสามถือว่าไม่สามารถมองเห็นได้ในสายตามนุษย์ คลิกที่ภาพถ่ายแต่ละภาพเพื่อดูกราฟในหน้าต่างขนาดใหญ่ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการวัดผลของเราคลิก ที่นี่ .)
แผนภูมิด้านบนแสดงสมดุลสีของโปรเจ็กเตอร์แกมมาและข้อผิดพลาดเดลต้าสเกลสีเทาทั้งหมดด้านล่างและหลังการปรับเทียบในโหมดอ้างอิง ตามหลักการแล้วเส้นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินจะอยู่ใกล้กันมากที่สุดเพื่อสะท้อนสีที่เป็นกลาง / สมดุลสีขาว ปัจจุบันเราใช้เป้าหมายแกมมาที่ 2.2 สำหรับ HDTV และ 2.4 ที่มืดกว่าสำหรับโปรเจ็กเตอร์ แผนภูมิด้านล่างแสดงจุดสีหกจุดบนสามเหลี่ยม Rec 709 ตลอดจนข้อผิดพลาดความสว่าง (ความสว่าง) และข้อผิดพลาดเดลต้ารวมสำหรับจุดสีแต่ละจุด
ฉันยังวัดโปรเจ็กเตอร์ในโหมด HDR ด้วย โหมด Cinema HDR จะวัดความสว่างสูงสุด 155 nits ในช่องสีขาวเต็ม 100 IRE ด้านล่างนี้คุณจะเห็นภาพรวมของประสิทธิภาพ HDR ของ UHD65 รวมถึงระดับสีเทาและความแม่นยำของสี
ข้อเสีย
พื้นที่ประสิทธิภาพหนึ่งที่ UHD65 ขาดหายไปอยู่ในแผนกประมวลผล โปรเจ็กเตอร์นี้จะรับสัญญาณ 480i ซึ่งโมเดลที่เป็นมิตรกับ 4K จำนวนมากจะไม่ทำอย่างไรก็ตามมันไม่สามารถตรวจจับจังหวะ 3: 2 ได้อย่างถูกต้องและทำให้เกิดรอยหยักและมัวมากมายในภาพยนตร์ดีวีดี มันยังล้มเหลวในรอบ 1080i ทั้งหมดบนแผ่นทดสอบ Spears และ Munsil Benchmark ปัญหาการประมวลผลเฉพาะนี้ไม่ได้เป็นปัญหาหลักเนื่องจากคุณสามารถแก้ไขได้โดยปล่อยให้อุปกรณ์ต้นทางของคุณจัดการกับหน้าที่ในการเปลี่ยนตำแหน่ง
ความกังวลในการประมวลผลที่ใหญ่กว่าคือฉันเห็นสัญญาณรบกวนแถบสีและการเปลี่ยนสีเป็นจำนวนมาก วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายก็คือภาพของ UHD65 นั้นดูสะอาดจริงๆ ... จนกระทั่งมันดูไม่ออก โดยส่วนใหญ่แล้วคุณจะเห็นภาพที่สะอาดปราศจากสัญญาณรบกวนดิจิตอล ทันใดนั้นคุณจะพบกับขั้นตอนที่แตกต่างอย่างมากจากแสงสว่างไปสู่ความมืดเช่นในบทที่สามของ Gravity เมื่อแสงของดวงอาทิตย์โผล่ออกมาจากด้านหลังโลก เช่นเดียวกันในบทที่ 12 ของ Sicario ขณะที่หน่วยคอมมานโดเข้าไปในถ้ำมืดพร้อมกับแสงสุดท้ายของวันข้างหลังเขามีแถบความสว่างที่แตกต่างกันมากแทนที่จะเปลี่ยนจากแสงไปมืด ฉันยังเห็นสีบางส่วนเปลี่ยนเป็นสีขาวและสีเทา ในฉากหนึ่งจาก The Revenant ทุกสิ่งที่อยู่เบื้องหน้านั้นสะอาดและบริสุทธิ์อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมฆสีขาวในฉากหลังที่ไกลที่สุดนั้นมีเสียงรบกวนมาก
สิ่งอื่น ๆ ของฉันเกี่ยวกับ UHD65 เกี่ยวข้องกับความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ ประการแรกการเลื่อนเลนส์ที่ จำกัด อาจทำให้ยากขึ้นเล็กน้อยในการรวมโปรเจ็กเตอร์นี้เข้ากับห้องโรงภาพยนตร์ที่มีอยู่ ประการที่สองแม้ว่า UHD65 จะไม่รองรับ 3D แต่ตัวอย่างรีวิวของฉันก็ยังคงใช้โหมดภาพ 3 มิติและเมนูตั้งค่า 3D
สุดท้ายในแง่ของการเล่น HDR เป็นเรื่องดีที่โปรเจ็กเตอร์จะเปลี่ยนเป็นโหมด HDR โดยอัตโนมัติเมื่อตรวจพบแหล่ง HDR แต่วรรณกรรมของ Optoma ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าคุณสามารถใช้โหมดรูปภาพใด ๆ เป็นฐานได้ แต่เดิมฉันคิดว่าคุณต้องอยู่ในโหมดภาพ HDR และฉันไม่คิดว่าฉันเป็นคนเดียวที่ตั้งสมมติฐานนั้น นอกเหนือจากไอคอน HDR ที่จะปรากฏขึ้นบนหน้าจอเป็นเวลาสั้น ๆ เมื่อโปรเจ็กเตอร์ตรวจพบแหล่ง HDR เป็นครั้งแรกไม่มีวิธีใดที่จะยืนยันได้ว่า UHD65 อยู่ในโหมด HDR เมนูข้อมูลจะไม่แสดงและแม้แต่เมนู gamma ก็ยังคงแสดงการเลือกแกมมาที่โหมดภาพอยู่ก่อนเริ่มเล่น HDR (เช่น 2.2 เป็นต้น) ไม่เปลี่ยนเป็นไฟแสดงสถานะ ST.2084 Optoma กล่าวว่าโปรเจ็กเตอร์จะล็อกเข้าสู่แกมม่า ST.2084 ที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติและการอัปเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคตจะทำให้เมนูแกมม่าเป็นสีเทาเมื่อโปรเจ็กเตอร์อยู่ในโหมด HDR ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงความสับสน
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
คู่แข่งหลักของ Optoma UHD65 มาจาก Epson โฮมซีเนม่า 4000 เป็นโปรเจ็กเตอร์ LCD 4K ที่ราคาถูกที่สุดของเอปสันราคา 2,199 เหรียญสหรัฐ ใช้เทคโนโลยีการเปลี่ยนพิกเซล 4K ของเอปสันซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 2,200 ลูเมนส์และรองรับทั้ง HDR10 และ DCI-P3 สี ไม่ใช่รุ่น UB (UltraBlack) เพื่อประสิทธิภาพระดับสีดำที่ดีขึ้น Home Cinema 5040UB ของ Epson ($ 2,999) ได้รับการจัดอันดับที่ 2,500 ลูเมนส์และรองรับ HDR10 และ DCI-P3 ฉันตรวจสอบรุ่นโปรของโปรเจ็กเตอร์นี้คือ โปรซีนีม่า 6040UB (3,999 เหรียญสหรัฐ) และประสิทธิภาพก็ยอดเยี่ยม คุณไม่ได้รับ HDR และ DCI-P3 ในโหมดภาพเดียวกัน แต่จุดสีของ Epson นั้นใกล้เคียงกับ DCI-P3 มากกว่า Optoma รุ่น Epson รองรับการเล่น 3 มิติเช่นกัน
คุณช่วยแก้ไข dead pixel ได้ไหม
UHD60 ของ Optoma เองก็เป็นคู่แข่งเช่นกัน เอาต์พุตแสงที่สูงขึ้นหมายความว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าหากคุณรับชมเนื้อหาในห้องที่มีแสงโดยรอบเป็นหลัก
หากคุณยินดีที่จะก้าวขึ้นราคามีสองตัวเลือกที่เพิ่งประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ควรค่าแก่การพิจารณา DLA-X590R ของ JVC ที่ 3,999 ดอลลาร์และ 4K VPL-VW285ES ดั้งเดิมของ Sony ในราคา $ 4,999
สรุป
แม้ว่าคุณจะต้องนำ 4K ออกจากการผสมผสานทั้งหมด แต่โปรเจ็กเตอร์ UHD65 DLP ของ Optoma ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างมากในตลาดการฉายภาพด้านหน้า ด้วยราคา 2,500 เหรียญสหรัฐมอบประสิทธิภาพในระดับที่คุ้มค่ากับโรงภาพยนตร์ซึ่งเทียบได้กับโปรเจ็กเตอร์ราคาแพงบางรุ่นโดยให้บริการภาพที่มีรายละเอียดครบถ้วนสมบูรณ์พร้อมด้วยภาพยนตร์ HD และรายการทีวีที่คุณชื่นชอบ การรองรับ 4K / HDR เป็นเพียงแค่ไอซิ่งบนเค้กเท่านั้น คุณจะได้รับความแม่นยำของสี UHD ในระดับที่สูงขึ้นการประมวลผลภาพที่ดีขึ้นและความยืดหยุ่นในการตั้งค่าที่มากขึ้นหากคุณเปลี่ยนไปใช้รุ่นที่เป็นมิตรกับ 4K ราคาสูงกว่าหรือไม่? อย่างแน่นอน แต่ราคาที่ก้าวร้าวของ UHD65 ทำให้ฉันสามารถให้อภัยข้อบกพร่องได้มากกว่าที่ฉันสามารถทำได้กล่าวคือ HT8050 ของ BenQ ที่ 8,999 เหรียญ หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับเทคโนโลยีวิดีโอล่าสุดบนหน้าจอขนาดใหญ่ แต่คุณกำลังมีงบประมาณ จำกัด Optoma UHD65 เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Optoma สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ Front Projectors เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Optoma เปิดตัวโปรเจ็กเตอร์ DLP ที่รองรับ 4K รุ่นใหม่พร้อมแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์ ที่ HomeTheaterReview.com