Home-theater-designers
แฟน ๆ DLP ต่างมองหาตัวเลือกโปรเจ็กเตอร์ 4K ที่เป็นมิตรกับโฮมเธียเตอร์ในราคาไม่แพง เป็นเวลาหลายปีแล้วที่แฟน ๆ LCoS สามารถเข้าถึงโปรเจ็กเตอร์ 4K HT ดั้งเดิมจาก Sony รวมถึงรุ่นที่เปลี่ยนพิกเซลจาก JVC พัดลม LCD สามารถรับรุ่นการเลื่อนพิกเซลจาก Epson แต่แฟน ๆ ของ DLP ติดอยู่ในพื้นที่ 1080p - เว้นแต่พวกเขาจะสามารถซื้อบางอย่างเช่นโปรเจคเตอร์ DLP 4K สามชิปของ Christie หรือ Barco ที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานในโรงภาพยนตร์ระดับมืออาชีพ
สองปีที่แล้วที่ งาน CEDIA Expo Texas Instruments เสนอตัวต้นแบบของโปรเจ็กเตอร์ DLP ชิปเดี่ยวที่รองรับ 4K ซึ่งเทียบกับรุ่น 4K แบบเนทีฟและพิกเซลที่ขยับพิกเซล ชิป TI เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2559 แต่แฟน ๆ DLP ยังคงต้องรอ - ตลอดทั้งปีผ่านไปโดยไม่มีการมาถึงของโปรเจ็กเตอร์ DLP ชิปเดี่ยว 4K ใด ๆ น่ายินดีที่การรอคอยสิ้นสุดลงในปี 2560 ในเดือนมกราคม Optoma ประกาศ (และในเดือนมิถุนายนเริ่มจำหน่าย) รุ่น DLP ที่รองรับ 4K สองรุ่น BenQ ติดตามชุดในเดือนกุมภาพันธ์ด้วยการเปิดตัว HT8050 ซึ่งเป็นหัวข้อของการตรวจสอบในวันนี้
มาพูดคุยกันล่วงหน้าเกี่ยวกับชิป TI 4K นับตั้งแต่มีการประกาศครั้งแรกมีการถกเถียงกันว่าโปรเจ็กเตอร์เหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นรุ่น 4K จริงหรือไม่หรือถูกจัดกลุ่มด้วยการออกแบบการขยับพิกเซล (หรือที่เรียกว่าการโยกเยก) จาก JVC และ Epson คำตอบอยู่ตรงกลาง อุปกรณ์ดิจิตอลไมโครมิเรอร์จริง (หรือ DMD) บนชิป TI มีความละเอียด 2,716 คูณ 1,528 มี micromirrors ทั้งหมด 4.15 ล้านตัวบนชิป นั่นดีกว่าความละเอียดพื้นฐาน 1,920 คูณ 1,080 ที่เป็นหัวใจของตัวปรับพิกเซล แต่ก็ยังคงเป็นครึ่งหนึ่งของ 8.3 ล้านที่จะได้รับความละเอียด 3,840 x 2,160 UHD อย่างไรก็ตาม ตามที่ TI อธิบายไว้ ความเร็วในการเปลี่ยนที่รวดเร็วของ DMD ช่วยให้ micromirror แต่ละตัวแสดงพิกเซลได้สองพิกเซลทำให้ได้ความละเอียด UHD เต็มรูปแบบบนหน้าจอ TI ติดป้ายกำกับเทคโนโลยีการสลับอย่างรวดเร็วนี้ว่า 'XPR' และนั่นคือวิธีที่อ้างถึงในวรรณกรรมของ BenQ
ในขณะที่การเปรียบเทียบครั้งแรกที่ฉันเห็นโดยใช้โปรเจ็กเตอร์ 4K DLP ต้นแบบนั้นน่าประทับใจ แต่ก็ไม่ได้แสดงกับผลิตภัณฑ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ฉันสามารถทดสอบได้ด้วยตัวเอง โชคดีที่ตอนนี้เรามีผลิตภัณฑ์ในโลกแห่งความเป็นจริงให้ทดสอบดังนั้นในที่สุดเราก็สามารถตอบคำถามการแก้ปัญหาได้ แน่นอนฉันจะไม่ตอบมันในนาทีนี้ คุณจะต้องอ่านต่อไป ...
HT8050 สามารถรับสัญญาณ 4K / 60p เต็มรูปแบบจากเครื่องเล่น Ultra HD Blu-ray หรือเครื่องเล่นมีเดียสตรีมมิ่งได้ แต่ไม่รองรับการเล่น High Dynamic Range และไม่สามารถสร้างขอบเขตสี DCI-P3 ที่กว้างขึ้นที่ใช้ในภาพยนตร์โรงละครได้ (ซึ่ง คือเป้าหมายปัจจุบันสำหรับ UHD Blu-ray) นี่คือโปรเจ็กเตอร์ DLP ชิปเดี่ยวที่ได้รับการรับรอง THX และ ISF พร้อมวงล้อสีหกส่วน (RGBRGB) มีกำลังรับแสงที่กำหนดไว้ที่ 2,200 ลูเมนและอัตราส่วนคอนทราสต์ไดนามิกที่กำหนด 50,000: 1 ชิป TI ไม่รองรับการเล่น 3D ดังนั้นทั้ง BenQ และรุ่น Optoma ก็ไม่สามารถโม้ 3D เป็นคุณสมบัติได้
HT8050 จำหน่ายผ่านตัวแทนจำหน่าย BenQ ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นและมี MSRP อยู่ที่ 7,999 เหรียญ เมื่อเร็ว ๆ นี้ BenQ ได้เปิดตัวรุ่น 4K แบบ step-up HT9050 ซึ่งเพิ่มการรองรับสี DCI-P3 (แต่ไม่ใช่ HDR) โดยใช้แหล่งกำเนิดแสง LED แทนหลอดไฟและมี MSRP อยู่ที่ 8,999 ดอลลาร์
การตั้งค่าและคุณสมบัติ
HT8050 มีขนาดและสร้างได้ดีกว่าการออกแบบ DLP ที่เน้นความบันเทิงภายในบ้านราคาต่ำกว่า 2,000 เหรียญสหรัฐส่วนใหญ่ในตลาดปัจจุบัน ขนาดกว้าง 18.5 นิ้วสูง 8.9 สูง 22.2 ลึกและหนัก 32.6 ปอนด์ตัวเครื่องมีขนาดใกล้เคียงกันและสูงกว่าข้อเสนอ 4K ดั้งเดิมของ Sony เช่นเดียวกับรุ่นระดับสูงกว่าจาก Epson และ JVC แชสซีมีผิวสีทูโทน: ส่วนที่สามด้านซ้ายและด้านขวาเป็นสีดำด้านในขณะที่ตรงกลางมีผิวอะลูมิเนียมที่โดดเด่นกว่า เลนส์โฟกัสตรงกลางตั้งอยู่ระหว่างช่องระบายอากาศของพัดลมในแต่ละด้านและมีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลเช่นเดียวกับก้านปรับการซูม 1.5 เท่าด้วยตนเอง หลอดนี้เป็นหลอดไฟ Philips ขนาด 240 วัตต์ที่มีอายุระหว่าง 3,000 ถึง 6,000 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับโหมดหลอดไฟที่คุณใช้ HT8050 เงียบอย่างน่าพอใจแม้จะอยู่ในโหมดหลอดไฟที่สว่างที่สุด - เงียบกว่าการออกแบบ DLP ราคาประหยัดมาก
แผงการเชื่อมต่ออยู่ทางด้านซ้าย (เมื่อดู HT8050 จากด้านหลัง) และมีอินพุต HDMI คู่: อินพุต HDMI แรกคือ HDMI 2.0 พร้อม HDCP 2.2 ในขณะที่ช่องที่สองคือ v1.4 นอกจากนี้คุณยังได้รับอินพุต PC แต่ไม่มีส่วนประกอบอะนาล็อก / อินพุตคอมโพสิตซึ่งเป็นการละเลยทั่วไปในรุ่นที่เป็นมิตรกับ 4K ใหม่เหล่านี้ สำหรับการควบคุมคุณจะได้รับพอร์ต RS-232, IR และ LAN รวมถึงทริกเกอร์ 12 โวลต์สองตัว นอกจากนี้ยังมีพอร์ต Mini USB Type B หนึ่งพอร์ตสำหรับบริการเท่านั้น รุ่นนี้จะละเว้นพอร์ต USB Type A ที่พบในรุ่น step-down เช่น HT6050 ที่ให้คุณจ่ายไฟให้กับเครื่องส่งสัญญาณ HDMI แบบไร้สาย ที่แผงด้านซ้ายหลังประตูบานเลื่อนคุณจะพบปุ่มสำหรับเปิด / ปิดแหล่งที่มาโหมดเมนูด้านหลังตกลงและการนำทาง
HT8050 มีอัตราส่วนการโยน 1.36 ถึง 2.03 และนอกเหนือจากการซูม 1.5 เท่าแล้วยังมีการเลื่อนเลนส์ในแนวนอน +/- 27 เปอร์เซ็นต์และ +/- 65 เปอร์เซ็นต์เพื่อช่วยในการจัดวางภาพซึ่งถือว่าดีกว่าคุณ มักจะได้รับในรุ่น DLP ราคาถูกกว่า อย่างที่ฉันทำอยู่เสมอฉันวางโปรเจ็กเตอร์บนชั้นวางเกียร์ที่ด้านหลังห้องของฉันชั้นวางของฉันสูงประมาณ 46 นิ้วและ 12 ฟุตจากหน้าจอแบบเลื่อนลง Visual Apex ขนาด 100 นิ้วของฉันและฉันสามารถจัดกึ่งกลางภาพ BenQ ได้ ด้วยความพยายามน้อยที่สุด HT8050 ยังรองรับการใช้อุปกรณ์เสริมเลนส์อนามอร์ฟิก
ในฐานะโปรเจ็กเตอร์ที่ได้รับการรับรอง THX HT8050 มีโหมดภาพ THX โดยเฉพาะซึ่งเป็นโหมดที่คุณจะได้รับเมื่อเปิดเครื่องโปรเจ็กเตอร์เป็นครั้งแรก โหมดอื่น ๆ ได้แก่ Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 และโหมดชื่อแปลก ๆ ที่เรียกว่า Silence ซึ่งจะปิดเทคโนโลยี XPR 4K และมอบความละเอียดดั้งเดิมของชิป 2,716 x 1,528 (นอกจากนี้ยังปิดม่านตาแบบไดนามิกและตั้งค่า โหมดหลอดไฟไปต่ำซึ่งทั้งสองอย่างนี้ทำให้โปรเจ็กเตอร์ทำงานเงียบขึ้น - ด้วยเหตุนี้ระบบการตั้งชื่อ 'เงียบ') เนื่องจากเป็นโปรเจ็กเตอร์ที่ได้รับการรับรอง ISF เครื่องปรับเทียบจึงสามารถสร้างโหมดภาพ ISF-Day และ ISF-Night และล็อกการตั้งค่าได้
มีการปรับภาพขั้นสูงมากมายเพื่อทำการปรับเทียบดังกล่าว คุณได้ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสำหรับอุณหภูมิสีสี่สี (ปกติเย็นหลอดไฟเนทีฟและอบอุ่น) แต่ไม่สามารถใช้งานได้ในโหมดภาพ THX หรือผู้ใช้ ในโหมดเหล่านี้คุณจะเข้าถึงได้เฉพาะการเพิ่ม RGB และการควบคุมออฟเซ็ตเพื่อปรับสมดุลสีขาวอย่างละเอียด ระบบการจัดการสีหกจุดเต็มรูปแบบช่วยให้คุณสามารถปรับเฉดสีความอิ่มตัวและการเพิ่ม (ความสว่าง) ของสีทั้งหกสีได้ สามารถเปิดม่านตาแบบไดนามิกของ HT8050 เพื่อปรับรูรับแสงของเลนส์โดยอัตโนมัติให้เหมาะกับภาพที่แสดงเพื่อปรับปรุงอัตราส่วนคอนทราสต์ การปรับแต่งอื่น ๆ ได้แก่ 11 gamma presets (จาก 1.6 ถึง 2.8) โหมด BrilliantColor เพื่อปรับปรุงการลดสัญญาณรบกวนความสว่างของสีและโหมดหลอดไฟสามโหมด (ปกติประหยัดและ SmartEco)
นอกจากนี้ยังมีชุดเครื่องมือประมวลผลวิดีโอ CineMaster ของ BenQ พร้อมด้วยการปรับแต่งสำหรับตัวเพิ่มสี, โทนสีเนื้อ, ตัวเพิ่มพิกเซล 4K, Digital Color Transient Improvement (ซึ่ง 'ปรับปรุงการเปลี่ยนระหว่างสีที่ตัดกัน') และ Digital Level Transient Improvement (ซึ่งจะช่วยลดสัญญาณรบกวน จากความสว่างที่สลับอย่างรวดเร็วในวิดีโอ ') ทั้งหมดนี้สามารถปรับได้ทีละน้อย ฉันปล่อยให้ตัวปรับแต่งสีโทนสีเนื้อ DCTI และ DLTI ตั้งค่าเป็นศูนย์หรือปิด ตัวเพิ่มพิกเซลเมื่อใช้อย่างรอบคอบสามารถสร้างความคมชัดได้ดีโดยไม่ต้องสร้างการปรับปรุงขอบมากเกินไปหรือมีเส้นรอบ ๆ วัตถุที่มองเห็นได้ ฉันจะไม่ไปสูงกว่าสี่ (จาก 10) ใน BenQ รุ่นอื่น ๆ ส่วน CinemaMaster ยังเป็นที่ที่คุณจะพบเครื่องมือแก้ไขเฟรม Motion Enhancer ที่ออกแบบมาเพื่อลดภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวและตัวตัดสินฟิล์ม แต่ฟีเจอร์นั้นไม่มีอยู่ในรุ่นนี้ (รายงานเบื้องต้นระบุว่าชิป TI ไม่รองรับการแก้ไขเฟรม แต่หนึ่งใน Optoma UHD รุ่นใหม่มีการแก้ไขเฟรมด้วย)
แหล่งที่มาของวิดีโอของฉันสำหรับการตรวจสอบนี้คือ Dish Network Hopper HD DVR และเครื่องเล่น Ultra HD Blu-ray สองเครื่อง: Oppo UDP-203 และ Sony UBP-X800
วิธีลบข้อมูลสำรองออกจากไทม์แมชชีน
ประสิทธิภาพ
โดยปกติแล้วสิ่งแรกที่ฉันทำหลังจากตั้งค่า HT8050 คือการตั้งค่ารูปแบบการทดสอบความละเอียด 4K เพื่อดูว่าโปรเจ็กเตอร์นี้ผ่านความละเอียด 4K จริงๆหรือไม่ ฉันใช้สองแหล่ง - ไฟล์ Video Essentials UHD USB stick และแผ่นทดสอบ / สอบเทียบ Ultra HD Blu-ray ที่ Samsung จัดเตรียมให้โดยป้อนผ่านเครื่องเล่น Sony UBP-X800 - และเปรียบเทียบผลลัพธ์โดยตรงกับข้อมูลอ้างอิงของฉัน โปรเจคเตอร์ Sony VPL-VW350ES เนทีฟ 4K SXRD . ผลลัพธ์ที่ได้น่าสนใจ ด้วยรูปแบบเส้นแนวนอนและแนวตั้งที่ 'ความละเอียดเต็ม' ใน Video Essentials ทำให้ HT8050 ผ่านเส้นไปได้ แต่มีความสว่างไม่สม่ำเสมอมากและมีการกำหนดน้อยกว่าที่ใช้ผ่านโปรเจ็กเตอร์ 4K ดั้งเดิมซึ่งดูคมชัดและแม่นยำ รูปแบบดูคล้ายกับเมื่อคุณเพิ่มการโอเวอร์สแกนลงในภาพโดยสร้างรายละเอียดในการเปิดปิด ซึ่งเป็นจริงกับทั้งรูปแบบภาพนิ่ง JPEG และรูปแบบวิดีโอ HEVC ในอดีตเมื่อฉันได้ทดสอบโมเดลการขยับพิกเซลจาก Epson และ JVC รูปแบบเส้น 4K เหล่านั้นว่างเปล่าโดยสิ้นเชิงเนื่องจากตัวปรับพิกเซลเป็น 1080p ในทางเทคนิคดังนั้น HT8050 จึงให้ความละเอียดมากกว่ารุ่นเหล่านั้น แต่ฉัน ' ฉันไม่เต็มใจที่จะยอมรับมันเป็น 4K เต็มรูปแบบ เมื่อฉันเปลี่ยนจากรูปแบบเส้นเป็นรูปแบบจุด 4K ที่แม่นยำบนแผ่นดิสก์ของ Samsung HT8050 ไม่ได้ส่งผ่านจุดขาวดำแต่ละจุดตามที่แสดงบนจอ 4K แบบเนทีฟ
จากสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดด้วยภาพถ่าย UHD ในโลกแห่งความเป็นจริงและเนื้อหาวิดีโอความแตกต่างในรายละเอียดระหว่าง HT8050 และ 4K Sony VPL-VW350ES ดั้งเดิมจึงเป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะมองเห็นบนหน้าจอ 100 นิ้วของฉัน บางทีถ้าคุณมีหน้าจอที่ใหญ่กว่ามาก (เช่น 140 ถึง 200 นิ้วในแนวทแยง) คุณอาจเห็นความแตกต่างได้ ที่น่าสนใจคือในตอนท้ายของการทดสอบความละเอียดของฉันฉันได้ซูมออกเลนส์ของ HT8050 และทำให้ภาพมีขนาดใหญ่กว่าหน้าจอ 100 นิ้วของฉันมากและเส้นความละเอียด 4K ดูชัดเจนกว่าเล็กน้อย (ยังไม่สะอาดเท่าของ Sony) ดังนั้นรายละเอียดของโปรเจ็กเตอร์จึงดูเหมือนจะได้รับประโยชน์จากการไม่มีการซูมและ / หรือขนาดหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น
มีอะไรอีกบ้างที่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นเกี่ยวกับรูปแบบการทดสอบ 4K เมื่อแสดงผ่าน HT8050 โปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดียวเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องมีการจัดตำแหน่งแผงเหมือนที่โปรเจ็กเตอร์ LCoS มักทำ โปรเจ็กเตอร์ Sony ของฉันมีการจัดตำแหน่งที่ค่อนข้างดีซึ่งหมายความว่าฉันไม่เห็นร่องรอยของสีแดงหรือสีเขียวตามเส้นขอบในสัญญาณจริง อย่างไรก็ตามเมื่อฉันสร้างรูปแบบการทดสอบ 4K ที่แม่นยำผ่านทาง Sony มีการเปลี่ยนสีจำนวนมากเนื่องจากการจัดแนวแผงที่ไม่ตรงเพียงเล็กน้อยก็เผยให้เห็นรูปแบบเหล่านี้ ในทางตรงกันข้าม HT8050 ไม่มีการเปลี่ยนสีในรูปแบบใด ๆ ดังนั้นรายละเอียดที่ฉันเห็นจึงมีความบริสุทธิ์ของสีที่ดีกว่า
ตอนนี้เรามาดูส่วนการวัด / สอบเทียบของการตรวจสอบในวันนี้ ตามปกติแล้วฉันเริ่มด้วยการวัดโหมดภาพต่างๆของ HT8050 เมื่อออกมาจากกล่องโดยใช้ซอฟต์แวร์ Xrite I1Pro 2 เมตรและ CalMAN ของฉันเพื่อดูว่าโหมดใดใกล้เคียงกับมาตรฐานอ้างอิงมากที่สุด นี่คือโหมด THX ซึ่งมักจะเป็นในรุ่นที่ได้รับการรับรอง THX อย่างไรก็ตามควรชี้ให้เห็นว่าโหมดของ HT8050 จำนวนมากสามารถวัดได้ดีนอกกรอบซึ่งให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นในการเลือกโหมดที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมการรับชมของคุณ โหมดผู้ใช้ทั้งสองมีการวัดและเอาต์พุตแสงที่เหมือนกันเกือบจะเหมือนกับโหมด THX ในขณะที่โหมด Cinema มีค่า Delta Error ต่ำและสว่างกว่าโหมด THX เล็กน้อย นอกกรอบโหมด THX มีค่า Delta Error สูงสุด 4.93 และค่าเฉลี่ยแกมมาที่ 2.21 และจุดสีห้าในหกจุดมี Delta Error ต่ำกว่า 2.4 (ข้อผิดพลาดใด ๆ ที่ต่ำกว่าสามถือว่าไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์) สีที่ถูกต้องน้อยที่สุดคือสีแดงซึ่งมีข้อผิดพลาดเพียง 3.4
ดังที่คุณเห็นในแผนภูมิการวัดในหน้าที่สองฉันสามารถได้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นหลังจากการสอบเทียบ ข้อผิดพลาดเดลต้าระดับสีเทาสูงสุดลดลงเหลือเพียง 2.46 สี / สมดุลสีขาวโดยรวมนั้นยอดเยี่ยมและค่าเฉลี่ยแกมมาเท่ากับ 2.42 แม้ว่าจุดสีจะค่อนข้างแม่นยำอยู่แล้ว แต่ฉันก็สามารถใช้ระบบการจัดการสีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้น ผลลัพธ์ที่โดดเด่นในความเป็นจริง - โดยจุดสีทั้งหกมีข้อผิดพลาดต่ำกว่า 1.0
ในส่วนของความสว่างตัวเลขของ HT8050 นั้นใกล้เคียงกับ - แม้ว่าจะต่ำกว่ารุ่น 4K-friendly อื่น ๆ ที่เราได้ตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้เล็กน้อย (เช่น JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES และ Epson Pro Cinema 6040UB) อย่างน้อยก็ในโหมดภาพที่ผู้อ่านของเราจะใช้จริง HT8050 ใส่แผ่นไม้ประมาณ 22 ฟุตตามค่าเริ่มต้นในโหมด THX บนหน้าจอ Visual Apex ขนาด 100 นิ้วทแยงมุม 1.1 เกน ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 19 ฟุต -L หลังจากการปรับเทียบซึ่งเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการชมภาพยนตร์ในห้องโรงภาพยนตร์ที่มืด หากคุณมีหน้าจอขนาดใหญ่มากหรือต้องการแสงที่มากขึ้นเล็กน้อยโหมด Cinema จะแสดงผลมากกว่าโหมด THX เล็กน้อยโดยค่าเริ่มต้นจะวัดได้ 35 ฟุต -L ทำให้คุณมีพื้นที่ในการกระดิกเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อปรับความสว่างให้เหมาะกับการรับชมของคุณ เงื่อนไข. โหมดภาพที่สว่างที่สุดคือโหมด Bright ที่มีชื่อว่า aptly ซึ่งให้ความกว้าง 60 ฟุต -L แต่สมดุลสีขาวและสีไม่ถูกต้องอย่างมาก ดังที่ฉันค้นพบเมื่อตรวจสอบ HT6050 โหมดภาพสดใส (ซึ่งโดยปกติจะเป็นชื่อที่กำหนดให้กับโหมดที่มีความแม่นยำน้อยที่สุด) เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการรับชมเนื้อหากีฬา / HDTV ในเวลากลางวันหรือในห้องที่สว่างกว่า มันแสดงผลประมาณ 46 ฟุต -L บนหน้าจอของฉันและระดับสีเทาและสีของมันก็ไม่ไกลเกินกว่าที่จะทำเครื่องหมายในเรื่องความแม่นยำ HDTV และเนื้อหากีฬาที่สว่างขึ้นดูสมบูรณ์และอิ่มตัวแม้ในห้องจะมีแสงโดยรอบเล็กน้อย และด้วยเนื้อหา HD นี้ภาพจึงคมชัดและดูคมชัด
ต่อไปก็ถึงเวลาตรวจสอบพื้นที่ที่สำคัญทั้งหมดของความคมชัดและระดับสีดำโดยใช้ Ultra HD Blu-ray และแผ่น Blu-ray มาตรฐาน ฉันเริ่มการสาธิตโดยเปิดม่านตาไดนามิกของ HT8050 โดยใช้ฉากจากแผ่นดิสก์ Pacific Rim UHD ใช้เวลาทั้งหมด 30 วินาทีในการรับรู้ว่าม่านตาอัตโนมัติทำงานไม่ถูกต้อง ระดับแสงพุ่งไปทั่วทุกที่ - และเราไม่ได้พูดถึงความผันผวนเล็กน้อย แต่จะเพิ่มความสว่างอย่างฉับพลัน ฉันจึงปิดม่านตาอัตโนมัติในช่วงที่เหลือของการทดสอบ
วิธีเพิ่มความเร็วแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม
โดยใช้การสาธิตระดับสีดำที่ฉันชอบจาก Gravity (บทที่สาม), Mission Impossible: Rogue Nation (บทที่สาม), The Bourne Supremacy (บทที่หนึ่ง) และ Flags of Our Fathers (บทที่สอง) ฉันเปรียบเทียบ BenQ โดยตรงกับ Sony VPL-VW350ES Sony มีระดับสีดำคอนทราสต์และเงาที่ดีกว่าอย่างชัดเจนความแตกต่างระหว่างทั้งสองไม่ได้ละเอียดอ่อนทั้งหมดเนื่องจากระดับสีดำของ BenQ นั้นเบากว่าอย่างเห็นได้ชัดและภาพของมันก็ดูดีขึ้นอย่างต่อเนื่องและล้างออกด้วยภาพยนตร์ Blu-ray ขณะที่ฉันเดินผ่านคลังแสงของแผ่นดิสก์ Ultra HD - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario และ Billy Lynn's Long Halftime Walk - ภาพของ BenQ นั้นสะอาดและมีรายละเอียดดีมากและเนื้อสัมผัสและสีก็เป็นธรรมชาติที่น่าพึงพอใจ แต่มัน ขาดระดับความลึกและความมีชีวิตชีวาที่คุณจะได้รับจากโปรเจ็กเตอร์ที่คุ้มค่าที่สุดในโรงภาพยนตร์ ฉันยังเปิดม่านตาอัตโนมัติอีกครั้งเพื่อดูว่ามันสร้างความแตกต่างอย่างมากในประสิทธิภาพระดับสีดำหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือแผนภูมิการวัดสำหรับ BenQ HT8050 ที่สร้างขึ้นโดยใช้ ซอฟต์แวร์ Spectracal CalMAN สำหรับการแสดงภาพบุคคล . การวัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าจอภาพเข้าใกล้มาตรฐาน HDTV ปัจจุบันของเรามากเพียงใด สำหรับทั้งระดับสีเทาและสีความผิดพลาดของเดลต้าที่ต่ำกว่า 10 ถือว่าสามารถยอมรับได้โดยต่ำกว่าห้าถือว่าดีและต่ำกว่าสามถือว่าไม่สามารถมองเห็นได้ในสายตามนุษย์ คลิกที่ภาพถ่ายแต่ละภาพเพื่อดูกราฟในหน้าต่างขนาดใหญ่
แผนภูมิด้านบนแสดงสมดุลสีของโปรเจ็กเตอร์แกมมาและข้อผิดพลาดเดลต้าสเกลสีเทาทั้งหมดด้านล่างและหลังการปรับเทียบในโหมด THX ของ HT8050 ตามหลักการแล้วเส้นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินจะอยู่ใกล้กันมากที่สุดเพื่อสะท้อนสีที่เป็นกลาง / สมดุลสีขาว ปัจจุบันเราใช้เป้าหมายแกมมาที่ 2.2 สำหรับ HDTV และ 2.4 ที่มืดกว่าสำหรับโปรเจ็กเตอร์ แผนภูมิด้านล่างจะแสดงจุดสีหกจุดที่อยู่บนสามเหลี่ยม Rec 709 ตลอดจนข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความสว่าง (ความสว่าง) และข้อผิดพลาดเดลต้าทั้งหมดสำหรับจุดสีแต่ละจุด
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการวัดผลของเราโปรดดู เราประเมินและวัดผล HDTV อย่างไร .
วิธีย้ายแอพลง sd card ใน nougat
ข้อเสีย
จากมุมมองด้านประสิทธิภาพข้อเสียหลักของ HT8050 คือระดับสีดำนั้นไม่ดีเท่ากับโปรเจ็กเตอร์ที่มีราคาใกล้เคียงกัน (และราคาต่ำกว่า) และคุณภาพของม่านตาแบบไดนามิกที่ต่ำกว่าจะบังคับให้คุณปิดและลดน้อยลง ความคมชัดของภาพ
HT8050 จะรับภาพ 480i ซึ่งโปรเจ็กเตอร์ที่เป็นมิตรกับ 4K รุ่นใหม่เหล่านี้ไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตามประเด็นคือสิ่งที่น่าสงสัยเนื่องจากการเปลี่ยนสัญญาณ 480i นั้นแย่มากภาพยนตร์ดีวีดีที่คุณพยายามดูจะเต็มไปด้วยรอยหยักและมัว ด้วยเนื้อหา 1080i โปรเจ็กเตอร์จะจัดการแหล่งที่มาของวิดีโอ 2: 2 และภาพยนตร์ 3: 2 ได้อย่างถูกต้อง แต่ไม่ผ่านการทดสอบจังหวะต่างๆในแผ่นทดสอบ Spears & Munsil Blu-ray ของฉัน คุณควรปล่อยให้อุปกรณ์ต้นทางของคุณหรือหน่วยประมวลผลภายนอกจัดการกับหน้าที่ในการเปลี่ยนการเปลี่ยนตำแหน่ง
HT8050 ไม่มีคุณสมบัติมากมายที่คุณจะพบในโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ ที่มี MSRP ที่คล้ายกัน (และอีกมากมายที่มีราคาถูกกว่า) โปรเจคเตอร์ไม่รองรับสี Rec 2020 / DCI-P3 หรือ High Dynamic Range และไม่รองรับการเล่น 3D ตอนนี้ฉันรู้ว่า 3D ถือว่าตายไปแล้วในโลกของทีวี แต่ก็ยังคงเป็นคุณสมบัติที่เป็นที่ต้องการสำหรับเจ้าของโปรเจ็กเตอร์จำนวนมากและเหมาะสมกับสภาพแวดล้อม HT หน้าจอขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังไม่มีโหมดเรียบเพื่อลดฟิล์มซึ่งไม่สำคัญสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว แต่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับบางคน ในที่สุดคู่แข่งบางรายเสนอจำนวนการซูมและการเปลี่ยนเลนส์ที่สูงขึ้นและฟังก์ชั่นเหล่านี้ใช้มอเตอร์แทนที่จะเป็นแบบแมนนวลเหมือนใน HT8050
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ปัจจุบันของ Sony VPL-VW365ES โปรเจ็กเตอร์ 4K เนทีฟมี MSRP เช่นเดียวกับ BenQ HT8050: $ 7,999 รองรับการเล่น 3 มิติการปรับภาพเคลื่อนไหวและ HDR10 แต่ไม่ใช่สี DCI-P3 กำลังรับแสงที่ได้รับการจัดอันดับต่ำกว่าที่ 1,500 ลูเมนส์ เรายังไม่ได้ตรวจสอบ VPL-VW365ES อย่างไรก็ตามเราได้ตรวจสอบแล้ว ขั้นตอน VPL-VW675ES ซึ่งสว่างกว่าเพิ่มการรองรับ DCI-P3 และราคา $ 14,999 ในงาน CEDIA Expo เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sony ได้ประกาศโมเดล 4K เนทีฟระดับเริ่มต้นรุ่นใหม่ VPL-VW285ES ซึ่งจะมีราคา 5,000 ดอลลาร์และรองรับ HDR
คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ JVC กับ HT8050 ซึ่งมีราคาเหมาะสมคือ DLA-X770R ที่ 6,999 เหรียญ X770R ควรมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่น step-up DLA-X970R ที่ฉันเพิ่งตรวจสอบ โดยมีการลดแสงลงเล็กน้อย คุณภาพของภาพของ X970R นั้นยอดเยี่ยมมากโดยให้ระดับสีดำและคอนทราสต์ที่ดีกว่า Sony อ้างอิงของฉัน (เช่นเดียวกับที่มีประสิทธิภาพดีกว่า BenQ ที่นี่) X770R เป็นโปรเจ็กเตอร์ D-ILA (LCoS) แบบปรับพิกเซล แต่รองรับ HDR10, สี DCI-P3, การเล่น 3 มิติและการเคลื่อนไหวที่ราบรื่น - และมีอินพุต HDMI 2.0a 18-Gbps คู่ JVC ยังประกาศรุ่นใหม่ที่ CEDIA และ X790R ระดับกลางจะมีราคา 5,999 เหรียญ
Pro Cinema LS10500 มูลค่า 7,999 เหรียญของเอปสัน เป็นรูปแบบการเลื่อนพิกเซลที่ใช้แหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์และรองรับ HDR10, สี DCI-P3, การเล่นภาพ 3 มิติและการปรับการเคลื่อนไหวให้ราบรื่น เอปสันยังเสนอการเปลี่ยนพิกเซล 3,999 เหรียญ โปรซีนีม่า 6040UB ที่รองรับสี HDR10 และ DCI-P3 แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในโหมดภาพเดียวกัน ฉันตรวจสอบ 6040UB และพบว่าประสิทธิภาพของมันนั้นยอดเยี่ยมโดยมีคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพการแสดงสีดำสำหรับการรับชมภาพยนตร์ในห้องมืด
สำหรับแฟน ๆ DLP โดยเฉพาะคู่แข่งที่สำคัญของ HT8050 คือ UHD65 และ UHD60 ใหม่ของ Optoma ที่ใช้ชิป TI เดียวกันและได้รับการจัดอันดับที่ 2,200 ลูเมนส์และ 3,000 ลูเมนตามลำดับ เนื่องจากใช้ชิปตัวเดียวกันจึงไม่รองรับการเล่น 3D เช่นกัน แต่รองรับ HDR10 และสี DCI-P3 UHD65 เป็นรุ่นที่มุ่งเป้าไปที่ห้องโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะและราคาขอเพียง 2,499 เหรียญ ฉันได้รับตัวอย่างรีวิวของ UHD65 ในขณะที่ฉันกำลังทำรีวิว BenQ นี้เสร็จดังนั้นฉันจึงทำการเปรียบเทียบเบื้องต้น: BenQ ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโปรเจ็กเตอร์ที่มีความสำคัญและสร้างมาอย่างดีและดูเหมือนว่าจะแม่นยำกว่านอกกรอบมากกว่า Optoma พร้อมการประมวลผลที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตามอีกครั้งที่ระดับสีดำของ BenQ นั้นขาดจาก Optoma ทั้งในโหมดภาพ THX และ Cinema ดังนั้นฉากภาพยนตร์ที่มืดกว่าจึงขาดความลึกและคอนทราสต์เท่ากัน
สรุป
ฉันรู้สึกสูญเสียวิธีสรุปบทวิจารณ์นี้ ทำไม? เพราะฉันชอบหลายสิ่งเกี่ยวกับ HT8050: โปรเจ็กเตอร์นี้เงียบกว่าหลาย ๆ อย่างและให้ภาพที่สะอาดคมชัดและแม่นยำโดยไม่ต้องปรับแต่งอะไรมากมาย ทั้งเนื้อหา HD และ UHD ดูดีทีเดียวในโหมดภาพที่สว่างกว่าเมื่อมีแสงโดยรอบอยู่ในห้อง ปัญหาคือ MSRP มูลค่า 7,999 ดอลลาร์ทำให้ HT8050 เทียบกับโปรเจ็กเตอร์โฮมเธียเตอร์ที่แรงมากจาก JVC, Sony และ Epson ที่ให้ระดับสีดำและคอนทราสต์ที่ดีกว่าสำหรับโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะหรือในห้องมืดสนิทรวมถึงรองรับ 4K ที่ครอบคลุมมากขึ้นและคุณสมบัติอื่น ๆ . ใช่ HT8050 ให้ความละเอียดที่ดีกว่าตัวปรับพิกเซล แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเดียวของประสบการณ์ 4K ที่สมบูรณ์
ตอนนี้ไม่เหมือนคนอื่น ๆ BenQ มีแนวโน้มที่จะขายโปรเจ็กเตอร์ในราคาที่ดีน้อยกว่า MSRP ที่ระบุไว้เล็กน้อย แต่ไม่มี 'ราคาถนน' อย่างเป็นทางการที่ฉันสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงได้ ดังนั้นฉันต้องไปกับ MSRP 7,999 เหรียญและตัดสินโปรเจ็กเตอร์นี้เทียบกับเครื่องอื่นที่มีราคาใกล้เคียงกันและมันก็สั้นเหมือนโปรเจ็กเตอร์ HT ระดับพรีเมียม พูดตามตรงแม้ว่า HT8050 จะขายได้ครึ่งหนึ่งของ MSRP แต่ก็ยังต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงมากจาก Epson และ Optoma ในตลาดโปรเจคเตอร์ที่เป็นมิตรกับ 4K ในตอนท้ายของวันนี้เป็นเพียงการขายที่ยากลำบาก
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ BenQ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
• BenQ เปิดตัวโปรเจคเตอร์ 4K DLP เครื่องแรก HT8050 ที่ HomeTheaterReview.com
• BenQ เปิดตัว 3,300-Lumen MH530FHD DLP Projector ที่ HomeTheaterReview.com