Onkyo TX-RZ900 7.2-Channel AV Receiver รีวิวแล้ว

ถ้าฉันรับผิดชอบการพัฒนาผลิตภัณฑ์ Onkyo แทบจะไม่มีทางที่จะมีผลิตภัณฑ์อย่าง TX-RZ900 7.2-channel AV receiver ที่ได้รับการรับรอง THX ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดีมากที่ฉันไม่ได้ดูแลการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของ Onkyo เพราะฉันดีใจที่ได้ทำ

ก่อนที่แฟน ๆ Onkyo ของคุณจะซื้อกางเกงในมาเป็นพวงให้ฉันอธิบาย ในตอนนี้ฉันค่อนข้างรู้สึกว่า Onkyo และแบรนด์น้องสาว Integra พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างความแตกต่าง อดีตคือภูมิปัญญาดั้งเดิมถือปีกผู้บริโภคที่หันหน้าเข้าหาผู้บริโภคร้านค้าปลีกขนาดใหญ่และร้านค้าออนไลน์ของทั้งคู่โดยกลุ่มหลังมุ่งเป้าไปที่ตลาดการติดตั้งแบบกำหนดเองมากขึ้น เส้นเหล่านี้เริ่มพร่ามัวและพร่ามัวมาหลายปีแล้ว แต่ TX-RZ900 ราคา 1,599 เหรียญก็เช็ดออกไป

ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่า RZ Series ใหม่ (ในความคิดของฉัน) เป็นก้าวสำคัญในแง่ของประสิทธิภาพและคุณภาพจาก บริษัท ที่ได้รับรางวัลมากมายสำหรับรุ่นปีที่แล้ว ตัวอย่างเช่น RZ900 มีหม้อแปลง toroidal ที่พันด้วยมือตัวเก็บประจุขนาดใหญ่พิเศษและทรานซิสเตอร์ hotrod รวมถึง Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (พร้อมความสามารถ DSD) รวมกับ Vector Linear Shaping Circuitry ของ Onkyo สำหรับการแปลงดิจิทัลเป็นอนาล็อกที่ดีขึ้น นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่โดดเด่นในแง่ของการเชื่อมต่อวิดีโอด้วยอินพุต HDMI 2.0a ที่รองรับ HDR แปดตัว (และเอาต์พุตสองเอาต์พุต) ซึ่งห้าตัวเป็นไปตามมาตรฐาน HDCP 2.2 นอกเหนือจากคอมโพเนนต์คู่หนึ่งและอินพุตวิดีโอคอมโพสิตสามตัวสำหรับรุ่นเก่า อุปกรณ์ที่คุณอาจยังเตะอยู่

กองอยู่ด้านบนของแอพสตรีมมิ่งที่ยอดเยี่ยม (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn และ Deezer) ในตัว WiFi, AirPlay และ Bluetooth และรองรับทั้ง Dolby Atmos และ DTS: X (หลังผ่านการอัปเดตเฟิร์มแวร์ ) และคุณมีรายได้จากเอวีรีซีฟเวอร์สัตว์ร้ายตัวหนึ่ง

การกลับไปที่เส้นที่เบลอระหว่าง Onkyo และดินแดนของ Integra นั้น TX-RZ900 ยังสามารถเป็นได้ทั้งความฝันของผู้ประกอบการ DIY ที่กระตือรือร้นด้วยการเชื่อมต่อการควบคุมที่หลากหลายรวมถึง RS-232, IP, back- แผง IR, ONKYO-RI System Control และ Remote Interactive ผ่าน HDMI นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับวิซาร์ดการตั้งค่าที่ใช้งานง่ายอย่างเหลือเชื่อเพื่อแนะนำคุณตลอดขั้นตอนการตั้งค่าคอนโทรลเลอร์ที่ให้มาเป็นรีโมทสากล

ใช่แล้วในตลาดที่มีแนวโน้มไปสู่ความเรียบง่ายที่เพิ่มขึ้นในยุคของแถบเสียงเมื่อผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่เข้าใจจริงๆว่าเครื่องรับคืออะไรและด้วย บริษัท ในเครือที่ทุ่มเทให้กับอุปกรณ์เสียงในตัวที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น Onkyo ได้ทิ้งกล่องดำขนาดใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่มืออาชีพนักปั่นสายฮาร์ดคอร์และออดิโอไฟล์ และชื่นชมพวกเขาที่ทำเช่นนั้น

Hookup
เมื่อฉันพูดว่า 'กล่องดำสัตว์ร้ายตัวใหญ่' ฉันไม่ได้ล้อเล่นแม้แต่น้อย TX-RZ900 วัดได้ที่ความสูงเกือบ 8 นิ้วและลึกกว่า 17 นิ้วและมีน้ำหนักเพียง 40 ปอนด์ (ซึ่งสำหรับมุมมองแล้ววางไว้ที่ใดที่หนึ่งระหว่างน้ำหนักของทีวี SUHD 48 นิ้วล่าสุดของ Samsung ที่มีและไม่มี ยืนติดตั้ง)

ขนาดและความสูงไม่ใช่สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับเครื่องรับขณะที่ฉันดึงมันออกจากลัง สิ่งที่โดดเด่นเมื่อมองแวบแรกคือเท้าของมันซึ่งได้รับการแกะสลักอย่างสวยงามและมีวงแหวนที่ด้านล่างเพื่อป้องกันการสั่นสะเทือน ฉันไม่มีเครื่องรางเท้านึกถึงคุณ แต่นั่นเป็นสัมผัสที่ดีจริงๆ

และจริงๆแล้ว 'สัมผัสที่ดี' เป็นธีมที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ กับคุณภาพการสร้างของ RZ900 ในแง่ของความพอดีและผิวสำเร็จเป็นการผสมผสานระหว่างการขัดเงาและการกันกระสุน หากฉันมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์และการยศาสตร์ก็คือว่าปุ่มปรับระดับเสียงขนาดใหญ่ที่ดีนั้นให้ความรู้สึกเบาและไม่สำคัญเท่าที่ควร แต่นั่นเป็นข้อร้องเรียนเล็กน้อย ในแง่ของการใช้งานจริงจะช่วยให้สามารถปรับระดับเสียงได้อย่างแม่นยำซึ่งฉันไม่เคยเห็นมาก่อน

ย้อนกลับไป RZ900 มีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะยุ่งเหยิงในแง่ของการจัดวางเนื่องจากมีการเชื่อมต่อที่หลากหลาย แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง เสาที่มีผลผูกพัน - สิ่งที่สวยงามและราคาแพง - ถูกจัดวางอย่างสวยงามโดยมีอาร์เรย์ห้าแชนเนลหลักที่จัดวางในแนวนอนที่ด้านล่างและการเชื่อมต่อลำโพงเพิ่มเติม (ด้านหลังเซอร์ราวด์ / ความสูง / ไบแอมป์ / ขับเคลื่อนโซน 2) ซ้อนกัน ออกไปด้านข้าง ฉันใช้สายลำโพงที่ต่อด้วยกล้วยเพื่อเชื่อมต่อระบบลำโพง Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD ของฉันกับเครื่องรับ แต่ฉันก็ใช้สายลำโพงแบบเปลือยด้วยเมื่อฉัน (สั้น ๆ ) ทดสอบการตั้งค่า Atmos ด้วย GoldenEar SuperSat แบบติดเพดานชั่วคราวสองสามตัว 3 วินาทีและฉันรู้สึกประทับใจที่การเชื่อมต่อแบบตรงนั้นง่ายเพียงใด

หากพูดถึงเรื่องง่ายเมนูการตั้งค่าของ RZ900 ยังคงเป็นเมนูที่ใช้งานง่ายที่สุดในอุตสาหกรรมในความคิดของฉันซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเพราะมีการตั้งค่ามากมายที่ต้องทำ ตัวช่วยที่รอคุณอยู่หลังจากยิงเครื่องรับเป็นครั้งแรกนั้นตรงไปตรงมาและเรียบง่ายโดยไม่ต้องหวาดกลัว เข้าถึงได้ง่ายสำหรับผู้ทำด้วยตัวเองระดับกลางโดยไม่ดูถูกผู้ติดตั้งที่มีประสบการณ์มากกว่า ยังคงมีการแปล faux pas แบบเฮฮาให้พบ (สิ่งที่ฉันชอบคือ 'ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเอาต์พุตจากซับวูฟเฟอร์' เป็นที่นิยมตลอดกาล) แต่วิซาร์ดทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงตัวเลือกการตั้งค่าต่างๆและการกำหนดค่าลำโพงของคุณ

เป็นที่น่าสังเกตว่าวิซาร์ดอนุญาตให้คุณกำหนดค่าการตั้งค่าลำโพง 7.1.2 (กล่าวคือลำโพงเจ็ดตัวที่ระดับหูหนึ่งตัวย่อยและลำโพงเหนือศีรษะสองตัว) และมีเสาที่มีผลผูกพันเพียงพอที่จะรองรับการเชื่อมต่อ ของดังกล่าว เนื่องจากมีเพียงช่องสัญญาณขยายเจ็ดช่องเท่านั้นคุณต้องเลือกว่าคุณต้องการฟัง 7.1 หรือ 5.1.2 เมื่อถึงเวลาฟัง เราได้ยืนยันกับ Onkyo แล้วว่าแม้ว่าคุณจะใช้พรีแอมป์ภายนอกและเพิ่มแอมป์ภายนอก RZ900 จะประมวลผลเสียงเก้าช่องพร้อมกันไม่ได้

เมื่อกำหนดค่าลำโพงของคุณแล้วตัวช่วยจะช่วยให้คุณมีตัวเลือกในการเรียกใช้การแก้ไขห้อง AccuEQ รุ่นที่สองที่อัปเดตแล้ว อย่าปล่อยให้ความคล้ายคลึงกันในหน้าจอการตั้งค่า (หรือการพิมพ์ผิดแบบเฮฮาเดียวกันกับที่กล่าวไว้ข้างต้น) หลอกคุณ AccuEQ ปีนี้เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างจากรุ่นแรกอย่างสิ้นเชิง

สิ่งหนึ่งในขณะที่ TX-NR636 ของปีที่แล้วตีลูกบอลออกจากสวนสาธารณะในแง่ของการตรวจจับความถี่ครอสโอเวอร์ระดับและระยะทางสำหรับลำโพงของฉันโดยอัตโนมัติเมื่อใช้ AccuEQ RZ900 ทิ้งลูกบอลดังกล่าวในแง่ของจุดครอสโอเวอร์ มันต้องการที่จะตั้งครอสโอเวอร์สำหรับฟรอนต์ของฉันที่ 120Hz (สูงเกินไป) และเซอร์ราวด์ของฉันที่ 40Hz (โอ้โหต่ำมาก) และแม้ว่าดูเหมือนว่าคุณจะสามารถปรับการตั้งค่าดังกล่าวได้จากตัวช่วยสร้าง แต่เพียงแค่คลิกปุ่มและตกลงที่จะยอมรับผลลัพธ์อัตโนมัติ โชคดีที่เมนูการกำหนดค่าของ RZ900 นั้นใช้งานง่ายมากจนการเปลี่ยนการตั้งค่าเหล่านี้ด้วยตนเองเป็นเรื่องง่ายและฉันไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าหรือระดับการหน่วงเวลาใด ๆ

เบาะแสสำคัญแรกที่เรากำลังจัดการกับ AcceEQ ที่แตกต่างกันทั้งหมดมาจากขั้นตอนสุดท้ายของการตั้งค่าอัตโนมัติซึ่งคุณเลือกได้ว่าจะใช้การแก้ไขห้องกับลำโพงทั้งหมดหรือปล่อยให้ลำโพงด้านหน้าซ้ายและขวาโดยไม่ถูกแตะต้อง ด้วย AccuEQ เวอร์ชันก่อนหน้าการแก้ไขจะไม่ถูกนำไปใช้กับไฟเมนด้านหน้าหรือกับซับวูฟเฟอร์ โชคดีที่ Onkyo รับฟังคำติชมและด้วยเหตุนี้การประมวลผลของ AccuEQ ใหม่จำนวนมากจึงถูกนำไปใช้กับช่องย่อยและถึงช่องสัญญาณหลักที่ต่ำที่สุดซึ่งเป็นวิธีที่ควรจะเป็น

หากคุณสนใจที่จะอภิปรายในเชิงลึกว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นและสำหรับความคิดของฉันเกี่ยวกับการแก้ไขห้องโดยทั่วไปโปรดดู อธิบายการแก้ไขห้องอัตโนมัติ .

ด้วยวิธีนี้ฉันจึงขุดผ่านเมนูเล็กน้อยเพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าบางอย่างที่ฉันคิดว่าตั้งไว้ค่อนข้างน่าสงสัยโดยค่าเริ่มต้น ตัวอย่างเช่นไม่มีทางที่ใคร ๆ จะต้องการให้วัสดุสองช่องสัญญาณเป็นค่าเริ่มต้นของการประมวลผลสเตอริโอช่องสัญญาณทั้งหมด แต่ฉันชอบความง่ายในการปรับโหมดเริ่มต้นสำหรับความหลากหลายของอินพุตต่างๆ สรุปแล้วขั้นตอนการตั้งค่านั้นราบรื่นและง่ายดาย (โดยพิจารณาจากจำนวนที่ต้องปรับแต่งนั่นคือ) และการตั้งค่าเดียวที่ฉันต้องขุดจริงๆคือฟังก์ชัน Network Standby ซึ่งช่วยให้สามารถเปิด RZ900 ได้ผ่าน IP. นี่เป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการใช้แอปควบคุมของ Onkyo หรือในกรณีของฉันคือการเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตอย่างง่ายเพื่อควบคุมระบบผ่าน Control4 หรือระบบควบคุมภายในบ้านอื่น ๆ RZ900 รองรับ Simple Device Discovery Protocol สำหรับ Control4 ดังนั้นการรวมตัวรับเข้ากับระบบอัตโนมัติในบ้านของฉันจึงใช้เวลาเพียงครู่เดียว

วิธีต่อสวิตช์กับทีวี

คลิกไปที่หน้าที่สองเพื่อดูประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

ประสิทธิภาพ
ฉันรู้สึกคันมาหลายเดือนแล้วเพื่อตรวจสอบระบบ AccuEQ ใหม่ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ใช้เวลามากเกินไปในการประเมินประสิทธิภาพวิดีโอของ RZ900 ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่มีอะไรให้ประเมินมากนัก มันผ่าน 4K ได้ดี แต่ก็ไม่ได้ให้อะไรในการลดขนาดดังนั้นแผ่น Spears & Munsil ของฉันจึงไม่ได้เล่นมากนัก

แผ่นดิสก์แผ่นแรกที่ฉันโผล่ขึ้นมาเพื่อทำให้ AccuEQ 2015 ก้าวผ่านคือ Extended Edition ของ The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video) ฉันเพิ่งดูมันเมื่อเย็นก่อนในโฮมเธียเตอร์หลักของฉันดังนั้นฉันจึงรู้ว่าฉากใดที่ควรจัดฉากก่อนเพื่อให้เข้าใจว่าระบบแก้ไขห้องใหม่นี้จัดการกับการแก้ไขเสียงเบสที่สำคัญได้ดีเพียงใดโดยเฉพาะในแง่ของคลื่นนิ่ง: บทที่ 2 'กวีผู้ฆ่ามังกร'

การนำไปสู่การแสดงระหว่างกวีและมังกรสม็อกทำให้ RZ900 มีโอกาสมากมายในการยืดหยุ่นกล้ามเนื้อและมันก็เป็นเช่นนั้น เสียงนั้นเต็มไปด้วยรายละเอียดและไดนามิกอย่างเต็มที่แม้ในระดับการฟังที่พองหูโดยมีค่าใช้จ่ายมากมายเนื่องจากแอมป์ที่มีเนื้อวัวของตัวรับซึ่งได้รับการจัดอันดับค่อนข้างซับซ้อนที่ 140 วัตต์ต่อแชนแนลที่แปดโอห์ม 20 ถึง 20 kHz โดยมีสองตัว แชนเนลที่ขับเคลื่อนและ 200 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นหกโอห์มวัดที่ 1 kHz โดยมีการขับเคลื่อนหนึ่งแชนเนลโดยมีเอาต์พุตไดนามิกสูงสุด 160 วัตต์เป็นแปดโอห์มและ 270 วัตต์เป็นสี่โอห์ม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของตัวเลขเหล่านี้โปรดดู วิธีเลือกแอมป์ที่เหมาะสมสำหรับลำโพงของคุณ (หรือในทางกลับกัน) .

สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นที่สุดในช่วงแรก ๆ ของซีเควนซ์นี้คือ - แม้จะมีความโกลาหลลุกเป็นไฟแม้จะมีการผสมผสานเซอร์ราวด์ที่ใหญ่โตหนาและห้อมล้อมแม้ว่าลำโพงทุกตัวทั้งด้านหน้าและด้านหลังดูเหมือนจะยังคงทำงานอยู่ตลอดชีวิตก็ตาม - ความชัดเจนของหน้าปัดยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ไม่ว่าจะใช้ AccuEQ หรือไม่ก็ตาม จนกระทั่งนั่นคือสม็อกอ้าปากใหญ่ ที่นี่ระบบแก้ไขห้องใหม่ของ Onkyo ส่องแสงอย่างแท้จริง

อย่างน้อยที่สุดถ้าไม่มี AccuEQ ในห้องของฉันเสียงของ Smaug ก็เป็นเสียงเบสที่ดังกระหึ่มและเลอะเทอะที่สั่นสะเทือนไปทั่วผนังและส่งกลิ่นไปทั่วประสบการณ์เสียง การพลิกสวิตช์อย่างง่าย ๆ ในเมนู Quick Setup ของ RZ900 จะเชื่อมโยง AccuEQ และทำให้ทุกอย่างอยู่ในตำแหน่งที่แท้จริงอย่างสมบูรณ์พูดด้วยเสียง เมื่อเปิด AccuEQ แล้วเสียงของ Smaug ยังคงดังสนั่น มันยังคงตีคุณอยู่ที่หน้าอกด้วยเสียงสะท้อนที่ลึกและเต็มไปด้วยแรงกระแทก แต่มันทำได้ด้วยการควบคุม ด้วยกลเม็ดเด็ดพราย. ด้วยความคมชัดไร้ที่ติ.

ความตายของสม็อก - ฮอบบิท: การต่อสู้ของกองทัพทั้งห้า ดูวิดีโอนี้บน YouTube

นี่คือสิ่งที่แม้ว่าในห้องของฉันนั่นเป็นเพียงทุกสิ่งที่ AccuEQ ทำกับเสียงและถูกต้อง ในขณะที่ AccuEQ ของปีที่แล้วมีแนวโน้มที่จะทำให้เสียงร้องมืดลงและเสียงต่ำโดยรวมของระบบเสียงของฉัน (อย่างน้อยก็ตรงกลางและรอบทิศทาง) AccuEQ 2015 ทิ้งทุกอย่างตั้งแต่ระดับกลางขึ้นไปโดยไม่มีใครแตะต้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตามที่ควร. ไม่มีสิ่งที่น่ากลัวที่มาพร้อมกับ Audyssey ไม่มีความวุ่นวายกับซาวด์สเตจที่มาพร้อมกับระบบแก้ไขห้องอื่น ๆ บนเครื่องรับอื่น ๆ ที่ผลิตจำนวนมาก แม้ว่ามันอาจจะไม่ละเอียดอ่อนเท่าและแม้ว่าจะไม่ได้นำเสนอพารามิเตอร์การตั้งค่าเกือบเท่า (จำนวนตำแหน่งการวัดน้อยกว่ามาก) แต่ฉันก็วาง AccuEQ ใหม่ไว้ในหมวดหมู่เดียวกับระบบแก้ไขห้องที่เหนือกว่าเช่น Anthem Room Correction และ Dirac อย่างน้อยก็ในแง่ของผลกระทบต่อคลื่นนิ่ง อาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบเหมือนระบบที่กล่าวมาข้างต้น แต่ช่วยให้คุณไปถึง 80 เปอร์เซ็นต์ด้วยความพยายามหนึ่งในห้า

และไม่เหมือนกับปีที่แล้วที่ฉันพบว่าตัวเองชอบเปิด AccuEQ สำหรับภาพยนตร์ (บางส่วน) และปิดเพลงฉันพบว่าระบบแก้ไขห้องใหม่ของ Onkyo นั้นดีที่สุดสำหรับแหล่งที่มาและสื่อการฟังประเภทใดก็ได้

เพลง 'Bring Me My Queen' ของ Abigail Washburn จากซีดี City of Refuge (Rounder Records) ของเธอเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมว่าทำไม ค่อนข้างตรงไปตรงมาฉันพบว่าเพลงนี้ไม่สามารถฟังได้บนเครื่องรับที่มี Audyssey หรือการแก้ไขห้องที่คล้ายกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเริ่มต้นในเวลาประมาณ 01:30 น. ความสมดุลของเสียงร้องที่ละเอียดอ่อนการเคาะเบา ๆ แบนโจเปียโนและเบสถูกโยนออกไปอย่างไม่น่าเชื่อและเวทีเสียงก็ไม่ถูกต้อง แต่หากไม่มีการแก้ไขรูปแบบใด ๆ เสียงเบสจะดูไม่ชัดเจนและล้นหลาม

ด้วย AccuEQ แม้ว่า (เวอร์ชันใหม่นี้) ความสมดุลจะสมบูรณ์แบบอย่างสมบูรณ์ เบสรองรับเพลง แต่ไม่เด่นให้น้ำหนักโดยไม่ต้องลงน้ำหนัก แม้จะอยู่ในโหมดสเตอริโอ RZ900 ก็ให้การปรับแต่งด้วยความกว้างที่น่าทึ่งทั้งหมด (และความลึกของเวทีเสียงที่ละเอียดอ่อน) เหมือนเดิมและผลักเสียงซอที่พันกันในสะพานของเพลง (เริ่มต้นที่ประมาณสองนาที) ออกไปในอากาศ ด้วยความสง่างามตามธรรมชาติที่ทำให้บทเพลงแห่งความยุติธรรม

Abigail Washburn - นำราชินีของฉันมาให้ฉัน ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ข้อเสีย
ในแง่ของประสิทธิภาพฉันมีข้อร้องเรียนเล็กน้อยเกี่ยวกับ TX-RZ900 สำหรับผู้รับในช่วงราคานี้จะส่งสินค้าและส่งมอบได้ดี ... ซึ่งไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างเกี่ยวกับเครื่องรับจะสมบูรณ์แบบ เท่าที่ฉันพูดถึงเมนูของเครื่องรับในแง่ของการนำทางฉันคิดว่าพวกเขาสามารถยืนหยัดเพื่อให้ข้อมูลได้มากกว่านี้เนื่องจากมีตัวเลือกมากมายและโหมดเสียงจำนวนมากที่บรรจุอยู่ในกล่องดำขนาดใหญ่นี้ อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Pure Audio และ Direct? ฉันพบว่าตัวเองหันไปใช้สมุดโทรศัพท์ของคู่มือการใช้งานทุกครั้งที่คำถามนี้เข้ามาในสมองของฉันและฉันคิดว่าคำอธิบายเล็กน้อยใน UI จะช่วยบรรเทาความสับสนดังกล่าวได้

นอกเหนือจากนั้นคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์เพียงอย่างเดียวของฉันก็คือ Onkyo ต้องทำงานกับ AccuEQ อีกเล็กน้อยเพื่อตรวจจับการตั้งค่าครอสโอเวอร์ที่เหมาะสม บางทีอาจเป็นค่าเริ่มต้นที่ 80 Hz และทำการตรวจสอบอย่างรวดเร็วเพื่อดูว่าลำโพงสามารถจัดการกับการตั้งค่าแบบครอสโอเวอร์ดังกล่าวได้หรือไม่จากนั้นไปจากที่นั่น

นอกเหนือจากนั้นอย่างที่บอกไม่มีการร้องเรียนที่สำคัญ

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ที่นี่เรากลับมาที่จุดที่ฉันบอกใบ้เกี่ยวกับบทนำ: TX-RZ900 มีการแข่งขันที่ค่อนข้างรุนแรงส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของตัวรับสัญญาณ AV เครือข่าย DTR-50.7 7.2 ช่องสัญญาณของ Integra มีความแตกต่างเล็กน้อยในการให้คะแนนการขยายและ DTR-50.7 มีมากกว่าเล็กน้อยในแง่ของการเชื่อมต่อการควบคุม (ในแผนกทริกเกอร์ IR และ 12v) รวมถึง HTBaseT แต่ Onkyo มีเสาผูกที่ดีกว่ามาก เช่นเดียวกับบลูทู ธ และ WiFi ในตัว นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเล็กน้อยและคุณสามารถซื้อได้ทุกที่ แต่อย่างอื่นทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าตกใจและยากที่จะเลือกระหว่างเว้นแต่คุณจะใช้ AV แบบกระจายหลายห้อง

นอกจากนี้ยังมี Pioneer Elite SC-97 9.2-channel Network Class D3 AV receiver ที่ต้องพิจารณา เช่นเดียวกับ TX-RZ900 รองรับ Dolby Atmos และ DTS: X และยังมีสินค้าหลายอย่างที่ทำให้ Onkyo โดดเด่นเช่นการควบคุม IP การเชื่อมต่อ HDMI ล่าสุดพร้อมการรองรับ HDCP 2.2 และ WiFi ในตัวและ บลูทู ธ. อย่างไรก็ตามมันจะเพิ่มโบนัสเล็กน้อยเช่นการปรับขนาดวิดีโอ SC-97 ยังมาพร้อมกับระบบแก้ไขห้อง MCACC Pro ของไพโอเนียร์ซึ่งฉันยอมรับว่าฉันมีประสบการณ์น้อยมากดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบอย่างชาญฉลาดระหว่างมันกับ AccuEQ ใหม่ที่ยอดเยี่ยมของ Onkyo ได้

RZ900 ยังแยกความแตกต่างระหว่างเครื่องรับ AV เครือข่าย RX-A2050 และ RX-A1050 AVENTAGE ของ Yamaha หากคุณกำลังมองหาตัวกลางที่ดีระหว่างสิ่งเหล่านี้ ในทางกลับกันหากคุณต้องการมากกว่า RZ900 เล็กน้อยหรือต้องการลดขั้นตอนเล็กน้อยทั้งสองข้อเสนอทางเลือกที่ดี ก่อนหน้านี้เป็นเครื่องรับ 9.2 ช่องสัญญาณในขณะที่รุ่นหลังเป็นรุ่น 7.2 ช่องสัญญาณที่มีพลังงานน้อยกว่าที่ Onkyo มอบให้เล็กน้อย ทั้งสองรองรับ Dolby Atmos และ DTS: X และทั้งคู่พึ่งพาการแก้ไขห้อง YPAO ของ Yamaha (ซึ่งฉันไม่ชอบมากเท่ากับ AccuEQ ใหม่แม้ว่าจะมีพัดลมที่กระตือรือร้นก็ตาม)

xbox live เกมฟรี กรกฎาคม 2016

สรุป
เมื่อคุณเข้าใจมันแล้วตัวรับสัญญาณ AV Onkyo TX-RZ900 ไม่เหมาะสำหรับทุกคน หากคุณกำลังมองหาโซลูชันแบบพลักแอนด์เพลย์ที่เรียบง่ายนี่ไม่ใช่เลยแม้จะเทียบกับเครื่องรับ AV อื่น ๆ ในตลาด การเชื่อมต่อของมันมีมากมายจนล้นมือเล็กน้อยและฉันนึกภาพออกเลยว่าการตั้งค่ามันดูน่ากลัวสำหรับผู้ใช้บางคนแม้จะมีตัวช่วยสร้างที่ออกแบบมาอย่างดี ค่อนข้างตรงไปตรงมามันรับมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการ

แต่ทั้งหมดข้างต้นพูดตรง ๆ ว่าทำไมฉันถึงชอบมันมาก คุณสามารถโต้แย้งได้ว่า Onkyo กำลังแข่งขันกับตัวเองโดยเสนอตัวรับสัญญาณนอกกลุ่มผลิตภัณฑ์ Integra ซึ่งเป็น Integra ที่เป็นแกนหลัก แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาที่ฉันต้องกังวล การประเมิน TX-RZ900 ตามเงื่อนไขของตัวเองถือเป็นข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพสูงเป็นพิเศษซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่า Onkyo รับฟังแฟน ๆ และนักวิจารณ์มากแค่ไหนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันไม่ได้มีปัญหาเดียวกับมันในระหว่างการประเมินผลของฉันไม่ว่าด้วยการสลับ HDMI หรือการป้องกันความผิดพลาด และเสียงที่ให้นั้นยอดเยี่ยมมาก รวมทั้งหมดนี้ไว้ในโครงเครื่องที่สวยงามด้วย (ในความคิดที่ต่ำต้อยของฉัน) สไตล์ที่เซ็กซี่มากและไม่มีการปฏิเสธว่า Onkyo มีผู้ชนะอยู่ที่นี่

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Onkyo เปิดตัวเครื่องรับ AV รุ่น RZ ที่ HomeTheaterReview.com
• แค็ตตาล็อก Iron Maiden Hi-Res เฉพาะ OnkyoMusic ที่ HomeTheaterReview.com