แผ่นเสียง Linn LP12 สอบทานแล้ว

7 หุ้น

การซ้อมรบทางทหารไม่ซับซ้อนอีกต่อไป การพิจารณาทบทวน 'ความลับสุดยอด' ที่เกี่ยวข้องกับคณะผู้ฟังเจ็ดคนหรือมากกว่านั้นคือความหายนะของศาลเนื่องจาก 'ความลับ' และ 'นักข่าว' ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้ แต่เรารู้ว่าในฐานะนิตยสารไฮไฟของอังกฤษฉบับเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ในปีพ. ศ. 2515 จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับเราที่จะทำเครื่องหมายช่วงเวลาสำคัญ: 25 ปีของ Linn Sondek LP12 ที่เป็นที่ถกเถียงและมีชื่อเสียง เมือง เรารู้ดีว่าจะมีการเฉลิมฉลองด้วยเครื่องสำอาง LP12 รุ่นลิมิเต็ดอิดิชั่นที่สวยงามและเป็นที่ต้องการอย่างมากซึ่งมีเครื่องสำอางครบรอบที่เหมาะกับฝาหน้า ในทางกลับกันเราตัดสินใจที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโดยการประเมินวิวัฒนาการทั้งหมดของ LP12 ด้วยการทดสอบเปรียบเทียบที่ไม่เคยมีมาก่อน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .

การจัดเรียงภายใต้การอุปถัมภ์ของ Linn คือการเปรียบเทียบระหว่าง Mk I, ประมาณปี 1972, การอัปเกรดล่วงหน้า, Pre-killer-power-supplies LP12 เทียบกับชาติล่าสุด เราจะจัดทำแผนภูมิวิวัฒนาการไม่ทีละนิดการอัปเกรดในแต่ละครั้ง (แม้ว่าจะเป็นการทดสอบความยาวหนังสือที่น่าสนใจ) แต่โดยการเปรียบเทียบคนโตกับคนที่อายุน้อยที่สุดเพื่อเรียนรู้ว่าการอัปเกรด 25 ปีมีมูลค่าเท่าใดในช่วง ต้นฉบับที่ไม่เจือปน ยกเว้นสองสำรับนั้นสิ่งอื่น ๆ จะเหมือนกันหมด: แขน, คาร์ทริดจ์, โฟโนสเตจ, แอมพลิฟายเออร์ที่ใช้ร่วมกันและลำโพง แต่เราไม่ได้คำนึงถึงโรค Seventies Linn และอาการ Linn-gering ซึ่งคุณสามารถมองไปในทางอื่น: อย่างน้อยลักษณะเฉพาะของความเป็นเจ้าของ Linn ก็ดูเหมือนจะคงที่ตลอดสี่ศตวรรษ ...

มันเริ่มต้นจากการที่ Linnman ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าบทความนี้เกี่ยวกับ LP12 ไม่ใช่ Ittok ไม่ใช่ Kan ไม่ใช่ Arkiv ไม่ใช่ Ivor สิ่งที่เราต้องการเช่นเดียวกับในสมัยก่อนเมื่อสิ่งต่าง ๆ เช่นบทวิจารณ์เชิงเปรียบเทียบของสแครชมีอยู่จริงไม่มีอะไรมากไปกว่า LP12 สองตัวที่แสดงถึงจุดเริ่มต้นและปัจจุบัน แขนเดียวกัน, ตลับหมึก, อาการคลื่นไส้ หลังจากอ้อนวอนมากก็ตกลงหากไม่เข้าใจ

เพื่อให้แน่ใจว่า Linnman จะไม่สามารถสะอื้นและครวญครางได้มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า:
(1) Linn จะตั้งสแครชแสดงในระหว่างการฟังและมีส่วนร่วมแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมเนื่องจากพวกเขาจะรู้ว่าแผ่นเสียงใดอยู่ทางซ้ายและทางด้านขวาผ่านหน้าจอที่มีการปิดบัง ชั้น
(2) ฉันจะตรวจสอบข้อมูลและเขียนรายงานเท่านั้นแทนที่จะเข้าร่วมกลุ่มเนื่องจาก (ก) เซสชันต้องการผู้ดูแลและ (ข) ฉันเคยเป็นและจะเป็น Linn Skeptik เสมอ
(3) คณะกรรมการจะได้รับการอนุมัติจาก Linn

เราตัดสิน Linnmen และบรรณาธิการสองคน Steve Harris (เจ้าของ LP12), John Bamford จาก Pioneer (อดีตผู้ตรวจสอบ hi-fi บรรณาธิการและเจ้าของ LP12), Andy Whittle (นักออกแบบลำโพง, Rogers), Paul Miller (ผู้ตรวจสอบและนักออกแบบอุปกรณ์ทดสอบ) และ Mark Steadman (ออดิโอไฟล์พลเรือนและยังเด็กเกินไปที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ Linn Wars) สถานที่หลังจากภัยพิบัติหลายครั้งขัดขวางการสร้างสตูดิโอในฝันของฉันก็คือบ้านของสตีฟแฮร์ริส ระบบ? Linns สองตัวถูกป้อนเข้ากับเครื่องขยายเสียง Musical Fidelity A-1000 ที่ขับคู่ของ Rogers Studio 7s

หัวหน้า Linnman เป็นเจ้าของนาฬิการาคาถูกหรือเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าสื่อมวลชนจะต้องถูกรบกวน การประชุมกำหนดไว้ในช่วงเที่ยง เขามาถึงเวลา 13.30 น. ด้วย LP12 สองตัวที่ 'ยังคงอยู่ในลัง': ไม่มีแขนและตลับหมึกที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าทำให้น่าสะอิดสะเอียน

การฟังเริ่มเวลา 16.30 น.

น้ำดีของเราได้รับการชำระตามเวลานั้นผู้ฟังให้คะแนนเพลงแปดชิ้นบนเครื่องเล่นแผ่นเสียงแต่ละแผ่นโดยไม่ทราบว่าใช้สำรับใดโดยมีเกณฑ์ดังต่อไปนี้ในระดับ 1-10 โดย 10 เป็นสิ่งที่ดีที่สุด: Bass, Mid, Treble , ความโปร่งใส, พลวัต, การสร้างภาพสเตอริโอและ PRAT (จังหวะ, จังหวะและเวลา) ในกรณีที่ผู้ฟังบางคนเลือกที่จะไม่ประเมินแทร็กหรือหมวดหมู่ค่าเฉลี่ยจะถูกปรับ แต่ไม่มีผู้ฟังน้อยกว่าห้าคนยกเว้น PRAT ซึ่งมีเพียงสี่ในเจ็ดเท่านั้นที่ไม่รู้สึกว่ามันเป็น 'ภาระของ bollocks' , 'ก้อนกรวดเก่า ๆ ', 'อึ' หรือ 'หวา?!?'

ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ฟังเจ็ดคนตัดสินสแครชสองตัวด้วยตัวเลือกหกตัวและเจ็ดหมวดหมู่สร้างข้อมูลจำนวนมาก ติดตามตามแทร็กและแผ่นเสียงโดยแผ่นเสียงนี่คือวิธีการให้คะแนนโดยมีการให้คะแนนเฉลี่ยที่อ่านจากซ้ายไปขวาสำหรับเสียงเบสเสียงกลางเสียงแหลมความโปร่งใสพลวัตการสร้างภาพสเตอริโอและ PRAT ตามด้วยการให้คะแนนโดยรวมโดยเฉลี่ย

1) 'ตุ๊กตาผ้าซาติน' บิลเบอร์รี่: (M&K RT101)
แผ่นเสียง A (LP12 ใหม่): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง B (LP12 เก่า): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (คลาสสิก
บันทึก V64053)
แผ่นเสียง A (LP12 ใหม่): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง B (LP12 เก่า): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) St Paul Chamber Orchestra
(เสียง 80 Direct-To-Disc)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง A (LP12 เก่า): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง B (LP12 ใหม่): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
จานเสียง A (LP12 ใหม่): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง B (LP12 เก่า): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'ฉันเห็นได้ชัดแล้ว', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
จานเสียง A (LP12 เก่า): 4.9 / 5.7 / 5.5 / 5.1 / 5.2 / 5.1 / 5.4 (AV = 5.27)
เครื่องเล่นแผ่นเสียง B (LP12 ใหม่): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (มีผู้ฟังห้าคนเพราะสองคนทนไม่ได้เอ่อ Linnman เลือก))
แผ่นเสียง A (LP12 เก่า): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
แผ่นเสียง B (LP12 ใหม่): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

ตอนนี้เรามาดูคะแนนเฉลี่ยโดยรวมสำหรับสแครชสองตัว:
LP12 ดั้งเดิม: 5.87
LP12 ล่าสุด: 6.43

ในขณะที่มีผู้ที่จะตั้งคำถามถึงความถูกต้องหรือวิธีการ แต่ฉันก็รู้สึกทึ่งกับความสอดคล้อง ตัวอย่างเช่น LP12 รุ่นเก่า 'ดีกว่า' เวอร์ชันปัจจุบันเพียงครั้งเดียวและเป็นเพลงแรกเมื่อผู้ฟังเริ่มชินกับสภาพแวดล้อม จากนั้นก็มีความผิดปกติเช่นเดียวกับแทร็กเดียวที่ผู้อภิปรายถอนตัวจากการฟังจริงๆคือเพลงที่ Linnman เลือกและนำเสนอประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจาก LP12 ปัจจุบัน ความคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารังเกียจอื่น ๆ ที่เกิดขึ้น ได้แก่ Linnmen ทำงานตั้งค่าในรุ่นปัจจุบันได้ดีกว่ารุ่นเดิมหรือไม่? ตั้งแต่พวกเขาตั้งเด็คพวกเขาบอกได้ไหมว่าอันไหนถูกเล่นโดยการเคลื่อนไหวของฉันและพวกเขาทำคะแนนตามนั้นหรือไม่?

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพลงที่ไม่เหมาะสมกับนิตยสารฉบับนี้ และนอกจากนี้: ฉันไม่กังวลเพราะผลลัพธ์แม้จะได้รับความปรารถนาที่จะหล่อหลอมพนักงาน Linn ที่ไม่คำนึงถึงสิ่งที่ฉันได้ยิน จากจุดได้เปรียบของฉันและด้วยความรู้ว่าอันไหนกำลังเล่นอยู่ตลอดเวลา LP12 รุ่นล่าสุดนั้นสะอาดกว่าชัดเจนแม่นยำกว่าควบคุมได้ดีขึ้นและสามารถให้เสียงเบสที่นุ่มลึกได้ อย่างไรก็ตามของเก่าไม่ได้ถูกสังหารโดยผู้สืบเชื้อสายที่อายุน้อยกว่า 25 ปี มันดูเรียบขึ้นเล็กน้อยเงาขึ้นและ hi-fi น้อยลงเล็กน้อย

แต่การเปิดเผยที่แท้จริงคือสิ่งนี้: คะแนนโดยรวมใกล้เคียงกันมากที่นักออกแบบและทีมงานของ Linn พอใจในความรู้ที่พวกเขาได้รับเมื่อนานมาแล้ว ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามให้คุณผ่านเส้นทางการอัพเกรดที่กว้างขวาง แต่ถ้าคุณไม่สามารถยกระดับความเป็นวินเทจได้คุณสามารถนอนหลับได้อย่างง่ายดายเหมือนกับเจ้าของวินเทจปี 1997

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Scotland
โทร: 0141 307 7777 แฟกซ์: 0141 644 4262
บริการลูกค้าทางโทรศัพท์ฟรี 0500-888909
เว็บไซต์: http://www.linn.co.uk

กล่องหมายเลข 1: ระบบ LP12
ประมาณปี 1997 แพคเกจชั้นนำที่สมบูรณ์ประกอบด้วย LP12, สายพานขับ, จานหมุนแชสซีย่อยแบบแขวนสามจุดโดยใช้ตลับลูกปืนจุดเดียวที่ได้รับการจดสิทธิบัตรเสียงรบกวนต่ำเพื่อกำจัดเสียงรบกวนและปรับให้เหมาะสม การดึงข้อมูล '. ตัวเครื่องมีฐานไม้เนื้อแข็งโครงสเตนเลสสตีลแผ่นเสียงขนาด 3.75 กิโลกรัมที่กลึงอย่างสวยงามและแท่นวางแขนที่มั่นคง มันขับเคลื่อนด้วยแหล่งจ่ายไฟ Lingo ซึ่งใช้คลื่นไซน์ที่มีความผิดเพี้ยนต่ำสองคลื่นแยกกันด้วย 90 องศาจากเครื่องขยายสัญญาณไฟฟ้าแรงสูงสองตัวคลื่นไซน์ที่ได้จากออสซิลเลเตอร์คริสตัลเสียงรบกวนต่ำ วงจรพิเศษจะตรวจสอบมอเตอร์และในระหว่างการสตาร์ทขับเคลื่อนมอเตอร์จะแข็งพอที่จะตั้งแผ่นเสียงให้หมุนเมื่อความเร็ว 'ล็อค' ถึงระดับพลังงานจะลดลงจนถึงระดับที่มอเตอร์ทำงานเกือบเงียบ ได้รับการแนะนำในปีพ. ศ. 2515 ในฐานะผู้เล่น 33 1 / 3rpm เท่านั้น แต่ตั้งแต่นั้นมาก็สามารถเล่นซิงเกิ้ลที่เหมาะสมได้

ทั้งสองชั้นติดตั้ง Tonearms Ekos สมดุลแบบไดนามิกและมีสปริงที่มีความแม่นยำชดเชยอุณหภูมิช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีแรงติดตามและแรงเสียดทานอย่างต่อเนื่องแบริ่งแรงเสียดทานต่ำพิเศษและการประกอบแบบ 'ห้องสะอาด' เพื่อรับประกันประสิทธิภาพและอายุการใช้งานที่ยาวนาน ส่วนประกอบหลักทั้งหมดขึ้นรูปจากของแข็งโดยใช้โลหะผสมและกาวขั้นสูงเพื่อเพิ่มความแข็งแรงและความสมบูรณ์เชิงกล Ekos มาพร้อมกับสายเคเบิลที่มีการสูญเสียต่ำและขั้วต่อสีทองและอุปกรณ์ยก / ตัวล่างแบบไฮดรอลิกที่ใช้งานง่าย มวลที่มีประสิทธิภาพคือ 11.5g แขนนี้เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 1988

ในตอนท้ายของธุรกิจคือคาร์ทริดจ์คอยล์เคลื่อนที่ของ Arkiv ซึ่งป้อนพรีแอมป์ Linto phono ใหม่เอี่ยม Arkiv เปิดตัวในปี 1992 เราได้ยินว่ามีผู้สืบทอดที่ 1,200 ปอนด์ซึ่งกล่าวกันว่าเป็น 'รุ่นที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ' การติดตามได้รับการปรับปรุงและเอาต์พุตสูงกว่าของ Arkiv ดั้งเดิม Arkiv ใหม่มีส่วนประกอบสไตลัสที่ได้รับการปรับปรุงใหม่โดยมีรูปทรงสไตลัสหน้าสัมผัสที่ได้รับการพัฒนามากขึ้นโดยยึดติดกับคานยึดโบรอนที่แข็งเป็นพิเศษ สร้างขึ้นรอบตัวถังโลหะผสมแข็งเพื่อความแข็งแกร่งเป็นพิเศษ Arkiv มีกลไกกันกระเทือนที่รองรับขดลวดพันมือปิดท้ายด้วยหน้าสัมผัสสีทอง แรงติดตามคือ 1.8-2.0g อิมพีแดนซ์ของคอยล์ 4 โอห์มโหลดที่แนะนำ> 50 โอห์มและเอาต์พุต 0.4mV แต่สิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับเราเนื่องจาก Arkiv ติดตั้งเข้ากับแขนที่ได้รับการออกแบบและป้อนเข้ากับโฟโน ปรีแอมป์ถูกออกแบบมาเพื่อให้เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าระบบตรวจสอบได้รับการป้อนอย่างแม่นยำว่า Arkiv สามารถส่งมอบได้

วิธีดึงข้อความที่ถูกลบบน facebook

ขั้นตอนการป้อนข้อมูลของ Phono Preamplifier ของ Linto Direct-Coupled Precision จะนำสัญญาณคาร์ทริดจ์เข้าสู่ทรานซิสเตอร์ขยายเสียงของ Linto โดยตรง ด้วยเหตุนี้สัญญาณ phono จึงไม่เห็นทั้งตัวต้านทานหรือเครือข่ายการโหลดตลับหมึกนั่งอยู่ในเส้นทางสัญญาณ Linto ใช้พลังงานจาก 'แหล่งจ่ายไฟเงียบโหมดสวิตช์ Brilliant Switch' ซึ่งเป็นเทคโนโลยีแหล่งจ่ายไฟที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งมีการป้องกันภายในที่ครอบคลุมทำให้มั่นใจได้ถึงความสมบูรณ์ของเสียง สัญญาณถูกป้อนเข้าไปในอินพุตบรรทัด Musical Fidelity A-1000 และระดับที่พอลมิลเลอร์จับคู่กันทีละแทร็ก

อย่างไรก็ตาม LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin ขายปลีกในราคา 4375.00 ปอนด์ ฉันคิดว่าสำหรับ LP12 ดั้งเดิมคุณจ่ายแค่สองหลักสุดท้าย

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ LP12 ได้ที่หน้า 2 . .

กล่อง 2: ประวัติ LP12 และเส้นทางการอัปเกรด
ด้านล่างนี้เป็นรายการอัพเกรดที่ได้รับอนุญาตจากโรงงานสำหรับการอัพเกรดและการเปลี่ยนแปลงการผลิตที่ได้รับอนุญาตจากโรงงานซึ่งอธิบายความแตกต่างระหว่างสแครชทั้งสองในการเปรียบเทียบ การอัพเกรดล่าสุด Linto Phono Preamplifier มีการกล่าวถึงในข้อความหลัก

UPGRADE YEAR S / N (โดยประมาณ)

2517 2,000
เปลี่ยนจากสองปุ่มเป็นสวิตช์เดียวด้วย
ไฟนีออน

2517 2,000
PCB ควบคุมมอเตอร์เปลี่ยนจากแถบขั้ว
ไปยังแผงวงจรขนาดเล็ก

พ.ศ. 2517 2,600
เสริมความแข็งแรงโดยการเพิ่มสายรัดจุดเชื่อม
ในสถานที่.

2517 2,000
เปลี่ยนวัสดุซับในแล้ว

คุณรู้ไหมว่ามีคน googled คุณหรือไม่?

2521 23,000
เพิ่มสองรูสำหรับ 6 x 0.5 ด้วยตนเองแตะเข้าไป
บล็อกไม้

2522 27,000
ถอดเสาค้ำฝาออกและเปลี่ยนบานพับเป็น
สปริงโหลดชนิดรองรับตัวเอง

ปลายยุค 70 n / a
เพิ่มแถบเสริมความแข็งแรงจุดเชื่อมในสถานที่
เพิ่มความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่ง

พ.ศ. 2524 32,800
ปรับปรุงคุณสมบัติวัสดุของอินทิกรัลจำนวนมาก
ส่วนประกอบทางกล ปรับปรุงระบบกันสะเทือน
และความมั่นคง

1981 n / a
ผลิตขึ้นเพื่อความทนทานต่อพื้นดินที่เข้มงวดมากขึ้นและ
ด้านล่าง. (เปลี่ยนจากสังกะสีเป็นสีดำ)

2525 38,800
ระบบควบคุมความเร็วแบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยคริสตัลที่ซับซ้อน
แหล่งจ่ายไฟควบคุม แยกการหมุนของไฟล์
มอเตอร์จานเสียงจากรูปแบบต่างๆในแหล่งจ่ายไฟ

พ.ศ. 2527 53,000
บล็อกมุมขยาย เสริมสร้างและเพิ่ม
ความแข็งแกร่งของฐาน

พ.ศ. 2527 54,100
ติดแถบเสริมความแข็งแรงด้วยกาวอีพ็อกซี่
พันธะที่เหนือกว่าช่วยเพิ่มความแข็งแกร่ง

1986 ไม่ระบุ
การเพิ่มความทนทานต่อการผลิต

2530 70,000
ปรับปรุงวัสดุซับแบริ่งและแผ่นกันดัน
ข้อกำหนด ซับแบริ่งกลึงให้เบาขึ้น
ความคลาดเคลื่อนจึงสร้างเสถียรภาพความเร็วที่ดีขึ้น
เปลี่ยนเป็นน้ำมันดำ.

2530 79,150
เปลี่ยนวัสดุเป็นแกน MDF ด้านบนเคลือบและ
ด้านล่าง เพิ่มความแข็งแกร่งของอาร์มบอร์ดดังนั้น
สร้างแพลตฟอร์มที่ดีขึ้นสำหรับ tonearm

1988 n / a
ความทนทานต่อการบดแน่น

1989 79,700
แผ่นดันมอเตอร์แทนที่ด้วยลูกสแตนเลส
การแบก. ลดเสียงรบกวนของมอเตอร์

ฉันจะดูได้อย่างไรว่าใครบล็อกฉันใน Facebook

2532 81,000
ส่วนประกอบเปลี่ยนเป็นยางใหม่ที่แข็งและหนาแน่นขึ้น
ปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบกันสะเทือน

1990 N / A
แหล่งจ่ายไฟคู่ตรงสำหรับ LP12 ข้อเสนอต่ำ -
ออสซิลเลเตอร์เสียง, การกรองความแม่นยำ, ไดรฟ์แยกต่างหากสำหรับ
ทั้งสองเฟสและการแยกแบบ eIectrical จากแหล่งจ่ายไฟ

2534 87,047 (วัลฮัลลา)
ฝาปิดขนาดเล็กติดตั้งจากโรงงาน (ติดกาวในตำแหน่ง) เพื่อลด 87,206 (Lingo)
ระดับเสียง.

2534 87,672
การเปลี่ยนฐานฮาร์ดบอร์ด

1991 ไม่สามารถใช้ได้
กระดานฐานที่ถูกระงับพร้อมใช้งานในรูปแบบการอัพเกรด

LP12 ขายเป็นชุดกลไกเท่านั้น สาม 1991 87,672
ตัวเลือกแหล่งจ่ายไฟที่มีให้: Lingo, Valhalla และ
พื้นฐาน (Basik PSU ให้มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 45rpm)

2535 88,950
ติดตั้งสตั๊ดเพิ่มเติมซึ่งปรับปรุง
การเชื่อมต่อของแผ่นด้านบนกับฐานและยึด
มุมมอเตอร์

2536 90,582
LP12 Cirkus แบริ่งและอัพเกรดแชสซีย่อย
ติดตั้งตามมาตรฐาน

กล่อง 3: การเต้นรำของมอร์ริส

ไม่สามารถยอมรับได้ว่าการทำให้มืออาชีพเจ็ดคนต้องรอสี่ชั่วโมงครึ่งที่น่าเบื่อนั้นเป็นความผิดของเขาทั้งหมด แต่เชื่ออย่างเต็มที่ว่าการทำฟาวล์ของเขาทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากความเกลียดชังของเขาที่เห็นได้ชัดจากแผงรับฟัง Linn's Brian มอร์ริสยิงอีเมลทันทีเนื่องจากข้อจำกัดความเสียหายบางรูปแบบบิดเบี้ยว มันไม่จำเป็นเนื่องจาก Linn รุ่นใหม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าต้นฉบับอย่างชัดเจนซึ่งเป็นสิ่งที่เขาต้องการอย่างชัดเจนสิ่งเดียวที่ทำให้ประหลาดใจคือต้นฉบับไม่ได้ถูก 'ฆ่า' ในฉบับล่าสุด แต่สำหรับความเข้าใจในจิตใจของคนโรคจิตทางเสียงคนที่ทำตัวหนักแน่นราวกับว่าเป็นปี 1979 และโรคลินน์ยังคงรุนแรงเราคิดว่าคุณคงสนุกที่ได้อ่านคำตำหนิของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาไม่เข้าใจว่าการรับรู้ความดังเป็นพิเศษ ของ LP12 ใหม่จากต้นฉบับเป็นเชิงปริมาณมากกว่าผลกำไรเชิงคุณภาพ และเราสนใจเฉพาะคุณภาพเสียงไม่ใช่ระดับการเล่น:

'1. Paul Miller ยืนยันกับฉันว่าความแตกต่างระดับเสียงระหว่างอินพุตเครื่องเล่นแผ่นเสียงแอมพลิฟายเออร์ 2 ตัวนั้นมีเพียง 0 .25db ซึ่งเล็กกว่าความแตกต่างของความดังที่เราทุกคนได้ยินเมื่อฟัง LP12 ปัจจุบันเมื่อเทียบกับเวอร์ชันก่อนหน้า ความดังที่รับรู้ได้มากขึ้นของ LP12 ปัจจุบันเกิดจากการอัพเกรด Cirkus และ Lingo เป็นหลักนอกเหนือจากการปรับเปลี่ยนและการอัพเกรดอื่น ๆ ที่รวมอยู่ในช่วงอายุการใช้งานของ LP12 ความดังที่รับรู้นี้เป็นลักษณะของ LP12 ในปัจจุบันซึ่งได้รับประโยชน์จาก:

1. ชั้นล่างเสียง
2. การดึงข้อมูลมากขึ้น
3. ช่วงไดนามิกที่มากขึ้น
4. เพลงเพิ่มเติมสำหรับผู้ฟัง
5. ความเร็วที่แม่นยำยิ่งขึ้น = ปรับแต่งได้มากขึ้น
6. เป็นเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ดีกว่า

ในขณะที่เรากำลังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสแครช 2 แผ่นผู้ฟังควรมีโอกาสฟังเพลงผ่านเครื่องเล่นแผ่นเสียงแต่ละแผ่นในลักษณะที่ LP12s เรียกดูและสื่อสารกับผู้ฟังและที่สำคัญคือในระดับเสียงเดียวกันที่กำหนดโดย เครื่องขยายเสียง.

'สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นในวิธีการตรวจสอบ แต่ความแตกต่างในทันทีและชัดเจนที่สุด (การรับรู้ความดัง) ถูกบดบังในการทดสอบโดยการปรับระดับเครื่องขยายเสียง / ระบบให้เท่ากันและลดความดังที่รับรู้ของ LP12 ปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้นเนื่องจากความแตกต่างของ 0.25db ระหว่างอินพุต / สแครชนั้นแทบจะไม่แตกต่างที่ชัดเจนสำหรับผู้ฟังการหาปริมาณของระบบเพื่อทำให้สแครชสองตัวเท่ากันต้องมากกว่า 0.25db ที่เทียบเท่ากัน

เนื่องจากการตรวจสอบถูกตั้งขึ้นเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสแครช 2 แผ่นควรเล่นสแครตแต่ละแผ่นในระดับที่เกี่ยวข้องเนื่องจากความดังที่รับรู้ของ LP12 ในปัจจุบันนั้นมากกว่าต้นฉบับด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น ดังที่ Paul Miller ได้พิสูจน์แล้วว่าสัญญาณอินพุต 2 สัญญาณ (0.25db) มีความแตกต่างกันเล็กน้อยดังนั้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสแครชทั้งสองจึงถูกปลอมแปลงในการทดสอบและควรจะปรากฏให้ทุกคนได้ยินทุกครั้งที่เล่นแทร็กเพลง .

'น่าเสียดายที่แผงฟังเพลงแต่ละชิ้นไม่ได้รับโอกาสในการเปรียบเทียบความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างสแครช 2 แผ่นและชื่นชมประโยชน์ทางดนตรีโดยธรรมชาติในลักษณะนี้ ในแง่นี้วิธีการตรวจสอบมีข้อบกพร่องเนื่องจากแนวทางการตรวจสอบได้ปกปิดความแตกต่างของการรับรู้ความดังในทันที (ส่วนประกอบ 1-6 ด้านบน)

'ความแตกต่างที่น่าสนใจอย่างหนึ่งที่ฉันพบระหว่างสแครชสองตัวที่ควรค่าแก่การรายงานในการตรวจสอบเกี่ยวข้องกับแทร็ก Ray Charles เล่นใน LP12 ตอนต้นฉันพบว่า Ray Charles เข้าใจผิดอย่างชัดเจนสำหรับ Joe Cocker เมื่อเล่นแทร็กเดียวกันใน LP12 ปัจจุบันไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันคือการร้องเพลงของ Ray Charles

'ฉันคิดว่าการพยายามของคุณในการสอบถามว่าใครเป็นคนรายงานว่าอะไรในใบบันทึกคะแนนของพวกเขานั้นขัดต่อเจตนารมณ์และวิธีการของการตรวจสอบอย่างมากนั่นคือ - เนื่องจากการจัดอันดับควรจะไม่เปิดเผยตัวตน (sic) อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ในอีเมลฉบับล่าสุดของฉันถึงคุณความจริงที่ว่าสัดส่วนของคนกลุ่มเล็ก ๆ ที่ดูเหมือนจะชอบ LP12 ทั้งใหม่และเก่าไม่ได้เพิ่มความเป็นไปได้ที่ Linn จะ 'หลอก' ลูกค้าในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาในฐานะ คุณใส่มัน LP12 เวอร์ชันปัจจุบันเป็นเครื่องมือสร้างเพลงที่มีความแม่นยำและเปิดเผยมากขึ้นเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์รุ่นก่อนหน้าโดยนำเสนอเพลงบนไวนิลในลักษณะที่วิธีการตรวจสอบบดบังในการเปรียบเทียบ

'ฉันขอแนะนำให้เรากลับมาทบทวนบทวิจารณ์นี้และแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างทางดนตรีระหว่าง 2 LP12 ตามที่ตั้งใจไว้ในตอนแรกทำให้สามารถรับรู้ความดังของ LP12 ในปัจจุบันเพื่อมอบความแตกต่างและประโยชน์ทางดนตรีที่เกี่ยวข้องทั้งหมด หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วการเปรียบเทียบบทวิจารณ์จริงจะแม่นยำและน่าสนใจยิ่งขึ้น

'PPS: การย้ายตัวควบคุมระดับเสียงบนโพเทนชิโอมิเตอร์มาตรฐานจะไม่ติดตามจากซ้ายไปขวาภายใน 0.25db และนั่นคือเหตุผลที่เราไม่เคยใช้มัน หากเราใช้ระบบ 'hi-end' ตามที่คุณแนะนำเมื่อเราพูดถึงบทวิจารณ์นี้ครั้งแรกเมื่อปีที่แล้วเราอาจจะไม่จัดการกับปัญหาเหล่านี้ในขั้นตอนนี้ '

ความคิดสุดท้าย: ผู้ร่วมอภิปรายทุกคนต่างอยากรู้ว่าใครเขียนอะไรหลังจากการประชุมไม่ใช่ I. และสังเกตการขุดที่ Rogers และ Musical Fidelity เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าเพื่อตอบสนองความคิดของ Morris เกี่ยวกับระบบ 'hi-end' มันจะต้องเป็นลินน์ทั้งหมด อีกครั้งเขาคิดถึงจุด ...