Home-theater-designers
เมื่ออ่านการส่งนวนิยายเรื่องล่าสุดของ Michel Houellebecq ฉันรู้สึกประทับใจกับหนึ่งในข้อความที่เขาสร้างขึ้นและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับอนาคตของเสียง ตัวเอกในหนังสือเล่มนี้พูดถึงผู้เขียนที่เขาศึกษากล่าวว่า 'ผลงานชิ้นเอกของเขาเป็นทางตัน - แต่นั่นไม่เป็นความจริงกับผลงานชิ้นเอกใด ๆ เลยหรือ?
เครื่องเสียงระดับไฮเอนด์เป็นผลงานชิ้นเอก วิศวกรรมเสียงแบบดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงอย่างสมบูรณ์แบบอย่างน้อยก็ในแง่ที่ว่ามันถูกผลักดันไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ แน่นอนว่าแอมป์และ DAC ใหม่อาจฟังดูดีกว่าที่เรามีอยู่ตอนนี้เล็กน้อย ความละเอียดของไฟล์ดิจิทัลสามารถยกระดับให้สูงขึ้นได้ การปรับปรุงการผลิตจำนวนมากจะส่งผลต่อคุณภาพของลำโพงเล็กน้อย ถึงกระนั้นวิศวกรรมเสียงดิจิตอลแบบอะนาล็อกและพื้นฐานแบบดั้งเดิมก็ค่อนข้างจะถึงทางตัน ไม่มีการปรับปรุงแอมพลิฟายเออร์ DAC หรือการออกแบบลำโพงแบบพาสซีฟที่น่าจะส่งผลให้คุณภาพเสียงดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ข่าวดีก็คือเราจะเห็นการปรับปรุงคุณภาพเสียงที่ดีขึ้นอย่างมากในปี 2559 และในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ขณะที่ฉันกำลังเดินไปรอบ ๆ ชั้นแสดงและเข้าร่วมการนำเสนอที่ การแสดงวิศวกรรมเสียง ในนิวยอร์กซิตี้ในเดือนตุลาคมฉันเห็นได้ชัดว่าการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลหรือ DSP นำเสนอความเป็นไปได้มากมายสำหรับเสียงที่ดีขึ้นในทุกระบบ ... และเพื่อเสียงที่ดีขึ้นจากผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กและราคาไม่แพงด้วย
DSP ถูกสร้างขึ้นในชิปแอมพลิฟายเออร์ Class D จำนวนมากในขณะนี้และยังมีอยู่ในโมดูลที่ง่ายต่อการตั้งโปรแกรมเช่นจาก การประมวลผลสัญญาณ Danville . ในขณะที่ บริษัท เครื่องเสียงระดับไฮเอนด์เช่น Bowers & Wilkins, Dynaudio, MartinLogan และอื่น ๆ ได้เริ่มสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานอยู่เช่นลำโพงไร้สายแถบเสียงและซับวูฟเฟอร์พวกเขาใช้ DSP มากขึ้นเรื่อย ๆ ออดิโอไฟล์จำนวนมากซึ่งอาจมีรอยแผลเป็นจากความทรงจำเกี่ยวกับโหมด DSP ที่น่ากลัวในเครื่องรับ AV ราคาถูกตอบสนองในทางลบต่อการกล่าวถึง DSP อย่างไรก็ตามความสงสัยของฉันคือ DSP จะหาทางจากผลิตภัณฑ์ระดับล่างเหล่านี้ไปสู่ผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ที่ยอดเยี่ยมมากขึ้นเนื่องจากประโยชน์ของ DSP นั้นทรงพลังเกินกว่าที่จะเพิกเฉย
เรามักนึกถึงผู้ผลิตระดับไฮเอนด์ที่ใช้เวลาในการปรับแต่งผลิตภัณฑ์ของตน แต่ความจริงก็คือเวลาในการพัฒนาเป็นทรัพยากรที่ จำกัด สำหรับ บริษัท ใด ๆ เสมอและไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่สมบูรณ์แบบ มีช่วงเวลาที่วิศวกรต้องพูดว่า 'ดีพอแล้ว' DSP ช่วยให้วิศวกรสามารถทดลองใช้ความเป็นไปได้อื่น ๆ อีกมากมายในการปรับแต่งผลิตภัณฑ์ภายในระยะเวลาการพัฒนา
ในการออกแบบเสียงอะนาล็อกแบบดั้งเดิมวิศวกรจะปรับแต่งผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนชิ้นส่วนอย่างน้อยหนึ่งชิ้นเช่นตัวต้านทานหรือตัวเก็บประจุ ด้วย DSP วิศวกรจะปรับแต่งประสิทธิภาพโดยใช้อินเทอร์เฟซการควบคุมที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์ ฉันได้รวมภาพหน้าจอ (ด้านล่าง) ของอินเทอร์เฟซ Parametric EQ จาก Quickfilter Technologies QF3DFX DSP เพื่อให้คุณได้ทราบ สำหรับตัวกรองใด ๆ วิศวกรจะระบุความถี่กลาง, Q (แบนด์วิดท์), จำนวนการเพิ่มหรือตัดและประเภทของตัวกรอง (ความถี่สูง, แบนด์พาส, ความถี่ต่ำ ฯลฯ ) การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที วิศวกรมีเวลาทดลองมากขึ้นและปรับแต่งผลิตภัณฑ์ให้มีประสิทธิภาพสูงกว่าที่จะทำได้ในโดเมนอนาล็อก
DSP ยังให้ระดับความแม่นยำที่วงจรอนาล็อกไม่สามารถทำได้ในราคาที่จ่ายได้และในทางปฏิบัติ ด้วยการใช้ DSP วิศวกรสามารถปรับแต่งตัวกรองครอสโอเวอร์ของลำโพงให้อยู่ภายในเศษส่วนของเดซิเบลด้วยวงจรอะนาล็อกโดยทั่วไปแล้วครอสโอเวอร์จะได้รับการออกแบบทีละ 6 เดซิเบลดังนั้นวิศวกรจึง จำกัด การโรลออฟความถี่สูง -12dB บน วูฟเฟอร์ที่ -14.5 dB roll-off คือสิ่งที่ดีที่สุดจริงๆ
ความถี่ของตัวกรองสามารถระบุเป็นเศษส่วนของเฮิรตซ์ได้ด้วย DSP ด้วยอะนาล็อกความแม่นยำดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเนื่องจากตัวเก็บประจุและตัวเหนี่ยวนำที่ใช้ในวงจรอะนาล็อกมักผลิตให้มีความคลาดเคลื่อน 5 หรือ 10 เปอร์เซ็นต์ ตัวอย่างเช่นในตัวกรองความถี่สูงสำหรับไดรเวอร์เสียงกลางในลำโพงแม้ตัวเก็บประจุที่ทนได้ห้าเปอร์เซ็นต์จะส่งผลให้ช่วงของข้อผิดพลาดประมาณ -25 ถึง +30 Hz
สังเกตว่าอินเทอร์เฟซ QF3DFX มีแถบตัวกรอง 10 แถบต่อช่องสัญญาณ สิ่งนี้ช่วยให้วิศวกรสามารถปรับแต่งตัวขับเสียงเล็กน้อยและเสียงสะท้อนของตู้และข้อบกพร่องในการตอบสนองได้โดยไม่ต้องเพิ่มต้นทุนชิ้นส่วนหรือความซับซ้อนของวงจร การทำเช่นนี้กับฟิลเตอร์อะนาล็อกจะใช้เวลานานขึ้นต้นทุนชิ้นส่วนเพิ่มขึ้นมากและอาจส่งผลต่อคุณภาพเสียง
นี่เป็นเพียงการขีดข่วนพื้นผิวของศักยภาพของ DSP เพราะฉันไม่ได้เข้าสู่ความสามารถอื่น ๆ ของ QF3DFX และชิป DSP ขนาดใหญ่จาก บริษัท ต่างๆเช่น Analog Devices และ Texas Instruments สามารถทำได้มากกว่า QF3DFX ที่มีต้นทุนต่ำ
แน่นอนออดิโอไฟล์อาจกังวลว่า DSP ต้องใช้สัญญาณอนาล็อกเพื่อแปลงเป็นดิจิทัล แต่ผลกระทบที่ลึกซึ้งอย่างยิ่งของการแปลงสัญญาณแอนะล็อกเป็นดิจิทัลและกลับมาอีกครั้งคือคำสั่งหลายขนาดที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ DSP นำเสนอ
บรรทัดล่าง: ลำโพงทำงานได้ดีขึ้นกับ DSP
รับที่อยู่ IP android wifi ปัญหา connectify
คำใบ้ของสิ่งที่ DSP ทำได้มีให้เห็นในงานแสดง AES ซึ่งบูธของ Barefoot Audio ดึงดูดฝูงชนจำนวนมาก บริษัท ไม่เพียง แต่ใช้ DSP เพื่อปรับแต่งจอภาพการบันทึก (ที่แสดงด้านบน) ให้ใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบ - และเพื่อให้ได้เสียงเบสที่มากเกินกว่าที่ตู้ขนาดเล็กจะแนะนำ - แต่ยังใช้ DSP ในการสร้าง MEME Emulation) เทคโนโลยี ด้วยการหมุนของสวิตช์ MEME ช่วยให้จอภาพ Barefoot สามารถเลียนแบบเสียงของจอภาพ NS-10M ในตำนาน (และไม่มีการผลิตอีกต่อไป) ของ Yamaha, จอภาพบันทึกรูปทรงลูกบาศก์ Auratone แบบคลาสสิกและระบบไฮไฟสำหรับผู้บริโภคทั่วไป
Audiophiles อาจไม่ต้องการให้เปิดสวิตช์ลำโพงเพื่อเลียนแบบเสียงที่แตกต่างกัน แต่พวกเขาอาจต้องการตัวที่ปรับแต่งลำโพงให้เข้ากับสภาพแวดล้อมเสียงที่แตกต่างกัน ... หรือให้การควบคุมสมดุลของโทนเสียงที่นุ่มนวลและไม่รุกราน การแสดง AES พิสูจน์แล้วว่า DSP มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ใช้งานง่ายขึ้น จะน่าตื่นเต้นที่ได้ทราบว่านักออกแบบผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงประสบความสำเร็จในปี 2559 นี้
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• หกเทรนด์ AV ที่เรารู้สึกขอบคุณ ที่ HomeTheaterReview.com
• CEDIA 2015 แสดงรายงานและสไลด์โชว์ภาพถ่าย ที่ HomeTheaterReview.com
• วิธีเลือกซับวูฟเฟอร์สำหรับเสียงเซอร์ราวด์หรือสเตอริโอ ที่ HomeTheaterReview.com