ตลับอ้างอิงคำชี้แจง Grado

ตลับอ้างอิงคำชี้แจง Grado

Grado-Reference-Statement-cartridge-review.gifการระเบิดของความคิดสร้างสรรค์แบบอะนาล็อกหลังซีดีเป็นระยะมักจะไม่มีความหมายอะไรมากไปกว่าความบังเอิญ โดยทั่วไปแล้วจะเป็นการเปิดตัวในงานแสดง hi-fi เดียวกันของผู้ผลิตแผ่นเสียงใหม่สองรายขึ้นไปหรือรั้งตัวติดตามคู่ขนานที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง เรายังคงเข้าใจเหตุการณ์ดังกล่าวด้วยความเร่าร้อนที่แปลเป็นคำพูดที่พึงพอใจในตัวเองโดยใช้นิ้วแทงที่หน้าอกตามแนว 'Y'see? ไวนิลยังไม่ตาย ' คราวนี้มันเป็นความแปลกประหลาดเพียงครั้งเดียวจาก เกรด.





วิธีทำแผ่นเสียง

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่านบทวิจารณ์เครื่องเล่น Denon DVD-Audio และ SACD เพิ่มเติมได้ที่นี่
อ่านบทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาของออดิโอไฟล์ได้ที่นี่รวมถึง SACD และเครื่องเล่น DVD-Audio สแครช DAC การขนส่งซีดีและอื่น ๆ
•สำหรับบล็อกเกี่ยวกับท่อสแครชและอนาคตของออดิโอฟิลา - ตรวจสอบ AudiophileReview.com





ประการแรกสัมผัสของความบังเอิญ เมื่อไม่นานมานี้ Michael Fremer จาก Stereophile ได้โต้แย้งว่าคุณจำเป็นต้องมีตลับหมึกโมโนเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจาก mono LP ในเวลาเดียวกัน Grado ประกาศว่าจะต่อตลับหมึกแบบโมโนสำหรับผู้บริสุทธิ์ ข้อโต้แย้งคือคาร์ทริดจ์ที่มีสายสำหรับโมโนจะตัดปัญหาการติดตามแนวตั้งออกไปดังนั้นจึงกำจัดเสียงรบกวน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้ฉันสนใจเพราะฉันฟังโมโนมากพอ ๆ กับสเตอริโอและฉันมีสแครชมากพอที่จะอุทิศให้กับการใช้งานช่องสัญญาณเดียว แต่แล้ว Grado ก็ประกาศคาร์ทริดจ์แบบฟลักซ์เคลื่อนที่รุ่นผลผลิตต่ำและฉันต้องถามว่า 'หือ?'





เมื่อพิจารณาว่า Joe Grado เป็นหนึ่งในชื่อที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาคาร์ทริดจ์คอยล์เคลื่อนที่ แต่เขาก็เลือกที่จะใส่ชื่อของเขาในแบบที่ไม่ใช่ mcs ฉันสงสัยว่านี่เป็นเพียงการประชดหลังดิจิทัลหรือไม่ แต่ไม่มันเป็นเรื่องจริง เอาต์พุตต่ำเดินทางภายใต้แบนเนอร์ Statement Series โดยทำสำเนา Reference Series ในชื่อรุ่นและราคา Grado ไม่ค่อยดีกับชื่อดังนั้นมันจึงสับสนวุ่นวาย (แย่กว่านั้น: วิธีเดียวที่คุณสามารถบอกได้ว่าคุณกำลังมองหารุ่นใดอยู่คือการสังเกตตัวอักษรที่เขียนลงในแผ่นด้านบน ... ไม่สะดวกเกินไปหากติดตั้งคาร์ทริดจ์แล้ว) ดังนั้นคุณจะได้รับรุ่นที่มีเอาต์พุตสูงก่อน Reference Platinum / Statement Platinum, Reference Sonata / Statement Sonata, Reference Master / Statement Master และ Reference Reference / Statement Reference (ฉันชอบที่: 'Reference Reference') เอาต์พุตอ้างอิงคือ 5.0mV ในขณะที่ Statements ให้ผล 0.5mV เหมือน mc

Grado ทำได้โดยการเปลี่ยนการกำหนดค่าขดลวด แต่ละตลับมีสี่ขดลวด แต่ตลับหมึกอ้างอิงมีการหมุน 6000 รอบในขณะที่งบมีเพียง 380 รอบ ตามที่ John Grado กล่าวว่า 'เนื่องจากเรามีจำนวนรอบน้อยกว่ามากในซีรีส์ Statement เราจึงสามารถใช้สายไฟขนาดใหญ่กว่ามากได้จึงทำให้ความต้านทานลดลงจาก 470 โอห์มเป็น 2 โอห์มในซีรีส์ Statement สายไฟใหม่นี้มีพื้นที่มากกว่า 16 เท่าในการรับสัญญาณซึ่งจะช่วยลดระยะทางที่สัญญาณต้องเดินทางจาก 125 ฟุตให้เหลือ 7 ฟุตเล็กน้อย ในซีรีส์ Statement เราได้ลดช่องว่างแม่เหล็กให้สั้นลงเพื่อเพิ่มความหนาแน่นของฟลักซ์ '



หลายปีที่ผ่านมา Grado ได้เรียกเก็บเงินจากคาร์ทริดจ์เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในโลกทั้ง m-m และ mc โดยสังเกตว่า 'คุณภาพที่โดดเด่นของคาร์ทริดจ์คอยล์เคลื่อนที่ไม่ใช่หลักการของคอยล์เคลื่อนที่ แต่มีความต้านทาน DC และความเหนี่ยวนำต่ำมาก เมื่ออิมพีแดนซ์ไฟฟ้าของคาร์ทริดจ์เพิ่มขึ้นภายในการตอบสนองความถี่ของช่วงการได้ยินพรีแอมพลิไฟเออร์จะสร้างความผิดเพี้ยนของเสียงเนื่องจากปรีแอมป์พยายามจับคู่อิมพีแดนซ์ที่แตกต่างกันและไม่ประสบความสำเร็จ ความสวยงามของขดลวดเคลื่อนที่คืออิมพีแดนซ์ไฟฟ้าคงที่ซึ่งทำให้คาร์ทริดจ์ฟังดูดีแม้ว่าระบบกลไกจะมีคุณภาพ จำกัด ก็ตาม ' ในแถลงการณ์มีผลบังคับใช้ในตอนนี้เป็นลิงไฟฟ้าของ m-c ด้วย 'ระบบกลไก' ของมม.

ฉันเลื่อนแบบจำลองยอดนิยมคือ Statement Reference ลงในแผ่นเสียง Basis 2500 พร้อมแขน Basis / Rega ติดตามที่ 1.5g และป้อนหม้อแปลง Audio Technica ซึ่งผ่านการคัดเลือกผ่านทั้ง Musical Fidelity M3 และ Marantz Model 1060 อินพุตโฟโน 47k โอห์ม คาร์ทริดจ์ที่ทำจากไม้นี้เป็นตัวช่วยในการตายของพี่น้องมีน้ำหนักเพียง 7 กรัมเล็กน้อยและแทบจะไม่แสดงร่องรอยของ Grado 'กระดิก' Grado บอกเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการออกแบบ แต่ตลับหมึกมีคานโลหะผสมกลวงและปลายรูปไข่





วิธีเปลี่ยนไดเร็กทอรีใน cmd windows 10

อ่านเพิ่มเติมในหน้าที่ 2





Grado-Reference-Statement-cartridge-review.gif

ในฐานะผู้ใช้ Grado มาเป็นเวลานานฉันค่อนข้างตกใจกับสิ่งที่ฉันได้ยิน: คุณธรรมทั้งหมดของ Grado แต่มีความอบอุ่นและความนุ่มนวลกว่ามากและคอนทราสต์ไดนามิกที่ดีขึ้นมาก - รวมถึงพื้นเสียงที่ต่ำลงแม้จะต้องการ (สิ้นหวัง) ก็ตาม ก้าวขึ้น ด้วยการใช้การกด 180g ใหม่ของ Albert King และ Classic's ใหม่ของ Sundazed ฉันตรวจพบเวทีเสียงที่กว้างมากซึ่งชวนให้นึกถึง mcs Denon แบบคลาสสิกกว้างและลึกกว่า Grado ที่ให้ผลผลิตสูงอย่างเห็นได้ชัด การดึงรายละเอียดก็ใกล้เคียงกัน แต่เสียงนั้นเปิดกว้างและโปร่งใสกว่าพร้อมสัมผัสอากาศที่ยอดเยี่ยม เหนือสิ่งอื่นใดมันไร้ซึ่งสิ่งประดิษฐ์หรือความล้ำลึกใด ๆ และมันจัดการกับทั้งเสียงร้องห้าวของราชาและเสียงประสานของ CSN ที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เท่าเทียมกัน

แล้วทำไมไม่ซื้อ mc ล่ะ? ท้ายที่สุดเหตุผลเดียวในการซื้อคือผลผลิตที่สูงขึ้นของ m-m และ Grado นี้ไม่ได้เสนอสิ่งนั้นด้วยซ้ำ แต่มันติดตามเหมือนปลิงมันฟังดูเร็วกว่าที่ฉันคาดไว้สำหรับ mcs ส่วนใหญ่และมันก็เงียบกว่าด้วย นี่คือแมวท่ามกลางนกพิราบตัวจริง ฉันหวังว่ามันจะออกมาเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

ตอนนี้ข้อแม้ที่คาดการณ์ไว้ ผลิตภัณฑ์ของ Veda ไม่ได้มีการกักตุน Grados ที่ให้ผลผลิตต่ำ (หรือเทียบเท่าแบบโมโน) ดังนั้นราคาจึงเป็น 'ตามการใช้งาน' ตามที่ตัวแทนจำหน่ายของ Bentley กล่าวเมื่อคุณระบุกระจกต่อต้านการก่อการร้าย ฉันสงสัยว่าการอ้างอิงคำชี้แจงจะขายที่นี่ในราคา 1,000-1,200 ซึ่งวางไว้ท่ามกลางขดลวดเคลื่อนที่ที่น่าประหลาดใจ แต่อย่างที่ Grado บอกไว้ว่า 'หากระบบของคุณสามารถขับเคลื่อนด้วยตลับโฟโนเอาท์พุต 0.5 mV คุณก็สมควรที่จะได้ฟัง Grado Statement Series ใหม่' ฉันสองอารมณ์นั้น: คาร์ทริดจ์นี้เป็นนักฆ่าที่แท้จริง

Veda Products 01279 501111

ด้านข้าง:
ข้อมูลจำเพาะแพลตตินัมอ้างอิง
เอาต์พุต: 0.5mV @ 5cmV
(ควบคุม) การตอบสนองความถี่: 10-60kHz
การแยกช่อง: เฉลี่ย 30dB, 10-30kHz
โหลดอินพุต: 47kOhm
ตัวเหนี่ยวนำ: 2mH
ความต้านทาน: 2 โอห์ม
น้ำหนักตลับ: 7g
กำลังติดตาม: 1.5g

แผนการใช้พลังงานประสิทธิภาพสูงของ windows 10 หายไป

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่านบทวิจารณ์เครื่องเล่น Denon DVD-Audio และ SACD เพิ่มเติมได้ที่นี่
อ่านบทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาของออดิโอไฟล์ได้ที่นี่รวมถึง SACD และเครื่องเล่น DVD-Audio สแครช DAC การขนส่งซีดีและอื่น ๆ
•สำหรับบล็อกเกี่ยวกับท่อสแครชและอนาคตของออดิโอฟิลา - ตรวจสอบ AudiophileReview.com