Home-theater-designers
เช่นเดียวกับลำโพงรุ่นปัจจุบันหลายรุ่น Fluance HFF ผลิตในประเทศจีน แต่มักจะมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างลำโพงที่ออกแบบโดยวิศวกรของ บริษัท ลำโพงชื่อดังที่สร้างในประเทศจีนและลำโพงที่ออกแบบและสร้างในประเทศจีนจากนั้นขายภายใต้แบรนด์ของผู้นำเข้าในสหรัฐอเมริกา HFF ได้รับการออกแบบในแคนาดาซึ่งเป็นประเทศที่มีชื่อในธุรกิจเครื่องเสียงซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับ 'ลำโพงที่ออกแบบมาอย่างดี'
ลำโพงทาวเวอร์ดั้งเดิมของ Fluance รุ่น XL7F (ซึ่งฉันได้ตรวจสอบเมื่อสามปีก่อน) แสดงให้เห็นว่ามีอะไรผิดพลาดบ้างเมื่อ บริษัท ต่างๆซื้อตัวล็อคลำโพงสต็อกและลำกล้องจาก OEM (ผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิม) ผลิตภัณฑ์ดูดีอย่างน่าอัศจรรย์สำหรับราคา 499 เหรียญ / คู่และไดรเวอร์ก็ดี แต่จุดครอสโอเวอร์และความลาดชันดูเหมือนถูกสุ่มเลือกและทำให้ประสิทธิภาพของลำโพงลดลง XL7F จัดการเสียงได้ดีและเล่นเสียงดังมากสำหรับราคา แต่ฉันรู้ว่ามันน่าจะดีกว่านี้ด้วยชิ้นส่วนที่แตกต่างกันเพียงไม่กี่ชิ้นและโช้กพิเศษ
ที่ 699 เหรียญ / คู่ HFF มีป้ายราคาที่สูงกว่าเล็กน้อย แต่ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับด้านเทคนิคของลำโพงจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าเป็นการออกแบบที่เหนือกว่า มันเป็นแบบจำลองสามทาง, การกำหนดค่าที่วิศวกรลำโพงส่วนใหญ่พิจารณาว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับลำโพงทาวเวอร์ . เริ่มต้นที่ด้านบนมีทวีตเตอร์ไหมโดมขนาด 1 นิ้วมิดเรนจ์ใยแก้วขนาด 5 นิ้วและวูฟเฟอร์แบบกรวยโพลีโพรพีลีนขนาดแปดนิ้วสองตัว จุดครอสโอเวอร์คือ 530 เฮิรตซ์ระหว่างวูฟเฟอร์และเสียงกลางและ 2,600 เฮิรตซ์ระหว่างเสียงกลางและทวีตเตอร์ - ทางเลือกที่สมเหตุสมผลและมีเหตุผลทั้งหมด (ทางลาดครอสโอเวอร์ไม่ได้เผยแพร่ แต่การวัดของฉันทำให้ฉันมีความเข้าใจเชิงลึกซึ่งฉันจะแบ่งปันในไม่ช้า)
รูปลักษณ์มีขนาดใหญ่สีดำและเทอะทะ แต่พอดีและเสร็จสิ้นเป็นสิ่งที่ดี ไดรเวอร์มีวงแหวนปิดเพื่อซ่อนสกรูและตะแกรงยึดด้วยแม่เหล็ก ที่ด้านหลังเหนือช่องระบายอากาศสำหรับวูฟเฟอร์เป็นเสายึดสายลำโพงแบบสองทางซึ่งจะไม่มองออกไปนอกสถานที่สำหรับลำโพง 8,000 เหรียญ / คู่ เสาโลหะหนาเชื่อมเสาสองชุดเมื่อไม่ได้เดินสายลำโพง ลำโพงแต่ละตัววางอยู่บนขาตั้งโลหะที่แข็งแรงซึ่งช่วยป้องกันการกระดก อันที่จริงลำโพงราคา 699 เหรียญ / คู่นี้ดูแพงกว่าลำโพงส่วนใหญ่ที่ฉันเคยรีวิวให้ HomeTheaterReview.com ซึ่งเกือบทั้งหมดมีราคาแพงกว่าอย่างน้อยสองเท่า
ที่เดียวที่เห็นได้ชัดว่าลดต้นทุนคือแผง MDF ที่ประกอบเป็นลำโพง แผ่นกั้นด้านหน้ามีความหนา 1.4 นิ้วดังนั้นจึงค่อนข้างแข็งแรง แต่ส่วนที่เหลือของตัวเครื่องดูเหมือนจะน้อยกว่า การถอดแผงแจ็คบนลำโพงตัวหนึ่งแสดงให้เห็นว่า MDF นั้นค่อนข้างบางและไม่หนาแน่นเป็นพิเศษและเสียง 'ทุ้ม' ที่กลวงที่ฉันได้ยินเมื่อฉันเคาะที่ด้านข้างแสดงให้เห็นว่าตู้ไม่ได้รับการค้ำยันด้านในอย่างหนัก
ฉันจะกู้คืนบัญชี Facebook เก่าของฉันได้อย่างไร
แม้หลังจากที่ฉันแนบขายึดและตรวจสอบ HFFs อย่างละเอียดแล้วก็ไม่มีอะไรบ่งบอกถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นหรือการประนีประนอมที่ทำให้พิการ ลองมาดูกันว่าพวกเขาเป็นอย่างไร ...
Hookup
ฉันใช้ HFF กับอุปกรณ์สเตอริโอปกติของฉันซึ่งประกอบด้วยปรีแอมป์ / DAC Classé CP-800, แอมป์สเตอริโอClassé CA-2300, เครื่องเล่นแผ่นเสียง Music Hall Ikura และพรีแอมป์แบบโฟโน NAD PP-3 รวมถึงเครื่องเสียงจาก Van Alstine AVA ABX switcher สำหรับการเปรียบเทียบระดับ สำหรับภาพยนตร์และทีวีฉันใช้เครื่องรับ AV ของ Sony STR-ZA5000ES ฉันใช้สายเชื่อมต่อระหว่าง Wireworld Eclipse 7 และสายลำโพง
ลำโพงนั้นให้เสียงที่ดีในตำแหน่งเดียวกับที่ฉันวางลำโพงแบบทาวเวอร์ Revel Performa3 F206 ตามปกติดังนั้นฉันจึงทิ้งไว้ที่นั่นเพื่อการฟังส่วนใหญ่ของฉัน ฉันขยับมันเข้ามาใกล้กันสักสองสามนิ้วเพื่อกระชับภาพตรงกลาง แต่มันฟังดูดีทั้งสองวิธี - ตำแหน่งไหนดีที่สุดเป็นเพียงเรื่องของความคิดเห็น ลำโพงทั้งสองตัวชี้ตรงมาที่ตำแหน่งฟังของฉัน ดังที่ฉันจะอธิบายในไม่ช้าเสียงแหลมนั้นอยู่ในด้านที่นุ่มนวลเล็กน้อยเมื่อปิดตะแกรงเนื่องจากการใช้ตะแกรงจะทำให้เสียงแหลมนุ่มนวลยิ่งขึ้นฉันเอนพวกมันเข้ามุมและไม่เคยใช้เลย
ประสิทธิภาพ
เห็นได้ชัดจากบันทึกแรกของ 'Mr. Tambourine Man จากอัลบั้ม Bringing It All Back Home ของ Bob Dylan ที่โดยพื้นฐานแล้ว HFF มีการแสดงร่วมกัน เสียงของ Dylan มีลักษณะทางจมูกซึ่งสามารถฟังดูบางและโหยหวนผ่านระบบเสียงบางระบบ แต่ด้วย HFF มันฟังดูสะอาดและเป็นธรรมชาติ ฉันมีบุคลิกที่สำคัญของเสียงของเขาพร้อมด้วยเสียงกลางที่นุ่มนวลและไม่มีเสียงโหยหวนเลย กีตาร์อะคูสติกและออร์แกนของเขามีลักษณะที่เรียบเหมือนกันโดยไม่มีการเพิ่มขอบหรือกัดเพิ่มเติมเพื่อสร้างความรู้สึกผิด ๆ ของ 'รายละเอียด'
BOB DYLAN - Mr Tambourine Man ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันชอบความสามารถของ HFF ในการสร้างความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติและน่าสนใจของพื้นที่ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการเปิดตัวไวนิลเพลงแจ๊สของ Jimmy Smith's The Sermon แม้ว่า The Sermon จะบันทึกโดย Rudy Van Gelder วิศวกรบันทึกเสียงดนตรีแจ๊สที่มีชื่อเสียงที่สุดตลอดกาล แต่ก็เป็นการนำเสนอที่ฟังดูแปลก ๆ ออร์แกนแฮมมอนด์ของสมิ ธ ทอดยาวไปทั่วเวทีเสียงในขณะที่กลองจะยืดจากลำโพงด้านขวาไปยังตำแหน่งที่ลำโพงกลางจะนั่งได้โดยประมาณโดยที่กีตาร์ดูเหมือนจะมาจากจุดที่กลองเตะ นักร้องเดี่ยวรวมถึงนักเป่าแตรลีมอร์แกนและนักเป่าแซ็กโซโฟนเทเนอร์ทีน่าบรูคส์ปรากฏตัวอย่างหนักในช่องทางซ้าย แม้จะมีลักษณะเฉพาะของการบันทึกเสียง แต่ HFF ก็ให้ความรู้สึกลึกที่ดีในการบันทึกฉันสามารถสัมผัสได้ถึงตำแหน่งของกลองสแนร์ที่อยู่ด้านหลังฉาบ
Jimmy Smith - คำเทศนา ดูวิดีโอนี้บน YouTube
'Cousin Dupree' ของ Steely Dan ฟังดูมีขนาดใหญ่ในเกือบทุกระบบ แต่เสียงหวีดหวิวด้านหลังเสียงในสะพานนั้นฟังดูกว้างขวางเป็นพิเศษในลำโพงด้านขวา และนั่นเป็นเพียงวิธีที่มันเป่าผ่าน HFF โดยเสียงนกหวีดดูเหมือนจะมาจากด้านหลังเสียงร้องประมาณ 20 ฟุตในพื้นที่การแสดงขนาดใหญ่ที่มีพื้นผิวแข็ง ฉันสังเกตด้วยว่าสายเบสนั้นฟังดูไพเราะและไพเราะซึ่งมักจะทำได้ยากด้วยลำโพงทาวเวอร์ซึ่งไม่สามารถวางตำแหน่งเพื่อให้ได้เสียงเบสที่เหมาะสมที่สุดเพราะต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อให้ได้เสียงกลางและเสียงแหลมที่เหมาะสมที่สุด
Steely Dan - ลูกพี่ลูกน้อง Dupree ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การปรากฏตัวของ Justin Bieber และเห็นได้ชัดว่าไม่มีเครื่องดนตรีอะคูสติกใดที่ทำให้เพลง `` Cold Water '' ของ Major Lazer ไม่น่าเป็นไปได้สำหรับออดิโอไฟล์ แต่ฉันจะเดาว่ามีคนซื้อลำโพงราคา $ 700 คู่อาจต้องการหมุนเพลงป๊อปฮิตในบางโอกาส . หากพวกเขาลองสิ่งนี้ผ่าน HFF พวกเขาจะชอบสิ่งที่ได้ยิน การบันทึกเช่นนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้เสียงที่ยิ่งใหญ่น่าตื่นเต้นและก้องกังวานและ HFF ได้รับความถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์ด้วยเหตุผลสองประการ: ความรู้สึกที่ดีของความลึกเชิงพื้นที่ที่ลำโพงถ่ายทอดและพลังผลักดันอากาศรวมของวูฟเฟอร์แปดนิ้วสี่ตัว ( ซึ่ง BTW มีพื้นที่การแผ่รังสีรวมเดียวกันกับซับวูฟเฟอร์ขนาด 16 นิ้วตัวเดียว)
Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Official Lyric Video) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
วูฟเฟอร์ขนาดใหญ่แปดนิ้วเหล่านี้ทำให้ซับวูฟเฟอร์เป็นอุปกรณ์เสริม อย่างที่ฉันแนะนำไปก่อนหน้านี้คุณจะไม่สามารถควบคุมเสียงเบสได้อย่างแม่นยำเหมือนที่คุณทำกับซับวูฟเฟอร์ แต่มีส่วนขยายและเอาต์พุตเสียงเบสเพียงพอที่จะถ่ายทอดผลกระทบของเพลงประกอบภาพยนตร์แอ็คชั่น เมื่อฉันดู Thor: The Dark World ที่สตรีมผ่าน Roku Stick และ Amazon ฉันมักจะคิดพล็อตเรื่องที่เข้าใจง่าย แต่ฉันไม่เคยสนใจเสียงเบสที่ดังขึ้นหรือดังขึ้นเลยสักครั้ง
Thor: The Dark World Official Trailer HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อฉันดูบันทึกการฟังของฉันเกี่ยวกับ HFF ฉันเห็นวลี 'สมดุลที่ดี' ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันมีสีที่ละเอียดอ่อนเล็กน้อยซึ่งฉันจะอธิบายไว้ด้านล่าง แต่เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ไฮไฟราคาประหยัดแบบคลาสสิกส่วนใหญ่บาปของมันคือการละเว้นมากกว่าค่าคอมมิชชั่น โดยทั่วไปคุณสามารถเล่นเพลงใดก็ได้ผ่าน HFF โดยมีเพียงตัวรับสัญญาณสเตอริโอที่ดีเท่านั้นที่ขับเคลื่อนมันและมันจะให้เสียงที่ดีทีเดียว ไม่มีส่วนใดของแถบเสียงยื่นออกมาจากส่วนที่เหลือและลำโพงไม่มีความผิดปกติด้านประสิทธิภาพที่ทำให้ยุ่งยากในการวางตำแหน่งหรือการปรับเสียง เป็นหนึ่งในลำโพงที่ใช้งานได้ซึ่งฉันคิดว่าสำคัญเป็นพิเศษในช่วงราคานี้
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับลำโพง HFF (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
ฉันจะตรวจสอบกราฟิกการ์ดของฉันได้อย่างไร windows 10
การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 5.0 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
แนวนอนเฉลี่ย 30 °: ± 4.7 dB ตั้งแต่ 37 Hz ถึง 10 kHz, ± 6.1 dB ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย 15 °แนวตั้ง / แนวนอน: ± 4.5 dB จาก 37 Hz ถึง 10 kHz, ± 4.7 dB ถึง 20 kHz
ความต้านทาน
นาที 4.5 โอห์ม / 1.1 kHz / -3.8 ระบุ 7 โอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
84.7 เดซิเบล
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ HFF แผนภูมิที่สองแสดงอิมพีแดนซ์ คอมพิวเตอร์ที่เรียกใช้เครื่องวิเคราะห์ LMS ของฉันพังขณะที่ฉันทำการวัดเหล่านี้เข้าด้วยกันดังนั้นฉันจึงไม่สามารถนำเสนอแผนภูมิที่มีการตอบสนองโดยเฉลี่ยได้ชั่วคราว ในระหว่างนี้ฉันได้นำเสนอแผนภูมิที่แสดงการตอบสนองที่ 0 °บนแกนและ 10 °, 20 °, 30 °, 45 °และ 60 °นอกแกน ตามหลักการแล้วเส้นโค้ง 0 °ควรแบนมากหรือน้อยและเส้นโค้งอื่น ๆ ควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงมากขึ้นเมื่อความถี่เพิ่มขึ้น
การตอบสนองของ HFF โดยรวมค่อนข้างแบนแม้ว่าจะมีการเอียงลงที่แน่นอนในสมดุลของวรรณยุกต์ (การแปล: เบสมากขึ้นเสียงแหลมน้อยลง) นั่นน่าจะเป็นทางเลือกมากกว่าข้อบกพร่อง ความผิดปกติเพียงอย่างเดียวในการตอบสนองคือการจุ่มลงในเสียงแหลมกว้างประมาณสองคู่โดยอยู่ตรงกลางที่ประมาณ 11 kHz มันสมเหตุสมผลที่จะคาดเดาว่านี่คือเหตุผลดังที่คุณจะได้เรียนรู้ในบทความต่อไปฉันพบว่าเสียงแหลมนั้นฟังดู 'สุภาพ การเพิ่มตะแกรงมีผลเพียงเล็กน้อยต่อเสียง แต่จะช่วยลดพลังงานเสียงแหลมได้อีก -1.5 dB หรือมากกว่านั้นจาก 6 เป็น 8 kHz และ 12 ถึง 15.5 kHz
การวัดระยะใกล้ของวูฟเฟอร์และไดรเวอร์เสียงกลางบอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับครอสโอเวอร์ ปรากฎว่ามีการทับซ้อนกันระหว่างวูฟเฟอร์และเสียงกลาง เหนือจุดครอสโอเวอร์ 530 Hz การตอบสนองของวูฟเฟอร์จะปิดที่ประมาณ -10 dB / อ็อกเทฟซึ่งบ่งบอกถึงครอสโอเวอร์ไฟฟ้าลำดับแรก (6 dB / octave) ต่ำกว่า 530 เฮิร์ตซ์ไม่มีการโรลออฟบนไดรเวอร์ระดับกลางมากนักเพียงประมาณ -4.75 dB / อ็อกเทฟซึ่งโรลออฟที่คมชัดกว่ามากที่ต่ำกว่า 90 เฮิร์ตซ์ นี่คือสถานที่ที่การลดต้นทุนอย่างเห็นได้ชัดส่งผลกระทบต่อคุณภาพเสียงด้วยครอสโอเวอร์ที่ชันกว่าที่นี่ (ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนชิ้นส่วน) ไดรเวอร์เสียงกลางสามารถเล่นได้ดังขึ้นโดยมีความผิดเพี้ยนน้อยลงและวูฟเฟอร์จะไม่อยู่ในระดับกลางที่พวกเขา ไม่อยู่ การเปลี่ยนระดับเสียงกลางไปยังทวีตเตอร์ด้วยการโรลออฟโลว์พาสประมาณ -27 dB / อ็อกเทฟซึ่งเป็นไปตามแนวทางปฏิบัติทั่วไป
ความไวของ HFF อยู่ที่ด้านต่ำเพียงเล็กน้อยที่ 84.7 dB (วัดที่หนึ่งเมตรด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์โดยเฉลี่ยจาก 300 Hz ถึง 3 kHz) ซึ่งหมายความว่า HFF ควรมีค่า 100 dB โดยมีประมาณ 32 วัตต์ อิมพีแดนซ์มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่เจ็ดโอห์มดังนั้นตราบใดที่แอมป์ของคุณสามารถจ่ายได้ประมาณ 50 วัตต์ต่อแชนแนลก็ไม่น่าจะมีปัญหาในการขับ HFF มากนัก
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง ลำโพงวางอยู่บนจานหมุนที่ยกระดับขึ้นจากพื้นสามนิ้ว ไมค์วางอยู่ตรงกลางแกนทวีตเตอร์และวางไว้ที่ระยะสองเมตรจากแผ่นกั้นด้านหน้าและกองฉนวนผ้ายีนส์วางอยู่ที่พื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ต่ำ ความถี่. การตอบสนองของเสียงทุ้มวัดได้โดยการปรับขนาดของวูฟเฟอร์และพอร์ตให้ใกล้เคียงกันจากนั้นปรับขนาดการตอบสนองของพอร์ตให้เหมาะสมและเพิ่มผลรวมนั้นในการตอบสนองของวูฟเฟอร์ ฉันเชื่อมต่อผลลัพธ์นี้กับผลลัพธ์เสมือนจริงที่ 220 Hz ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave ฉันทำการวัดโดยปิดตะแกรงยกเว้นที่ระบุไว้ หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์ TrueRTA
ข้อเสีย
HFF เป็นลำโพงที่ดีมากในราคา 699 เหรียญ / คู่ แต่อย่าคิดว่ามันเป็นลำโพง 3,000 เหรียญ / คู่ในราคา 699 เหรียญ มีข้อบกพร่องสามประการที่ไม่ปรากฏชัดในลำโพงที่ดีกว่าและราคาแพงกว่า
อันดับแรกคือเสียงแหลมอยู่ด้านสุภาพเล็กน้อย ฉันไม่ค่อยพบว่าตัวเองต้องการเสียงสูงมากขึ้น แต่นักฟังเสียงหลายคนชอบที่จะได้ยินเสียงแหลมมากกว่าที่ HFF จะให้ ลำโพงมีเสียงทวีตเตอร์ซอฟต์โดมแบบคลาสสิก (ชัดเจน แต่ไม่น่าตื่นตา) ซึ่งนักฟังเพลงบางคนชอบและบางคนก็ไม่ชอบ อาจเป็นเพราะการตอบสนองที่นุ่มนวลกว่านี้ในขณะที่ HFF ฟังดูกว้างขวางฉันไม่ได้ยินความละเอียดที่ดีของรายละเอียดเชิงพื้นที่และการวางตำแหน่งที่ฉันเคยได้ยินกับรุ่นที่มีราคาสูงกว่า
ประการที่สองคือการระบายสีด้วยมือเล็กน้อยซึ่งทำให้ Cecile McLoren Salvant บันทึกไว้ใน 'What's the Matter Now?' ฟังดูราวกับว่าเธอมีมือ ... ดีไม่ได้ปิดปากของเธอ แต่มือข้างหนึ่งอาจปิดปากเธอไว้สองสามนิ้ว (บางทีอาจเป็นผลมาจากการที่ไดรเวอร์เสียงกลางวางอยู่ลึกลงไปครึ่งนิ้วหรือความจริงที่ว่าวูฟเฟอร์ทำงานได้ดีจนถึงระดับกลาง) ฉันรู้สึกไวต่อสีนี้เป็นพิเศษเพราะฉันเป็นคนชอบพูดแบบฮาร์ดคอร์เกินบรรยาย ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ฟังส่วนใหญ่แม้กระทั่งออดิโอไฟล์ส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นมันด้วยซ้ำ แต่คุณรู้ไหมว่าฉันต้องการชี้ให้เห็นสิ่งเหล่านี้
Cecile McLorin Salvant - ตอนนี้คืออะไร - เพื่อคนที่รัก - 09 ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ประการที่สามคือเบสด้านบนไม่แน่นเท่าที่ได้ยินกับรุ่นที่แพงกว่าเมื่อเทียบกับ HFF ในการบันทึกเสียงเพลง 'Honeysuckle Rose' ของนักเปียโน Tsuyoshi Yamamoto นั้นมีเสียงเบสมากมายและเช่นเดียวกับการบันทึก Steely Dan คำจำกัดความของระดับเสียงก็มีความชัดเจน แต่เสียงที่ลดลง - สำเนียงที่ไม่ซ้ำกันที่ละเอียดอ่อนซึ่งนักเบสสองคนใช้เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจ - ไม่ได้มีการชกต่อยและกระทบกับลำโพงอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวูฟเฟอร์ขนาดเล็ก วูฟเฟอร์ขนาดแปดนิ้วของ HFF รองรับทุกอย่างได้ถึง 530 เฮิรตซ์และที่ความถี่ที่สูงกว่านั้นพวกเขาไม่มี 'ความเร็ว' และคำจำกัดความของวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วที่ดี
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
การใช้สวิตช์ Van Alstine AVA ABX ของฉันฉันวาง HFF ในกลุ่มที่แตกต่างกันกับลำโพงทาวเวอร์อื่น ๆ อีกสามตัวซึ่งมีราคาแพงกว่ามาก: $ 3,500 / คู่ Revel Performa3 F206, Revel Concerta2 F36 ใหม่ 2,000 เหรียญ / คู่และ Monitor Audio 11,495 เหรียญ / คู่ PL200 II. (ขออภัยฉันไม่มีอะไรในช่วงราคาของ HFF ที่ฉันสามารถเปรียบเทียบได้) ในขณะที่รุ่นที่แพงกว่าทั้งหมดฟังดูดีกว่าโดยรวม แต่ HFF ไม่ได้ผิดพลาดจริง ฟังดูเหมือนเป็นลำโพงราคาประหยัด เสียงแหลมของมันมีความนุ่มนวลและชัดเจนน้อยลงเสียงกลางของมันเผยให้เห็นสีของมือที่พันไว้เล็กน้อยและเสียงเบสของมันไม่ได้แม่นยำเท่าที่ควร
ลำโพงทาวเวอร์ส่วนใหญ่จะอยู่ในประเภท $ 1,000 / คู่ขึ้นไปดังนั้นรุ่นที่สามารถเปรียบเทียบ HFF ได้นั้นค่อนข้างน้อย ซึ่งรวมถึง Elac Debut F6 ราคา 379 เหรียญสหรัฐ, Monitor Audio Bronze 6 เหรียญละ 415 เหรียญสหรัฐ, Klipsch R26F ราคา 349 เหรียญสหรัฐและ Polk RTiA5 ราคา 399 เหรียญต่อเครื่อง ลำโพงเหล่านี้ไม่มีส่วนเสริมไดรเวอร์ที่แข็งแกร่งเท่ากับ HFF มากที่สุดพวกเขามีวูฟเฟอร์คู่ 6.5 นิ้วเมื่อเทียบกับสองแปดของ HFF HFF ยังมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าแม้ว่าคู่แข่งทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้นจะมีขนาดเล็กและเพรียวบางกว่าก็ตาม
วิธีเปิดใช้งานแฟลชบน chrome
พวกเขาเปรียบเทียบโซนิคอย่างไร? สิ่งเดียวที่ฉันเคยได้ยินคือรุ่น Elac และ Monitor Audio ไม่ได้มีกล้ามเนื้อในเบสเท่า HFF หากคุณต้องการเล่นเสียงดังหรือฟังฮิปฮอปหรือร็อคหนัก ๆ Fluance เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณในวงแม้ว่าคนอื่น ๆ จะมีโอกาสที่ดีกว่า เสียงเบสด้านบนและความคมชัดระดับกลางต่ำ เมื่อพูดถึงเสียงกลางและเสียงแหลมการคาดเดาของฉัน (เนื่องจากฉันไม่ได้มีโอกาสเปรียบเทียบลำโพงโดยตรง) คือเสียงกลางอาจจะเป็นการพลิกขึ้นโดยที่รุ่น Elac และ Monitor Audio จะส่งเสียง เปิดกว้างขึ้นเล็กน้อยและฉันอาจชอบเล็กน้อยสำหรับเสียงแหลมที่สดใสยิ่งขึ้นของรุ่น Elac และ Monitor Audio
สรุป
HFF จะต้องถือว่าเป็นหนึ่งในค่าที่ดีที่สุดในปัจจุบันในลำโพงทาวเวอร์ มีเหตุผลอย่างแน่นอนที่จะใช้จ่ายมากขึ้นและมีลำโพงในราคานี้ที่คุณอาจต้องการหากคุณเต็มใจที่จะเสียสละการตอบสนองเสียงเบสเพื่อความชัดเจนของเสียงกลางและเสียงแหลม แต่ถ้าฉันต้องเลือก 'หอคอยที่ดีที่สุดในราคา $ 700 / คู่สำหรับคนส่วนใหญ่' HFF จะเป็นคนแรกที่นึกถึง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Fluance สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม