การวิจัยเสียงลึกลับ 834P Tube Amp รีวิว

การวิจัยเสียงลึกลับ 834P Tube Amp รีวิว

ear_834p_tube_amp_review.gif





บางทีอาจจะมี 'การฟื้นฟูอนาล็อก' อยู่และการมาถึงของหนึ่งในการต่อรองราคาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเล่นไวนิลไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ด้านบนของ Michell Gyro Dec รุ่นล่าสุดและแหล่งจ่ายไฟใหม่ (ราคาไม่แพง) เกรด ตลับลายเซ็นรุ่นล่าสุดของ Lydian moving-coil ของ Lyra, เฮดแอมป์ MC Kinnie RO3 จากสวิตเซอร์แลนด์และการกลับมาผลิตแผ่นเสียงไวนิลของ Mobile Fidelity E.A.R. ได้เปิดตัวแอมป์โฟโนสำหรับผู้ยากไร้ และไม่เพียง แต่ราคาไม่แพงอย่างน่าขนลุกเท่านั้น แต่ยังมีวาล์วทั้งหมดอีกด้วย ข่าวดีที่สุด? หากคุณเป็นหนึ่งในผู้ที่ใช้งานระบบไวนิลอย่างเดียวก็สามารถใช้ได้กับการควบคุมระดับเสียงเพื่อทำหน้าที่เป็นพรีแอมป์อินพุตเดียว แต่ที่กระโดดปืน





ไอคอนแบตเตอรี่ไม่แสดงในทาสก์บาร์ windows 10

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแอมป์นี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .





เรียกว่า E.A.R. 834P อุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์พื้นฐานที่ได้รับ Tim de Paravicini กล่าวว่าความลับในการออกแบบที่ดีไม่ได้ใช้ชิ้นส่วนที่แพงที่สุดสำหรับเป้าหมายที่กำหนด แต่เพื่อให้ได้ชิ้นส่วนที่คุ้มค่าที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง 834P เป็นประโยชน์อย่างเต็มที่และตกนรกด้วยความสวยงามและชื่อนักออกแบบ สิ่งที่ทำก็ตรงกันข้ามอย่างมากกับ Yoshino ระดับท็อปสุดแนวของ E.A.R. ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเก่งกาจของทิม

834P นั้นค่อนข้างเป็นกล่องดำ การวัดความสูง 95 มม. รวมฟุตกว้าง 124 มม. และลึก 275 มม. รวมถึงลูกบิดและซ็อกเก็ต 834P มีขนาดเล็กพอที่จะอยู่ติดกับปรีแอมป์ที่มีอยู่โดยไม่ต้องเสียพื้นที่เพิ่มเติม เพื่อลดความดำของแผงด้านหน้ามีตัวควบคุมการเปิด - ปิดแบบหมุนและถ้าสั่งเช่นนั้น - ตัวควบคุมระดับเสียงแบบหมุนพร้อมกับตำนานในสีทอง ด้านหลังมีตัวยึดฟิวส์อินพุตเมน IEC เสาต่อสายดินหลายทางซ็อกเก็ตเคลือบทองสำหรับ phono เข้า / ออกและปุ่มกดสำหรับตลับหมึก m-c หรือ mm



ภายในเป็นระเบียบเรียบร้อย แต่ไม่เต็มไปด้วยเศษเล็กเศษน้อยนี่คือการออกแบบขั้นพื้นฐานที่คำนึงถึงต้นทุนและความเรียบง่าย ECC83 สามตัวประกอบเป็นส่วนประกอบของวาล์วแหล่งจ่ายไฟที่ไม่ได้รับการควบคุมมีหม้อแปลง toroidal ขนาดเล็ก แต่คุณภาพดีและส่วนประกอบอยู่บน PCB หลัก เอาต์พุตคือระดับสายอินพุตมม. เป็น 47k โอห์มมาตรฐานและการตั้งค่า mc เป็นข้อมูลจำเพาะที่อิมพีแดนซ์ 5-50 โอห์มเล็กน้อยเพิ่มอัตราขยาย 20dB ที่มีประโยชน์ เพื่อให้เกิดความเงียบขึ้น m-c ได้รับผ่านหม้อแปลงแทนที่จะเป็นอุปกรณ์ step-up ที่ใช้งานอยู่

ที่สำคัญที่สุดคือราคา หากคุณต้องการป้อนสิ่งนี้ลงในอินพุตบรรทัดที่มีอยู่คุณสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในการควบคุมระดับเสียงและปล่อยให้ร้านไฮไฟมีราคาต่ำกว่า 290 ปอนด์ แต่ในราคา 310 ปอนด์คุณจะสามารถควบคุมระดับเสียงได้เช่นกัน ตัวอย่างรีวิวมาพร้อมกับการควบคุมระดับเสียงดังนั้นฉันจึงสามารถลองใช้กับเพาเวอร์แอมป์ได้โดยตรงดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่ามีความแตกต่างของเสียงระหว่างรุ่นที่มีหรือไม่มีหรือไม่ พอจะพูดได้ว่า 834P นั้นฟังดูดีที่สุดเมื่อไม่ได้รับผลกระทบจากปรีแอมป์ตัวที่สองในวงจรดังนั้นฉันจึงใช้มันโดยตรงกับเพาเวอร์แอมป์แบบ single-end จำนวนมากรวมถึง GRAAF, Krell KRC และ Linn Kairn pre-amps . อีกอย่างหนึ่ง: คุ้มค่ากับตัวเลือกการควบคุมระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นอีก 20 ปอนด์ (แม้ว่าคุณจะไม่ได้ตั้งใจขับเพาเวอร์แอมป์โดยตรงก็ตาม) เนื่องจากมีประโยชน์ในการจับคู่ระดับการเล่นระหว่าง phono และอินพุตแหล่งอื่น ๆ





บัญชี Google ของฉันอายุเท่าไหร่

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแอมป์หลอด 834P ได้ที่หน้า 2
ear_834p_tube_amp_review.gif

ในขณะที่ E.A.R. ในโหมด m-c จะจัดการกับสัญญาณจาก
ตลับหมึกแปลงร่างเอาต์พุตต่ำฉันพบว่าดีกว่าที่จะติด
ด้วยประเภทเอาต์พุตขนาดกลาง Denons และ Lyras โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำงานได้ดี
ดีกับมัน ขึ้นอยู่กับตลับหมึกและอัตราขยายของคุณเอง
ลักษณะของปรีแอมป์หรืออินทิเกรตของคุณคุณอาจต้องการ
ออกจาก E.A.R. เมื่อตั้งค่า mm อินพุต 47k โอห์มเป็นร่มเงาที่เงียบกว่า
และเปิดกว้างมากขึ้น (สิ่งนี้สำหรับผู้อ่านที่อายุน้อยกว่าเป็นสิ่งที่เราใช้
เขียนเกี่ยวกับตลอดเวลาเมื่อการโต้เถียงหมายถึง 'ฉันควรหรือควร
ฉันไม่ได้ใช้สเต็ปอัพกับคาร์ทริดจ์ m-c ของฉัน? ' ซึ่งนำไปสู่ก
นักออกแบบตลับหมึกทั้งรุ่นผลิต m-cs ซึ่งใช้ได้ผล
อินพุตตรงเป็น mm)





แล้วมันฟังยังไง? ในคำ: วิเศษ เช่นเดียวกับการต่อรองราคาหลอดทั้งหมด
- งบประมาณ Crofts, ชุดอุปกรณ์บางอย่าง, ของโบราณ - มีราคาที่แน่นอน
เพื่อชำระรายละเอียดที่แน่นอนและความเงียบเบื้องหลัง 834P แม้ว่า
แกว่งไปมาอย่างคล่องแคล่วและมีพลวัตที่กว้างจนคุณไม่สังเกตเห็น
แฮชพื้นหลังที่แทบจะไม่ได้ยิน นรกพื้นผิวส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น
ดังกว่าเสียงรบกวนของ 834P ที่ LP จะปิดบังมัน

สิ่งที่ทำให้ 834P แตกต่างจากขั้นตอนโซลิดสเตทโฟโนคือ
ความรู้สึกเปิดกว้างขนาดและสามมิติ ในขณะที่มันง่าย
ดึงรายละเอียดได้ดีขึ้น - นี่ไม่ใช่ Gryphon หรือ MC Kinnie -
มันยากที่จะจับคู่ความอบอุ่นและ 'ความคล้ายคลึง' ของ 834P มัน
soundstager ที่ยอดเยี่ยมผู้พิทักษ์ที่แข็งแกร่งของการโต้เถียงแบบอะนาล็อกและ
(สำหรับผู้ที่ชื่นชอบแง่มุมหนึ่งของการเล่น LP เหนือผู้อื่น)
แหล่งที่มาของเสียงเบสที่ไพเราะที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในรอบหลายปี สำหรับเสียงร้อง
ทั้งหมดที่ฉันทำได้คือ s-i-g-h-h-h

และคุณรู้หรือไม่ว่าอัญมณีชนิดนี้ทำอะไรอีก? มันตอบคำอธิษฐานเก่าของ
ของฉันเติมเต็มอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับ Moscode SuperIt ที่เสียใจในช่วงปลาย
แอมป์ phono ทุกหลอด - ลงไปที่ป้ายราคาเงินในกระเป๋า แต่จะเป็น
เตรียมรอ 834P. ฉันคิดว่าความต้องการอาจสูงกว่าอุปทาน
เมื่อหมดคำ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแอมป์นี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .