Denon AVR-X3000 IN-Command 7.2 AV Receiver

Denon AVR-X3000 IN-Command 7.2 AV Receiver

Denon-AVR-X3000-receiver-review-front-small.jpgมันน่าทึ่งมากที่ความคิดที่เรียบง่ายที่สุดมักมีผลกระทบที่ยั่งยืนอย่างลึกซึ้ง หลังจากนั้น Eratosthenes ใช้เฉพาะความแตกต่างในมุมของเงาที่ทอดโดยดวงอาทิตย์ยามเที่ยงวัน คำนวณเส้นรอบวงของโลก ประมาณ 200 ปีก่อนคริสตศักราช โปรดทราบว่าฉันไม่ได้หมายถึงการวาง Denon ไว้ในวิหารแบบเดียวกับนักภูมิศาสตร์และนักภูมิศาสตร์ชาวกรีกผู้ยิ่งใหญ่ แต่มีบางแห่งในองค์กรนั้นเป็นนักออกแบบผลิตภัณฑ์หรือวิศวกรที่อย่างน้อยก็สมควรได้รับการกล่าวถึงในย่อหน้าเดียวกัน การสังเกตและนวัตกรรมที่มีผลอย่างเหลือเชื่อ ด้วยการบิดที่เรียบง่ายเพียงครั้งเดียวตัวรับสัญญาณ IN-Command Denon AVR-X3000 ใหม่เป็นหนึ่งในเครื่องรับที่เชื่อมต่อได้ง่ายที่สุดเท่าที่เคยมีมาในตลาด





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวเครื่องรับ AV เพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ของ HomeTheaterReview.com
•สำรวจตัวเลือกการจับคู่ในไฟล์ ลำโพงชั้นวางหนังสือ และ ลำโพงตั้งพื้น ส่วน
•ดูบทวิจารณ์เพิ่มเติมในไฟล์ ส่วนตรวจสอบเครื่องเล่น Blu-ray .



บางที 'การบิดสองครั้ง' จะแม่นยำกว่า บิดครั้งแรก? หมุนโพสต์ที่มีผลผูกพันแต่ละคู่เพื่อวางแนวนอนเพื่อให้คู่ซ้าย / ขวาแต่ละคู่อยู่เคียงข้างกันแทนที่จะเป็นแบบเรียงซ้อนกัน เป็นความแปลกใหม่ที่เราเห็นครั้งแรกกับเครื่องรับ E-Series ของ Denon เมื่อต้นปีนี้แม้ว่ารุ่นเหล่านี้จะใช้การเชื่อมต่อลำโพงแบบกดแทนการเชื่อมต่อเสา บิดครั้งที่สอง? การหมุนเสาเข้าเล่มสี่ทิศทางแต่ละอันเพื่อให้สายลำโพงเข้าโดยตรงจากด้านบนแทนที่จะเป็นมุมทแยงมุม ดูเหมือนเป็นเรื่องง่ายและเป็น! แม้ว่าคุณจะใช้ AVR-X3000 เพียงครั้งเดียว แต่ก็สร้างความประทับใจแรกได้อย่างดีเยี่ยม





ความประทับใจแรกนั้นเสริมด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายและใช้งานง่ายของ AVR-X3000 และวิซาร์ด 'ตัวช่วยตั้งค่า' ทีละขั้นตอนที่จับมือคุณตลอดกระบวนการเชื่อมต่อและกำหนดค่าทั้งหมดพร้อมรูปภาพและคำอธิบายแบบข้อความของทุกอย่างตั้งแต่การเชื่อมต่อลำโพงไปจนถึง การตั้งค่าเครือข่ายและอื่น ๆ เมื่อพูดถึงเครือข่ายคุณจะต้องนำการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตแบบใช้สายของคุณเองมาที่โต๊ะหรือซื้ออะแดปเตอร์ LAN ไร้สายของ บริษัท อื่น Denon ไม่มี WiFi ในตัวและไม่มีตัวแปลงไร้สายของตัวเอง เพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก AVR-X3000 คุณต้องการให้การเข้าถึงเครือข่ายในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเนื่องจากเครื่องรับมีความสามารถของ DLNA ที่หลากหลายและความเข้ากันได้กับ Windows 8 / RT รวมถึงบริการเสียงสตรีมมิ่งจาก SiriusXM Spotify และ แพนโดร่า - ทั้งหมดนี้สามารถเข้าถึงได้ผ่านรีโมตที่เรียบง่าย แต่มีการจัดวางอย่างดีของเครื่องรับและแอประยะไกลของ Denon สำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android ตัวรับสัญญาณยังรองรับการเชื่อมต่อ AirPlay และมีการจ่ายพลังงานให้เพียงพอในโหมดสแตนด์บายเพื่อให้การเชื่อมต่อเครือข่ายเปิดอยู่ตลอดเวลาซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้ AirPlay เพื่อเปิดเครื่องรับได้ทันทีซึ่งเป็นความเปรียบต่างที่ดีกับรุ่นที่มีราคาใกล้เคียงกันจากผู้ผลิตรายอื่น .

Denon-AVR-X3000-receiver-review-back.jpg Hookup
เกรงว่าคุณจะคิดว่า Denon AVR-X3000 เป็นการตั้งค่าที่เป็นมิตรกับผู้ใช้แบบนีโอไฟต์และคุณสมบัติที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคเครื่องรับมีการปรับปรุงมากมายที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ติดตั้งแบบกำหนดเองหรือผู้ที่ชื่นชอบ DIY แบบฮาร์ดคอร์โดยตรง ในความเป็นจริงบรรทัดคำสั่งทั้งหมดตั้งแต่ $ 499 AVR-X1000 ไปจนถึง $ 999 X3000 - มีระบบแก้ไขห้อง MultEQ XT แบบ step-up ของ Audyssey รวมถึงรองรับ Audyssey Pro หากคุณต้องการให้ตัวติดตั้งมีส่วนร่วมและอื่น ๆ ทุกออนซ์สุดท้ายของเสียงที่ดีจากเครื่องรับ (AVR-X4000 รุ่นเรือธง $ 1299 ช่วยเพิ่มสิ่งต่างๆให้มากยิ่งขึ้นด้วย MultEQ XT32 และ Audyssey Sub EQ HT dual-sub EQ) X3000 ยังมีเอาต์พุต HDMI โซนที่สองพอร์ตควบคุม IR เข้า / ออกทริกเกอร์ DC และ แม้แต่พอร์ต RS-232C สำหรับระบบควบคุมขั้นสูง ยังดีกว่า X3000 สามารถควบคุม IP ได้และมีการสนับสนุนไดรเวอร์ Simple Device Discovery Protocol (SDDP) สำหรับ Control4 ระบบ ซึ่งช่วยให้สามารถระบุตัวตนและผสานรวมได้ในทันที ทันทีที่ฉันกำหนดค่าตัวรับสัญญาณสำหรับเครือข่ายของฉันมันจะปรากฏในแท็บ 'ค้นพบ' ของซอฟต์แวร์ Composer Pro ของ Control4 และด้วยการคลิกสองครั้งที่เรียบง่ายฉันได้รวมเข้ากับระบบควบคุมของฉันอย่างสมบูรณ์พร้อมการเข้าถึงโดยตรงไปยังทั้งหมดของมัน คุณสมบัติการสตรีมเสียง



AVR-X3000 มีเสาเชื่อมต่อแบบเรียงตามแนวนอนทั้งหมดเจ็ดคู่โดยมีห้าเสาสำหรับช่องสัญญาณซ้ายขวากลางและรอบทิศทางมาตรฐานและอีกสองช่องที่สามารถกำหนดค่าเป็นเสียงรอบทิศทางด้านหลังโซนเสียงที่สองที่ขับเคลื่อนหรือตามที่คุณเลือก front-height หรือ front-width channels โดย Audyssey DSX แม้ว่าสายลำโพงทั้งหมดของฉันจะถูกยกเลิกด้วยปลั๊กกล้วย แต่การวางแนวแนวนอนและระยะห่างที่เหมาะสมของเสาที่มีผลผูกพันทำให้ลำโพงสลับเพื่อทดสอบการกำหนดค่าเสียงเซอร์ราวด์ที่แตกต่างกันและการสลับระหว่างลำโพงทั้งหมดซึ่งเป็นงานที่ง่ายและรวดเร็ว โดยรวมแล้วฉันเชื่อมต่อระบบดาวเทียมสองระบบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง (Polk Audio Blackstone TL3s และ GoldenEar SuperSat 3s โดยมี MartinLogan Motion 4s คู่หนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นช่องเอฟเฟกต์สำหรับทั้งสองระบบ) เพื่อให้เข้าใจว่า Denon จัดการกับโหลดไดรเวอร์ประเภทต่างๆอย่างไร น่าเสียดายที่ตัวรับสัญญาณไม่ได้ให้ preamp outs นอกเหนือจากเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์สองตัว (ซึ่งระบบจะวัด EQ และไดรฟ์เป็นซับวูฟเฟอร์ตัวเดียว) คุณจึงไม่มีตัวเลือกในการเพิ่มแอมป์ของคุณเองเพื่อรับเซอร์ราวด์ด้านหลังและความสูงด้านหน้าพร้อมกัน หรือเอาต์พุตความกว้างและคุณไม่สามารถใช้ X3000 เป็นปรีแอมป์ได้

วิธีโอนเพลงจาก iPod ลง iTunes Windows 10

Denon-AVR-X3000-receiver-review-remote.jpgในด้านวิดีโอ X3000 ไม่มีเอาต์พุตที่เกี่ยวข้องสำหรับอินพุตวิดีโอคอมโพสิตสามตัวและอินพุตวิดีโอสองคอมโพเนนต์ แต่เอาต์พุตวิดีโอจะได้รับการจัดการทั้งหมดผ่านทาง HDMI ด้วยการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับการแปลงวิดีโออนาล็อกเป็นดิจิตอลรวมถึงการลดขนาดให้สูงถึง 4K / อัลตร้า HD (3,840 x 2,160) อินพุต HDMI ที่แผงด้านหลังหกช่องยังรองรับ InstaPrevue ซึ่งช่วยให้คุณสามารถแตะปุ่มที่อยู่ตรงกลางของรีโมทและดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับอุปกรณ์วิดีโออื่น ๆ ที่เชื่อมต่ออยู่จากนั้นสลับแหล่งข้อมูลอย่างรวดเร็วหากคุณเห็นสิ่งที่น่าดึงดูด ในระบบโฮมเธียเตอร์รองของฉันแหล่งที่มาจะ จำกัด อยู่ที่ไฟล์ OPPO BDP-93 Universal Network 3D Blu-ray Disc player , ถึง Dish Network Joey Whole-Home DVR Client และ Xbox 360 - ทั้งหมดเชื่อมต่อผ่าน HDMI - และระบบควบคุมขั้นสูงของฉันช่วยลดความจำเป็นในการใช้ InstaPrevue แต่ฉันก็ยังค่อนข้างประทับใจกับคุณสมบัตินี้



รีโมทนั้นเป็นเรื่องพื้นฐานพอ ๆ กับการรับขั้นพื้นฐานซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับอิฐที่มีปุ่มหนักด้านล่างซึ่งเคยมาพร้อมกับตัวรับ Denon แม้รีโมทจะเบาบาง แต่ฉันก็ไม่พบว่ามันขาดเลย การใช้งานทำได้ง่ายและรวดเร็วและถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้พึ่งพารีโมตแบบแพ็กเกจบ่อยนัก แต่ฉันก็พบว่ามันง่ายต่อการนำทางด้วยการสัมผัสเพียงอย่างเดียวหลังจากนั้นเพียงสองสามวัน

อ่านเกี่ยวกับประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุปของ Denon AVR-X3000 ในหน้า 2 . .



Denon-AVR-X3000-receiver-review-display.jpg ประสิทธิภาพ
เนื่องจากคุณอาจจะกำหนดเส้นทางแหล่งวิดีโอทั้งหมดของคุณผ่านอินพุต HDMI เจ็ดตัวของ AVR-X3000 จึงเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่พบว่าการประมวลผลวิดีโอของเครื่องรับนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งเล็กน้อย ในความเป็นจริงจากการทดสอบเกือบทุกครั้งบน High Definition Benchmark Blu-ray ของ Spears & Munsil มันได้คะแนนเกือบพอ ๆ กับการประมวลผลภายในของเครื่องเล่น Blu-ray OPPO BDP-93 ของฉันและความแตกต่างเล็กน้อยที่มองไม่เห็นด้วยวัสดุวิดีโอในโลกแห่งความเป็นจริง นั่นคือการลดขนาด 1080p คุณยังไม่พร้อมที่จะประเมินความสามารถในการสุ่มตัวอย่าง 4K ของ Denon

วันนี้การตรวจสอบความสามารถด้านเสียงของเครื่องรับเป็นการตรวจสอบระบบการแก้ไขห้องดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่ายินดีไม่แพ้กันที่เห็น Denon อัปเกรดจาก vanilla Audyssey MultEQ เป็น MultEQ XT ทั่วทั้งบอร์ดในบรรทัดคำสั่ง IN-Command ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น AVR-X3000 7.2 แชนเนลให้คุณเลือกใช้ช่องสัญญาณพิเศษสองช่องสำหรับเซอร์ราวด์ด้านหลังความสูงด้านหน้าหรือความกว้างด้านหน้าและฉันได้สำรวจตัวเลือกสองตัวหลังอย่างละเอียดก่อนที่จะทำเช่นนั้นฉันได้ปรับเทียบเครื่องรับด้วยตนเอง เพื่อรับพื้นฐานในการตัดสินความสามารถ

แม้จะได้รับการจัดอันดับที่ 105 วัตต์ต่อช่องสัญญาณเท่านั้น (ด้วยการขับเคลื่อนสองช่องสัญญาณไม่มีการให้คะแนนดังกล่าวกับทุกช่องสัญญาณที่ขับเคลื่อนด้วย) AVR-X3000 มอบประสบการณ์เซอร์ราวด์ที่แข็งแกร่งเป็นอย่างดีพร้อมพลังที่มากพอที่จะเติมเต็มรองขนาดกลางของฉัน ห้องฟังโดยไม่มีคำใบ้ของการต่อสู้ ด้วยแผ่น DVD-Audio Audio (Virgin) ของ Blue Man Group ทำให้ X3000 ไม่เคยทำให้เหงื่อแตกแม้จะมีช่องหลักทั้งห้าช่องที่ขับเคลื่อนไปสู่จุดแตกหัก ฉันยังจัดคิวฉากที่เลือกจาก Super Speedway (Image Entertainment) บน Blu-ray ด้วยระดับเสียงที่ดังขึ้นและรู้สึกประทับใจกับความเสถียรของเครื่องรับ ในอดีตฉันได้เป่าฟิวส์ในแอมป์ห้าแชนแนลแบบสแตนด์อโลนที่ทรงพลังกว่ากับดีวีดีคู่หูของแผ่นนี้ แต่ Denon เหวี่ยงเศษวัสดุทางเท้าทุกออนซ์โดยไม่สะดุดด้วยประสิทธิภาพเสียงที่สอดคล้องกับเสียงอันเป็นเอกลักษณ์ของ บริษัท : สมดุลอย่างสมดุลรายละเอียดมากและแข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อ

ความจริงแล้วห้องของฉันต้องการความช่วยเหลือด้านเสียงเล็กน้อยเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ - โดยเฉพาะในแผนกเบส ดังนั้นฉันจึงวิ่ง Audyssey MultEQ XT ทั้งหมดสี่ครั้ง: ด้วยลำโพงดาวเทียม Polk Audio Blackstone TL3 ขนาบข้างด้วย MartinLogan Motion 4s คู่หนึ่งสลับกันในการกำหนดค่าความสูงด้านหน้าและความกว้างด้านหน้าด้วยระบบ GoldenEar SuperSat 3 โดยใช้ MartinLogan Motion 4s ในลักษณะเดียวกัน ซับวูฟเฟอร์ GoldenEar ForceField 3 ให้เสียงเบสในการตั้งค่าทั้งสี่ชุด น่าเสียดายที่ห้องของฉันไม่เอื้ออำนวยต่อลำโพงที่มีความกว้างด้านหน้าเป็นการติดตั้งแบบถาวรซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเสียดายเนื่องจากฉันชอบเวทีเสียงที่กว้างขึ้นการสร้างภาพที่ดีขึ้นและการรวมที่ดีขึ้นระหว่างเวทีเสียงด้านหน้าและด้านหลังที่มาจากช่องพิเศษเหล่านั้น แต่ความสูงด้านหน้าเป็นทางเลือกที่สองที่ดีดังนั้นฉันจึงฟังส่วนใหญ่โดยใช้ Motion 4s ที่ติดตั้งอยู่ใกล้กับเพดานและส่วนที่เหลือของดาวเทียมที่ระดับความสูงของหู ฉันต้องปรับแต่งจุดครอสโอเวอร์ของ MultEQ เล็กน้อยเนื่องจากมันมีแนวโน้มที่จะตกลงกับครอสโอเวอร์ที่สูงเกินไปสำหรับแนวรับของฉันและต่ำเกินไปสำหรับการเรียร์ของฉันด้วยระบบ Polk และ GoldenEar ระดับและความล่าช้าเป็นจุดที่ค่อนข้างชัดเจนทุกครั้งที่ฉันใช้ระบบ

ฉันมักจะโน้มน้าวไปยังแผ่นสาธิตจำนวนหนึ่งแผ่นเดียวกันโดยเลือกใช้ความสอดคล้องกับความแปลกใหม่เมื่อพูดถึงการประเมินเสียงแบบอัตนัย แต่ Cloud Atlas Blu-ray (Warner) ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รักษาจุดในการหมุนปกติของฉันในฐานะการสร้าง หรือทดสอบทำลายมันเพื่อความชัดเจนของบทสนทนา ลำดับหลังวันสิ้นโลก '106 ปีหลังจากฤดูใบไม้ร่วง' โดยเฉพาะอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับภาษาถิ่นที่ตกทอดซึ่งเป็นประเภทของ Beverly-Hillbillies-by-way-of-Shakespeare มันเขย่งจนสุดขอบของความชัดเจนแม้ในระบบโฮมเธียเตอร์อ้างอิงของฉัน เพิ่มเสียงสะท้อนและเสียงสะท้อนที่มาพร้อมกับการแสดงที่โหดร้ายของ Hugo Weaving ต่อ Old Georgie ในโครงเรื่องนั้นและความเข้าใจที่ชัดเจนจะถูกผลักไปสู่จุดแตกหักและไกลออกไป มากจนทำให้เท่าเทียมกันมันเป็นการดิ้นรนที่จะจับทุกคำที่สามที่เขาพูด ด้วยทั้ง Polk TL3s และ GoldenEar SuperSat 3s MultEQ XT และ AVR-X3000 ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการฝึกเสียงขรมและปล่อยให้บทสนทนาเปล่งประกายด้วยความคมชัดของคริสตัล และแตกต่างจากวานิลลา MultEQ MultEQ XT ของ Denon ทำได้โดยไม่ทำให้เสียงดังเกินไป ดิสก์ go-to อื่น ๆ ของฉันเพื่อความชัดเจนในการสนทนาคือชุด Extended Edition Blu-ray ของ Lord of the Rings: Fellowship of the Ring (New Line) โดยเฉพาะลำดับที่เกิดขึ้นใน Mines of Moria ที่นี่ฉันพบว่า MultEQ พื้นฐานทำความสะอาดบทสนทนา แต่ก็ทำเช่นนั้นด้วยความกว้างขวางของสิ่งแวดล้อม ด้วย MultEQ XT AVR-X3000 ทำได้ดีกว่าการทำร้ายลำดับเสียงโดยไม่ต้องลดโมเรียให้เป็นรูที่แบนและไร้มิติบนพื้น

ข้ามแผ่นดิสก์สองสามแผ่นไปยังซีเควนซ์ Battle of the Pelennor Fields ใน Lord of the Rings: Fellowship of the Ring และ AVR-X3000 และ MultEQ XT ทำงานที่น่าชื่นชมอีกครั้งในการฝึกฝนความโกรธของโซนิคโดยไม่ลดขนาดหรือขอบเขต คุณยังคงได้รับพลังและผลกระทบทั้งหมดจากการต่อสู้ แต่มันเป็นความโกรธที่ควบคุมได้ เสียงที่ตัดผ่านการต่อสู้อย่างงดงามและสนามเสียงรอบทิศทางล้อมรอบทั้งหมด MultEQ XT ช่วยเพิ่มเสียงเบสให้เป็นระเบียบและให้ความเปล่งประกายที่ดีในการมิกซ์เสียงโดยรวม แต่ยังช่วยให้มันยังคงอูมและระเบิดได้

ย้อนกลับไปสักสองสามบทไปที่ Ride of the Rohirrim แล้วคุณจะพบฉากที่ในความคิดของฉันแสดงถึงข้อดีของ MultEQ XT มากกว่า MultEQ ได้ดีที่สุด ด้วย MultEQ พื้นฐานฉันพบเสมอว่าตัวเองต้องเลือกระหว่างแรงโน้มถ่วงภายในของฉากนั้นกับอะไรก็ตามที่คล้ายกัน ด้วยการตั้งค่า MultEQ XT เป็น Flat curve ฉันรู้สึกว่า AVR-X3000 มอบส่วนผสมที่ลงตัวใกล้เคียงกัน: สุนทรพจน์ของThéodenไม่ได้หายไปจากเสียงดังและเสียงดังเสียงกีบที่ดังกึกก้องของม้าทำให้ฉากมีความมั่นคงและ สิ่งที่ดีที่สุดคือมิติที่สมบูรณ์ของลำดับ - เสียงและแตรที่ถอยห่างออกไปในระยะทางอย่างแท้จริงเสียงหวีดหวิวของอากาศและลูกศรบิน - ไม่ได้ถูกฆ่าอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการ EQing ฉันยังชอบวิธีที่ Dynamic EQ ของ AVR-X300 ช่วยให้ฉากคงความกว้างขวางและสมดุลที่เหมาะสมในทุกระดับเสียง

สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับ MultEQ XT ผ่าน AVR-X3000 ก็คือซึ่งแตกต่างจาก MultEQ แบบเก่าทั่วไปฉันรู้สึกว่ามันอนุญาตให้ระบบลำโพงดาวเทียมที่ฉันต้องการทั้งสองระบบคงไว้ซึ่งลักษณะเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง - ประกายไฟที่ทะลุผ่านห้องและการกระจายตัวที่ยอดเยี่ยมของ GoldenEars การรวมซับวูฟเฟอร์ที่ยอดเยี่ยมและ Big Speaker Sound of the Polks - โดยเฉพาะกับภาพยนตร์

Denon-AVR-X3000-receiver-review-iOS-app.jpg ข้อเสีย
น่าเสียดายที่ในขณะที่ Audyssey MultEQ XT ให้ประสิทธิภาพที่มั่นคงพร้อมเพลงสเตอริโอ - และในความเป็นจริงแล้วประสิทธิภาพสเตอริโอของ AVR-X3000 พร้อมเพลงโดยรวมนั้นเป็นที่น่าชื่นชมสำหรับตัวรับสัญญาณ AV - มันไม่ค่อยน่าพอใจเท่าไหร่กับเพลงเสียงเซอร์ราวด์ ข่าวลือของ Fleetwood Mac เกี่ยวกับ DVD-Audio (Warner Bros. Records) เป็นตัวแทนที่ดีว่าทำไม แผ่นดิสก์นี้ไม่ใช่จุดสุดยอดของความเที่ยงตรงหรืออะไร แต่ฉันคุ้นเคยกับความแตกต่างทุกอย่างเป็นอย่างดี เมื่อตั้งค่า MultEQ XT เป็น Flat หรือเส้นโค้งเป้าหมายที่อ่อนลงของ Audyssey ฉันรู้สึกว่ามันปล้นการจู่โจมด้านหน้าที่มีพลังมากเกินไปจากแทร็กเช่น 'Don't Stop' ทำให้เวทีเสียงด้านหน้าแคบลง (แม้ว่าจะใช้ช่องสัญญาณความกว้างด้านหน้าผ่าน Audyssey DSX ก็ตาม ทางยาวในการชดเชยสิ่งนั้น) เมื่อปิด XT โดยสิ้นเชิงฉันรู้สึกเหมือนสูญเสียรากฐานที่หนักแน่นและมั่นคงของเบสในตัวที่ระบบมอบให้ วิธีแก้ไขคือให้ฉัน EQ เบสโดยอัตโนมัติและปล่อยให้ความถี่กลางและสูงอยู่คนเดียวเหมือนที่ฉันเคยทำกับ Anthem Room Correction ในเครื่องรับ Anthem MRX 700 ที่ปกติอาศัยอยู่ในห้องนี้

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ควรอ่านว่าเป็นการเอาชนะ Denon แต่มันเป็นศูนย์กลางของประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงของ AVR-X3000 ดังนั้นจึงต้องมีการสังเกต หากภาพยนตร์ประกอบเป็นส่วนใหญ่ของประสบการณ์การฟังในโฮมเธียเตอร์ของคุณสิ่งนี้อาจไม่มีปัญหา ถ้าเช่นฉันคุณใช้เวลาฟังเพลงเสียงรอบทิศทางมากพอ ๆ กับการดูภาพยนตร์ก้าวขึ้นไปสู่ ​​AVR-X4000 ด้วย MultEQ XT32 ที่ยังคงเหนือกว่า (ด้วยความละเอียดของฟิลเตอร์ 32 เท่าของ XT สำหรับดาวเทียมและสี่เท่า ความละเอียดของฟิลเตอร์สำหรับซับวูฟเฟอร์) และการแก้ไขห้อง Sub EQ HT (ซึ่งช่วยให้สามารถวัดค่าอิสระและการปรับสมดุลของซับวูฟเฟอร์สองตัว) อาจเป็นไปตามลำดับ

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ที่ $ 999 MSRP AVR-X3000 อยู่ในตำแหน่งทางแยกที่ค่อนข้างแออัดในตลาดเครื่องรับสัญญาณ AV โดยอยู่ภายใต้ราคา $ 1,000 ซึ่งทำหน้าที่เป็น Kryptonite สำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก นั่นทำให้มันสวยขึ้นด้วย AVENTAGE RX-A830 ของ Yamaha เครื่องรับ 7.2 ช่องสัญญาณซึ่งเป็นประโยชน์ในความคิดของฉันจาก YPAO R.S.C. ของ Yamaha (การควบคุมเสียงสะท้อน) การเพิ่มประสิทธิภาพเสียงด้วยการวัดหลายจุดอัตโนมัติ -EQ ฉันรู้ว่าฉันอาจเป็นคนส่วนน้อยในเรื่องนี้ แต่ฉันรู้สึกว่า YPAO แบบหลายจุดไม่เป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพความถี่สูงเท่ากับ Audyssey MultEQ และแม้ว่ามันจะแย่เมื่อเปรียบเทียบกับการปรับระดับและการตั้งค่าครอสโอเวอร์ YPAO ท้ายที่สุดฟังดูดีขึ้นด้วยการปรับแต่งเล็กน้อยโดยเฉพาะกับดนตรี RX-A830 ขาดคุณสมบัติเสียงสตรีมมิ่งของ Denon หลายอย่างรวมถึงความสามารถของช่องสัญญาณด้านหน้าที่ฉันชอบมากกับ AVR-X3000 แต่มันมีเอาต์พุตปรีแอมป์ 7.2 แชนเนล

ที่ $ 899 TX-NR727 ของ Onkyo เครื่องรับ 7.2 ช่องสัญญาณเป็นอีกหนึ่งคู่แข่งที่น่าจะเป็นและเพิ่มการรับรอง THX Select2 Plus อย่างไรก็ตามมันอาศัยการแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ มาตรฐานซึ่งฉันรู้สึกว่าไม่สามารถยอมรับได้ในราคานี้ Onkyo มีบริการสตรีมเสียงแบบเดียวกับ Denon แต่ไม่มีอินพุตควบคุม RS-232 และ IR

สำหรับการเปรียบเทียบเพิ่มเติมโปรดไปที่ หน้า AV Receiver ของ Home Theatre Review .

Denon-AVR-X3000-receiver-review-front-small.jpg สรุป
Denon AVR-X3000 IN-Command 7.2 AV Receiver เป็นสัตว์ร้ายที่หายากในตลาดเครื่องรับในปัจจุบันซึ่งเป็นสิ่งที่โดดเด่นจากแพ็ค ด้วยการผสมผสานคุณสมบัติที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคและการปรับแต่งที่เป็นมิตรกับผู้ใช้การรองรับระบบควบคุมขั้นสูงและแผงด้านหลังที่จัดวางได้อย่างสวยงาม AVR-X3000 จึงสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็วและเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งในแทบทุกฟิล์มที่ฉันโยน ที่มัน ฉันชอบความใช้งานง่ายของ UI ที่สวยงาม แต่ฉันก็ชอบความจริงที่ว่าคุณสามารถขุดลึกลงไปและค้นหาการตั้งค่าที่ปรับแต่งได้มากขึ้นเช่นการเปลี่ยนการแสดงระดับเสียงจากค่าเริ่มต้น 0 ถึง 99 เป็นตรรกะที่มากขึ้น -79.5 dB ถึง 18.0 dB (ด้วยการ จำกัด ระดับเสียง ถ้าคุณเลือก ... และฉันก็ทำ)

คุณเห็นไหมว่าใครบล็อกคุณใน facebook

ถ้าฉันใช้เหรียญของตัวเองฉันต้องยอมรับว่าฉันอาจจะประหยัดเงินได้มากถึง $ 300 และเลือกใช้ AVR-X4000 แทนหากมีเพียงความสามารถในการแก้ไขห้องที่เหนือกว่าและกำลังไฟเพิ่มเติม 20 วัตต์ต่อช่อง แต่ถ้า $ 1,000 เป็นเพดานที่แน่นอนของคุณ AVR-X3000 ก็ไม่ได้เป็นการประนีประนอมอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องรับ AV ตัวแรกของคุณหรือตัวที่สิบห้า

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่าน รีวิวเครื่องรับ AV เพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ของ HomeTheaterReview.com
สำรวจตัวเลือกการจับคู่ในไฟล์ ลำโพงชั้นวางหนังสือ และ ลำโพงตั้งพื้น ส่วน
ดูบทวิจารณ์เพิ่มเติมใน ส่วนตรวจสอบเครื่องเล่น Blu-ray .