Home-theater-designers
โปรเจ็กเตอร์ราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญเคยเป็นกองขยะ ความแม่นยำของสีนั้นแย่มากระดับสีดำจะอธิบายได้ดีกว่าว่าเป็นระดับสีเทาแสงที่ส่องสว่างอยู่ในระดับปานกลางและความล่าช้าของอินพุตมักจะเลวร้าย แต่เมื่อเกิดขึ้นกับเกือบทุกอย่าง (ยกเว้นเศรษฐกิจ) เทคโนโลยีจากด้านบนได้ค่อยๆไหลลงสู่รุ่นที่มีราคาไม่แพงมากขึ้น ตอนนี้สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์และคาดว่าจะสามารถนำโปรเจคเตอร์ราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญกลับบ้านและรับประสิทธิภาพที่ดีได้ทันที บางครั้งก็ดีกว่าดีกว่าและฉันกล้าพูดดีไหม
BenQ TH685 ( $ 788.99 ที่ Staples ) เป็นสิ่งที่อาจมีคุณสมบัติสำหรับสถานะ 'ยอดเยี่ยม' ความแม่นยำของสีที่อยู่นอกกรอบนั้นดีมากสำหรับช่วงราคาที่ให้แสงที่ดีและสว่างทำให้สามารถใช้งานได้ในการตั้งค่าที่มีแสงโดยรอบและความล่าช้าของอินพุตต่ำพอที่นักเล่นเกมส่วนใหญ่จะไม่รู้สึก มัน. ระดับสีดำไม่ใช่คุณภาพอ้างอิงอย่างแน่นอน แต่สามในสี่ก็ไม่เลว
ความละเอียดเอาต์พุตสำหรับ TH685 ถูก จำกัด ไว้ที่ 1080p ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาโปรเจ็กเตอร์ 4K นี่ไม่ใช่เลย (แม้ว่าจะรับสัญญาณ 4K ก็ตาม) แต่ถ้าคุณกำลังมองหาโปรเจ็กเตอร์ 4K ที่ดีคุณจะไม่ได้รับราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์อยู่ดี ในความเป็นจริงคุณจะเห็นราคาเกือบสองเท่าของ BenQ TH685 สำหรับโปรเจ็กเตอร์ 4K ที่คุ้มค่า จริงๆแล้วสำหรับการเล่นเกมส่วนใหญ่ในตอนนี้ 1080p นั้นดีกว่า และถึงแม้จะมีคอนโซลรุ่นต่อไปออกมาในฤดูหนาวนี้ แต่ 1080p ก็ยังคงดีกว่าสำหรับนักเล่นเกมจำนวนมาก
Hookup
BenQ TH685 มีอัตราส่วนการโยน 1.13 ถึง 1.46 และอัตราส่วนการซูม 1.3x สำหรับเส้นทแยงมุมหน้าจอขนาด 100 นิ้ว (เช่นของฉัน) ต้องวางให้ห่างจากหน้าจอ 8.18 ถึง 10.6 ฟุต มีการซูมแบบแมนนวลและโฟกัสไปที่โปรเจ็กเตอร์และการเลื่อนเลนส์ดิจิทัลในแนวตั้งได้ถึงห้าองศาในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง (ควรหลีกเลี่ยงการปรับประเภทนี้เสมอหากเป็นไปได้เนื่องจากอาจทำให้เกิดสิ่งประดิษฐ์ได้) ตำแหน่งความสูงที่เหมาะสมคือให้เลนส์ของโปรเจ็กเตอร์อยู่ต่ำกว่าขอบของหน้าจอ (หรือสูงกว่าหากคุณวางบนเพดาน)
มีโหมดการแสดงผลที่แตกต่างกันสองโหมดสำหรับเมนูบนหน้าจอ: พื้นฐานและขั้นสูง ขั้นสูงเป็นช่องทั่วไปที่มีแถวของตัวเลือกการปรับที่สามารถขยายได้สามเมนูลึก การจัดวางและการซ้อนจะค่อนข้างตรงไปตรงมาหากคุณเคยมีประสบการณ์เกี่ยวกับจอแสดงผลมาก่อนและคุณจะสามารถเข้าถึงระบบการจัดการสีที่คุณสามารถปรับเฉดสี RGBCMY ความอิ่มตัวและค่าที่เพิ่มขึ้นรวมถึงการได้รับ RGB สีขาว (ไม่มีการควบคุมอคติ แม้ว่า)
แต่สิ่งที่ดีคือเมื่อคุณได้ทำการปรับแต่งภาพเชิงลึกแล้วคุณสามารถเปลี่ยนไปใช้เมนูพื้นฐานซึ่งมีคอลัมน์ที่เรียบง่ายของปุ่มฟองรูปไข่ที่ปรากฏทางด้านซ้ายของหน้าจอสำหรับโหมดภาพ, เสียง โหมด, ระดับเสียง, ปิดเสียง, โหมดเร็ว, โหมด 3D, 3D Sync Invert และการตั้งค่า การเลือกการตั้งค่าจะนำไปสู่เมนูรองของตารางฟอง 3x3 ตรงกลางหน้าจอโดยมีตัวเลือกเช่นการสลับรูปแบบการทดสอบดูข้อมูลโปรเจ็กเตอร์หรือเปลี่ยนรูปแบบเมนูกลับไปเป็นเวอร์ชันขั้นสูง เมนูพื้นฐานหลักนั้นเป็นตัวเลือกที่ดีในการตั้งค่าเริ่มต้นเมื่อโหมดรูปภาพทั้งหมดของคุณถูกหมุนเพื่อให้ง่ายขึ้น
จำนวนการปรับแต่งภาพที่ฉันทำมีเพียงเล็กน้อย ตามปกติแล้วความคมตั้งไว้สูงเกินไปจากกรอบดังนั้นฉันจึงหมุนมันลง Brilliant Color จะปรับส่วนที่เป็นสีขาวของภาพดังนั้นการตั้งค่า 10 (ค่าเริ่มต้นที่ระดับ 0-10) จะทำให้ภาพโดยรวมดูสว่างที่สุด สิ่งนี้มีค่าใช้จ่ายสำหรับความแม่นยำของสี (ดูประสิทธิภาพด้านล่าง) ฉันทำการเปลี่ยนแปลงโดยขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมการรับชม เมื่อใดก็ตามที่ฉันดูเนื้อหา SDR บน TH685 ในระหว่างวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดผ้าม่านฉันจะเก็บ Brilliant Color ไว้ที่ 10 เพื่อช่วยให้ภาพสดใสและมีชีวิตชีวา ในเวลากลางคืนฉันจะลดลงเหลือ 5 ด้วยเนื้อหา HDR ฉันจะไม่แตะต้องมัน (รักษาค่าเริ่มต้นไว้ที่ 10) และจะปรับเฉพาะแถบเลื่อนความสว่าง HDR ที่ปรับความสว่างโดยรวมของภาพ HDR ฉันจะสลับระหว่างการตั้งค่า 1 หรือ 0 (ในระดับ -1 ถึง 2) สำหรับภาพยนตร์ที่มืดโดยรวมและภาพยนตร์ที่สว่างโดยรวมตามลำดับ
ประสิทธิภาพ
เมื่อพิจารณาจากราคา 799 เหรียญสหรัฐของ TH685 ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการสอบเทียบ (ซึ่งอาจมากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์ของราคาโปรเจ็กเตอร์ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน) อาจดูเหมือนมากไปหน่อย ฉันเข้าใจมุมมองนั้นอย่างสมบูรณ์และในขณะที่มีการควบคุมระบบการจัดการสีที่สามารถปรับเทียบงานได้ดีฉันจะดูจากมุมมองของการทำงานของโปรเจ็กเตอร์นอกกรอบ
ไม่น่าแปลกใจโหมดภาพที่แม่นยำที่สุดคือ Cinema แม้ว่าจะมาพร้อมกับคำเตือนที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้และเราจะพูดถึงในอีกไม่กี่นาที ความสมดุลของสีเป็นสิ่งที่ดีมากในการตั้งค่าเริ่มต้น - สีขาวเต็มจะเป็นสีเขียวเล็กน้อยในขณะที่สีเทากลางอาจเป็นสีม่วงเล็กน้อย - และตัวเลข DeltaE ยังคงเป็น 3 หรือต่ำกว่า (DeltaE เป็นตัวเลขที่ใช้เพื่อระบุว่าการวัดไม่สมบูรณ์แบบมากเพียงใดเป้าหมายทั่วไปสำหรับการอ่านที่ยากที่จะเห็นความคลาดเคลื่อนโดยไม่ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงคือ 3.0 หรือต่ำกว่าโดยมีค่า 1.0 หรือต่ำกว่าซึ่งแทบจะสมบูรณ์แบบและ แยกไม่ออกจากการอ้างอิงสูงกว่า 3.0 และเราสามารถเริ่มเห็นความไม่ถูกต้องได้) DeltaE สีเทาเฉลี่ย - จากฟิลด์สีเทา 20 เปอร์เซ็นต์ไปจนถึงสีขาวเต็มมีเพียง 3.3 และอุณหภูมิสีเฉลี่ย 6457K (เป้าหมายคือ 6500K) แกมมาติดตามเกือบเฉพาะจุดที่ 2.2 (การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับโหมดภาพภาพยนตร์) ด้วยการขัดขวางที่ช่องสีขาวเต็ม มีความไม่ถูกต้องของระดับสีเทาในโทนสีเทากลาง (ความสว่าง 30 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์) โดยที่สีเทาสว่างกว่าที่ควรจะเป็นเล็กน้อย
TH685 ครอบคลุม 92.5 เปอร์เซ็นต์ของ Rec. พื้นที่สี 709 (ต่ำกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ที่เผยแพร่โดย BenQ เล็กน้อย แต่อยู่ในระดับที่ยอมรับได้) แต่นี่คือจุดที่การสนทนา Brilliant Color ของเราต้องเกิดขึ้น ตัวเลข DeltaE สำหรับจุดสี BenQ TH685 ที่ตั้งค่า Brilliant Color เป็น 10 จะไม่อยู่ในแผนภูมิแม้ว่าคุณอาจไม่เห็นสิ่งนั้นโดยดูจากแผนภาพ CIE 1976 เมื่อ Brilliant Color อยู่ที่ 10 ความสว่างของสีขาวจะเปิดขึ้นและมีความแม่นยำในการวัดมาก แต่การประนีประนอมของสีขาวที่สว่างขึ้นพร้อมกับภาพรวมก็คือความสว่างของแต่ละสีนั้นอยู่ภายใต้เป้าหมาย ใน TH685 สิ่งนี้กระทบกับสีเขียวสีฟ้าและสีม่วงแดงยากที่สุดโดยมีค่า DeltaE ที่ 10.1 ขึ้นไป กล่าวได้ว่าคุณจะได้ภาพที่คมชัดขึ้นด้วย Brilliant Color ที่ 10 ซึ่งจะทนต่อแสงโดยรอบสำหรับการดูในเวลากลางวันหรือหากคุณเปิดหลอดไฟไว้
ในทางกลับกันเมื่อคุณลด Brilliant Color ลงไปที่ 0 สี DeltaE จะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดโดยมีค่า 3.3 หรือต่ำกว่าเนื่องจากความสว่างของสีอยู่ใกล้กับเป้าหมายมากขึ้น ข้อยกเว้นสีเดียวใน TH685 คือสีแดงที่สว่างเกินไปและไม่อิ่มตัว สีขาวจะร้อนเกินไปในการตั้งค่านี้ ถ้าฉันไม่ต่อสู้กับแสงโดยรอบมากเกินไปฉันพบว่าการตั้งค่าประมาณ 5 เป็นวิธีที่ดี สีส่วนใหญ่ยังคงดีเช่นเดียวกับสีขาวแม้ว่าสีฟ้าและสีเขียวจะขาดความมีชีวิตชีวาเล็กน้อย
ดาวน์โหลดวิดีโอ youtube ไปที่ iphone camera roll
ตัวเลขเป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือลักษณะของโปรเจ็กเตอร์ที่มีเนื้อหาจริงบางอย่าง และเมื่อพิจารณาจาก TH685 วางตลาดเป็นโปรเจคเตอร์สำหรับเล่นเกมคอนโซลฉันเริ่มต้นด้วย โลกภายนอก . ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับชื่อนี้บนคอมพิวเตอร์ของฉันดังนั้นเมื่อฉันเริ่มเกมบน Xbox มันเป็นเกมใหม่ที่ตีตราจองและค่อนข้างสดชื่นในการเริ่มต้นใหม่ สิ่งนี้ทำให้ฉันมีโอกาสทดลองใช้ตัวเลือกอัตราการรีเฟรช 120Hz Terra 2 หนึ่งในสภาพแวดล้อมหลักของเกมมีระบบนิเวศที่เต็มไปด้วยสีสันและมีชีวิตชีวาและสีสันก็ปรากฏขึ้นอย่างสวยงามผ่าน TH685 โดยรวมแล้วการเคลื่อนไหวด้วยการตั้งค่า 120Hz นั้นราบรื่นมากและเวลาตอบสนองก็รวดเร็วมาก แต่ฉันสังเกตเห็นว่ามีการฉีกขาดของหน้าจอเล็กน้อยโดยส่วนใหญ่จะอยู่ด้านบนของหินบางส่วนขณะที่ฉันกำลังแพน
The Outer Worlds - ตัวอย่างเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ควรสังเกตว่าฉันเปิดโหมดเร็วสำหรับการเล่นเกมทั้งหมดของฉัน ด้วยเครื่องทดสอบความล่าช้าของ Leo Bodnar ฉันสามารถวัดความล่าช้าของอินพุตได้เพียง 16.7ms (ที่ 60Hz) ในขณะที่มีจอแสดงผลบางจอที่มีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลถึงครึ่งหนึ่ง แต่ก็เป็นตัวเลขที่ดีสำหรับโปรเจ็กเตอร์ (และที่ 120Hz BenQ กล่าวว่าความล่าช้าของอินพุต TH685 คือ 8.3ms ซึ่งคาดว่าจะมีอัตราการรีเฟรชมากกว่าการทดสอบของฉันเป็นสองเท่า) . นอกจากนี้ยังหมายความว่า BenQ TH685 นั้นเร็วพอสำหรับทุกคนที่อาจเล่นกับผู้เล่นคนอื่นใน Overwatch . เมื่อปิดโหมดเร็วความล่าช้าของอินพุตจะกระโดดได้ถึง 33.6ms ไม่ใช่ตัวเลขที่น่ากลัวจริงๆ (มีโปรเจ็กเตอร์มากมายที่มีอินพุตล่าช้าสามเท่า) แต่คุณอาจรู้สึกได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไปคุยกับใครสักคน
เกมใน HDR ก็ดูดีเช่นกัน HDR ของฉันไปได้สักพักแล้ว ทะเลแห่งโจร . คลื่นสามารถดูเหลือเชื่อและคำจำกัดความในโคโรนาของดวงอาทิตย์ก็สวยงามบนจอแสดงผลที่ดีที่สุด ด้วย TH685 ความลึกของคลื่นอยู่ที่ส่วนยอดของหมวกสีขาวที่ชนกับเรือและดวงอาทิตย์ก็สว่างจ้า แต่คุณพลาดคำจำกัดความบางอย่างของโคโรนา
สำหรับโปรเจ็กเตอร์ในราคานี้ แต่ก็ยังคงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างดี ฉันพบว่าคำจำกัดความรอบ ๆ โคโรนาเป็นเอฟเฟกต์ HDR ที่ยากที่จะแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโปรเจ็กเตอร์ ฉันมักจะเห็นคำจำกัดความที่เหมาะสมกับโปรเจ็กเตอร์ราคาแพงกว่า (หรือโทรทัศน์) เท่านั้น
ตัวอย่างการเปิดตัวเกม Sea of Thieves อย่างเป็นทางการ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
แน่นอนว่าการตัดสินใจเรียกเครื่องนี้ว่าโปรเจ็กเตอร์ 'Gaming' นั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการตลาด (และเพื่อความยุติธรรมก็คือความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำ) ไม่มีสิ่งใดที่จะป้องกันไม่ให้คุณใช้กับภาพยนตร์และรายการทีวีเช่นกัน (หรือเฉพาะสำหรับเรื่องนั้น) โชคดีที่ประสบการณ์การชมภาพยนตร์คล้ายกับที่ฉันได้สัมผัสกับเกม ภาพยนตร์ HDR ที่เข้มขึ้นเช่น Blade Runner 2049 และ เท่านั้น ได้รับประโยชน์จากการมี HDR Brightness ที่ 1 เพื่อช่วยให้มีรายละเอียดที่เข้มขึ้น (2 ทำให้ดูจางเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน) รายละเอียดดีมากสำหรับโปรเจ็กเตอร์ 1080p มีหลายครั้งที่สิ่งต่างๆอาจดูนุ่มนวล - ภาพโคลสอัพของใบหน้าของ Ryan Gosling - แต่ฉันไม่เคยพบว่าตัวเองต้องการการแทนที่ 4K อย่างเปิดเผย
Blade Runner 2049 - ฉากเปิด (4K - HDR - 5.1) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ข้อเสีย
มีแสงหกเล็กน้อยรอบ ๆ หน้าจอด้วย TH685 ในระหว่างวันก็ไม่ต้องกังวล แต่เมื่อพระอาทิตย์ตกดินและปิดไฟสำหรับภาพยนตร์ก็สามารถมองเห็นได้ง่าย ขอบหน้าจอสจ๊วตของฉันคือ 3.25 นิ้วและฉันยังเห็นแสงรั่วไหลอยู่รอบ ๆ นั่นเป็นเส้นขอบที่ค่อนข้างกว้างดังนั้นคุณมีโอกาสที่จะจัดการกับมัน ไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่สุด (โดยเฉพาะในตอนกลางวัน) แต่แสงพิเศษที่ด้านข้างของหน้าจอทำให้บางครั้งฉันสนใจสิ่งที่ฉันดูเมื่อห้องมืด ระดับสีดำยังสูงอยู่เล็กน้อยดังนั้นจึงสูญเสียรายละเอียดบางส่วนในส่วนมืดของภาพไป
โดยทั่วไปโปรเจ็กเตอร์ยังทำงานได้ไม่ดีใน HDR พวกเขาไม่มีแสงที่จะทำให้ไดนามิกเพียงพอและหลายคนมีปัญหาในเสียงกลาง แน่นอนว่า TH685 ไม่มีภูมิคุ้มกันใด ๆ ความสว่างจะดับลงในพื้นที่สีเทาเข้มและเนื่องจากรายละเอียดดังกล่าวสูญเสียไป การปรับความสว่าง HDR สามารถช่วยได้ แต่ก็ยังไม่ช่วยให้คุณไปถึงจุดนั้นได้ทั้งหมด และจริงๆแล้วฉันไม่ใช่แฟนที่ต้องเปลี่ยนการตั้งค่าจากภาพยนตร์เป็นภาพยนตร์ ฉันทำมัน แต่ฉันไม่ได้รักมัน
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
มีโปรเจ็กเตอร์ที่เน้นการเล่นเกมมากมายในราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญ แต่การเปรียบเทียบที่ตรงที่สุดกับ BenQ TH685 คือ Optoma GT1080HDR (มองหารีวิวที่กำลังจะมีขึ้น) ทั้งคู่เป็นโปรเจ็กเตอร์ DLP ที่มีแหล่งกำเนิดแสงหลอดไฟให้จำนวนลูเมนที่เท่ากัน (แม้ว่าหมายเลขผู้ผลิตควรใช้เม็ดเกลือ) ราคาประมาณ 800 เหรียญและมีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลย่อย 10ms ที่ 120Hz ความแตกต่างที่สำคัญและมีความสำคัญคือการทุ่มของพวกเขา สำหรับหลาย ๆ คนอัตราส่วนการโยน BenQ อาจวางตำแหน่งไว้ตรงกลางโซฟาของพวกเขา (สำหรับฉันถ้าฉันไม่ได้ติดตั้งบนเพดาน) Optoma เป็นโปรเจ็กเตอร์ระยะฉายภาพระยะสั้นที่ต้องการเพียง 3.66 ฟุตสำหรับเส้นทแยงมุม 100 นิ้ว หากคุณมีพื้นที่บนโต๊ะกาแฟอาจเป็นทางออกที่ดีกว่าสำหรับพื้นที่ของคุณ Optoma มีโปรเจ็กเตอร์สำหรับเล่นเกมอีกเครื่องหนึ่ง - HD146X - ด้วยสเปคที่คล้ายกันแม้ว่าจะถูกกว่าสองสามร้อยดอลลาร์และมีการโยนที่นานกว่า
Epson มีตัวเลือกบางอย่างเช่นไฟล์ โฮมซีเนม่า 1060 , โฮมซีเนม่า 2100 และ โฮมซีเนม่า 2150 - แต่กำลังส่องสว่างโดยรวมจะน้อยกว่าโปรเจคเตอร์ BenQ และ Optoma ทำให้เหมาะสำหรับห้องที่สามารถควบคุมแสงโดยรอบได้มากกว่า ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลของพวกเขายังสูงกว่า BenQ เล็กน้อย (แม้ว่าจะยังต่ำกว่า 30 มิลลิวินาที) โดยทั่วไปแล้ว Epson ยังมีความแม่นยำของสีที่ดีมากและฉันคิดว่ารุ่นเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพที่ดีในทำนองเดียวกันเมื่อเทียบกับราคา
คุณจะดูได้อย่างไรว่าใครติดตามคุณใน fb
สรุป
BenQ TH685 ทำหลายสิ่งหลายอย่างที่เหมาะสมสำหรับโปรเจ็กเตอร์ในช่วงราคา สำหรับการรับชมในเวลากลางวันจะมีแสงสว่างเพียงพอเพื่อให้ได้ภาพที่สวยงาม การแลกเปลี่ยน - เช่นเดียวกับโปรเจ็กเตอร์ที่มีความสว่างในราคาที่ค่อนข้างต่ำนี้คือระดับสีดำที่สูงกว่า หากห้องของคุณมีแสงส่องเข้ามามากเช่นเดียวกับของฉันเมื่อผ้าม่านเปิดอยู่ก็เป็นการประนีประนอมที่คุ้มค่า ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำหมายถึงการเล่นเกมที่รวดเร็วและตอบสนองทำให้คุณอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ Frag ตราบใดที่อัตราส่วนการโยนเหมาะสมกับพื้นที่ของคุณ TH685 เป็นโปรเจ็กเตอร์เล่นเกม 1080p ที่ยอดเยี่ยม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ BenQ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม.
• รีวิวโปรเจคเตอร์ BenQ HT3550 ที่ HomeTheaterReview.com
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่โปรเจ็กเตอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน