Home-theater-designers
ผู้ที่ชื่นชอบออดิโอไฟล์และผู้ตรวจสอบอุปกรณ์ทุกคนมีเกณฑ์ในการเลือกอุปกรณ์อ้างอิงที่แตกต่างกัน อุปกรณ์สวมใส่บางรุ่นมีพื้นฐานมาจากคุณภาพเสียงเพียงอย่างเดียวอุปกรณ์อื่น ๆ จะคำนึงถึงคุณภาพเสียงควบคู่ไปกับปรัชญาการออกแบบ เมื่อพูดถึงการขยายเสียงฉันยอมรับว่าเป็นคนคลาส A และฉันชอบแอมพลิฟายเออร์ Class A สองตัวที่ฉันเป็นเจ้าของอยู่ในปัจจุบัน: 30 วัตต์ ผ่าน Labs XA30.8 สเตอริโอแอมป์ และ 10 วัตต์ แอมป์สเตอริโอ SIT-2 วัตต์แรก . แอมพลิฟายเออร์เหล่านี้มีน้ำหนักมากพร้อมที่จะจัดการกับช่วงเวลาของดนตรีและไดนามิกที่เปลี่ยนไปอย่างมาก ข้อเสียของพวกเขาคือไม่มีประสิทธิภาพและกระจายความร้อนได้มากเนื่องจากใช้พลังงานมาก อย่างไรก็ตามแอมพลิฟายเออร์เหล่านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงของฉันซึ่งตรงกันเช่นถั่วลันเตาและแครอทกับไฟล์ ลำโพง Focal Sopra N ° 1 .
ไมค์ของ airpods อยู่ที่ไหน
ดังนั้นเมื่อ Benchmark ส่ง AHB2 Reference Power Amplifier มาให้ฉัน (100 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์ม 380 วัตต์เชื่อมโมโนเป็นแปดโอห์ม) พร้อมกับใหม่ พรีแอมพลิไฟเออร์ DAC3 / DAC ที่ฉันได้ตรวจสอบไปแล้ว และฉันก่อนอื่น อ่านคู่มือ - ใช่ฉันอ่านคู่มือ - ตอนแรกฉันรู้สึกตกใจ คำศัพท์เช่น low-bias, Class H, Class G และการแก้ไขข้อผิดพลาดของฟีดฟอร์เวิร์ดไม่ใช่คำที่มาพร้อมกับแอมพลิฟายเออร์เวิร์คฮอร์สที่ฉันมักใช้ เกณฑ์มาตรฐานระบุอย่างชัดเจนว่า AHB2 แสดงถึง 'วิธีการที่รุนแรง' ในการขยายกำลัง เมื่อรู้จักชื่อเสียงของ บริษัท และเคยเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ในอดีตฉันรู้สึกทึ่งมาก
ในการทบทวน DAC3 ล่าสุดของฉันฉันได้พูดถึงปรัชญาของ Benchmark ในการติดตามความโปร่งใสของเสียงดนตรี เสียงรบกวนต่ำและความผิดเพี้ยนอยู่ใน DNA ของ บริษัท และเป็นเป้าหมายสูงสุดของผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นที่ผลิต เพาเวอร์แอมป์ AHB2 Reference มีอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน 132-dB ตอนนี้แม้ว่าฉันจะไม่ 'เลิก' อ่านสถิติผลิตภัณฑ์ของผู้บริโภคเนื่องจากสถิติไม่สามารถแทนที่การทดสอบการฟังจริงได้ แต่ฉันต้องยอมรับว่าความอยากรู้อยากเห็นของฉันเพิ่มมากขึ้น แอมพลิฟายเออร์ที่มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่รายงานสูงกว่าแอมพลิฟายเออร์ที่ผลิตโดยนักออกแบบในตำนานเช่น Coangelo, Curl, D'agostino และ Pass และยิ่งใหญ่กว่าการบันทึกใด ๆ (ความละเอียดสูงหรืออื่น ๆ ) จะเงียบกว่านั้นจริงหรือ? ถ้าเป็นเช่นนั้นมันสำคัญหรือไม่?
AHB2 เป็นผลิตภัณฑ์รูปหล่อที่ขายได้ในราคา 2,995 ดอลลาร์หรือมากกว่า DAC3 ประมาณ 1,000 ดอลลาร์ มีขนาดเล็กประมาณ 11 นิ้วคูณแปดนิ้วและถูกสร้างขึ้นอย่างมั่นคงด้วยอะลูมิเนียมขัดเงาแบบเดียวกับ DAC3 ABH2 ได้รับการรับรอง THX AAA (ใช้เทคโนโลยี / วงจรหลายอย่างของ บริษัท ) และมีคุณสมบัติเพิ่มเติมมากมาย สิ่งเหล่านี้รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงความปลอดภัยในการป้องกันความผิดพลาด (ซึ่งตรวจจับการโอเวอร์โหลดการลัดวงจรการตัดอุณหภูมิที่สูงเกินไปและแรงดันไฟฟ้าอินพุตต่ำและจะปิดเครื่องขยายเสียงเพื่อป้องกันและลำโพงของคุณ) ทริกเกอร์ 12 โวลต์สองทาง , สวิตช์ความไวอินพุต, การปิดอัตโนมัติ, การทำงานแบบสเตอริโอและโมโน, อินพุต XLR และเอาต์พุตลำโพง NL4 ฉันเชื่อมต่อ AHB2 กับ DAC3 และใช้แหล่งข้อมูลความละเอียดสูงจากเซิร์ฟเวอร์ Synology 416 NAS ของฉันรวมถึงแหล่ง Red Book จาก TIDAL สายสัญญาณเสียงทั้งหมดมาจาก Wireworld แม้ว่าฉันจะลองใช้ไฟล์ สาย NL4 Benchmark ที่ให้มาอย่างไม่เห็นแก่ตัว
ฉันพยายามฟังตัวอย่างเพลงที่หลากหลายโดยเฉพาะจากแหล่งที่มาที่มีความละเอียดสูงซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้การบันทึก 'Master' ของ TIDAL และการซื้อ Mytek Brooklyn DAC ล่าสุดของฉัน (ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ) ฉันใช้ Benchmark DAC3 สำหรับการฟังทั้งหมดของฉัน แต่ฉันยังปรับแต่งด้วย Mytek Brooklyn DAC สำหรับการฟัง MQA
ในขณะที่ AHB2 ไม่มีสภาพคล่องของเพาเวอร์แอมป์หลอดชั้นดี แต่ฉันจะอธิบายว่ามันมีรายละเอียดและโปร่งใสอย่างเชี่ยวชาญ (ถ้าไม่เมตตา) ไม่มีสิ่งใดในดนตรีหลุดรอดเงื้อมมือของ AHB2 รายละเอียดที่เล็กที่สุดของกีตาร์โปร่งของ Steve Howe เช่นการสลายตัวของแต่ละฮาร์มอนิกในช่วงเปิดบาร์ของ 'Chord of Life' หรือความชัดเจนของกีตาร์อะคูสติก 12 สายของเขาใน 'The Preacher, The Teacher' จาก 'And You and I '(Close to the Edge, MQA, 24/192) ผ่านมาอย่างชัดเจน มันช่วยเพิ่มความสุขในการฟังเพลงที่ฉันเคยฟังมา 500 ครั้งและเป็นส่วนหนึ่งของอัลบั้มโปรดของฉันตลอดกาล
นอกจากนี้โทนเสียงของ AHB2 ยังเป็นจุดที่ชัดเจน ฉันเพิ่งทำสำเนาแผ่น DVD-Audio 24/192 ของ Art Pepper Meets the Rhythm Section และมันก็ไม่มีอะไรที่จะเป็นแผ่นดิสก์ที่ยอดเยี่ยม มันมึนเมาจนหยุดฟังไม่ได้ ทุกเพลงให้ความรู้สึกเหมือนไนต์คลับแจ๊สและฉันจะเทียบกับแผ่นเสียงแจ๊สจากยุคใดก็ได้ในแง่ของคุณภาพเสียง ตลอดทั้งอัลบั้มกลองที่เล่นโดย Philly Joe Jones มีความสมจริงที่โดดเด่นจนแม้แต่ภรรยาของฉันซึ่งเป็นผู้ฟังแบบสบาย ๆ ก็ยังกล่าวโดยไม่ได้ร้องขอว่าพวกเขาฟังดูสมจริงเพียงใด ความสมดุลของวรรณยุกต์ของแซกโซโฟนของ Art Pepper และเปียโนของ Red Garland นั้นแทบจะไม่มีข้อบกพร่อง เล่นดี.
การฟังเพลงติดตามในแผ่นพลิกของ Audioslave (Audioslave, 24/48) พิสูจน์แล้วว่า AHB2 นั้นอัดแน่นไปด้วยหมัดที่รุนแรงเช่นกัน อัลบั้มนี้เป็นการบันทึกที่ดีและมีไดนามิกและช่วงเวลาที่รุนแรง (ฟัง 'Exploder') ซึ่งทั้งหมดนี้ AHB2 จัดการได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับแอมพลิฟายเออร์คลาส A ฉันสามารถตรวจจับกล้ามเนื้อของ AHB2 และได้ยินมันด้วยน้ำหนักที่แท้จริงของการนำเสนอในอ็อกเทฟที่ต่ำกว่า เสียงเบสได้รับการสอนให้ลงลึกและรวดเร็วแม้กระทั่งสำหรับลำโพง Focal Sopra N ° 1 ของชั้นวางหนังสือของฉันซึ่งเริ่มต้นที่ประมาณ 50 ถึง 60 Hz ในขณะที่อัลบั้มฮาร์ดร็อคจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะฟังดูรุนแรงหรือเป็นโคลน แต่ก็ไม่มีลักษณะเหล่านี้ปรากฏผ่านเกณฑ์มาตรฐาน AHB2
เสียงของฉันไม่ทำงานบน windows 10
คะแนนสูง
• AHB2 มีขนาดเล็กทำงานได้ดีใช้พลังงานน้อย (โดยเฉพาะในโหมดสแตนด์บาย) และเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
• AHB2 สามารถขับเคลื่อนภาระของลำโพงได้แทบทุกรูปแบบด้วยกำลังไฟที่สำคัญโดยเฉพาะในโหมดโมโน แต่ก็ไม่เคยขาดความละเอียดอ่อนในทางเดินที่ละเอียดอ่อน
• AHB2 มีความโปร่งใสด้วยเสียงภาพที่สวยงามและเชื่อถือได้ให้ปลายด้านล่างจำนวนมากซึ่งน่าจะเป็นปัจจัยที่ทำให้มันเงียบมาก
คะแนนต่ำ
• AHB2 แก้ไขรายละเอียดด้วยความแม่นยำไร้ปรานี นี่เป็นจุดแข็งในมุมมองของฉันเว้นแต่คุณจะเสียสมาธิได้ง่ายจากการได้ยินรายละเอียดที่ไม่ต้องการในแหล่งที่มาเช่นเสียงครวญครางการตัดหรือการตัดต่อที่ไม่ดีซึ่งในกรณีนี้ AHB2 อาจไม่ใช่ถ้วยชาของคุณ
• AHB2 ยอมรับแหล่งที่มาที่ไม่สมดุล แต่ใช้กับอะแดปเตอร์ RCA ที่ไม่สมดุลที่ให้มาโดยเกณฑ์มาตรฐานเท่านั้น เกณฑ์มาตรฐานอ้างว่าแหล่งที่มาที่สมดุลระดับสูงจำเป็นต้องมีผลต่อระบบเสียงรบกวนต่ำดังนั้นจึงไม่แนะนำให้เชื่อมต่อกับแหล่งสัญญาณ RCA
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
มีแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอโซลิดสเตทแบบสองช่องสัญญาณมากเกินไปในช่วงราคา $ 3,000 เพื่อตั้งชื่อที่ใดก็ได้ที่ใกล้เคียงกับรายการที่ละเอียดถี่ถ้วน ชื่อที่อยู่ในใจ ได้แก่ มังกรแดง S500 (1,900 เหรียญ) Rotel RB-1590 (2,999 เหรียญสหรัฐ) และ NAD M22 (2,999 เหรียญสหรัฐ) ตลอดจนข้อเสนอที่มีราคาแพงกว่าเช่น McIntosh MC152 (4,500 เหรียญสหรัฐ) และแม้แต่ Arcam FMJ P49 (4,999 เหรียญ) ในมุมมองของฉัน Benchmark AHB2 สามารถแข่งขันกับตัวใดก็ได้
สรุป
Benchmark AHB2 รวบรวมทุกสิ่งที่แอมป์โซลิดสเตตควรจะเป็น เป็นแอมพลิฟายเออร์ที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีและโดดเด่นที่สามารถแขวนกับแอมป์ใดก็ได้ในระดับเดียวกันเนื่องจากมีความโปร่งใสภาพที่สวยงามและให้เสียงเบสที่เชื่อถือได้ ในขณะที่มีราคาเพียง 2,995 เหรียญ แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่าจะขออะไรอีกมากมายในเครื่องขยายเสียง ในความเป็นจริงถ้า AHB2 มีราคาอีก 1,000 เหรียญฉันก็ยังคงเรียกมันว่าเป็นการต่อรอง ที่น่าสนใจคือในขณะที่ลำโพง Focal ของฉันขับได้ง่าย แต่ AHB2 อาจจะขับชุดลำโพงตั้งพื้นที่ไม่มีประสิทธิภาพพอประมาณไปสู่ระดับการฟังที่สมเหตุสมผลโดยไม่ต้องเครียด แต่อย่างใด หากคุณต้องการใช้จ่ายระหว่าง $ 2,500 ถึง $ 4,500 สำหรับเครื่องขยายเสียงสเตอริโอโซลิดสเตตมันจะเป็นเรื่องโง่ที่ไม่คิดว่า AHB2 เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่เครื่องขยายเสียงสเตอริโอ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Benchmark DAC3 HGC DAC สอบทานแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Benchmark Media สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
รายการหลักช่องทีวีสตรีม reddit