Home-theater-designers
Audeze เป็นผู้ออกแบบและผลิตหูฟังไมโครโฟนและเครื่องขยายเสียงในแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ปี 2008 LCD-4 ($ 3,995) เป็นหูฟังเรือธงที่ใช้เทคโนโลยีแม่เหล็กระนาบ ตัวแปลงสัญญาณแม่เหล็กแบบระนาบจะแขวนไดอะแฟรมแบบแบนน้ำหนักเบาไว้ในสนามแม่เหล็กแทนที่จะใช้กรวยที่ติดกับวอยซ์คอยล์เช่นเดียวกับหูฟังไดนามิกส่วนใหญ่ Planars ใช้อาร์เรย์ของแม่เหล็กแท่งเพื่อสร้างสนามแม่เหล็ก ไดอะแฟรมมีร่องรอยที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า (วอยซ์คอยล์) ซึ่งทำงานขนานกับแม่เหล็กแท่งในบ้านแบบตัดเองและที่ผ่านการบำบัดแล้ว เมื่อกระแสไหลผ่านวอยซ์คอยล์เทรซมันจะทำให้เกิดสนามแม่เหล็กที่ทำปฏิกิริยากับสนามที่ผลิตโดยแม่เหล็กเพื่อให้ไดอะแฟรมเคลื่อนที่และสร้างเสียง ส่งผลให้เกิดการตอบสนองชั่วคราวที่เร็วขึ้นและการตอบสนองความถี่ที่ราบรื่นยิ่งขึ้นทั่วทั้งสเปกตรัม
Audeze สร้างไดอะแฟรมขนาดใหญ่ แต่บางเฉียบด้วยเทคโนโลยีแม่เหล็กระนาบนี้ ทินเนอร์เท่ากับมวลที่น้อยกว่าซึ่งเท่ากับการตอบสนองชั่วคราวที่เร็วขึ้นและการสร้างเสียงเพลงที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้น แต่เดี๋ยวก่อนยังมีอีก! LCD-4 มีความผิดเพี้ยนเกือบเป็นศูนย์ด้วยอาร์เรย์แม่เหล็ก Fluxor ที่จดสิทธิบัตรแล้วซึ่งมุ่งเน้นไปที่ฟลักซ์แม่เหล็กเพื่อการบิดเบือนที่ต่ำลงและความแม่นยำที่มากขึ้น นอกจากนี้ยังได้รับการดูแลอย่างดีเยี่ยมในช่องหูฟังภายในด้วยการใช้คำแนะนำ Fazor Elements ของ Audeze ซึ่งจะหลีกเลี่ยงเสียงสะท้อนที่ไม่ต้องการ
การเชื่อมต่อ
ตามบทวิจารณ์หูฟังทั้งหมดของฉันฉันใช้ไฟล์เพลง FLAC 24 บิต / 192 kHz ผ่านเครื่องเล่น VLC ที่ออกมาจาก MacBook Pro เป็นแอมป์หลอดและแยกเป็นแอมป์โซลิดสเตทที่เป็น Class AB, Class H และ Class D. ฉันเปรียบเทียบการตั้งค่าเหล่านั้นทั้งหมดเพื่อดูว่าอันไหนดีกว่ากันกับหูฟังที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบประเภทดนตรี ในทุกกรณีข้อมูลจำเพาะที่คงไว้ตลอดเส้นทางสัญญาณคือขั้นต่ำ 20 Hz ถึง 20 kHz (สูงสุดคือ 10 Hz ถึง 60 kHz) อัตราส่วน S / N> 90 dB THD 0.015 เปอร์เซ็นต์และอิมพีแดนซ์เอาต์พุต 20 ถึง 600 โอห์ม
ความสบายใจ
หูฟังเหล่านี้เป็นหูฟังขนาดใหญ่ที่มีน้ำหนัก 600 กรัม (1.32 ปอนด์) อย่างไรก็ตามเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมบนศีรษะของคุณแล้วพวกเขาก็สบายมาก น้ำหนักก็เข้าที่และเมื่อฉันเอนกายลงบนเก้าอี้ 'ฟัง' ของฉันมันก็ง่ายมากที่จะลืมว่าฉันมีอะไรอยู่บนหัวเลย ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นผลมาจากการปรับมุมทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อคุณวางไว้และดึงลงเล็กน้อยจนกว่าจะรู้สึกถูกต้อง
LCD-4 เป็นดีไซน์แบบเปิดหลังแบบวงรอบพร้อมวงแหวนไม้ Macassar Ebony ที่ขัดเงาอย่างสวยงาม แผ่นรองหูฟังมีขนาดใหญ่และสวมใส่สบายและไม่มีการสะสมของความร้อนที่มองเห็นได้แม้จะฟังไปแล้วหลายชั่วโมง วัสดุมีความสวยงามและการออกแบบก็กลับมาดูเป็น 'นักวิทยุ' ซึ่งสำหรับฉันก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ดีไซน์โดยรวมย้อนยุคนิด ๆ อย่าลืมข้อกำหนดในการออกแบบอย่างหนึ่งก็คือหูฟังไม่รบกวนประสิทธิภาพของเสียง - การที่จะบอกว่า Audeze LCD-4 ประสบความสำเร็จในแผนกนี้นั้นเป็นการพูดที่ไม่เข้าใจ
ประสิทธิภาพ
ฉันใช้ LCD-4 ผ่านเซสชันการฟังเดียวกับที่ฉันใช้ในการตรวจสอบไฟล์ หูฟัง Focal Utopia และเปรียบเทียบกับ Sennheiser HD800 S (1,700 เหรียญสหรัฐ) และ JPS Labs Abyss AB-1266 (4,495 เหรียญสหรัฐ)
ด้วย Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult) LCD-4 ให้ความนุ่มนวลและความชัดเจนที่สร้างขึ้นเพื่อประสบการณ์ที่สนุกสนานตลอดชิ้นส่วนการเคลื่อนไหวทั้งเจ็ดชิ้นนี้ซึ่งเปลี่ยนจากเงียบไปเป็น Crescendo และครอบคลุมทุกช่วงความถี่ที่มีอยู่ในวงออเคสตรา . อารมณ์มีตั้งแต่ช้าไปจนถึงบ้าคลั่ง ทั้งหมดนี้ได้รับการจัดการอย่างง่ายดายและแม่นยำโดย LCD-4 ฉันพบว่าสิ่งเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับ HD 800 S มากกว่า Utopia หรือ Abyss ซึ่งสามารถสร้างผลกระทบให้กับ crescendos ได้มากขึ้นและมีความลึกมากขึ้นในทางเดินที่เงียบกว่า LCD-4 และ HD 800 S เป็นหงส์ที่สง่างามที่ลอยอยู่ในทะเลสาบอันเงียบสงบในขณะที่ Utopia และ Abyss เป็นเรือเร็วที่มีคลื่นสูงถึง 70 นอต
Gustav Holst - The Planets, Full Suite ดูวิดีโอนี้บน YouTube
วิธีเริ่มสตรีคใน snapchat อย่างรวดเร็ว
ถัดมาคือ 'Alone' จากอัลบั้ม Electric Bath ของ Don Ellis LCD-4 ทำซ้ำเครื่องดนตรีทุกชิ้นอย่างน่าเชื่อถือและให้ประสบการณ์โดยรวมที่มีคุณภาพสูงมากอย่างไรก็ตามที่นี่อีกครั้งฉันต้องพยักหน้าให้กับหูฟัง Utopia และ Abyss ในด้านของความลึกการเจาะและการเปลี่ยนแปลง มีแนวโน้มที่ชัดเจนที่นี่ ... และมันไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้าย LCD-4 ได้รับการขัดเงามากขึ้นสงวนไว้เล็กน้อยและเอนเอียงไปทางความยับยั้งชั่งใจซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่เป็นเพียงลายเซ็นโซนิคที่แตกต่างกันซึ่งอาจทำให้ดีขึ้นเมื่อใช้แทร็กที่หนาแน่นและหนัก หากฟังดูไม่เข้าใจง่ายให้พิจารณาสิ่งนี้: หูฟังที่มีการสงวนไว้มากกว่าจะทำงานได้ดีกว่าในการแก้ไขแทร็กที่หนาขึ้นเนื่องจากยังไม่ได้ให้ข้อมูลดังกล่าว
วงออเคสตรา Don Ellis - Alone ดูวิดีโอนี้บน YouTube
แทร็กต่อไปได้พิสูจน์สิ่งนี้: 'Street Fighting Man' จาก The Rolling Stones 'Beggars Banquet,' Don't Bring Me Down 'จาก Electric Light Orchestra's Discovery และ' River Deep Mountain High 'จาก Ike และ Tina Turner ตามที่ฉันคาดไว้นี่คือจุดที่ LCD-4 ส่องแสง เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับแนวเพลงนี้และหากเพลงประเภทนี้เป็นสิ่งที่คุณฟังเป็นหลัก LCD-4 จะเป็นคำแนะนำของฉันสำหรับคุณ หูฟังตัวนี้สามารถจัดการกับสไตล์อื่น ๆ ได้เป็นอย่างดีดังนั้นแม้ว่ารสนิยมของคุณจะเปลี่ยนไปในบางครั้งคุณก็จะได้รับการดูแลเป็นอย่างดี
เพื่อความสอดคล้องฉันสัญญาว่าจะสะท้อนเซสชันการฟังเดียวกับการทบทวน Utopia ของฉันดังนั้น LCD-4 จัดการ 'Be-Bop-A-Lula' โดย Gene Vincent จากการรวบรวม Rockabilly Rules ได้อย่างไร มันฟังดูดีที่สุดในช่วงเต็มตามที่คาดไว้และมันก็ทำงานได้ดีมากในช่วงพักซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่หูฟังเหล่านี้คือ ... และนั่นก็เป็นหูฟังที่ดีมาก ๆ !
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คะแนนสูง
• LCD-4 ให้ความราบรื่นและแม่นยำ นี่คือการผลิตซ้ำที่ซื่อสัตย์ซึ่งดีที่สุดสำหรับเพลงร็อคแอนด์โรลและเพลงที่หนาแน่นขึ้น
•หูฟังนี้สวมใส่สบายอย่างยิ่ง การฟังสามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานานด้วย LCD-4
•รูปลักษณ์ความรู้สึกพอดีและเสร็จสิ้นได้รับคะแนนสูงสุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คืองานฝีมือคุณภาพ!
คะแนนต่ำ
• LCD-4 ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกประเภท: การเปลี่ยนจากเงียบเป็น crescendo นั้นสงวนไว้เพียงเล็กน้อยและมีผลกระทบน้อยกว่าคู่แข่ง
•ซาวด์สเตจแคบลงและมีมิติน้อยลงซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องแย่เสมอไปและในความเป็นจริงบางครั้งก็เป็นที่ต้องการ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เกี่ยวกับ Sennheiser HD 800 S: ถ้า $ 1,700 คือขีด จำกัด ของคุณนี่คือหูฟังของคุณ หากคุณสามารถรวบรวมข้อมูลได้มากกว่าสองเท่า Utopia หรือ LCD-4 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าและคุณจะไม่ผิดพลาดกับทั้งสองอย่าง ฉันหวังว่าข้อสังเกตของฉันในบทวิจารณ์จะช่วยแจ้งให้คุณทราบได้แล้วว่าข้อใดที่อาจจะ 'เหมาะกับรสนิยมทางดนตรีของคุณ ถ้าฉันให้คะแนน Utopia เป็นเพียงแค่ smidge ที่เร็วกว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ไดนามิกมากขึ้นสีกว้างขึ้นพร้อมกับซาวด์ฟิลด์ที่เปิดกว้างขึ้นเล็กน้อยทำไมฉันไม่บอกให้ทุกคนลืมสิ่งนี้และซื้อ Utopia เพราะฉันทำไม่ได้ และฉันทำไม่ได้เพราะ LCD-4 เป็นเจ้าของลายเซ็นโซนิคที่แตกต่างกัน - ไม่ดีกว่าหรือแย่กว่าแตกต่างกัน มันเรียบกว่าง่ายกว่าอย่างใดและผลรวมของชิ้นส่วนนั้นมากกว่าทั้งหมด แม้ว่าจะไม่สามารถเอาชนะ Utopia ในหมวดหมู่ที่สำคัญ ๆ เหล่านั้นได้ แต่อย่างน้อย LCD-4 ก็มีความสัมพันธ์ในหมวดหมู่เดียวที่สำคัญที่สุดนั่นคือความเพลิดเพลินในการฟังโดยรวม เช่นเดียวกับทีมที่ไม่มีดาราทุกคน แต่สามารถคว้าแชมป์ World Series ได้ Audeze LCD-4 ก็เป็นผู้ชนะอย่างแท้จริง
พวกเขาทำให้ฉันยิ้ม? ใช่ ความสมดุลของวรรณยุกต์โดยรวมและการขยายที่ง่ายตลอดทั้งคลื่นความถี่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นอย่างง่ายดาย เมื่อฉันเลิกสนใจและปล่อยให้เพลงเล่นได้ในที่สุดนั่นคือตอนที่เวทมนตร์เกิดขึ้นและมันก็เกิดขึ้นกับ LCD-4
สรุป
หากคุณมีวิธีการและความชอบที่จะจ่ายเงิน 4,000 เหรียญสำหรับหูฟังที่น่าทึ่งให้หยุดอ่านที่นี่และหมดเงินแล้วซื้อ Audeze LCD-4 หากคุณกำลังดิ้นรนเพื่อหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการซื้อเช่นนี้ลองนึกถึงทุกสิ่งที่พวกเราหลายคนจ่ายเงิน 4,000 เหรียญขึ้นไปและเกี่ยวกับความเพลิดเพลินที่แท้จริงที่เราได้รับจากสิ่งเหล่านั้น วัดผลการซื้อนี้เทียบกับแพ็กเกจพรีเมียม 2 บนรถยนต์ของคุณหรือความแตกต่างระหว่างชั้นประหยัดและชั้นธุรกิจ แล้วพิจารณาว่าคุณจะเพลิดเพลินกับหูฟังแบบนี้กี่ปี ห้า? สิบ? มากกว่า? แบ่งออกและการซื้อนี้จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย 750 เหรียญต่อปี (มากกว่า 5 เหรียญ) หรือ 400 เหรียญต่อปี (มากกว่า 10 เหรียญ) ความเพลิดเพลินผ่อนคลายความเครียดนั้นซื้อคุณได้กี่ชั่วโมง? อะไรคือสิ่งที่คุ้มค่าที่จะได้รับการขนส่งอย่างมีความสุขไปยังที่ที่คุณต้องการ? นั่นคือวิธีที่ฉันจะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการได้มาเช่นนี้ ... แล้วฉันจะหมดและซื้อคู่!
วิธีลบไฟล์ที่ใช้อยู่
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่หูฟัง เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Audeze เปิดตัวจอภาพชนิดใส่ในหูรุ่นแรก ที่ HomeTheaterReview.com
• Audeze เปิดตัวหูฟังไทเทเนียม EL-8 พร้อมสาย Lightning ที่ HomeTheaterReview.com