AMD Threadripper กับ Threadripper Pro กับ Epyc: อะไรคือความแตกต่าง?

AMD Threadripper กับ Threadripper Pro กับ Epyc: อะไรคือความแตกต่าง?

ซีพียู Ryzen เป็นที่นิยมในทุกวันนี้ แต่ถ้า 16 คอร์ยังไม่เพียงพอสำหรับคุณและคุณยินดีจ่ายเพิ่ม AMD มีตัวเลือกอื่น ๆ ให้คุณ หากคุณต้องการให้มีขนาดใหญ่ขึ้น ชิป Threadripper หรือ Epyc เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด





ความแตกต่างระหว่างผู้เล่นตัวจริงทั้งสองอาจทำให้สับสนได้เป็นครั้งคราว ท้ายที่สุดทั้งคู่ก็ใช้ซ็อกเก็ตที่คล้ายกัน แต่ในความเป็นจริง พวกเขามีเป้าหมายที่แตกต่างกัน—และด้วยเหตุนี้ คุณสมบัติต่างกันเล็กน้อย





การทำวิดีโอประจำวัน

Threadripper, Threadripper Pro และ Epyc แตกต่างกันอย่างไร





Threadripper: เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้มืออาชีพ

  AMD Threadripper Cooler

หาก Ryzen มีไว้สำหรับผู้บริโภค, Threadripper (เช่น รู้จักกันในชื่อ Ryzen Threadripper ) มีไว้สำหรับผู้บริโภคด้วย ยกเว้นประเภทอื่น

Threadripper เป็น CPU ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบซึ่งต้องการ CPU ที่สามารถทำลายปริมาณงานแบบมัลติคอร์ได้อย่างสมบูรณ์ มันอยู่ในตำแหน่งสำหรับตลาดเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (HEDT) และแม้ว่าจะไม่ได้วางตำแหน่งไว้เฉพาะที่เวิร์กสเตชัน—เพิ่มเติมในภายหลัง—ก็ยังเหมาะสมสำหรับพวกเขา



ชิป Threadripper ตัวแรกเปิดตัวในปี 2017 และตั้งแต่นั้นมา ไลน์ผลิตภัณฑ์ก็ได้บรรลุผลสำเร็จที่สำคัญบางประการ ด้วยกลุ่มผลิตภัณฑ์ Threadripper 2000 เราได้ชิป 32 คอร์ และในปี 2019 ด้วย Threadripper 3000 ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีกครั้ง และเราได้รับซีพียู 64 คอร์ 128 เธรดที่ยังคงมีความพิเศษเฉพาะสำหรับงานจำนวนมากจนถึงทุกวันนี้

ชิป Threadripper 3000 ใช้ซ็อกเก็ต TRX40 ลักษณะ HEDT ของพวกเขาหมายความว่าเรามักจะเห็นมาเธอร์บอร์ดที่มุ่งเป้าไปที่พีซีสำหรับเล่นเกมสำหรับพวกเขา— ไม่เหมาะกับพีซีสำหรับเล่นเกมเท่านั้น แต่ถ้าคุณทำงานหนักและเล่นเกมเป็นครั้งคราว คุณอาจมีไฟ RGB เหล่านั้นในขณะที่คุณใช้งานอยู่ นอกจากนี้ยังรองรับ 64 PCI Express lanes และ RAM แบบ Quad-channel สูงสุด 256GB พวกเขายังมี TDP ที่ 280W เพื่อให้พวกเขาได้รับขนมปังปิ้ง





อุปกรณ์เสริมนี้อาจไม่รองรับอะไรบ้าง

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Threadripper ที่ไม่เห็นรายการใหม่ตั้งแต่ปี 2019 เมื่อเปิดตัว Threadripper 3000 สิ่งเหล่านี้มีพื้นฐานมาจาก Zen 2 ซึ่งปัจจุบันเป็นสถาปัตยกรรมที่เก่ากว่า ชิป Zen 3 Threadripper ไม่เคยออกสู่ตลาดจริงๆ (แม้ว่าจะกำลังดำเนินการอยู่) และเรายังคงรอดูว่าจะได้เห็น Zen 4 ในเร็วๆ นี้หรือไม่

Threadripper Pro: ขุมพลังของเวิร์คสเตชั่นที่ดีที่สุด

  AMD-Ryzen-Threadripper-Pro-CPU
เครดิตภาพ: AMD

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ชิป Threadripper ปกติไม่ได้มุ่งไปที่เวิร์กสเตชันอย่างแน่นอน หากคุณต้องการประกอบเวิร์กสเตชัน คุณควรดูรายการผลิตภัณฑ์ Threadripper Pro แทน





กลุ่มผลิตภัณฑ์ Threadripper Pro เปิดตัวครั้งแรกกับซีรีส์ 3000 ซึ่งจริงๆ แล้วปล่อยช้ากว่าชิป Threadripper มาตรฐานเล็กน้อย ได้รับการรีเฟรชด้วยซีรีส์ 5000 และ Zen 3 ในปี 2022 ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Threadripper ในด้านประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน แต่มีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเล็กน้อยเพื่อให้เหมาะสมกับเวิร์กสเตชันมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น คุณมี 128 PCI Express lanes แทนที่จะเป็น 64 lanes ในชิป Threadripper มาตรฐาน คุณยังสามารถใส่ RAM octa-channel ได้สูงสุด 2TB หากคุณใช้ Pro ในขณะที่ชิปที่ไม่ใช่ Pro รองรับ RAM แบบสี่ช่องสัญญาณสูงสุด 256GB เท่านั้น พวกมันมี TDP เหมือนกัน แต่ที่ 280W

ชิป Threadripper Pro ใช้ซ็อกเก็ตที่แตกต่างจากชิป Threadripper ปกติ ซ็อกเก็ต sWRX8 มันดูเหมือนกับ TRX40 แต่ใช้รูปแบบพินที่แตกต่างกัน ดังนั้นชิป TRX40 จะไม่ทำงานบนซ็อกเก็ต sWRX8 และในทางกลับกัน

Epyc: ดีกว่าสำหรับเซิร์ฟเวอร์

  ซีพียู AMD Epyc
เครดิตภาพ: AMD

ผู้ที่ชื่นชอบมีช่วงเวลาของพวกเขา แต่ถ้าคุณต้องการชิปสำหรับเวิร์กสเตชันระดับองค์กร สำหรับพวกนั้น คุณไป Epyc

ชิป Epyc นั้นคล้ายกับซีพียู Threadripper มาก ยกเว้นว่าพวกมันเป็น SoC แทนที่จะเป็น CPU เปล่า . มาเธอร์บอร์ดไม่มีชิปเซ็ตหรือคอนโทรลเลอร์ และ CPU ก็กำลังทำงานหนักทั้งหมด นอกจากนั้น พวกมันยังมีซิลิกอนที่ค่อนข้างคล้ายกับ Threadrippers จำนวนแกนเท่ากัน และอื่นๆ

สำหรับความแตกต่างที่แท้จริง ชิป Epyc เปรียบได้กับ Threadripper Pros ในชุดคุณลักษณะ รองรับหน่วยความจำ octa-channel 2TB และ 128 PCI Express lanes อย่างไรก็ตาม พวกเขาค่อนข้างผ่อนคลายในแง่ของการชกที่พวกเขาให้ ตัวอย่างเช่น มันทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า Threadripper อย่างเห็นได้ชัด โดยแทบไม่แตะเกิน 3.0GHz และในทำนองเดียวกัน TDP ของพวกมันก็มักจะต่ำกว่าเช่นกัน แม้ว่าจะไม่เสมอไปก็ตาม

ชิป Epyc ใช้ซ็อกเก็ตอื่น SP3 สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า SoC เหล่านี้สามารถใช้ได้บนเซิร์ฟเวอร์/มาเธอร์บอร์ดขององค์กรเท่านั้น แทนที่จะเป็นมาเธอร์บอร์ดที่คุณจะใช้สำหรับ Threadripper (เนื่องจากเป็น SoC แทนที่จะเป็นเพียง CPU)

ซีพียู Threadripper มักใช้การออกแบบของ Epyc เนื่องจากโดยปกติแล้วจะเปิดใช้ก่อน ดังนั้น หากคุณต้องการคาดเดาว่าซีรีส์ Threadripper กำลังจะไปที่ใดต่อไป การดูการเปิดตัว Epyc ล่าสุดสามารถให้เบาะแสแก่คุณได้

Threadripper กับ Threadripper Pro กับ Epyc: อันไหนที่คุณควรซื้อ?

จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการหรือจำเป็น สิ่งที่เราควรชี้แจงอีกครั้งก็คือ คนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเลือกใช้ Threadripper/Epyc ชิป Ryzen ปกติเช่น Ryzen 7000 ไลน์อัพ ควรจะมีประสิทธิภาพมากมายสำหรับคนส่วนใหญ่ แม้ว่าคุณจะต้องการคอร์จำนวนมากก็ตาม ตัวอย่างเช่น Ryzen 9 7950X มี 16 คอร์

ในขณะที่เขียน AMD ยังไม่ได้เปิดตัวชิปที่ไม่ใช่ Pro Threadripper ใหม่ตั้งแต่ปี 2019 เว้นแต่คุณจะโอเคกับการใช้ Zen 2 ในปี 2022 (ซึ่งยังคงใช้ได้ แต่สำหรับชิปใหม่ คุณอาจมีตัวเลือกที่ดีกว่า) เราขอแนะนำ Threadripper Pro แทน เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับคนส่วนใหญ่และรวมเอาสิ่งที่ดีที่สุดของ Threadripper และ Epyc ไว้ในแพ็คเกจเดียว

อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้สิ่งเหล่านี้ในบริบทขององค์กร คุณควรใช้ Epyc ดีกว่ามาก แน่นอนว่าอาจทำงานช้าลงเล็กน้อย แต่ในบริบทของคุณ คุณอาจไม่ต้องการความเร็วพิเศษนั้น นอกจากนี้ Epyc ยังมีฟีเจอร์สำหรับองค์กรที่คุณต้องการ

Epyc สำหรับเซิร์ฟเวอร์, Threadripper สำหรับทุกคน

เว้นแต่ว่าคุณต้องการคุณลักษณะเฉพาะสำหรับองค์กรของ Epyc หรือคุณกำลังตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ AMD วิธีที่คนส่วนใหญ่เลือกใช้คือ Threadripper พวกเขาทำงานได้เร็วขึ้นและไม่มีข้อเสีย หากคุณมี HEDT/เวิร์กสเตชัน และคุณต้องการคอร์จำนวนมาก นั่นอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของคุณ

แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะโอเคกับชิป Ryzen มาตรฐาน แต่เราเข้าใจดีว่าทำไมบางคนถึงต้องการเพิ่มขนาดให้ใหญ่ขึ้น ดังนั้น หาข้อมูลของคุณให้ดี