Home-theater-designers
Stax เสนอแพ็คเกจหูฟังระดับเริ่มต้นมาโดยตลอด แต่ 'ระดับเริ่มต้น' เป็นคำที่สัมพันธ์กับแบรนด์นี้ ตราบเท่าที Stax เคยร่วมงานกับเราพวกเขาเป็นตัวแทนของสุดยอดการออกแบบหูฟังและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาไม่เคยมีงบประมาณ จำกัด แต่แพ็กเกจ SRS-2050 II Basic ที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันนั้นได้รับความนิยมเพียงแค่โน้ตที่ถูกต้องตามตัวอักษรและเป็นรูปเป็นร่างและความประทับใจแรกของสิ่งหนึ่งคือการขับไล่ความคิดที่จะประนีประนอม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหูฟัง Stax จาก HomeTheaterReview.com . • ดูบทวิจารณ์หูฟังออดิโอไฟล์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ จาก Stax, Grado, B&W, Sennheiser และอื่น ๆ อีกมากมายที่ AudiophileReview.com
ไม่ใช่ว่าราคา 449 ปอนด์ / 900 เหรียญสำหรับชุดหูฟังราคาถูกเมื่อคุณพิจารณาว่า Sennheiser และ Grado มอบปาฏิหาริย์ในราคาต่ำกว่า 100 ปอนด์ / 200 เหรียญ แต่ไม่มีสิ่งใดมาทดแทนเสียงเปิดด้านหลังของไฟฟ้าสถิตความเร็วความโปร่งใสรายละเอียดลักษณะเชิงพื้นที่เสมือนออกนอกศีรษะได้ ที่เข้าใจได้ไม่แพ้กันคือหูฟังไฟฟ้าสถิตมีลักษณะที่โดดเด่นเช่นเดียวกับการออกแบบอินเอียร์ที่จริงจังจาก Shure และ Etymotic หรือการเปลี่ยนแปลงที่ทำด้วยไม้จากญี่ปุ่น หากคุณได้ลิ้มรสเสียง Stax และมันดันปุ่มของคุณก็จะไม่มีอะไรทำอีก
เมื่อ Stax ส่งหูฟัง SR-Sigma Pro ขนาดใหญ่เป็นครั้งแรกเมื่อ 20 ปีที่แล้วปฏิกิริยาแรกคือเสียงหัวเราะเพียงเพราะดูเหมือนว่าจะเป็น schmuck ที่สมบูรณ์เมื่อสวมกล่องขนาดใหญ่เช่นนี้บนศีรษะ แต่สำหรับคนที่มีผิวหนาพอที่จะลองพวกเขาเสียงนั้นก็น่าเปิดเผย สำหรับผู้ฟังที่สิ้นหวังกับเสียงในหัวของหูฟังนี่คือสิ่งที่ใกล้เคียงกับการฟังของลำโพงและความรู้สึกที่เหนือกว่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของพื้นที่สามมิติ (ไม่ฉันยังไม่ลืม binaural แต่ไซต์นี้ไม่เรียกว่า Heroic Failures)
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Stax ได้ใช้โทโพโลยีที่ครอบคลุมหูในหลากหลายรูปแบบโดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้หูฟังที่ต้องการเสียงที่ดีที่สุดมากกว่าการพกพา แม้ว่าจะมีข่าวลือเกี่ยวกับออดิโอไฟล์ชาวญี่ปุ่นที่ไม่ยอมใครง่ายๆที่กล่าวว่าจะเดินทางด้วยรถไฟกับ Lambdas และ Sigmas และ SR รุ่นหลัง ๆ แต่ก็ต้องจัดกลุ่มพวกเขาด้วยประเภทที่มีระบบวาล์วทั้งหมดในรถยนต์ สำหรับพวกเราที่เหลือถ้าเราใช้งานได้จริงและสมเหตุสมผลหูฟังมี 2 ประเภทคือหูฟังสำหรับใช้ในบ้านและสำหรับใช้ขณะเดินทาง ระบบนี้ไม่น้อยเพราะต้องใช้ไฟหลักจึงไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างไม่อาย
การตีความทางเศรษฐกิจล่าสุดของ Stax เกี่ยวกับโทโพโลยีซิกมาคือ SR-202 และมีคุณสมบัติทั้งหมดของพี่น้องที่เคารพรักและผู้อาวุโส เป็นลำโพงหูฟังไฟฟ้าสถิตแบบกดดึงที่มีช่วงความถี่ที่น่าประทับใจอยู่ที่ 7-41,000Hz และจะสูบออก 100dB หากคุณต้องการเป็นผู้ช่วยคนหูหนวก ด้วยสายเคเบิลการออกแบบที่เหนือศีรษะนี้มีน้ำหนัก 450 กรัมซึ่งเป็นอีกลักษณะหนึ่งที่ขัดขวางการใช้งานบนท้องถนน
วิธีแก้ไข wifi ไม่มีการกำหนดค่า ip ที่ถูกต้อง
เมื่อรวมกับสิ่งนี้เพื่อสร้างแพ็คเกจ SRS-2050 II คือ SRM-252II Energizer ในขณะที่หูฟัง SR-202 แสดงคุณภาพที่เกินกว่าจะบ่งบอกถึงการประหยัดในทุกรูปแบบ แต่ SRM-252II นั้นเป็นเรื่องธรรมดาอย่างโจ่งแจ้งตามที่ชื่อระบบสัญญาไว้ ต่างจากโซลิดสเตทหรือวาล์วเอนเนอร์จีเซอร์ที่เข้าใจง่ายไม่มีอะไรที่เกินกว่าขั้นต่ำ: มันขับเคลื่อนหูฟังเพียงชุดเดียวการควบคุมเพียงอย่างเดียวคือการหมุนเปิด / ปิด / ปรับระดับเสียงและซ็อกเก็ตที่ด้านหลังจะลดลงเหลือสองคู่ของโฟโนสำหรับ อินพุต / เอาต์พุตแบบขนาน
ซึ่งไม่ต้องบอกว่ามันคือก้นหิน ฉันหมายถึงว่ามีเจ้าของ Stax กี่คนที่มีพลังงานระดับดีลักซ์ที่เคยขับหูฟังสองคู่พร้อมกัน? การปฏิเสธโซเชียลแบบไหนที่ฟังผ่านหูฟังกับแขก? นั่นไม่ได้เป็นการกีดกันการใช้คำว่า 'เพื่อน'? (โปรดอย่าส่งอีเมลเกี่ยวกับผู้ใช้ iPod ที่เล่นเครื่องเล่นด้วยหูฟังสองชุดฉันไม่สามารถโยนได้)
นอกเหนือจากความเรียบง่ายของเสื้อทำผมแล้วยังมีกล่องที่เป็นระเบียบเรียบร้อยพร้อมแหล่งจ่ายไฟภายนอกซึ่งสร้างขึ้นจากการอัดขึ้นรูปอลูมิเนียม ทำมาอย่างดีพร้อมไฟ LED สีแดงเพื่อแสดงสถานะและการถ่วงน้ำหนักที่ดีสำหรับโรตารี่ไม่ทำให้เจ้าของต้องอับอายอย่างแน่นอน หรือ Stax.
แม้ว่าการตั้งค่าอินพุต / เอาต์พุตจะให้การรวมเข้ากับระบบแยก แต่ฉันใช้มันกับแหล่งที่มาที่ป้อนเข้าโดยตรงแทนที่จะผ่านแอมป์ก่อนเพื่อให้ได้ยินระบบ Stax อย่างหมดจดที่สุด แหล่งที่มา ได้แก่ เครื่องเล่นซีดี Musical Fidelity X-RAY v3 เครื่องเล่น Rio Karma MP3 และโทรศัพท์มือถือ Nokia N95 (พร้อมเพลงที่เข้ารหัสในรูปแบบ AAC) เพื่อจุดประสงค์ในการเปรียบเทียบฉันใช้เครื่องกระตุ้น Stax SRM-T1W ที่เชื่อถือได้และ Stax Gammas และ Lambdas
อ่านเพิ่มเติมในหน้า 2
หนึ่งสามารถประหลาดใจ Stax's ความฉลาด ระบบนี้มีความคิดที่สมบูรณ์แบบมากจนไม่สามารถต้านทานคำว่า 'ซื่อสัตย์' และ 'มีอำนาจ' เมื่อต้องรับมือกับมัน การเสียสละหลักตามชื่อที่ประกาศคือความหรูหรา ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ แต่เฉพาะในแง่ของสิ่งอำนวยความสะดวก Stax เลือกที่จะให้เสียงที่ดีที่สุดสำหรับเงินปอนด์ของคุณ และในแง่นั้นพวกเขาทำได้โดยการรักษาคุณภาพเสียงที่สำคัญที่สุดโดยเฉพาะการเปิดกว้างและความเร็วโดยมีค่าใช้จ่ายในการปรับแต่งเล็กน้อย
การใช้วัสดุแบบเปิดซ้ายขวาสุดขั้วเช่น 'For What It's Worth' ของบัฟฟาโลสปริงฟิลด์ทำให้สามารถฟังเพลงและตรวจจับความหยาบเล็กน้อยหรือขาดรายละเอียดเล็กน้อย แต่ราคาเพียงเล็กน้อยสำหรับเสียงร้องที่เป็นธรรมชาติเสียงเบสที่นุ่มนวลและขยายได้ดีความกว้างใหญ่ของเวทีเสียง! หากมีการเปรียบเทียบให้พบระบบนี้เป็น BMW 3-series พื้นฐานที่ไม่เคยเห็นรายการตัวเลือกในขณะที่ Staxes ที่รักจะโหลด 5s และ 7s
คุณต้องรักสิ่งเหล่านี้ ความเร็วความคมชัดที่สมเหตุสมผลความสะดวกสบาย - พวกเขายังเสริม Nokia ตัวเล็ก ๆ ไม่ว่าจะเป็นเพลงป๊อปแบบวินเทจแบบโมโนป๊อป (เฮอร์แมนเฮอร์แมนเฮอร์มิทส์) หรือเพลงบลูส์ที่บันทึกใหม่ (Keb 'Mo') Staxes ได้จำลองคุณธรรมของเนื้อหาราวกับว่าได้ยินผ่านระบบหลัก การไหลของเสียงเบสในช่วง Keb 'Mo เสียงแหลมที่คมชัดของ BritPop วัย 40 ปี - ทั้งหมดอยู่ที่นั่น
แต่ความลับที่แท้จริงคือระบบนี้นำเสนอเส้นทางการอัพเกรด เมื่อเงินฟื้นตัวแล้วฉันขอแนะนำให้ซื้อ Energizers ที่ดีกว่า จากนั้นไม่กี่ปีต่อมาหูฟังที่ดีกว่า แต่ฉันจะไม่แปลกใจถ้าผู้ใช้ส่วนใหญ่ถูกทำลายโดยระบบเหมือนเดิมทันทีที่แกะออกจากกล่อง แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหูฟัง Stax จาก HomeTheaterReview.com . • ดูบทวิจารณ์หูฟังออดิโอไฟล์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ จาก Stax, Grado, B&W, Sennheiser และอื่น ๆ อีกมากมายที่ AudiophileReview.com