Rothwell Passive Preamp บทวิจารณ์ - HomeTheaterReview

การตายอย่างต่อเนื่องของไวนิลหมายถึงความสนใจอย่างต่อเนื่องในพรีแอมป์แบบพาสซีฟเนื่องจากคุณมากขึ้นเรื่อย ๆ ย้ายไปยังระบบระดับไลน์เท่านั้น ฉันไม่มีอะไรต่อต้านพาสซีฟนอกจากนั้นฉันเบื่อที่จะเตือนผู้คนว่าพวกเขาไม่ได้ทดแทนพรีแอมป์ที่ 'แอ็คทีฟ' เว้นแต่ คุณกำลังใช้ระบบที่มีสายสั้น ระหว่างปรีแอมป์และเพาเวอร์แอมป์

ฉันจะซื้อลูกสุนัขได้ที่ไหน

จากนั้นคุณก็สามารถพิจารณาความแปลกประหลาดของไฮไฟนี้ซึ่งใช้กับอุปกรณ์จ่ายไฟ (ลาก่อนเสียงรบกวน) และสายไฟและวงจรทั้งเมตร (สวัสดีความโปร่งใส) ไม่สามารถขยายได้ แต่สามารถลดทอนสิ่งที่ป้อนเข้าไปเท่านั้น ดังนั้นพรีแอมป์แบบพาสซีฟจึงมีข้อ จำกัด เช่นเดียวกับใบอนุญาตของผู้เรียนใน M25 แต่ถ้าคุณพอดีกับแหล่งที่มาของการเรียกเก็บเงินและสายเคเบิลสั้น - พาสซีฟสามารถเปลี่ยนระบบของคุณได้

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ preamplifier เพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา เครื่องรับเพื่อจับคู่ ด้วยปรีแอมป์ Rothwell

พรีแอมป์แบบพาสซีฟที่ดีที่สุดดูเหมือนจะไม่มีอะไรอยู่ข้างในแม้กระทั่งอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อย่างตัวฉันเองก็สามารถติดตามเส้นทางของสัญญาณได้ สิ่งที่แยกความดีออกจากความเลวคือ - เกือบทั้งหมด - คุณภาพของชิ้นส่วน

อธิบายได้ว่าเหตุใด passive ที่เป็นตัวเอกเช่น First Sound และ Mod Quad Line Drive จึงมีราคาสูงพอ ๆ กับแอมป์แอ็คทีฟระดับไฮเอนด์แม้จะประหยัดต้นทุนซึ่งเกิดขึ้นเมื่อคุณดึงบิตอื่น ๆ ออกทั้งหมด ซ็อกเก็ตที่ไม่มีค่าใช้จ่ายตัวเลือกแหล่งที่มาและการควบคุมระดับเสียงวัสดุแปลกใหม่เทคนิคการป้องกันราคาแพง - สิ่งเหล่านี้รวมเข้าด้วยกันเพื่อทำให้เปลือกที่เต็มไปด้วยส่วนประกอบแฝงบางอย่างที่สามารถต่อรองได้แม้ว่าราคาจะสูงกว่า # 1,000 ก็ตาม

ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเงินที่ต้องใช้ในการเปลี่ยนสิ่งที่เป็นพื้นฐานของการควบคุมระดับเสียงแบบสแตนด์อโลนให้กลายเป็นกุญแจสำคัญของทางหลวงคือการควบคุมระดับเสียงเอง นี่คือทางแยกที่สามารถฆ่าหรืออวยพรสัญญาณที่เปราะบางนั้นได้และมีโลกแห่งความแตกต่างระหว่างโพเทนชิออมิเตอร์ # 5 และตัวลดทอนแบบขั้นบันไดของรุ่น Ben Duncan ด้วยราคาสติกเกอร์ # 200

สิ่งที่ Rothwell Electronics พยายามทำกับ Rothwell Passive Pre-Amp คือการนำเสนอไม่ใช่แค่พาสซีฟที่ผลิตโดยอังกฤษในราคาที่สมเหตุสมผล แต่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้: มันมีตัวลดทอนแบบขั้นบันไดที่แท้จริงแม้จะมีราคา # 199 น่าสงสัย? ฉันก็เช่นกันเพราะ - ไม่เหมือนกับราคาขายปลีกของน้ำมันหรือซีดีในสหรัฐอเมริกาหรือสินค้าญี่ปุ่นทั่วโลก - ผู้เชี่ยวชาญด้านไฮไฟที่ผลิตในสหราชอาณาจักรไม่ได้รับเงินอุดหนุน

Rothwell มีขนาดเล็กกล่อง 65x220x130 มม. (HWD) เสร็จสิ้นอย่างสวยงามมีระบบควบคุมแบบหมุนสี่ตัว ใช้พื้นที่เพียงเล็กน้อยตั้งอยู่บนฐานไม้น้ำหนักเพียง 850 กรัมและจะไม่มีใครสังเกตเห็นในร้านค้าที่เต็มไปด้วย Levinsons, Krells และอื่น ๆ ซ็อกเก็ตเคลือบทองด้านหลัง pukka สำหรับอินพุตและเอาท์พุตทั้งหมดจึงไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่า 'ถูก' การควบคุมจะจัดการกับการเลือกระหว่างอินพุตหกตัว (หนึ่งป้ายชื่อ phono เพื่อรับแอมป์ RIAA นอกเรือ) และการเลือกเทปหรือแหล่งสัญญาณโดยมีโรตารี่สองตัวควบคุมระดับเสียง

ทำไมต้องสอง? เนื่องจากตัวลดทอนแบบขั้นตอนเดียวที่สามารถจัดการกับการควบคุมระดับเสียงในขั้นตอนที่ดีพอจะมีราคาแพงเกินไป (และอาจใหญ่เกินไป) ที่จะสอดรับภายใต้เพดานราคา ดังนั้นรอ ธ เวลล์จึงใช้ความคิดด้านข้างเล็กน้อยโดยติดตั้งตัวลดทอนแบบขั้นบันไดสองตัวตัวหนึ่งจัดการกับการปรับหยาบและอีกตัวหนึ่งเพื่อการปรับอย่างละเอียด ก่อนหน้านี้เสนอ 12 ขั้นตอนหกขั้นหลังและคณิตศาสตร์ของ บริษัท กล่าวว่าสิ่งนี้เทียบเท่ากับการปิดเสียงแบบสลับบวก 67 ทาง

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับปรีแอมป์ Rothwell ได้ที่หน้า 2

และ Rothwell มีความแม่นยำและความโปร่งใสของเสียง
ซึ่งทำให้ตัวลดทอนที่แท้จริงแตกต่างจากหม้อราคาถูกสิ่งแรก
ได้ยินในช่วง DIY ของฉันไม่กี่ปีที่ผ่านมา Rothwell คือ
'ใกล้มองไม่เห็น' Line Drive ของผู้ชายที่น่าสงสารอย่างแท้จริงและน่าจะดีที่สุด
พรีแอมป์ราคาประหยัดด้านนี้ของ Croft Micro แต่ไม่ใช่โดยตรง
เข้ากันได้ Croft ให้ความโปร่งใสน้อยลง แต่เพิ่มขึ้นอย่างไร้ขีด จำกัด
การปฏิบัติจริง (และส่วน phono ... )

เช่นเดียวกับ การวิจัยเสียง LS2 ตรวจสอบที่อื่นในปัญหานี้
'เสียง' นั้นยากที่จะอธิบายได้เนื่องจาก Rothwell แทบจะหายไป การใช้
บายพาสจากเครื่องเล่นซีดีที่มีการควบคุมเอาท์พุตและยี่ห้อเดียวกันและ
รูปแบบของสายเคเบิลทุกรอบฉันแทบจะไม่พบความแตกต่าง มัน
ลักษณะนี้ของปรีแอมป์แบบพาสซีฟซึ่งทำให้ผู้ใช้หลายคนมองข้ามความหรูหราไป
ของลูปเทปบัฟเฟอร์และกำไรแท้และอื่น ๆ ทุกประเภท
ความพิเศษที่ไม่จำเป็น แต่มีประโยชน์อย่างเด่นชัด

แต่ Rothwell ล้มเหลวและล้มเหลวในการนับครั้งเดียว: ใน
พยายามที่จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ - ตัวลดทอนสัญญาณแบบพาสซีฟล่วงหน้าที่
ราคาถูก - มันล้มเหลวในการรับรู้คุณค่าการยศาสตร์
และพารามิเตอร์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่โซนิคทุกตัว มันคือความแตกต่าง
ระหว่างการเคารพหรือชอบอุปกรณ์ชิ้นหนึ่งกับความจริง
เต็มใจที่จะอยู่กับมัน

ในทางปฏิบัติ Rothwell ให้ความรู้สึกเหมือนชุดอุปกรณ์เหมือนของเล่นที่ทำมาไม่ดี
ด้วยการกระทำที่ไม่ชัดเจนขั้นตอนที่คลุมเครือเสียง 'clunks' เมื่อ
การสับเปลี่ยนการทำงานของโลหะและแบบทั่วไป
สิ่งนี้ต้องได้รับการสร้างขึ้นในโปแลนด์ซึ่งดูน่าสงสารถัดจาก
# 99 สินค้าจากญี่ปุ่นหรือเกาหลี สิ่งที่ท่วมท้นคือความน่ารังเกียจ
มันทำลายประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงเสียงดีมาก
ที่คุณเต็มใจเรียนรู้เพื่อรองรับการตั้งค่าระดับน้ำมันดิบ
พิธีกรรม.

ฉันไม่อยากจะแนะนำว่าพวกคุณหลายคนจะถูกเลื่อนออกไปจากสิ่งนี้
นักออดิโอไฟล์ชาวอังกฤษมีชื่อเสียงในเรื่องการซื้อขยะซึ่งทั้งหมดนี้ยกเว้น
ไม่สามารถขายได้ในส่วนที่เหลือของโลกเพราะความอัปลักษณ์อย่างแท้จริง naff
การก่อสร้างหรืออะไรก็ตาม ในแง่นี้ Rothwell เป็นพื้นฐานของคุณ
ชิ้นส่วนของ Britkit ace-in-the-whole คือมันทำด้วยเสียง
ทุกสิ่งที่คุณคาดหวังจากปรีแอมป์แบบพาสซีฟพร้อมป้ายราคาห้า
มากกว่า

สิ่งที่ฉันแนะนำให้รอ ธ เวลล์คือพวกเขาเขียนสิ่งนี้ออกมาในฐานะขุนนาง
ทดลองและยอมรับว่าคุณไม่สามารถรับตัวลดทอนที่คุ้มค่าได้
หมุนวนเพื่อเงินเพียงเพนนี ค้นหาตัวลดทอนที่ดีกว่า - เหมือนกัน
สเปค แต่สร้างขึ้นโดยผู้ที่เข้าใจความพอดีและเสร็จสิ้น - และ
เปิดใช้งาน Rothwell อีกครั้งในแพ็คเกจเดียวกัน แต่เป็นรุ่นใหม่
ตัวลดทอน และหากป้ายราคาระบุว่า '# 500' และเสียงนั้นดี
ในฐานะของหน่วยก่อนหน้าฉันฉันยังคงให้มันห้าดาว