Home-theater-designers
ไม่ใช่ความลับที่ฉันเป็นแฟนของเครื่องเล่นแผ่นเสียง Technics SL-1200 ที่มีชื่อเสียง ฉันเชื่อว่ามันเป็นเรื่องราวของตำนานและฉันหวังว่าฉันจะยังคงมีชั้น 1200 เก่าของฉันทั้งคู่จากสมัยเรียนในวิทยาลัย ฉันรู้ว่า Technics ได้เปิดตัว 1200 ใหม่เช่นเดียวกับรุ่น 'audiophile friendly' ในรูปแบบของ SL-1500C ซึ่งฉัน ตรวจสอบล่าสุด แต่เช่นเดียวกับพวกคุณหลาย ๆ คนเหตุผลของฉันที่ไม่ได้เป็นเจ้าของขึ้นอยู่กับปัจจัยเดียวนั่นคือราคา ไม่ใช่ว่า 1200 หรือ 1500C แพงเกินไปสำหรับสิ่งที่พวกเขาส่งมอบฉันแค่ไม่มีเงินสักพันเหรียญและเปลี่ยนการเผาหลุมในกระเป๋าของฉัน
ป้อนไฟล์ Music Hall Classic จานหมุนแบบกึ่งอัตโนมัติแบบใช้สายพาน 599 เหรียญบนพื้นผิวมีคุณสมบัติหลายอย่างที่เหมือนกันและมีความสะดวกสบายเช่นเดียวกับ Technics แต่ราคาถูกกว่าครึ่งหนึ่ง ในขณะที่ $ 599 ไม่ใช่การเปลี่ยนเบาะรองนั่ง แต่ก็อยู่ในขอบเขตของเหตุผลที่ทำให้คนงานส่วนใหญ่แข็งเหมือนของคุณอย่างแท้จริง
Classic มาถึงบ้านของฉันในขณะที่ฉันอยู่ระหว่างการทบทวนสแครชที่ยอดเยี่ยมอีกสองตัว: The Technics SL-1500C และ X2 ของ Pro-Ject . ลองนึกภาพตารางทั้งสองนั้นถ้าคุณทำได้สักครู่ลองนึกดูว่าพวกเขามีลูก เด็กคนนั้นจะเป็น Music Hall Classic
ฐานไม้หนาของ X2 อาจไม่ถึงมาตรฐานที่กำหนดโดย X2 เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด แต่มันดูห่างจากเท้าหรือมากกว่า อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับโครงสร้างโทนเนอร์ของ Classic ซึ่งดูชวนให้นึกถึง Technics SL-1500C มากกว่าเล็กน้อย แน่นอนว่ามันไม่มีแขนโทนรูปตัว S ของ Technics แต่ Classic มีเฮดเชลที่ถอดออกได้ที่ใช้งานง่ายการออกแบบแบบ uni-pivot ไม่ต้องพูดถึงการทำงานแบบกึ่งอัตโนมัติ (ยกอัตโนมัติและปิด) Classic คือการออกแบบที่ขับเคลื่อนด้วยสายพาน (สายพานอยู่ด้านล่างแผ่นอลูมิเนียม) ซึ่งไม่ต่างจาก X2 และมีการควบคุมความเร็วที่ไวต่อการสัมผัสซึ่งไม่ต่างจาก X2 และ 1500C สุดท้าย Classic มี phono preamp ในตัว (เอาชนะได้) ทำให้สามารถเชื่อมต่อกับระบบไฮไฟหรือระบบโฮมเธียเตอร์ได้ไม่ว่าอุปกรณ์ของคุณจะมีเวที phono หรือไม่ก็ตาม คุณยังสามารถเชื่อมต่อ Classic เข้ากับจอภาพที่ใช้พลังงานได้อีกด้วย - หากลำโพงมอนิเตอร์เหล่านั้นมีระดับปรับเปลี่ยนหรือควบคุมระดับเสียงได้ อย่างที่ฉันบอกไปว่า Classic ไม่ใช่ Pro-ject X2 หรือ Technics 1500C แต่มันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้มันน่าสนใจมากกว่าเล็กน้อย
การตั้งค่า Classic นั้นตรงไปตรงมาและง่ายมาก - ฉันคิดว่าง่ายพอสำหรับแม้แต่ผู้ซื้อเครื่องเล่นแผ่นเสียงมือใหม่หรือครั้งแรก ตารางอื่นเดียวที่ฉันพบว่าง่ายกว่าในแง่ของการตั้งค่าต้องเป็น U-Turn Orbit Plus แต่ทั้งสองก็เทียบไม่ได้เลยจริงๆ
แหล่งซื้อเพลงออนไลน์ถูกที่สุด
Classic มาพร้อมกับตลับ Spirit ของ Music Hall ที่ติดตั้งเป็นมาตรฐาน เป็นที่ยอมรับว่าฉันไม่มีประสบการณ์กับคาร์ทริดจ์นี้มากนักและในขณะที่ฉันสามารถเปลี่ยนมันออกเป็นตลับที่ฉันคุ้นเคยมากกว่าฉันคิดว่าดีที่สุดที่จะตัดสินว่า Classic เป็นแบบ all-in-one ที่สมบูรณ์ ออกแบบ. ฉันทำสิ่งนี้เพราะฉันไม่คิดว่าผู้บริโภคที่ซื้อสแครชราคาไม่แพงกำลังซื้อให้กับคนจรจัด แต่เพื่อที่จะเพลิดเพลินไปกับอัลบั้มโปรดของพวกเขาบนไวนิล ถ้าฉันผิดโปรดแจ้งให้เราทราบ แต่ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็น
การแสดงผลการฟัง
เมื่อตั้งค่าและเชื่อมต่อกับเครื่องรับสเตอริโอ Marantz NR1200 ของฉันโดยใช้การเชื่อมต่อ RCA ที่ให้มาและเมื่อมีการใช้งานโฟโนสเตจภายในของ Classic แล้วก็ถึงเวลาดูว่าเสียงของ Classic เป็นอย่างไร ผ่านลำโพง JBL L100 Classic ของฉัน Music Hall Classic ได้รับการออกแบบมาอย่างสมบูรณ์ในระดับเสียงกลางและด้านล่าง และฉันหมายถึงเต็ม โปรดทราบว่า Marantz นั้นเป็นด้านที่สมบูรณ์กว่าและเต็มกว่าในระดับกลางดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะประกอบขึ้นเล็กน้อย แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้โคกเสียงกลางที่เห็นได้ชัดของ Classic ลดลง
ฉันไม่ถือเสียงของ Classic เพราะฉันเชื่อว่าผู้ฟังจำนวนมากจะพบว่ามันค่อนข้างถูกใจบางทีอาจจะชอบที่เสียงที่ได้จาก Technics ที่มีราคาแพงกว่าหรือรุ่น Pro-Ject ที่อ้างถึงข้างต้น ฉันว่าดีกว่าเพราะลองดูสิบันทึกของวันนี้จำนวนมากได้รับการควบคุมหรือตัดออกจากคู่หูดิจิทัลซึ่งทำให้ฟังดูเบาบางหรือรุนแรง ผ่าน Music Hall Classic แผ่นเสียงเหล่านี้จำนวนมากสูญเสียความได้เปรียบดังกล่าวและมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อยทำให้แผ่นเสียงสมัยใหม่ฟังดูเป็น 'อะนาล็อก' มากขึ้นหรือฉันกล้าพูดว่า 'วินเทจ' เมื่อเล่น แต่ถ้าบันทึกการเลือกของคุณถูกตัดออกจากต้นแบบอะนาล็อกในวันนั้นพวกเขาก็ยังฟังดูดีเช่นกันพวกเขาอาจฟังดูเต็มอิ่มกว่าที่คุณเคยชิน
ความถี่สูงมีความราบรื่นโปร่งสบายและหลุดออกไปเล็กน้อยที่ระดับสุดขั้วซึ่งจะช่วยลดความรู้สึกของอากาศและพื้นที่ได้เล็กน้อย แต่ก็ไม่มีอะไรที่รบกวนสมาธิหรือไม่ดี ในทางกลับกันเสียงเบสนั้นลึกและมีความเข้มข้นมาก ไม่ใช่ไดนามิกที่สุด แต่เหมาะสมและน่าพอใจสำหรับคนส่วนใหญ่ ฉันพบว่า 1500C มีชีวิตชีวาและมีพลังมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบ แต่ก็ไม่มีที่ไหนใกล้เต็มและไม่ลึกเท่า Music Hall Classic ในทางกลับกัน X2 อาจได้รับการขัดเกลามากที่สุดในสามรุ่นนี้ แต่ก็ฟังดูไม่มีชีวิตชีวาเมื่อเทียบกับรุ่นคลาสสิกไม่ว่าคุณจะคิดว่าสิ่งนั้นดีหรือไม่ดีก็เป็นเรื่องของรสนิยมส่วนตัว
สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันเกี่ยวกับการแสดงของ Classic คือฉันยังคงอยากฟังมัน มันใช้งานง่ายเสียงที่น่าพอใจไม่ตัดสินและการตั้งค่าคุณสมบัติอัตโนมัติทำให้เครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันเปลี่ยนไปได้อย่างรวดเร็วแม้จะมีตัวเลือกระดับไฮเอนด์อื่น ๆ สำหรับฉันก็ตาม
คะแนนสูง
- Music Hall Classic ดูเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่มีราคาแพงกว่าและคุณสมบัติแพ็คมักจะสงวนไว้สำหรับเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่มีราคาเพียงเล็กน้อยแม้จะมี MSRP $ 599 ที่สมเหตุสมผล
- ฉันชอบลักษณะกึ่งอัตโนมัติของการออกแบบของ Classic โดยเฉพาะฟังก์ชันยกและปิดอัตโนมัติ
- การควบคุมความเร็วที่ไวต่อการสัมผัสเป็นสัมผัสที่ดีและทำให้ต้องรัดเข็มขัด (ซึ่งอยู่ใต้แผ่นเสียง) เพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงความเร็วในอดีต
- เฮดเชลที่ถอดออกได้ในสไตล์ DJ ก็เป็นสัมผัสที่ดีเช่นกันเนื่องจากช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนตลับหมึกที่ติดตั้งล่วงหน้าจากโรงงานได้โดยไม่ยุ่งยาก
- เสียงโดยรวมของ Classic เป็นที่ชื่นชอบและให้อภัยอย่างไม่น่าเชื่อทำให้เป็นตัวเลือกที่มั่นคงหากรสนิยมทางดนตรีของคุณแตกต่างกันไปเช่นของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบันทึกสมัยใหม่ที่ตัดจากไฟล์ดิจิทัล
คะแนนต่ำ
- แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงต้องการเอาชนะชุดคุณสมบัติกึ่งอัตโนมัติของ Classic แต่คุณต้องเอื้อมมือไปด้านหลังของโต๊ะเพื่อทำเช่นนั้น
- แผ่นอลูมิเนียมของ Classic ไม่ได้เป็นวัสดุที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแม้ว่าจะมองเห็นสไตล์โดยรวมของโต๊ะ
- ก้านไม้คิวในตัวให้ความรู้สึกที่ดีทีเดียวแม้ว่าการลดลงไม่กี่เซนติเมตรสุดท้ายดูเหมือนจะขาดการเชื่อมต่อจากคันโยกเล็กน้อยแม้ว่าฉันจะเลือกที่นี่ก็ตาม
- เสียงโดยรวมของ Classic ที่อยู่นอกกรอบนั้นไม่เป็นกลางและเป็นที่ชื่นชอบในย่านเสียงกลางและเบสของสเปกตรัมความถี่และผลที่ตามมาอาจเป็นสิ่งที่ดีมากเกินไปสำหรับระบบที่มีเบสอยู่แล้วหรือเสียงกลาง - หนัก อาจต้องใช้การทดลองตลับหมึกเพื่อให้เสียง Classic ถูกต้องกับทุกระบบ
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ฉันคิดว่าฉันได้กล่าวถึงจุดที่ Classic ตกอยู่ท่ามกลางเพื่อนร่วมงานที่อื่นในรีวิวนี้ แต่นี่คือบทสรุป คลาสสิกเป็นเงินที่มากกว่าพูดก U-Turn Audio Orbit แต่จะได้รับราคาสติกเกอร์ด้วยชุดคุณสมบัติที่ใหญ่ขึ้นและคุณภาพการสร้างที่ดีขึ้น ฟังดูดีกว่าไหม ด้วยไวนิลนั่นเป็นเรื่องของรสนิยมส่วนตัว พอจะพูดได้ว่าฉันเห็นใครบางคนซื้อของทั้งวงโคจรหรือคลาสสิกดังนั้นจึงควรพูดถึงพวกเขาในประโยคเดียวกัน
คลาสสิกไม่ดีเท่าโดยรวม Technics SL-1500C แต่เดลต้าระหว่างทั้งสองไม่ได้ใหญ่ขนาดนั้น เมื่อคุณก้าวไปอีกขั้นและพิจารณาความจริงที่ว่าคุณต้องจ่ายเงินสองเท่าของราคาที่ขอของ Classic เพื่อให้ได้ 1500C ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะก้าวกระโดดได้โดยไม่มีคำถามแม้จะให้ความสัมพันธ์กับ Technics ทุกอย่างก็ตาม
ในส่วนของ Pro-Ject X2 มันแพงกว่า Classic และมีแคชในการบู๊ตในระดับพอสมควร แต่มันก็จู้จี้จุกจิกและเป็นตารางสไตล์ออดิโอไฟล์ที่เด็ดกว่าในขณะที่ Classic มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ระดับเริ่มต้นหรือระดับปานกลาง
สรุป
ฉันเชื่อว่า $ 599 เป็นจุดแตกหักสำหรับผู้ที่ชื่นชอบจำนวนมาก ความหมายมันอยู่บนขอบของสิ่งที่ฉันคิดว่าส่วนใหญ่อ้างว่ามีราคาไม่แพงและการไปถึงที่ราบสูงถัดไปในแง่ของประสิทธิภาพนั้นต้องใช้จ่ายสองหรือสามเท่า ดังนั้น Music Hall Classic ที่ 599 เหรียญเป็นมูลค่า แต่อาจไม่ใช่มูลค่าที่ใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มีราคาสูงกว่ามันเป็นการขโมย เข้าท่า? คลาสสิกไม่เหมือนกับคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่า แต่ให้คุณได้ลิ้มรสมากพอที่หนึ่งในสองสิ่งกำลังจะเกิดขึ้น: คุณจะตั้งคำถามว่าต้องการอะไรมากกว่านี้และไม่เคยอัพเกรดหรือคุณจะหลงระเริงจน จะอัปเกรดอย่างรวดเร็ว
อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วคุณอาจจะต้องใช้จ่ายมากถึงสามเท่าในตารางที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าเพื่อให้การอัปเกรดเป็น Classic นั้นคุ้มค่าอย่างแท้จริง การอัพเกรดตลับหมึกแบบธรรมดาซึ่งอาจทำให้คุณได้เงินเพิ่มอีก $ 100 หรือ $ 200 นั้นจะเป็นการลงทุนที่ดีกว่าโดยรวม ดังนั้นทั้งหมดที่กล่าวมาฉันจะสรุปไฟล์ Music Hall Classic เหรอ? มันเป็นเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่รอบรู้และน่าฟังซึ่งค่อนข้างเป็นแจ็คของการค้าทั้งหมดและใกล้เคียงกับการเป็นผู้เชี่ยวชาญของบางคน
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Music Hall สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่เครื่องเล่นเสียง เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน