Home-theater-designers
มาร์คเลวินสัน น่าจะเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องเพาเวอร์แอมป์หรืออาจจะเป็นปรีแอมป์ JC-1 ตั้งแต่สมัยก่อน แต่ตั้งแต่สมัยของ No 30 และ No 31 - Mark Levinson ได้สร้างส่วนประกอบแหล่งที่มาที่ดี เครื่องเล่น CD / SACD No 512 ซึ่งได้รับการตรวจสอบที่นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างดังกล่าว อย่างไรก็ตามในโลกของผู้เล่นสากลราคาไม่แพงและญาติเสียชีวิต SACD , No 512 เป็นผู้เล่นที่ถูกต้องผิดเวลาหรือไม่?
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบรนด์ Mark Levinson ได้ที่นี่
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ SACD ที่นี่
• อ่านบทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาของออดิโอไฟล์เพิ่มเติมจาก Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classéและอื่น ๆ โดยคลิกที่นี่
No 512 เป็นดิสก์ปินเนอร์ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาทั้งในด้านการออกแบบและการใช้งาน แชสซีสีดำทั้งหมดแทบจะไม่เป็นสิ่งที่ฉันเรียกว่ามีสไตล์ตามมาตรฐานในปัจจุบันแม้ว่าคุณภาพงานสร้างจะไม่เป็นสองรองใครและแข็งแกร่งและมั่นคงมาก No 512 มีขนาดใหญ่สำหรับเครื่องเล่นซีดีที่มีความกว้างมากกว่า 17 นิ้วเล็กน้อยสูงเกือบห้านิ้วและลึกเกือบ 18 นิ้ว No 512 ให้คำแนะนำในการชั่งน้ำหนักที่ 33 ปอนด์ทำให้ไม่เพียง แต่เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่สร้างขึ้นอย่างมั่นคงมากขึ้นที่ฉันเคยพบเมื่อไม่นานมานี้ แต่ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดด้วยขนาดใหญ่จริง ๆ แล้วมันเป็นแบบที่แน่นมากสำหรับ Standard Middle ชั้นวางของแอตแลนติก
วิธีดูประวัติข้อความบน iphone
No 512 เป็นเครื่องเล่น CD / SACD แบบแผ่นเดียวที่สามารถเล่นซีดีและแทร็ก SACD แบบสเตอริโอเท่านั้น ขออภัยที่นี่ไม่มีช่องสัญญาณหลายช่องและไม่สนับสนุนผู้ใช้ที่ริปซีดีหรือรูปแบบเพลงอื่น ๆ เช่น MP3 เป็นต้นซึ่งมีคุณสมบัติด้านเสียงที่สมดุลและไม่สมดุลเช่นเดียวกับเอาต์พุตดิจิตอลสองช่อง XLR หนึ่งช่องและ S / PDIF (RCA) อื่น ๆ . No 512 ยังมีพอร์ตอีเทอร์เน็ตหนึ่งพอร์ตพอร์ต RS-232 พอร์ต IR และปลั๊กขนาดเล็กสองตัวทริกเกอร์เพื่อปัดเศษรายการตัวเลือกการควบคุม No 512 สามารถเชื่อมต่อกับปรีแอมป์และแอมพลิฟายเออร์ได้โดยตรงด้วยตัวเลือกเอาต์พุตแบบแปรผันที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านรีโมทคอนโทรลที่เทอะทะเท่านั้น
ภายใน No 512 ใช้ตัวแปลง D / A 24 บิตในการตั้งค่าโหมดคู่ซึ่งหมายความว่าแต่ละช่องสัญญาณ (ขวาและซ้าย) มีตัวแปลง D / A สองตัวเทียบกับตัวแปลงปกติ แนวคิดของการเพิ่มทุกอย่างเป็นสองเท่านี้ครอบคลุมถึงแหล่งจ่ายไฟของ No 512 ซึ่งใช้สองตัวหนึ่งตัวสำหรับวงจรดิจิตอลและอีกอันสำหรับขั้นตอนเอาต์พุตอนาล็อก วงจรดิจิตอลและอนาล็อกสเตจจะแยกจากกันโดยใช้เปลือกโลหะของตัวเองเพื่อลดสัญญาณรบกวน ประการสุดท้าย No 512 ช่วยลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของการกระวนกระวายใจโดยใช้วงจร Direct Digital Synthesis หรือ DDS ของ Mark Levinson ซึ่งอ่านข้อมูลจากซีดีหรือ SACD แล้วเก็บไว้ชั่วคราวในหน่วยความจำภายในของ No 512 จากนั้น DDS จะทำการล็อกสัญญาณจากธนาคารหน่วยความจำอีกครั้งและส่งไปยังเอาต์พุตอนาล็อกหรือดิจิตอลของผู้เล่น สรุปไดรฟ์ของ No 512 ทำหน้าที่เหมือนการขนส่งที่ส่งข้อมูลดิจิทัลไปยังหน่วยความจำภายในของเครื่องเล่นก่อนที่จะส่งไปยังขั้นตอนการส่งออก เทคนิคนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสิ่งที่ทำให้เกิดความกระวนกระวายใจที่เกิดจากการขนส่งนั้นจะถูกลบออกจากสัญญาณอย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่จะส่งต่อไปยังคุณผู้ฟัง
แล้วเทคโนโลยีทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับประสิทธิภาพของ No 512? สำหรับผู้เริ่มต้น No 512 ต้องการเวลาพักในระยะพอสมควรมันต้องมาก นอกกรอบ No 512 นั้นมืดมากและค่อนข้างคลุมเครือด้วยปลายด้านบนที่ดูเหมือนปิดภาคเรียนและหายไปในทะเลของเสียงกลางที่ป่องและเบสที่เป็นน้ำเชื่อม หลังจากผ่านไปประมาณ 20-30 ชั่วโมง No 512 ก็มาเป็นของตัวเองโดยมีเสียงกลางที่เป็นธรรมชาติและโปร่งสบายควบคู่ไปกับเสียงเบสที่หนักแน่นและเสียงสูงที่เปิดกว้าง เครื่องเล่นมีเสียงเล็กน้อย แต่มีรายละเอียดมากรวดเร็วและกำหนดได้อย่างยอดเยี่ยม พลวัตในขณะที่ไม่ใช่การเหยียบคอนั้นน่าประทับใจมากและขอบความลึกและความกว้างของเวทีเสียงที่เหนือจริง No 512 เป็นแชมป์ที่แน่นอนในแง่ของการทำให้แน่ใจว่าข้อมูลดิจิทัลทุกออนซ์สุดท้ายได้รับการถอดรหัสและนำเสนอต่อผู้ฟังในลักษณะที่ไม่เหนื่อยล้าเป็นธรรมชาติและสนุกสนาน หลังจากหยุดพักและด้วยแหล่งข้อมูลที่บันทึกอย่างถูกต้อง No 512 เป็นหนึ่งในแหล่งสัญญาณสองช่องสัญญาณที่ดีที่สุดที่ฉันเคยพบมาซึ่งเหมาะสำหรับการฟังและความเพลิดเพลินที่ไม่เมื่อยล้าเป็นเวลาหลายชั่วโมง
คะแนนสูง
• No 512 เป็นชิ้นส่วนที่มั่นคงให้ความรู้สึกแกะสลักจากแผ่นหินแกรนิตมากกว่าชิ้นส่วนและโลหะแผ่นแม้ว่าฉันจะหวังว่ามันจะมีสไตล์มากกว่านี้
• No 512 มีปลายเปิดด้านบนที่ดีที่สุดประณีตที่สุดที่ฉันเคยได้ยินจากเครื่องปั่นด้ายมานาน ในขณะที่ฉันชอบคอมโบ transport / DAC เพื่อให้ได้เสียงดิจิตอลสองแชนเนลที่ดีที่สุด แต่ No 512 เป็นเคสที่แข็งแกร่งสำหรับโซลูชันแชสซีเดียวแม้ว่าแชสซีนั้นจะมีขนาดใหญ่และยุ่งยากสักหน่อย
•เสียงกลางของ No 512 เป็นงานปาร์ตี้ที่มีน้ำหนักความสุขุมและรายละเอียดทั้งหมดที่คุณคาดหวังจากดิจิทัล แต่ไม่เคยประสบความสำเร็จเลยจนถึงตอนนี้ ฉันจะไม่พูดว่า No 512 เป็นเสียงอะนาล็อกเพราะมันแตกต่างกัน แต่มั่นใจได้ว่าทุกบิตดีพอ ๆ กับอุปกรณ์ไวนิลที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา - เป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่า
•ประสิทธิภาพเสียงเบสของ No 512 นั้นหนักแน่นแม้ว่าจะไม่มีการโจมตีและสแลมสุดท้ายซึ่งจะเพิ่มให้กับท่าทางที่สงบของผู้เล่นเท่านั้น ในขณะที่หัวเบสอาจต้องการการโจมตีจากเครื่องเล่นของพวกเขามากขึ้นฉันรับรองว่าคุณหลังจากใช้ชีวิตกับ No 512 ไปสักพักฉันก็ไม่ได้ขายทั้งหมดว่าการสแลมและการโจมตีที่มากกว่านั้นเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับเสียงเบสของ No 512 นั้นฟังดูเป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติมากกว่า ผู้เล่นระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ในระดับเดียวกัน
•ในแง่ของเวทีเสียงและการแสดงดนตรีโดยรวมฉันไม่แน่ใจว่ามันดีกว่า No 512 มาก
คะแนนต่ำ
• No 512 นั้นค่อนข้างเกเรเล็กน้อยในเรื่องของขนาดและความสูงซึ่งทำให้รู้สึกเหมือนเครื่องขยายเสียงสเตอริโอมากกว่าเครื่องเล่นซีดี มันกว้างเกินไปสำหรับชั้นวางของในมหาสมุทรแอตแลนติกกลางบางรุ่นทำให้การติดตั้งค่อนข้างน่าเบื่อหรืออย่างน้อยก็บีบให้แน่น
•วัสดุของ No 512 ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่านุ่มนวลหรือเชิญชวน ขอบด้านหลังของตัวเรือน No 512 เป็นมีด Ginsu ที่คม
•ทุกสิ่งใน No 512 ให้ความรู้สึกมั่นคงแม้ว่าทุกคำสั่งการปฏิบัติงานจะมาพร้อมกับเสียง 'thunk' หรือ 'chunk' ที่ค่อนข้างได้ยิน ดิสก์เทรย์ของ No 512 ให้ความรู้สึกราวกับว่ามันจะขูดขีดนรกจากสิ่งที่คุณวางไว้ในความดูแล ไม่แน่นอน แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าความมั่นใจเป็นแรงบันดาลใจ
•ความจริงที่ว่า No 512 เล่นเฉพาะซีดีและ SACD สเตอริโอเท่านั้นที่ จำกัด ให้พูดได้น้อยที่สุดเนื่องจากมีเครื่องเล่นราคาถูกกว่าที่ทำได้มากกว่าและให้เสียงเกือบดี No 512 เป็นเครื่องเล่นที่ 'ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย' ที่แท้จริงซึ่งไม่เป็นสองรองใครและเป็นผู้ที่ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับความสามารถที่ จำกัด หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเครื่องปั่นแผ่นดิสก์แบบสองช่องสัญญาณระดับไฮเอนด์ระดับไฮเอนด์ที่แท้จริงไม่ต้องมองไกลไปกว่า No 512
•ฉันกลัวว่า No 512 อาจจะไปงานปาร์ตี้ช้าไปหน่อยหรือแย่กว่านั้นก็ยังเป็นผู้ไปปาร์ตี้คนเดียวในงานที่จบลงไปนานแล้ว SACD ไม่เคยถอดออกจริง ๆ และไม่ได้มีความสุขกับการฟื้นตัวเหมือนไวนิล และในขณะที่ซีดียังคงเป็นมาตรฐานปัจจุบันเวลาของพวกเขาในขดลวดมรรตัยนี้อาจสิ้นสุดลงเมื่อผู้บริโภคเปลี่ยนไปใช้ระบบเพลงและการเล่นที่ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ No 512 ในขณะที่ยอดเยี่ยมอาจเป็นผู้เล่นที่ผิดเวลา
อ่านข้อสรุปในหน้า 2
อย่าแยกขนที่นี่: Mark Levinson No 512 ไม่ใช่ผู้เล่นเพื่อมวลชน ไม่ใช่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ No 512 เป็นเครื่องเล่นสำหรับไม่กี่คนที่เลือกดูระบบของพวกเขามากในแบบเดียวกับที่ฉันรู้สึกว่านักปีนเขาสุดขีดมองไปที่เอเวอเรสต์ ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติหรือกิซมอส แต่เกี่ยวกับประสิทธิภาพที่สมบูรณ์โดยที่ไม่มีค่าใช้จ่ายหรือการเสียสละใด ๆ เพื่อการแสวงหาความสมบูรณ์แบบที่ไม่มีที่สิ้นสุด มีเครื่องเล่นซีดีและ SACD ที่ราคาถูกกว่าและรอบด้านดีกว่านี้หรือไม่? อย่างไม่มีคำถาม เครื่องเล่นราคาไม่แพงเหล่านี้จะเล่นซีดีและ SACD สองช่องด้วยเวทมนตร์และจิตวิญญาณแบบเดียวกับ No 512 หรือไม่? ฉันไม่เถียง
ฮาร์ดไดรฟ์ usb ไม่แสดงขึ้น
ความจริงของเรื่องนี้คือคุณไม่สามารถเปรียบเทียบ No 512 กับผู้เล่นที่มีราคาไม่แพงได้สำหรับลูกค้าที่ต้องการซื้อ No 512 จะไม่วิ่งหรือซื้อสินค้าในแวดวงเหล่านั้น No 512 ทำงานร่วมกับ EMM Labs, Wadia, Meridian และอื่น ๆ ในบรรดาเพื่อนแท้ซึ่งทั้งหมดนี้มุ่งเน้นไปที่การเล่นซีดีสองแชนเนลโดยเฉพาะ No 512 สามารถถือศีรษะได้สูงมีประสิทธิภาพดีหรือดีกว่า การแข่งขัน. แน่นอนว่าราคาขายปลีก 15,000 เหรียญนั้นสูงหากคุณพยายามเปรียบเทียบกับผู้เล่น Denon หรือ NAD อย่างไรก็ตามในระดับบนของแหล่งข้อมูลดิจิทัลสองช่องทางคุณสามารถใช้จ่ายได้มากขึ้นและยังไม่ดีที่สุดสำหรับ No 512 .
ฉันมีความสุขอย่างเต็มที่กับ No 512 และจะต้องเสียใจที่เห็นมันเป็นไปเพราะมันเป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมคนหนึ่งที่ฉันรู้ว่าฉันสามารถอยู่ด้วยและรักไปอีกหลายปีข้างหน้า หากคุณกำลังมองหาแหล่งข้อมูลดิจิทัลสองช่องสัญญาณคุณภาพสูงระดับสูงสุดและสามารถมองข้ามความท้าทายและความไม่ชอบมาพากลในการออกแบบ Mark Levinson No 512 ควรอยู่ในรายชื่อผลิตภัณฑ์สั้น ๆ ที่จะออดิชั่น
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบรนด์ Mark Levinson ได้ที่นี่
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ SACD ที่นี่
• อ่านบทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาของออดิโอไฟล์เพิ่มเติมจาก Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classéและอื่น ๆ โดยคลิกที่นี่