Home-theater-designers
เมื่อเร็ว ๆ นี้ LG ซึ่งเป็นผู้จัดหาทุกอย่างของ OLED แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับความพึงพอใจจากความพยายามล่าสุดของ บริษัท เช่นจอแสดงผลแบบม้วนได้และข้อเสนอ 8K ขนาดมหึมา แต่ OLED ไม่ได้มีไว้สำหรับการถ่ายทำปกและเพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ในขณะที่จอแสดงผล OLED ในอดีตมีราคาระดับพรีเมี่ยมมากกว่าเมื่อเทียบกับรุ่น LED แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงและรวดเร็ว ตรงประเด็น: B9 OLED ขนาด 65 นิ้ว ตรวจสอบที่นี่ซึ่งมี MSRP อยู่ที่ 2,199.99 เหรียญแม้ว่าคุณจะซื้อสินค้ารอบตัวคุณสามารถซื้อได้ในราคาต่ำกว่า 2,000 เหรียญ หากคุณไม่ต้องการรุ่น 65 นิ้วรุ่น 55 นิ้วคือ ตอนนี้ขายต่ำกว่า 1,500 เหรียญ ผ่านตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต ต่ำกว่า 2,000 เหรียญสหรัฐทำให้ B9 อยู่ในดินแดนที่เหมือน Vizio จากมุมมองด้านคุณค่า แต่การประหยัดนั้นหมายความว่าคุณจะต้องทำอะไรให้น้อยลงหรือไม่?
B9 ดูเป็น LG OLED ทุกเล็กน้อยซึ่งกล่าวได้ว่าด้วยสายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝนมีแนวโน้มว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกความแตกต่างของ B9 จากข้อเสนอที่มีราคาแพงกว่าของ LG จากด้านหน้า B9 ดูเป็นผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์แม้ว่าเมื่อคุณหันมาสนใจด้านหลังของจอแสดงผล แต่ก็ขาดเส้นโค้งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Metropolitan Museum of Art ของซีรีส์ C ลบนั่นคือหน้าจอกระจกทั้งหมดดูเซ็กซี่ในเชิงบวกและมองไม่เห็นจากพี่น้องที่มีราคาแพงกว่า B9 ขนาด 65 นิ้วมีความกว้าง 57 นิ้วสูง 33 นิ้วและลึกน้อยกว่าสองนิ้วที่จุดที่หนาที่สุดโดยให้เครื่องชั่งน้ำหนักอยู่ที่ 55 และครึ่งปอนด์ซึ่งมากกว่าจอแอลซีดี LED ที่มีขนาดใกล้เคียงกันบางรุ่น แต่ก็ไม่ใช่รุ่นที่มีน้ำหนักมาก ยืดใด ๆ
เท่าที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อ B9 มีอินพุต HDMI (HDCP 2.2), พอร์ต USB 2.0 สามพอร์ต, อินพุตวิดีโอคอมโพสิตหนึ่งพอร์ต, พอร์ต RS-232 หนึ่งพอร์ต, พอร์ตเสาอากาศ RF หนึ่งพอร์ต, พอร์ตอีเธอร์เน็ตและเสียงออปติคัลเดียว เอาท์พุท B9 มีเครื่องรับโทรทัศน์ ATSC และ Clear QAM ในตัว ตัวเลือกการเชื่อมต่อไร้สายรวมถึงความเข้ากันได้กับ WiFi 802.11ac และ Bluetooth 5.0 นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุน Amazon Alexa และ Google Assistant และทีวีมีการเชื่อมต่อ AirPlay 2
B9 มีความละเอียดดั้งเดิม 3,840 x 2,160 พิกเซล ซึ่งหมายความว่า B9 เป็นจอแสดงผล UltraHD 4K ที่แท้จริง เนื่องจากเป็นจอแสดงผล OLED ทุกพิกเซลจึงมีพื้นที่ลดแสงในพื้นที่ของตัวเองซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับแสงที่สม่ำเสมออย่างสมบูรณ์แบบจากขอบจรดขอบไม่มีฮอตสปอตบานหรือสิ่งที่คุณมี B9 เข้ากันได้กับรูปแบบ HDR ที่หลากหลายรวมถึง Dolby Vision, HDR10 และ HLG โปรเซสเซอร์อัจฉริยะα7 Gen 2 ขับเคลื่อนกลไกภาพของ B9 เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการสมาร์ททีวีซึ่งเป็น webOS ของ LG
Hookup
B9 แทนที่ Hisense H8F ที่ยอดเยี่ยมในอุปกรณ์ปัจจุบันของฉัน ในขณะที่ H8F อาจเป็นหนึ่งในจอแสดงผลที่น่าประทับใจของปี 2019 (จนถึงปัจจุบัน) ในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่ต้องสับสนกับจอแสดงผล OLED เมื่อมันอยู่บนผนังของคุณ ด้วยการติดตั้ง B9 ฉันได้กำหนดค่าแอปในตัวตามที่ฉันต้องการรวมถึงการติดตั้งบางส่วนที่ไม่ได้โหลดไว้ล่วงหน้าเป็นมาตรฐาน
ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม LG ถึงไม่ใช้ AndroidTV แทนที่จะเลือกใช้ webOS ซึ่งถ้าฉันพูดตามตรงก็เหมือนกับ AndroidTV 90 เปอร์เซ็นต์ แอพที่ใช้ Google ทำงานได้ดีบน webOS เช่นเดียวกับที่ทำบน AndroidTV และสามารถพูดได้เช่นเดียวกันกับ Netflix และ Amazon เพียงแค่ว่า webOS ไม่มีหน้าจอหลัก แต่เป็นแถบหลักที่ปรากฏที่ด้านล่างสามของหน้าจอ ดังนั้นหากคุณเป็นคนหนึ่งที่พึ่งพาแอปสตรีมมิ่งในตัวเช่นฉันคุณจะถูก จำกัด ให้ใช้ประสบการณ์ที่ต่ำกว่าอันดับสามบนหน้าจอสีดำซึ่งตรงข้ามกับภูมิทัศน์ความบันเทิงแบบเต็มหน้าจอใน AndroidTV แต่ฉันพูดนอกเรื่อง
ในขั้นต่อไปฉันตั้งค่าเกี่ยวกับการวัดประสิทธิภาพนอกกรอบของ B9 เพื่อดูว่าโหมดภาพใดที่ใกล้เคียงกับความแม่นยำมากที่สุดในทันที B9 มาพร้อมกับโหมดภาพ APS Energy ที่ทำงานเป็นมาตรฐานซึ่งน้อยกว่าตัวเอก โหมดภาพ APS มีความเอนเอียงไปทางสีน้ำเงินมากทั้งในสมดุลสีขาวและสีโดยรวม ความสว่างสูงสุดในโหมดนี้วัดได้มากกว่า 800 Nits ดังนั้นจึงไม่ใช่เตายุ้งฉาง
เกิดปัญหาในการรีเซ็ตพีซีของคุณ windows 10
การเปลี่ยนไปใช้สิ่งมาตรฐานไม่ได้ปรับปรุงมากนักเมื่อเทียบกับสมดุลสีขาวหรือความแม่นยำของสีแม้ว่าความสว่างจะดีขึ้นเล็กน้อย จนกระทั่งฉันเปลี่ยนไปใช้โหมดภาพโรงภาพยนตร์สิ่งต่างๆก็น่านับถือ แม้ว่าจะไม่มีการปรับเทียบจากกล่อง แต่ Cinema ก็ใกล้เคียงกับ 'ขวา' มากที่สุดเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมด ระดับสีเทาในโปรไฟล์ Cinema มีอคติที่อบอุ่นหรือเป็นสีแดง แต่ก็ไม่เลวร้ายเกินไปและมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือ Delta E ถึงสี่เท่าตลอด สิ่งใดก็ตามที่ต่ำกว่าสามอาจได้รับการพิจารณาว่าได้รับการปรับเทียบดังนั้นข้อผิดพลาดเฉลี่ยของสี่จึงไม่น่าเบื่อ ในทางกลับกันสีนั้นสมบูรณ์แบบไม่มากก็น้อยทั้งหมดมี Delta Es ต่ำกว่าเกณฑ์การรับรู้ของมนุษย์
ความสว่างสูงสุดในโหมด Cinema วัดได้ 690 Nits ควรสังเกตว่าตัวเลขความสว่างเหล่านี้ไม่ใช่การวัด HDR แต่เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังในการรับชมเนื้อหา SD และ HD เมื่อป้อนสัญญาณ HDR ฉันวัดความสว่างสูงสุดของ B9 ได้ประมาณ 1,400 Nits ดังนั้นไม่สว่างเท่า P-Series Quantum X ของ Vizio แต่เพียงพอที่จะเพลิดเพลินกับเนื้อหา HDR ได้อย่างเหมาะสม ฉันไปข้างหน้าและวัดโปรไฟล์ภาพอื่น ๆ ทั้งหมดและพบว่ามีความแม่นยำน้อยกว่าโปรไฟล์ Cinema - แม้แต่โหมดมืออาชีพของ Technicolor Day and Night [[ หมายเหตุบรรณาธิการ: ตาม Technicolor โหมดกลางวันและกลางคืนของ Technicolor มีจุดสีขาวที่แตกต่างกัน (x = .300, y = .327) กว่าจุดสีขาวที่ยอมรับกันทั่วไปในโหมดภาพยนตร์ของ LG (x = .3127, y = .329), เพราะพวกเขาเชื่อว่าจุดสีขาวตรงกับจอภาพอ้างอิงมากที่สุด ]]. คำแนะนำของฉันสำหรับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าใหม่ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่องมือปรับเทียบ: หากคุณซื้อ B9 ให้วางไว้ในโปรไฟล์ภาพ Cinema ทันทีและปิดตัวเลือกการปรับไดนามิกทั้งหมดแล้วเพลิดเพลิน มันง่ายมาก
สำหรับผู้ที่ต้องการลุยสุดขีดคุณสามารถปรับเทียบ B9 ให้สมบูรณ์แบบที่สุด ยังดีกว่าถ้าคุณใช้ CalMAN คุณสามารถทำได้โดยอัตโนมัติเนื่องจากคุณสามารถเชื่อมต่อซอฟต์แวร์กับ B9 ได้โดยตรงและมีการปรับเทียบที่สมบูรณ์ในขณะที่คุณจิบกาแฟหากคุณมีเครื่องวัดสีและเครื่องสร้างรูปแบบที่เข้ากันได้เช่นกัน กระบวนการปรับเทียบอัตโนมัติทั้งหมดใช้เวลาสักครู่ (ฉันคิดว่าฉันใช้เวลาประมาณ 30 นาทีในการเริ่มต้นเพื่อหยุด) แต่เมื่อเสร็จแล้ว B9 เป็นพิกเซลที่สมบูรณ์แบบจากมุมมองการวัด ในขณะที่ฉันเคยเห็น LG จอแสดงผลวัดได้ดีขึ้นเล็กน้อยในท้ายที่สุดไม่มีอะไรที่แยก B9 ที่มีราคาไม่แพงออกจากพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าในแง่ของประสิทธิภาพที่ทำได้
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มต้นการประเมิน B9 ด้วยเนื้อหา YouTube TV บางส่วนโดยเริ่มจากข่าวเคเบิลของโรงสี มาดูกันว่าเราไม่ได้ดูเนื้อหา Ultra HD หรือ HDR ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันเราไม่ได้ดู 75 เปอร์เซ็นต์ของเวลาด้วยซ้ำ ดังนั้นก่อนอื่นฉันต้องวัดว่า B9 จัดการกับเนื้อหาวิดีโอทั่วไปได้ดีเพียงใด
แม้ว่าการสมัครรับข้อมูล YouTube TV ของฉันจะอยู่ที่ 1080p แต่ฉันก็รู้ดีว่าไม่ใช่ทุกการถ่ายทอดสดหรืออัปลิงค์กล้องระยะไกลในข่าวที่เป็น 1080p หลายคนเป็น 720p หรือแย่กว่านั้นคือ 480 โชคดีที่เอ็นจิ้นการปรับขนาดภายในของ B9 นั้นขึ้นอยู่กับงานและในขณะที่สัญญาณ HD ที่น้อยกว่า (720p และต่ำกว่า) ก็ดูนุ่มนวลกว่าเมื่อเทียบกับฟีดสตูดิโอ 1080p แต่ก็ไม่ได้แย่เกินไป โทนสีผิวบนเครือข่ายสามตัวอักษรที่โดดเด่นหนึ่งตัวดูเป็นธรรมชาติในสีและการเรนเดอร์โดยมีพื้นผิวที่สมจริงจำนวนมากที่ยังคงปรากฏอยู่บนใบหน้าของแองเคอร์แม้ว่าภาพจะได้รับการอัปเกรดเป็น UHD ก็ตาม การอัปเกรด HD เป็น UHD ในบางครั้งอาจส่งผลให้ระบบดิจิทัลราบรื่นขึ้นเล็กน้อยซึ่ง B9 ทำงานได้ดีในการตรวจสอบ ความเที่ยงตรงและความคมของขอบนั้นดีและให้ความรู้สึกเหมือนจริงโดยมีสิ่งประดิษฐ์ที่มองเห็นได้เพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้น การปรับแต่งด้วยการตั้งค่าความคมชัดของ B9 ให้ไกลออกไปอีกเล็กน้อย แต่กำจัดสิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับขอบออกไป ในขณะที่การปิดกั้นมาโครสามารถเห็นได้ในบางภาพในสถานที่หรือระหว่างแส้กระทะ แต่การออกอากาศตอนเช้าทั้งหมดที่ฉันเลือกที่จะรับประทานในขณะที่รับประทานอาหารเช้านั้นเป็นที่ชื่นชอบ
จากนั้นฉันก็ดูภาพยนตร์ต้นฉบับของ Netflix In the Shadow of the Moon (Netflix) ซึ่งนำเสนอในรูปแบบ Ultra HD HDR ฉันชอบวิธีแสดงฉากมืดผ่านจอแสดงผล OLED ไม่มีอะไรเหมือนเลย และในขณะที่บางฉากดูสว่างขึ้นผ่านจอ LCD LED ที่ฉันมีอยู่ในบ้าน แต่ก็ไม่มีใครให้ความรู้สึกเหมือนมีชีวิตเมื่อดูผ่าน B9 ความมีชีวิตชีวาของคอนทราสต์แสงน้อยของภาพ B9 นั้นอร่อยมาก
ความสามารถในแสงน้อยของ B9 ยังช่วยให้ประสิทธิภาพแสงสูงส่องแสงได้อย่างแท้จริงดังนั้นในขณะที่จอแสดงผลอาจไม่สว่างที่สุดในตลาดในปัจจุบัน แต่ช่วงไดนามิกโดยรวมก็ไปได้ไกลในการทำให้ไฮไลท์สว่างกว่า น่าจะเป็น ไฮไลต์มักจะถูกจัดวางอย่างดีมีความละเอียดสวยงามและไม่เคยบานซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นกับเทคโนโลยีการแสดงผลที่ไม่มีไฟแบ็คไลท์ โทนสีผิวเป็นพิกเซลที่สมบูรณ์แบบอีกครั้งทั้งในการแสดงสีและการดึงพื้นผิวแม้ว่าฉันจะซื่อสัตย์เนื้อหา HDR โดยรวมมักจะทำให้ผู้คนดูมันวาวกว่าธรรมชาติเล็กน้อย ภาพโดยรวมมีมิติมากและด้วยความคมชัดและคอนทราสต์โดยธรรมชาติของ B9 ทำให้ฉากบางฉากล้อมรอบด้วยความรู้สึก 3D
ประการสุดท้ายลำดับการเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วนั้นส่วนใหญ่ไม่มีสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินหรือการเคลื่อนไหวใด ๆ และสิ่งประดิษฐ์ทั้งหมดที่มีอยู่นั้นเกิดจากการถ่ายโอนหรือการบีบอัดสัญญาณเองไม่ใช่ความผิดของ B9 แม้ว่าการทดลองใช้การปรับแต่งการบีบอัดของ B9 บางส่วนในเมนูจะช่วยลดสิ่งประดิษฐ์การบีบอัดบางอย่างได้แม้ว่าจะทำให้รายละเอียดบางอย่างราบรื่น
ในเงาจันทร์ | รถพ่วงอย่างเป็นทางการ | Netflix ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันสิ้นสุดการประเมิน B9 ด้วยการสะบัดแอ็คชั่นของ Luc Besson แอนนา บน Vudu ใน Dolby Vision UHD นี่คือการสาธิตโดยรวมที่ดีที่สุดของ B9 ที่ฉันเตรียมไว้เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีทุกสิ่งที่ฉันมองหาเมื่อทดสอบจอแสดงผล - ทุกอย่างยกเว้นการเป็นภาพยนตร์ที่ดีนั่นคือ อีกครั้งความคมชัดของ B9 ทั้งในแง่ของระดับสีเทาและสีนั้นยอดเยี่ยมมาก อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามความเปรียบต่างของสีเนื่องจากบ่อยครั้งที่เรามองคอนทราสต์ว่าเป็นเพียงความแตกต่างระหว่างแสงและความมืดขาวดำและยังมีมากกว่านั้นอีกมาก ความคมชัดของสีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงลำดับที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแฟชั่นของภาพยนตร์ดูสวยงามและการจัดการการไล่ระดับสีของ B9 ภายในแต่ละเฉดสีเป็นสิ่งที่แสดงเพียงไม่กี่จุดที่ราคาใด ๆ สามารถจับคู่ได้
ในทำนองเดียวกันเมื่อถึงเวลาที่ต้องกัดฟันของฉันเข้าไปในฉากที่หยาบกว่าของภาพยนตร์รายละเอียดแสงน้อยและการเรนเดอร์พื้นผิวก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ดีที่สุด โทนสีผิวดูเป็นธรรมชาติและเป็นจริงในชีวิตอีกครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าการสาธิตครั้งก่อนของฉันเนื่องจาก Besson ไม่ได้ใช้สีที่สร้างสรรค์มากนักโดยเลือกใช้พาเลทที่เป็นธรรมชาติเป็นส่วนใหญ่แทน การเคลื่อนไหวราบรื่นและปราศจากสิ่งประดิษฐ์
'Anna' Official Trailer (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren ดูวิดีโอนี้บน YouTube
โดยรวมแล้วฉันพบว่ามีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับการนำเสนอเนื้อหา HD และ Ultra HD ของ B9 ฉันไม่ได้ทดสอบเป็นมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมเนื่องจากฉันไม่ใช่เกมเมอร์ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดกับความล่าช้าของอินพุตได้ แต่พอจะบอกได้ว่าถ้าคุณดูทีวีรายการกีฬาหรือภาพยนตร์เป็นจำนวนมาก B9 ไม่ควรทำให้ผิดหวัง สุดท้ายนี้เรามีหน่วยตรวจสอบมานานแล้วดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเบิร์นอินที่อาจเกิดขึ้นซึ่งหลายคนบ่นว่าเป็นข้อเสียของ OLED หากคุณเป็นคนประเภทกลัวการเบิร์นอินโปรดทราบว่า B9 (เช่นเดียวกับจอแสดงผล LG OLED อื่น ๆ ) มีการตั้งค่าในเมนูเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้และทำการเบิร์นอินทั้งหมด แต่ไม่ใช่ปัญหา
ข้อเสีย
B9 เป็นจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมและเมื่อคุณพิจารณาราคาที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับจอแสดงผล LG OLED อื่น ๆ ก็ยากที่จะผิดพลาด ด้วยเหตุนี้ข้อเสียที่ฉันกำลังจะสั่นนั้นเป็นเรื่องที่น่าขบขันอย่างยิ่งและน่าจะเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับฉันเนื่องจากความรู้สึกของคุณอาจแตกต่างกันไป
สำหรับผู้เริ่มต้นฉันไม่ชอบ webOS ฉันแค่ไม่ทำ ฉันหวังว่า LG จะนำ AndroidTV มาใช้หรืออย่างน้อยที่สุดก็ให้ขยายแดชบอร์ดแอป webOS เป็นแบบเต็มหน้าจอแทนที่จะเป็นอันดับที่สาม
วิธีดาวน์โหลดวิดีโอส่วนตัวจาก facebook
ประการที่สองจอแสดงผล LG ทุกจอ (ที่ฉันรู้จัก) มาพร้อมกับรีโมทเดียวกันซึ่งฉันไม่ชอบ ท่าทางของมันซึ่งหมายความว่าคุณมักจะใช้มันเหมือนตัวชี้เลเซอร์โดยเลื่อนเคอร์เซอร์ไปรอบ ๆ หน้าจอ ยิ่งไปกว่านั้นไม่มีปุ่มใดที่มีแสงพื้นหลังและฟังก์ชั่นที่สำคัญเช่นการเลือกระดับเสียงหรือช่องไม่มีแม้แต่ปุ่มลูกศร แต่เป็นปุ่มซอฟต์คีย์บวกและลบที่แทบไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยการสัมผัส มันเป็นแค่รีโมทที่ฉันคิดว่ามันยุ่งยากเกินไปสำหรับผลดีของมันเอง ฉันแน่ใจว่ามันได้รับรางวัลการออกแบบมากมายในด้านรูปร่างขนาดและรูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่ในแง่ของการทำงานฉันอยากได้อะไรอื่น ๆ มากกว่านี้
สุดท้ายนี้หากคุณเป็นคนหนึ่งที่ดูคอนเทนต์ HDR คุณอาจพบว่าความสว่างสูงสุดของ B9 ประมาณ 1,400 Nits นั้นมืดเกินไปสำหรับความชอบของคุณ ฉันไม่รู้สึกแบบนั้น แต่ด้วยจอแสดงผลไม่กี่จอในตลาดในปัจจุบันที่มีความสว่างสูงสุด 2,000 ถึง 3,000 Nits คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขากับ B9 ขึ้นอยู่กับคุณว่าสำคัญหรือไม่ สำหรับฉันความสว่างที่ จำกัด ของ B9 ไม่ใช่ปัญหาและฉันยินดีที่จะเดิมพันสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็น่าจะไม่ใช่ปัญหาเช่นกัน
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
มีเพียงสอง บริษัท ที่นำเสนอจอแสดงผล OLED ในตลาดปัจจุบัน: LG และ Sony แผง OLED ของ Sony สร้างโดย LG ดังนั้นการแข่งขันโดยตรงเพียงอย่างเดียวที่ B9 มีก็คือพี่น้องที่มีราคาแพงกว่า ฉันทดสอบไฟล์ C9 เมื่อต้นปีนี้และพบว่ามันเป็นตัวอย่าง จะนับตรงไหน - คุณภาพของภาพ - ไม่มีความแตกต่างกันมากนักระหว่างรุ่น C9 และ B9 หลังจากการปรับเทียบดังนั้นเว้นแต่คุณจะต้องการจอแสดงผลที่สัมผัสได้จริงสวยงามกว่า B9 หรืออาจจะแม่นยำกว่านี้อีก 5 เปอร์เซ็นต์ ของกล่องฉันไม่เห็นเหตุผล (ตอนนี้) ที่จะสปริงสำหรับ C9 มากกว่า B9 แต่แล้วอีกครั้ง C9 เป็นจอแสดงผลที่ดีขึ้นเล็กน้อยโดยรวมและมันก็ไม่แพงกว่านี้อีกต่อไปดังนั้นสุดท้ายแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับคุณ
จริงอยู่ฉันอาจจะยังเลือกไฟล์ Sony OLED ในบางครั้ง LG หากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากการนำ AndroidTV ของ Sony มาใช้ซึ่งฉันชอบมาก นอกเหนือจากนั้นจะไม่มีความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพ (จริงๆ) ระหว่าง Sony หรือจอแสดงผล LG OLED ที่มีราคาเปรียบเทียบได้
สำหรับจอแสดงผลที่ไม่ใช่ OLED ฉันยังคิดว่า โซนี่ X950G ( ตรวจสอบที่นี่ ) อาจเป็นจอแสดงผลแบบ all-around ที่ดีที่สุดในปัจจุบันและราคาประมาณเท่ากันหรือถูกกว่า B9 ที่ตรวจสอบที่นี่ สว่างกว่าแม่นยำเท่ากันและมีประสบการณ์การใช้งานโดยรวมที่ดีกว่าในความคิดของฉัน แต่ฉันจะออกไปข้างนอกและบอกว่าเหตุผลที่ฉันคิดว่าฉันยังคงมุ่งมั่นไปที่ OLED มากกว่า LCD ที่มีแสงพื้นหลัง LED ก็คือแก้วนั้น มีบางอย่างเกี่ยวกับการมองภาพผ่านแก้วแทนที่จะเป็นพลาสติกซึ่งส่งผลให้เกิดบางสิ่งที่ไม่แน่นอน ฉันบอกว่าไม่แน่นอนเพราะทั้งสองชุดวัดและ / หรือสามารถวัดผลได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ประสบการณ์การมองเห็นจากทั้งสองอย่างก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นคุณต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง: คุณเป็นทีม OLED หรือคุณชอบ LED-backlit LCD?
สรุป
ด้วยราคาขายปลีกที่แนะนำต่ำกว่า 2,200 เหรียญสหรัฐฯ จอแสดงผล B9 OLED Ultra HD ขนาด 65 นิ้วจาก LG เป็นอีกหนึ่งการดำเนินงานที่บ้านสำหรับแบรนด์ ในขณะที่ OLED ยังคงให้คำสั่งระดับพรีเมี่ยมเหนือพี่น้อง LED LCD แต่เดลต้านั้นหายไปอย่างรวดเร็วและเป็นผลให้เหตุผลในการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าอีกทางหนึ่งส่วนใหญ่มาจากตัวเลือกส่วนบุคคล
ฉันคิดว่าฉันจะเข้าข้าง OLED เสมอเนื่องจากมีบางอย่างเกี่ยวกับการดูภาพ Ultra HD ผ่านกระจกและไม่มีแสงพื้นหลังแม้แต่จอแสดงผล LED backlit ที่ดีที่สุดก็ยังไม่สามารถทำซ้ำได้ ฉันรู้ว่านี่เป็นการสังเกตที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ แต่ถึงกระนั้นฉันก็เห็นสิ่งต่างๆ ดังนั้นในเรื่องนี้ B9 จึงเป็น OLED ที่จะเอาชนะได้เนื่องจากให้ประสบการณ์โดยรวมโดยประมาณเช่นเดียวกับจอแสดงผล OLED ราคาแพงกว่าของ LG (ประหยัดสำหรับรุ่น 8K ใหม่) แต่ในราคาที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ LG สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่บทวิจารณ์ทีวี เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• LG OLED65C8PUA 4K HDR สมาร์ททีวี OLED ที่ตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com