Home-theater-designers
บริษัท IsoAcoustics ผู้ผลิตชาวแคนาดาได้ยืมเทคโนโลยีเก่าและร่วมมือกับเทคโนโลยีใหม่เพื่อช่วยลดการสั่นของแผ่นเสียงที่ไม่ต้องการ ผลิตภัณฑ์ใหม่นี้เรียกว่า ของ และรวมเขียงเขียงเข้ากับส่วนท้ายโดยอิงจากชุดอุปกรณ์ป้องกันการสั่นสะเทือนของ Gaia ที่ได้รับรางวัลเพื่อสร้างแพลตฟอร์มแยกสำหรับสแครช
ฉันใช้ IsoAcoustics Gaia 1 ไอโซเลเตอร์ เป็นเวลาหลายปีครั้งแรกของฉัน ใบมีด KEF (ตามคำแนะนำของ KEF) และตอนนี้ในระบบลำโพงปัจจุบันของฉัน ' หมายเหตุ , 'ออกแบบโดย Mark Porzilli และผลิตโดย เลาเฟอร์เทคนิก . ในทั้งสองกรณีฉันพบไฟล์ Gaia 1s ช่วยปรับปรุงภาพและความชัดเจน
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ผู้ฟังเสียงใช้เขียงในครัวใต้สแครชเพื่อให้ประโยชน์ในการป้องกันการสั่นสะเทือนที่คล้ายคลึงกัน คุณลักษณะพื้นฐานที่สุดอย่างหนึ่งของบล็อกเนื้อคือการเพิ่มมวลซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับโปรโตคอลป้องกันการสั่นสะเทือนที่มีประสิทธิภาพ ในยุคแรก ๆ ของวิธีการป้องกันการสั่นสะเทือนคิดว่าปัญหาส่วนใหญ่มาจากภายนอกโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานเสียงที่กระเด้งไปทั่วห้อง เขียงเพิ่มมวลและคิดว่าจะรักษาแรงสั่นสะเทือน (สร้างโดยตีนผีเพื่อตั้งชื่อเพียงตัวอย่างเดียว) ไม่ให้ไปถึงจานเสียงผ่านชั้นวางอุปกรณ์จากนั้นตลับหมึกจะถูกหยิบขึ้นมาและส่งต่อไปยังลำโพงเป็นการบิดเบือน
อย่างไรก็ตามไม่นานนักวิศวกรได้ตระหนักถึงอุปกรณ์ต่างๆเช่นอุปกรณ์จ่ายไฟหม้อแปลงตัวเก็บประจุแผงวงจรมอเตอร์จานและตลับลูกปืนแกนล้วนเป็นแหล่งที่มาของการสั่นสะเทือน ดังนั้นพลังงานสั่นสะเทือนที่สร้างขึ้นภายในส่วนประกอบจึงสามารถเปลี่ยนเป็นพลังงานไฟฟ้าและเดินทางผ่านระบบและแสดงให้เห็นว่าเป็นการบิดเบือน
สแครชแบบอะนาล็อกเป็นหนึ่งในส่วนประกอบเสียงที่ไวต่อการสั่นสะเทือนที่ไม่ต้องการมากที่สุดไม่ว่าจะเป็นภายในหรือภายนอก ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า ' ไมโครโพนี่ , 'คาร์ทริดจ์อาจรับสัญญาณที่ไม่ต้องการได้ทั้งจากจานหมุนและสภาพแวดล้อม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องควบคุมพลังงานการสั่นสะเทือนนี้และป้องกันไม่ให้เกิดการบิดเบือน
สิ่งที่ชุดแพลตฟอร์มเดลอสมุ่งหวังที่จะทำให้สำเร็จคือทั้งหมดที่กล่าวมา: เพิ่มมวลซึ่งจำเป็นสำหรับการควบคุมการสั่นสะเทือนที่เกิดในห้องและดึงพลังงานการสั่นสะเทือนจากส่วนประกอบและเปลี่ยนเป็นความร้อนซึ่งจะช่วยลดความน่าจะเป็นของการบิดเบือนการสั่นสะเทือนภายในได้อย่างมาก
แพลตฟอร์ม Delos มีความหนา 1.5 และ 3 นิ้วทั้งแบบเมเปิ้ลหรือวอลนัทโดยมีสี่หรือหกส่วนท้าย มวลที่เพิ่มขึ้นของหน่วยที่หนาขึ้นควรทนต่อการสั่นสะเทือนได้ดีกว่า รุ่นที่มีอุปกรณ์สี่ส่วนท้ายอยู่ด้านล่างมีไว้เพื่อรองรับน้ำหนักสูงสุด 65 ปอนด์ รุ่นหกส่วนท้ายรองรับได้ถึง 100 ปอนด์ มีสองขนาดมาตรฐาน: กว้าง 18 นิ้วลึก 15 นิ้วและกว้าง 22 นิ้วลึก 16 นิ้ว ค่าใช้จ่ายมีตั้งแต่ $ 399.00 (USD) สำหรับขนาดที่เล็กที่สุดถึง $ 899.99 (USD) ที่ใหญ่ที่สุด . ตัวอย่างบทวิจารณ์ของฉัน 2216M1 ขายปลีกในราคา $ 599.99 (ดอลล่าร์).
IsoAcoustics Delos 2216M1 ทำงานอย่างไร
วิธีไม่ระบุตัวตนบน facebook
ฉันใช้แพลตฟอร์มบางประเภทภายใต้เครื่องเล่นแผ่นเสียง VPI Classic Signature ของฉันมาหลายปีแล้วล่าสุด a Symposium Svelte Plus แพลตฟอร์ม เป็นเวลานานพอสมควรแล้วที่ฉันใช้เครื่องเล่นแผ่นเสียงโดยไม่มีใครเลยฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เพื่อสร้างพื้นฐานดังนั้นฉันจึงเริ่มการประเมินโดยไม่ใช้แพลตฟอร์มเลยโดยสุ่มตัวอย่างเพลงข้ามส่วนที่กว้างตั้งแต่การบันทึกในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ซึ่งรอดชีวิตจากวันหยุดสุดสัปดาห์ในหอพักของวิทยาลัยที่เติมเบียร์ไปจนถึง LPs ล่าสุดฉันคิดว่าฟังดูเพียงพอ แต่ไม่ ดีเป็นพิเศษ ในที่สุดฉันก็อยากจะเห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับการบันทึกเสียงที่ดีที่สุดของฉัน
เนื่องจากระบบของฉันค่อนข้างเป็นกลางการบันทึกบางรายการจึงฟังดูไพเราะเสียงอื่น ๆ ก็พอรับได้และบางเสียงก็แย่มาก สิ่งที่ฉันค้นพบเมื่อไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มใด ๆ เลยคือเสียงที่ใหญ่มาก ไม่อย่างไรก็ตามในทางที่ดี ฉันรู้สึกว่ามันเป็นแบบไดนามิกเกินไป เสียงสะท้อนและเสียงประสานที่ไม่ต้องการมากเกินไป เครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันตั้งอยู่บนชั้นวางอุปกรณ์ซึ่งเป็นหน่วยแบบกำหนดเองที่หนักมาก (ประมาณ 500 ปอนด์เปล่า) ด้านบนสุดซึ่งเป็นที่ตั้งของจานเสียงเป็นหินแกรนิตแข็งขนาดสามในสี่นิ้วยาวหกสิบสี่นิ้วและลึกยี่สิบหกนิ้ว
การบันทึกหลายรายการที่ฉันเล่นโดยไม่มีแพลตฟอร์มแยกเสียงเบสมากจนเสียงกลางถูกบดบังอย่างชัดเจน ไม่เพียง แต่เสียงเบสที่ทรงพลังมากเกินไป แต่ยังมีเสียงสะท้อนที่ชัดเจนอีกด้วย พูดง่ายๆก็คือ 'บูม' ฉันเริ่มลดจำนวนผู้ติดตามลง แต่ตัดสินใจไม่ทำเช่นนั้น อันที่จริงฉันตัดสินใจที่จะไม่แก้ไขการตั้งค่าส่วนย่อยหรือการโทร ดีไม่ดีหรือเฉยๆฉันต้องการภาพโซนิคที่แม่นยำ
ในการบันทึกหลายครั้งฉันสังเกตเห็นว่าความถี่สูงฟังดูเหมือนว่าพวกเขามีความเท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น เพื่อให้แน่ใจในความประทับใจของฉันฉันเล่นอัลบั้มห้าอัลบั้มในเวอร์ชันดิจิทัลและไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับความถี่สูงหรือความเฟื่องฟูระดับต่ำที่ฉันพบในรูปแบบอะนาล็อก นั่นนำไปสู่ข้อสรุปแรกของฉัน: เครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันฟังดูเป็นธรรมชาติกว่ามากเมื่อนั่งบนแท่นไม่ใช่บนหินแกรนิตโดยตรง
นอกจากนี้ฉันรู้สึกว่าบางครั้งความชัดเจนก็ถูกทำลายโดยการไม่มีฐาน ตัวอย่างเช่นฉันเล่นอัลบั้มสด 1 อัลบั้มที่เสียงปรบมือไม่ชัดเจนและกระชับ เสียงปรบมือฟังดู 'ป้ายสี' ในทางกลับกันการถ่ายภาพจะกระจายไปทางด้านข้างของห้องและค่อนข้างเฉพาะตำแหน่ง - ไม่แม่นยำเท่ากับดิจิตอลคุณคิด แต่ก็ไม่ได้ด้อยกว่าอย่างมาก
ทำไมคอนโทรลเลอร์ xbox one ของฉันไม่ทำงาน
เมื่อฉันวาง Delos 2216M1 ไว้ใต้เครื่องเล่นแผ่นเสียงลดโทนเสียงและนั่งฟังฉันประหลาดใจทันที ครั้งนี้ในทางที่ดี. เสียงสะท้อนเกือบทั้งหมดในเสียงทุ้มต่ำโดยเฉพาะกับกีตาร์เบสนั้นหายไป ในขณะที่มันฟังดูยุ่งเหยิงโดยไม่มีแท่น แต่เดลอสอยู่ใต้จานหมุนของฉันมันฟังดูแน่นแม่นยำและสามารถได้ยินเสียงป๊อปขณะที่สายถูกดึงออก
ความถี่สูงจะไม่แสดงความเป็นพี่น้องที่เห็นได้ชัดเจนอีกต่อไปเว้นแต่จะมีอยู่ในการบันทึกแล้ว ฉาบมีการโจมตีและการสลายตัวที่มองเห็นได้และการสลายตัวยังคงอยู่ในอากาศเกือบจะเหมือนกับในระหว่างการแสดงสด เซอร์ไพรส์ที่สุดของฉันคือการถ่ายภาพ ดีพอ ๆ กับที่ไม่มีแพลตฟอร์มดีกว่ากับเดลอส การจัดวางอุปกรณ์มีความเฉพาะเจาะจงมากและเท่ากับสิ่งที่ฉันสัมผัสกับดิจิทัลซึ่งถือเป็นเรื่องมหัศจรรย์
คะแนนสูง
- IsoAcoustics Delos ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการลดพลังงานสั่นสะเทือนที่ไม่ต้องการซึ่งสามารถแสดงให้เห็นว่าเป็นการบิดเบือน
- แพลตฟอร์มนี้มีให้เลือกหลายขนาดและน้ำหนักทำให้ง่ายต่อการค้นหาแพลตฟอร์มที่ใช้งานได้กับสแครชส่วนใหญ่
- ในขณะที่ออกแบบมาสำหรับสแครชส่วนประกอบอื่น ๆ รวมถึงแอมพลิฟายเออร์หลอดพรีแอมพลิฟายเออร์และโฟโนสเตจอาจได้รับประโยชน์จากความสามารถในการป้องกันการสั่นสะเทือนของเดลอส
- Delos มีความเรียบง่ายหรูหราที่ฉันคิดว่าน่าสนใจมาก จานเสียงของฉันนั่งอยู่บนเดลอสดูเฉียบคมจริงๆและมันเข้ากับเมเปิ้ลในชั้นวางอุปกรณ์ของฉัน
- เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน Delos มีราคาไม่แพง
คะแนนต่ำ
- ฉันชอบที่จะเห็นวิธีการปรับเท้าให้ได้ระดับฐาน หากชั้นวางอุปกรณ์ไม่ได้ระดับเครื่องเล่นแผ่นเสียงก็จะไม่เป็นเช่นกัน
2216M1 เปรียบเทียบกับการแข่งขันอย่างไร
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นฉันใช้แพลตฟอร์ม Symposium Svelte Plus ในการตั้งค่าเครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันมาระยะหนึ่งแล้ว Symposium ใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า 'constrained layer damping' ซึ่งหลายชั้นจะถูกผูกมัดอย่างใกล้ชิดกับชั้นที่อยู่ติดกันจึงเป็นเส้นทางในการลดการสั่นสะเทือน เมื่อฉันเปรียบเทียบทั้งสองฉันพบว่าแพลตฟอร์ม Symposium ยังปรับปรุงเสียงเบสให้ดีขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามมีความชัดเจนและการสร้างภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เห็นได้ชัดเจนโดยใช้ Delos เมื่อเทียบกับ Svelte Plus แพลตฟอร์ม Symposium ของฉันมีขนาดยี่สิบเอ็ดนิ้วคูณสิบเก้านิ้วและขายปลีกในราคา $ 699.00 (USD) การเลือกระหว่างทั้งสองไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ท้ายที่สุดฉันจะให้คะแนน Delos เป็นผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า
นอกจากนี้ยังควรกล่าวถึงในระดับหนึ่งว่าเขียงบล็อกเขียงธรรมดาจากร้านครัวยังสามารถใช้เป็นฐานหมุนได้ และที่ประมาณ $ 50.00 (USD) หรือประมาณนั้นก็เป็นการทดลองที่ไม่แพงที่จะลอง อย่างไรก็ตามการไปตามเส้นทางนี้จะเพิ่มมวลเท่านั้นมันไม่ได้ระบายการสั่นสะเทือนที่ไม่ต้องการออกไป สำหรับสิ่งนั้นคุณจะต้องมีอุปกรณ์ส่วนท้ายบางประเภท เห็นได้ชัดว่ามีอุปกรณ์เหล่านี้หลายประเภทในทุกราคาและการออกแบบ บริษัท ต่างๆเช่น ชม , Mapleshade และ โครงการ ทั้งหมดสร้างแพลตฟอร์มแยกและแม้แต่ระบบชั้นวางที่สมบูรณ์ บริษัท ต่างๆเช่น ภาพนิ่ง และ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เป็นทั้งผู้ผลิตส่วนท้ายที่ได้รับการยกย่อง บริษัท เหล่านี้ทั้งหมดและอื่น ๆ อีกมากมายใช้เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันโดยใช้ชั้นภายในที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนพลังงานกลเป็นความร้อนเพื่อกระจายการสั่นสะเทือน พวกเขาจะเป็นส่วนเสริมที่ดีสำหรับแพลตฟอร์มการแยกเนื้อสัตว์หากคุณสนใจที่จะใช้แนวทาง DIY
ความคิดสุดท้าย
ฉันพบไฟล์ แพลตฟอร์มเดลอส เป็นผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่นทั้งในด้านประสิทธิภาพและมูลค่า ฉันมีส่วนประกอบสองส่วนคือปรีแอมป์และ DAC ซึ่งปัจจุบันมีค่า Stillpoints มูลค่าประมาณ $ 4,000 สิ่งที่ Delos ประสบความสำเร็จสำหรับเครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันในราคาเพียงเศษเสี้ยวของโซลูชันที่แพงกว่าของฉันคือการปรับปรุงระบบเสียงที่ดีขึ้นอย่างมาก ประโยชน์อีกอย่างหนึ่งคือฉันพบว่า Delos น่าดึงดูดมาก ทั้งแท่นและจานหมุนดูเท่มากนั่งอยู่บนชั้นวางของฉัน ฉันชอบความสูงเพิ่มเติมที่เพิ่มในการตั้งค่าเครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉันด้วย สรุปแล้ว Delos เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและคุ้มค่าสำหรับทุกคนที่สนใจในการลดการสั่นสะเทือนที่ไม่ต้องการในส่วนหน้าแบบอะนาล็อก
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ IsoAcoustics สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•อ่าน IsoAcoustics GAIA Acoustic Isolation Feet รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com