ความคมชัดสูงเราแทบไม่รู้จักเจ้า

ความคมชัดสูงเราแทบไม่รู้จักเจ้า

HD- แทบไม่รู้ - เย - small.jpgฉันเขียนโพสต์บนเว็บไซต์ส่วนตัวของฉัน ดู 4K จากมุมมองการสร้างภาพยนตร์ / เวิร์กโฟลว์ โพสต์ที่ก่อให้เกิดการถกเถียงในหมู่เพื่อนผู้สร้างภาพยนตร์ของฉันในเวลาต่อมา แม้ว่าหัวข้อนั้นอาจไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ที่ชื่นชอบของเราที่ Home Theatre Review ทั้งหมด แต่แนวคิดเบื้องหลังคือสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าหลาย ๆ คนอาจคิดว่าน่าสนใจแม้จะให้ความกระจ่างเล็กน้อยก็ตาม อย่างที่หลาย ๆ ท่านทราบกันดีว่า 4K กำลังจะมา และเร็ว ๆ นี้ และในขณะที่คุณบางคนอาจจะรู้สึกตื่นเต้นที่มีจำนวนพิกเซลมากขึ้นเพื่อเสริมสร้างประสบการณ์การรับชมของคุณฉันถามว่าทำไมตอนนี้ล่ะ? คุณจะเห็นว่าสิ่งที่ฉันเคยเห็นอ่านและได้รับการบอกเล่าออกไปจักรวาลที่กำลังจะเป็น 4K ในไม่ช้าของเราจะดูแย่มากเหมือนกับ HD ในปัจจุบันของเรา ตอนนี้จะเป็นอย่างไรถ้าฉันบอกคุณว่าไม่มีใครในระดับผู้บริโภคในตลาดมวลชน (นั่นคือพวกเรา) ที่เคยเห็น HD? มันเป็นความจริง.





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเนื้อหาต้นฉบับเพิ่มเติมในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น .
•ดูเรื่องราวที่เกี่ยวข้องในไฟล์ ส่วนข่าวการค้าอุตสาหกรรม .
• เรียนรู้เกี่ยวกับ การขาดมาตรฐาน 4K .





หากคุณถามผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ว่าแหล่งสัญญาณ HD ที่ดีที่สุดคืออะไรเขาหรือเธอจะต้องบอกคุณ เครื่องเล่น Blu-ray หมุนแผ่นดิสก์ Blu-ray อย่างไรก็ตามจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันบอกคุณว่า Blu-ray เป็นเพียง HD เวอร์ชันลงน้ำและยังมีประสบการณ์อีกมากมายที่ยังไม่ได้แตะ? มาตรฐานบลูเรย์ปัจจุบันของเราเรียกร้องให้ 1920x1080 พิกเซลพร้อมตัวอย่างสี 8 บิตใน 4: 2: 0/4: 2: 2 ใน Rec พื้นที่สี 709 ที่มีอัตราบิตสูงสุดประมาณ 30 ล้านบิตต่อวินาทีโดยใช้รูปแบบการบีบอัด MPEG บางรูปแบบ ฟังดูดีจนกว่าคุณจะเริ่มมองเห็นว่าจอ HDTV สมัยใหม่ในปัจจุบันสามารถแสดงผลได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น HDTV ส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ปัจจุบันอุปกรณ์ที่มีความสามารถ 10 บิต - หน้าจอคอมพิวเตอร์มักจะมีมากกว่าสองเท่า เราทำให้ชีวิตขาดสีและต่อมาภาพโดยการให้อาหารพวกเขาด้วยอาหารสี 8 บิตที่ถูกบีบอัดสิ่งที่มากกว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเราต้อนรับ 4K เข้ามาในบ้านของเราใน 12-24 เดือน เมื่อมองไปที่โพรงกระต่ายมากขึ้นจอแสดงผล HD ที่ทันสมัยของเราสามารถแสดงพื้นที่สี DCI ที่ใหญ่ขึ้นได้ แต่เนื่องจากมาตรฐานและข้อ จำกัด ในการออกอากาศเป็นส่วนใหญ่เราจึงใช้เฉพาะ Rec พื้นที่สี 709 อีกครั้งคุณได้จ่ายเงินเพื่อประสิทธิภาพที่มากขึ้นที่สูญเปล่า แล้วก็มีอัตราบิต เนื่องจากเราต้องบีบอัดเดย์ไลท์ที่มีชีวิตออกจากทุกสิ่งเพื่อให้สิ่งต่างๆเล่นได้เร็วขึ้นและต่อเนื่อง รูปแบบที่กะทัดรัดมากขึ้น เราต้อง จำกัด อัตราบิต (หรือการถ่ายโอนข้อมูล) เพื่อให้สอดคล้องกับรูปแบบการบีบอัดดังกล่าว ขีด จำกัด นี้กำหนดโดยเราและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน 'HD' ความจริงคือจับอย่างถูกต้องแม้กระทั่งบีบอัด HD ก็สามารถบรรลุอัตราบิตได้เกิน 150Mbits / วินาทีซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ บิตต่อวินาทีที่มากขึ้นเท่ากับภาพที่คมชัดกว่าบีบอัดน้อยลงหรือดีกว่า แต่เป็นประสบการณ์ HD ที่เหมาะสม





แต่เรากำลังก้าวไปข้างหน้าสู่ 4K เพื่ออะไร? เรายังไม่ได้ดู HD ด้วยซ้ำ จำเป็นต้องใช้ 'ท่อ' เพื่ออำนวยความสะดวกในการเล่น HD ที่เหมาะสมนับประสาอะไรกับ 4K เพียงอย่างเดียวก็ไม่แข็งแรงพอ ดังนั้นพลังที่จะพอดีกับสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ผ่านท่อที่มีอยู่และหวังว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็น แล้วเราจะทำอย่างไร? เราไม่เคยเห็นภาพที่แสดงอย่างถูกต้องตั้งแต่แรก ดังนั้นบางทีมันอาจจะไม่ใช่ HD แบบลาก่อนคุณจะไม่พลาดสิ่งที่คุณไม่เคยพบเจอ แต่อีกครั้งหากความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างโลก HD ปัจจุบันของเรากับ 4K ที่กำลังจะมาถึงคือความละเอียดเราก็ไม่พบ 4K เช่นกัน ไม่ก้าวหน้าดี?

สตรีมมิ่งภาพยนตร์ออนไลน์ฟรีไม่ต้องสมัคร

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเนื้อหาต้นฉบับเพิ่มเติมในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น .
•ดูเรื่องราวที่เกี่ยวข้องในไฟล์ ส่วนข่าวการค้าอุตสาหกรรม .
• เรียนรู้เกี่ยวกับ การขาดมาตรฐาน 4K .