หน้าจอโค้งได้ฆ่า OLED หรือไม่?

หน้าจอโค้งได้ฆ่า OLED หรือไม่?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgจำได้ว่าเมื่อเดือนกันยายนที่แล้วฉันพูดแบบนั้น OLED มีชีวิตและดี ต้องขอบคุณการมาถึงของทีวี OLED ขนาด 55 นิ้วที่ยาวนานโดยทั้ง Samsung และ LG? ทีวีมาพร้อมกับการประโคมข่าวและได้รับคำชมมากมายจากผู้วิจารณ์รวมถึงตัวฉันด้วย ฉันให้ ซัมซุง KN55S9C การให้คะแนนประสิทธิภาพระดับห้าดาวสรุปได้ว่าเป็นไปตามสัญญาทั้งหมดที่เราหวังไว้อย่างแท้จริง คุณคือ . เวลาของฉันกับ Samsung OLED ทำให้ง่ายขึ้นเล็กน้อยในการจัดการกับการตายของพลาสมาที่กำลังจะมาถึง แม้ว่าทีวี OLED รุ่นแรกเหล่านี้จะมีราคาแพงอย่างห้ามไม่ได้ แต่ในเวลาต่อมาราคาเหล่านั้นก็จะลดลงและผู้ผลิตวิดีโอก็ยังคงมีเทคโนโลยีจอแบนที่น่ารัก (เนื่องจากหลาย ปฏิเสธที่จะรัก LCD ).





อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่ารายงานการเสียชีวิตของ OLED ก่อนหน้านี้อาจไม่ได้เกินจริงมากนัก ... ก่อนเวลาอันควรเล็กน้อย การมองโลกในแง่ดีครั้งล่าสุดเริ่มทำให้เกิดความกังวลในฤดูหนาวเมื่อในเดือนธันวาคมเราได้เรียนรู้ว่า Sony และ Panasonic สิ้นสุดลงแล้ว ความร่วมมือร่วมกันเพื่อพัฒนา OLED . จากนั้นงาน CES นานาชาติก็มาถึง มกราคม โดยที่ LG เป็นผู้ผลิตรายใหญ่รายเดียวที่นำเสนอทีวี OLED ที่มีหน้าจอใหญ่ขึ้น ผู้ผลิตทีวีเช่น Hisense และ Haier แสดงให้เห็นถึง 55 นิ้ว แต่ OLED ใหม่ขาดอย่างเห็นได้ชัดในบูธของ Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba และ Sharp







แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

ตอนนี้ข่าวรอบอื่นมีทั้งคู่ ซัมซุง และ โซนี่ ระงับการผลิต OLED และมุ่งเน้นไปที่ LCD 4K บริษัท ต่างๆอ้างว่าการตัดสินใจนี้ขึ้นอยู่กับต้นทุนการผลิต OLED ที่สูงปัญหาการผลิตที่มีเอกสารอย่างดีซึ่งส่งผลให้ OLED ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่ให้ผลตอบแทนต่ำและการขาดความต้องการของผู้บริโภคในขั้นตอนนี้ ปัญหาสองประการแรกเหล่านี้เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วและดูเหมือนจะไม่น่ากลัวกับความพยายามทั้งหมดที่นำไปสู่การเปิดตัวรุ่น Samsung / LG เมื่อปีที่แล้วซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่าการขาดความต้องการของผู้บริโภคจะต้องเป็นปัจจัยหลัก ปัญหาว่าทำไมผู้ผลิตจึงตัดสินใจที่จะเรียกคืนการพัฒนา OLED อย่างเป็นทางการ ฉันไม่มีตัวเลขยอดขายอย่างเป็นทางการ แต่เห็นได้ชัดว่าชุด OLED ชุดแรกนั้นขายไม่ดีพอที่จะพิสูจน์การต่อสู้อื่น ๆ ทั้งหมด



samsung_curved_vs_flat.jpgทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เหตุใดความต้องการของผู้บริโภคสำหรับทีวี OLED รุ่นใหม่ที่มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้จึงต่ำมาก แน่นอนว่าราคาเป็นอุปสรรคอย่างมากสำหรับผู้ซื้อทั่วไป นั่นไม่ใช่เกมง่ายๆ แน่นอนว่าผู้ผลิต OLED ไม่ได้คาดหวังว่าทีวีขนาด 55 นิ้วจำนวน 9,000 เหรียญจะขายได้ดีกับผู้บริโภคทั่วไปโดยเฉลี่ย แน่นอนว่าพวกเขาได้รับความไว้วางใจจากผู้ที่ชื่นชอบจำนวนหนึ่งที่เต็มใจและสามารถจ่ายเงินได้มากขึ้นเพื่อเป็นผู้ใช้งานรายแรก ๆ เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมที่ทำมาโดยตลอด เหตุใดผู้ชมกลุ่มนี้จึงไม่ก้าวขึ้นสู่จาน ผู้ชมกลุ่มนี้มีอยู่อีกต่อไปแล้วหรือ ในภูมิทัศน์ที่สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและราคาลดลงอย่างรวดเร็วไม่มีใครเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้ได้สิ่งใหม่ ๆ ที่เจ๋งที่สุดเมื่อมันออกสู่ตลาด? หากผู้ใช้งานรายแรก ๆ เป็นสิ่งที่ระลึกในธุรกิจโฮมเธียเตอร์ฉันก็กลัวว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดของเราจะเป็นหนึ่งเดียวกัน



มี messenger แบบไม่มี facebook มั้ยคะ

ก็เช่นกัน ใครก็ได้ ต้องการทีวีโค้ง? คลิกไปที่หน้า 2 เพื่อค้นหา . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegดังนั้นลองพิจารณาทางเลือกที่มองโลกในแง่ร้ายน้อยลง ขอตำหนิผู้ผลิตที่ไม่เข้าใจกลุ่มเป้าหมายของพวกเขาสำหรับ OLED นอกเหนือจากประสิทธิภาพแล้วสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดของ OLED คืออะไร? สิ่งที่ทุกคนสังเกตเห็นเมื่อต้นแบบถูกเปิดเผยครั้งแรก? คำตอบ: ฟอร์มแฟคเตอร์ที่บางเฉียบและมีน้ำหนักเบาเป็นพิเศษยิ่งกว่าจอแอลซีดีที่ใช้ไฟ LED ที่มีไฟส่องสว่างที่ขอบในขณะนี้ และเราได้อะไรเมื่อทีวีเข้าสู่ตลาดในที่สุด? หน้าจอโค้ง ในกรณีของ Samsung ที่ฉันได้ตรวจสอบหน้าจอโค้งนั้นถูกแขวนไว้ในกรอบโลหะที่หนักและโค้งกว่าซึ่งไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อแสดงให้เห็นว่าแผง OLED นั้นบางและเบาเพียงใด แทนที่จะปล่อยให้ OLED แยกความแตกต่างจาก LCD และพลาสมาในด้านประสิทธิภาพและฟอร์มแฟคเตอร์ผู้ผลิตยืนยันที่จะพยายามเพิ่มความแตกต่างของภาพเพื่อปรับราคาที่สูงขึ้น ตอนนี้พวกเขากำลังทำสิ่งเดียวกันกับทีวี Ultra HD ระดับไฮเอนด์เช่นกัน - พยายามขายเราด้วยดีไซน์โค้งที่ไม่มีใครต้องการ

ใช่ฉันบอกว่าไม่มีใคร ในการติดต่อทั้งในและนอกอุตสาหกรรมฉันไม่ได้พบหรือได้ยินจากคน ๆ เดียวที่ต้องการทีวีจอโค้งหรือคิดว่าเป็นความคิดที่ดี ส่วนความคิดเห็นของเราเต็มไปด้วยผู้คนที่ไม่เข้าใจว่าเส้นโค้งนั้นเกี่ยวกับอะไร เพื่อนของฉันที่กำลังคิดจะซื้อทีวีถามฉันว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการจอโค้งบนโลกนี้ อย่างน้อยก็ด้วย 3D บางคนคิดว่าไอเดียนี้เจ๋งแม้ว่าการนำไปใช้งานในปัจจุบันจะล้มเหลวเกินกว่าผู้ชมจำนวนน้อย แต่ทุ่มเท หน้าจอโค้งดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ที่มุม (หากคุณไม่เห็นด้วยและรู้สึกตื่นเต้นกับเส้นโค้งโปรดแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นเราต้องการรับฟังความคิดเห็นจากคุณ)

หน้าจอโค้งอาจให้ประโยชน์บางอย่างกับมุมมองนอกแกนใน LCD หน้าจอขนาดใหญ่ แต่การพูดคุยทั้งหมดนี้จะสร้างประสบการณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้นบนทีวีจอแบนดูเป็นเรื่องงี่เง่า ไม่มีทีวีใดที่จะสร้างประสบการณ์ IMAX ขึ้นมาใหม่ บางทีถ้าคุณอยากซื้อทีวีจอโค้ง 105 นิ้วสักเครื่อง นำออกแสดงในงาน CES การออกแบบที่โค้งงออาจให้ความรู้สึกที่ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ราคาของทีวีเหล่านี้ทำให้ OLED ขนาด 55 นิ้วดูเหมือนเป็นตัวเลือกราคาประหยัด หากคุณต้องการการแช่แบบ IMAX คุณควรเลือกซื้อโปรเจ็กเตอร์ที่ดีและจอฉายโค้ง

อย่างน้อยกับทีวี Ultra HD ก็มีทางเลือกอื่นที่เป็นจอแบน จนถึงตอนนี้นั่นยังไม่เป็นเช่นนั้นกับ OLED ซึ่งข้อเสนอเริ่มต้นทั้งหมดและส่วนใหญ่ที่จัดแสดงในงาน CES นั้นเป็นแบบโค้ง หากไม่มีใครต้องการหน้าจอโค้งก็ไม่มีใครต้องการ OLED คำวิจารณ์เดียวที่ฉันมีเกี่ยวกับ KN55S9C ในบทวิจารณ์ของฉันคือฉันไม่ชอบหน้าจอโค้ง ฉันไม่ชอบฟอร์มแฟคเตอร์และฉันไม่ชอบวิธีที่มันยืดและบิดเบี้ยวของวัตถุที่สะท้อนกลับทำให้พวกมันเสียสมาธิมากขึ้น

บางทีข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือแม้ว่าผู้ผลิตจะบอกว่าหน้าจอโค้งบางรุ่นสามารถติดตั้งบนผนังได้ใครต้องการติดตั้งจอโค้งบนผนังเรียบ? หลายปีที่ผ่านมาเทรนด์ทั้งทีวีและเมาท์นั้นบางลงบางลงและบางลง เราต้องการทีวีที่บางกว่าซึ่งต้องการการติดตั้งที่มีรายละเอียดต่ำกว่า ตอนนี้คุณกำลังบอกเราว่าหน้าจอโค้งที่เพิ่มความลึกโดยไม่จำเป็นเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาหรือไม่?

samsung โค้ง tvs10_2040_verge_medium_landscape.jpgอ้างอิงจาก Timothy Duffy จาก เพียงแค่ความบันเทิงภายในบ้าน ซึ่งเป็น บริษัท ติดตั้ง AV แบบกำหนดเองระดับไฮเอนด์บูติกในเบเวอร์ลีฮิลส์ปัญหาการติดตั้งบนผนังด้วยหน้าจอโค้งที่มี OLED รวมอยู่ด้วยถือเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ: 'ลูกค้าทุกคนเรามีทีวีจอแบนติดผนัง ... เหมือนกรอบรูป สามารถติดตั้งทีวี LED ให้ชิดผนังได้ไม่เกินสองนิ้ว (และมักจะน้อยกว่า 1.5 นิ้ว) ทีวี OLED แบบแบนควรอนุญาตให้มีการติดตั้งที่ไม่เรียบและราบเรียบยกเว้นผู้ผลิตตัดสินใจที่จะโค้งหน้าจอทำให้ทีวี OLED เหล่านี้ไม่สามารถติดตั้งได้

หากทีวี OLED รุ่นแรกถูกกำหนดเป้าหมายไปที่ตลาดระดับบนและลูกค้าระดับไฮเอนด์มักจะติดผนังจอแสดงผลของพวกเขาเป็นเรื่องยุติธรรมหรือไม่ที่จะสรุปได้ว่าความสวยงามของ OLED ในปัจจุบันมากกว่าราคานั้นจะเป็นการตำหนิสำหรับการขายที่ไม่ดี ดัฟฟี่กล่าวเสริมว่า 'ฉันคิดว่าหน้าจอโค้งเป็นความคิดที่ไร้สาระแม้แต่ในระบบการฉายภาพด้านหน้าที่มีหน้าจอกว้าง 30 ฟุตก็ถือว่าไม่ดีอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาสำหรับการติดตั้งทีวีขนาด 50 ถึง 100 นิ้ว ... อีกตัวอย่างหนึ่งของผู้ผลิตที่ทำอะไรบางอย่างเพราะไม่สามารถทำได้เพราะพวกเขาควร

ตอนนี้ LG ยังคงเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของ OLED และ บริษัท เพิ่งเปิดตัว (แม้ว่าจะมีการประโคมข่าวน้อยกว่ามาก) 55EA8800 Gallery OLED TV ซึ่งเป็นทางเลือกที่เรียบง่ายสำหรับ 55EA9800 แต่มันเป็นกรณีที่น้อยเกินไปสายเกินไปหรือไม่? ด้วยความซวยโค้งของ Samsung ที่ถอยห่างจากหมวดหมู่นี้ความมุ่งมั่นของ LG ที่มีต่อ OLED จะลดลงด้วยหรือไม่? เวลาจะบอก แต่ฉันคาดเดาได้อย่างน่าเศร้าว่ามันจะเป็นเช่นนั้นซึ่งหมายความว่าผู้ที่เกลียดชังจอแอลซีดีทุกคนควรดูแลโทรทัศน์พลาสมาของคุณให้ดีขึ้น อาจจะตุนของแถมบางอย่างเพื่อเก็บไว้ในห้องใต้ดินสักสองสามปี ... ในกรณี

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม