Home-theater-designers
พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับลำโพง Dynaudio เป็นหลักเนื่องจากความแพร่หลายของหน่วยเสียงเบส คุณรู้จักสิ่งเหล่านี้ด้วยฝาปิดกันฝุ่นขนาดใหญ่ที่โดดเด่น (และมักจะคัดลอก) พร้อมช่องรอบขอบ แต่เมื่อปีที่แล้วเมื่อฉันได้ตรวจสอบ Contour 1.3SE สองทางขนาดเล็กสำหรับนิตยสารอเมริกันซึ่งจริงๆแล้วฉันได้เล่นกับลำโพง Dynaudio ที่สมบูรณ์คู่หนึ่ง สำหรับงานนั้นฉันถูกส่งไปที่โรงงานดังนั้นฉันจึงรู้ข้อมูลเกี่ยวกับ Dynaudio มากกว่าความสำเร็จของ OEM เป็นที่เข้าใจกันดีว่า บริษัท ต้องทนทุกข์ทรมานกับวิกฤตการระบุตัวตนครั้งใหญ่ที่คนส่วนใหญ่คิดว่าชาวเดนมาร์กที่นำโดยเยอรมันเหล่านี้เพียงเพื่อจัดหาวูฟเฟอร์ให้กับคนที่ชอบ Wilson Audio
เป็นการยากที่จะหลีกหนีแง่มุมนี้ของพอร์ตโฟลิโอของ บริษัท และมากกว่าหนึ่งครั้งที่ฉันได้รับการเตือนว่ายอดขายหน่วยขับเคลื่อนแบบสแตนด์อโลนมีสัดส่วนเพียง 5-10 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายของ บริษัท แต่พวกเขาต้องการให้โลกรู้ว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้สร้างระบบลำโพงที่สมบูรณ์หรือใหญ่ที่สุดในโลกจำนวนหนึ่งโหลหรือมากกว่านั้นและพวกเขาอยู่ที่นั่นมานานกว่าหนึ่งในสี่ศตวรรษแล้ว ยิ่งไปกว่านั้นตอนนี้พวกเขามีความแตกต่างในการผลิตระบบลำโพงที่หลากหลายซึ่งอาจครอบคลุมได้กว้างที่สุดในโลก: จาก 399 ปอนด์ต่อคู่สำหรับผู้ชมระดับเริ่มต้น 40 คนจนถึง 50,909 ปอนด์ต่อคู่สำหรับหลักฐาน วิธีการรักษาลูกค้าของพวกเขาในขณะที่พวกเขามีวิวัฒนาการจากผู้เริ่มต้นจนถึงคนบ้า?
โรงงานของ Dynaudio อยู่ในคอเดียวกันกับเลโก้ซึ่งเป็นประเด็นที่มีชื่อเสียงที่สุดของภูมิภาคนี้พื้นที่ที่มีความถูกต้องทางการเมืองที่ได้รับการรับรองจาก CE และการย้ำถึงความเยือกเย็นของสแกนดิเนเวียซึ่งทำให้เฟอร์นิเจอร์มินิมอลโลกไวกิ้งมีทัศนคติและผมบลอนด์ขายาว นอกจากนี้ยังมีความมั่นใจซึ่งเห็นได้จากความพอเพียงของ Dynaudio สิ่งที่เรามีอยู่ที่นี่คือ บริษัท ผู้ผลิตลำโพงที่ทำให้ทุกอย่างกั้นขั้วลำโพง (แน่นอนว่า WBT ที่ปิดทอง) เป็นการย้อนกลับไปในสมัยที่ผู้ผลิตลำโพงคาดว่าจะมีโรงงานผลิตตู้ของตัวเองอย่างน้อยที่สุดและมีให้เลือกมากมาย ของหน่วยขับเคลื่อนที่สร้างขึ้นเอง
สิ่งที่ฉันครอบครองในเดือนนี้คือแผงหน้าปัดรุ่นใหม่ในซีรีส์ Contour ซึ่งเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการใช้งาน A / V โดยมีการป้องกันรุ่นต่างๆและมีช่องสัญญาณตรงกลางที่เปล่งออกมาเพื่อให้เข้ากับทุกรุ่น ฉันคัดเลือก Contour T2.5 เป็นคู่สเตอริโอซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะวางตลาด แต่ฉันสงสัยว่าสัดส่วนที่มากจะใช้เป็นลำโพง L / R หลักในอุปกรณ์เซอร์ราวด์ 5.1 โดยมี Contours ที่เล็กกว่าสำหรับด้านข้างหรือ บทบาทด้านหลังมีเก้ารุ่นในช่วงนี้รวมถึงลำโพงกลางและรูปแบบที่แตกต่างกันของการออกแบบพื้นฐาน T2.5 ไม่ได้เป็นลำโพงขนาดเล็กที่มีขนาด 203x1020x300 มม. (WHD) ซึ่งทำให้โครงขนาด 35 ลิตรนี้มีรายละเอียดของลำโพงยูโรฟูลเรนจ์ที่สามารถเติมเต็มห้องได้ถึง 5x8 เมตรได้อย่างง่ายดาย
แม้ว่ามันจะดูล้าสมัยในแง่ของการออกแบบที่ทันสมัยและโฉบเฉี่ยวกว่าด้วยความโค้งแบบผสมและรุ่นที่ถอยห่างจากป่า แต่ T2.5 ก็ดูหล่อเหลาและโอ่อ่า คู่รีวิวมาในไม้วีเนียร์ไม้โรสวูดสุดหรูพร้อมตะแกรงสีดำอย่างรุนแรง การเสร็จสิ้นนั้นยากที่จะเกิดข้อผิดพลาดตัวเครื่องมีความแข็งและหนักที่ 24 กก. แต่ภาพรวมเป็นวันที่ นรกแม้แต่ ATC ก็มีรุ่นขอบโค้งซึ่งหลีกเลี่ยงรูปลักษณ์ของรอยพับในสิ่งทอลายทแยงทหารม้า เป็นที่ยอมรับว่าฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการฟังจ้องไปที่ Martin-Logans ตัวเล็ก Quads เก่าหรือ Sonus Faber Guarneris ดังนั้นจึงเป็นเวลาพอสมควรแล้วที่วิสัยทัศน์ของฉันเต็มไปด้วยโครงสร้างคิวบิสต์ในยุคก่อนตรงกันข้าม Dynaudios จะไม่อารมณ์เสีย นักอนุรักษ์นิยมที่ชอบกล่องน่าเบื่อ
เมื่อได้เห็นสิ่งที่เข้าไปในตู้ Dynaudio รวมถึงการค้ำยันจำนวนมากฉันคาดว่าจะไม่มีอะไรน้อยไปกว่ากล่องหุ้มที่แข็งแรงและไม่มีเสียงสะท้อน เป็นโครงสร้างแบบแซนวิชหลายชั้นที่มีด้าน MDF 19 มม. และแผ่นกั้นด้านหน้าทำจากส่วน MDF หนา 22 มม. นอกจากตัวอย่างไม้โรสวูดแล้วยังมีเชอร์รี่ให้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในขณะที่ไม้อื่น ๆ ส่วนใหญ่มีให้เลือก ตู้ชุบด้วยน้ำมันดินและมาพร้อมกับเหล็กแหลม โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรที่ต้องปรับแต่ง
ตั้งอยู่ในครึ่งบนของแผ่นกั้นด้านหน้าเป็นวูฟเฟอร์แบบกรวยโพลีโพรพีลีนชิ้นเดียวขนาด 170 มม. พวกเขามีวอยซ์คอยล์สายอลูมิเนียมยาวพิเศษ 75 มม. สำหรับการเดินทางระยะไกลและติดตั้งระบบแม่เหล็กสองชั้นเพื่อป้องกันอย่างเต็มที่ ซึ่งอยู่ในตำแหน่งด้านบนและด้านล่างของทวีตเตอร์ซอฟต์โดมขนาด 28 มม. ซึ่งเป็นแบบ 'Magnaflux-damped' และมีวอยซ์คอยล์พันด้วยลวดอลูมิเนียมบริสุทธิ์ ทวีตเตอร์ใช้ 'ระบบแม่เหล็กสองชั้นแบบไฮบริด' ซึ่งประกอบด้วยนีโอดิเมียมและเฟอร์ไรต์โดยที่ห้องด้านหลังที่กันความชื้นลำโพงจะติดตั้งกับส่วนด้านหน้าอลูมิเนียมหล่อขนาด 4 มม. ด้านล่างอาร์เรย์ของลำโพงเป็นพอร์ตตำแหน่งการยิงด้านหน้าทำให้ลำโพงเหล่านี้มีภูมิคุ้มกันมากกว่าที่คุณคาดหวังจากอิทธิพลของการวางตำแหน่งใกล้กับผนัง ที่จริงชอบทำงานอย่างน้อย 0.5 ม. จากผนังโดยที่ 1 ม. จะดีกว่า แต่ก็น่ารู้ว่าคุณควรบังคับให้หาตำแหน่งใกล้ผนังมากขึ้นเพื่อให้พอร์ตมีอิสระในการหายใจ
T2.4 มาพร้อมกับครอสโอเวอร์ที่แก้ไขอิมพีแดนซ์ T2.4 ได้รับการจัดอันดับให้เป็นลำโพง 6 โอห์ม Dynaudio นั้นฟุ่มเฟือยด้วยข้อมูลจำเพาะดังนั้นฉันสามารถบอกคุณได้ว่าอิมพีแดนซ์ไม่เคยลดลงต่ำกว่า 4.4 โอห์มด้วยความสูง 10.3 โอห์มจาก 20-200Hz ความไวเพียง 86dB / 1W / 1m แต่ดูเหมือนจะไม่หิวเลย นอกเหนือจากการใช้ Dynaudios กับ 300W / ch Nu-Vistas แล้วยังขับเคลื่อนด้วยแอมป์หลอด 25W / ch จาก Nightingale โดยไม่มีปัญหา ครอสโอเวอร์ทำด้วยตัวเก็บประจุโพลีโพรพีลีนฟอยล์โลหะคุณภาพสูงและความทนทานต่ำคอยส์อากาศและจุดครอสโอเวอร์คือ 1600Hz (ความลาดเอียง 6dB) พอร์ตรีเฟล็กซ์จะปรับเป็น 32H ในขณะที่การตอบสนองความถี่ระบุไว้ที่ 29 Hz-25 kHz ( +/- 3 เดซิเบล)
จะรู้ได้อย่างไรว่าโดนแฮ็กบน instagram
แม้ว่าฉันจะใช้ลำโพงง่ายและยังไม่ได้เป่าชุดไดรฟ์เพราะอยากจะบิดตัวควบคุมระดับเสียงมากเกินไป แต่ฉันก็สงสัยว่า T2.5 จะใช้ทั้งหมดที่คุณสามารถทำได้ แอมพลิฟายเออร์แทบจะไม่ทำงานในห้องฟังหลัก (12x18 ฟุต) และระดับและการแกว่งแบบไดนามิกนั้นน่าพอใจมากกว่าด้วยการบันทึกที่ทรงพลังเช่นซาวด์แทร็กการปรับแต่งที่เป็นเอกลักษณ์ 'Woke Up This Morning' และโฮสต์ของ 96/24 แทร็กที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก Classic บันทึก ในขณะที่ฉันไม่รู้สึกว่าถูกบังคับให้ยัด Dynaudios เข้าไปในห้อง A / V แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่าพวกเขาจะทนต่อความรุนแรงของโรงภาพยนตร์ในบ้านได้ แต่แดกดันพวกเขาเกือบจะดีเกินไปสำหรับมัน
ยังเร็วเกินไปในประวัติศาสตร์ของโรงภาพยนตร์ในบ้านที่จะมีเจตนาขัดหรือพอใจ แต่ฉันมีความรู้สึกที่น่ารังเกียจ (ซึ่งฉันเชื่อว่ามีคนอื่นแบ่งปัน) ว่าเพลงประกอบภาพยนตร์ไม่ได้อยู่ใกล้กับความต้องการเท่าดนตรีบริสุทธิ์ 'ความละเอียดอ่อน' ไม่ใช่คุณภาพซึ่งดูเหมือนเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นของโฮมเธียเตอร์ - และใช่ฉันตระหนักดีว่าคำพูดดังกล่าวทำให้เกิดความเจ้าเล่ห์เมื่อมาจากผู้ที่ชื่นชอบเครื่อง A / V ระดับไฮเอนด์เช่นโปรเซสเซอร์ Lexicon และ A / ของ Martin-Logan ลำโพงกำหนดเป้าหมาย V แต่ในขณะเดียวกันกับการฟังลำโพงนี้ฉันมีงาน A / V ที่ต้องทำให้เสร็จและพบว่าตัวเองประหลาดใจกับความแตกต่างไม่ใช่ความคล้ายคลึงกันในประสบการณ์ทั้งสอง สิ่งที่ฉันชื่นชมเกี่ยวกับ Dynaudios รวมถึงปลายด้านบนที่นุ่มนวลนุ่มนวลและการดึงรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมเป็นเรื่องเล็กน้อยในโรงภาพยนตร์ในบ้านเกือบตลอดเวลา
ให้ฉันทำอะไรให้ชัดเจนที่สุด: ฉันคาดหวังว่าระบบ A / V ทั้งหมดจะมีวัตถุประสงค์สองประการในแง่ที่ว่าพวกเขาจะถูกใช้สำหรับหน้าที่ดนตรีเท่านั้นและวิดีโอดังนั้นพวกเขาจึงต้องรับมือกับการปรับแต่งเพลงด้วยเช่นกัน ดังระเบิดโรงภาพยนตร์ ในแง่นั้นลำโพงที่ใช้สำหรับโฮมเธียเตอร์จะต้องดีพอ ๆ กับลำโพงที่คุณใช้สำหรับดนตรีที่บริสุทธิ์ แต่พวกเขาจะไม่แสดงของพวกเขาในระหว่างการเล่นภาพยนตร์นอกเหนือจากการแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่จำเป็นมากในการเล่นเสียงดังลึกและสะอาด และด้วยห้าช่องที่อยู่รอบตัวคุณพวกเขามี 'ความช่วยเหลือ' ในการสร้างพื้นที่ใหม่
มันเกิดขึ้นที่การประชุมของฉันกับ Dynaudios เป็นไปตามการสาธิตในสหรัฐอเมริกาซึ่งกำหนดขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าลำโพงสองตัวเป็นสิ่งที่คุณต้องใช้ในการรับมือกับโรงภาพยนตร์ในบ้าน และในขณะที่ฉันจองไว้การสาธิตนั้นทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับหลายช่องทาง พอจะบอกได้ว่า Dynaudios ทำให้ฉันนึกถึงเรื่องนั้นเมื่อฉันให้อาหารพวกเขาในส่วนซาวด์แทร็กจากภาพยนตร์ดีวีดีสองสามเรื่องที่เชี่ยวชาญสำหรับ 5.1
สิ่งที่ทำให้ Dynaudios มีความพิเศษและทำไมพวกเขาถึงไม่สมควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเพียงสองในห้าของแพ็คเกจเสียงเซอร์ราวด์คือความสามารถในการสร้างเสียงที่ยอดเยี่ยม ความสุขของคุณภาพนี้ไม่ได้ จำกัด เฉพาะผู้ฟังในที่นั่งที่ร้อนแรงฉันต้องยอมรับว่าคุณธรรมนี้เป็นผลโดยตรงจากการสร้างลำโพงเพื่อตอบสนองความต้องการของภาพยนตร์ในบ้าน (สำหรับทุกคนนั่นคือห้ามผู้ที่ดูภาพยนตร์คนเดียว) การใช้สิ่งนี้เป็นแพลตฟอร์มในการสร้างลายเซ็นเสียง T2.5s จึงไปสู่ความเป็นเลิศในสเตอริโอที่ดี ซึ่งหมายความว่าตอนนี้เรากำลังได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการเล่นที่ยุติธรรม กล่าวอีกนัยหนึ่งและจากประสบการณ์ของฉันกับแอมพลิฟายเออร์ Dreadnaught โฮมเธียเตอร์ที่เห็นได้ชัดของ Theta มีผลิตภัณฑ์ A / V ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ฟังเฉพาะการเล่นแบบสองช่องสัญญาณเท่านั้น
ในประเด็นสำคัญทั้งหมด T2.5s จะสร้างเสียงที่มีระดับความสามารถและการทำงานร่วมกันที่คาดว่าจะได้รับจากลำโพงที่มีราคา 2456 ต่อคู่ (มันจะฆ่าพวกเขาเพื่อปัดเศษราคาที่ 2450 หรือไม่) การถ่ายภาพมีขนาดเกือบเท่าโฮโลแกรมสองทางขนาดเล็กซึ่งชวนให้นึกถึง 1.3SE ของ Dynaudio ด้วยเวทีเสียงที่กว้างและดีกว่าความลึกเฉลี่ยเมื่อลำโพงเคลียร์ กำแพงยาว 1 เมตรขึ้นไป สิ่งที่ขาดหายไปและสิ่งที่ฉันคาดหวังเกี่ยวกับลำโพงที่เป็น (1) A / V-oriented และ (2) Teutonic ในมรดกคือเสียงแหลมใด ๆ Transients มีความคมชัดเพียงพอที่จะตอบสนองต่อการทำงานของกีตาร์ staccato และเปียโนแร็กไทม์ในขณะที่มิดแบนด์เกือบจะเปลี่ยนทิศทางเพื่อป้องกันความอบอุ่น เสียงร้องขาดความแหบพร่าและฉันต้องหันไปหาแผ่นดิสก์เส็งเคร็งเพื่อปลุกระดมพี่น้อง
แดกดันพื้นที่เดียวที่ฉันสามารถจับผิดได้คือเสียงเบส อย่าเข้าใจฉันผิด: มีมากมายตามที่คุณต้องการของวูฟเฟอร์ Dynaudio สองตัวต่อข้าง แต่มันก็เกือบจะนุ่มเกินไปส่วนอีกด้านหนึ่งจากเบสที่ทำให้หมาดเกินไปซึ่งดึงดูดผู้ฟังยุคใหม่ ฉันอยากจะคิดว่าการขาดความแม่นยำเล็กน้อยด้านล่างนี้เป็นรูปแบบของการชดเชยเสียงของแอมพลิฟายเออร์ส่วนประกอบของแหล่งที่มาและวัสดุต้นทางซึ่งผิดไปจากทิศทางของเบสสังเคราะห์ อย่างไรก็ตามเมื่อถูกขอให้สร้างการโจมตีที่ลึกที่สุดใน 'Assassin Of Love' และ Isaac Hayes ของ 'Theme From Shaft' ของ Willy DeVille มีเสียงที่ไม่ชัดเจนและไม่ชัดเจนซึ่งไม่เป็นเอกลักษณ์กับส่วนที่เหลือ แล้วมันก็ตีฉัน สองครั้ง
การโทรด้วยซับวูฟเฟอร์ - REL Strata II อยู่ในมือ - รักษาพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมด้านล่างประมาณ 70-80Hz อีกครั้งฉันนึกถึงตัวตนของลำโพงใน A / V milieu และนี่เป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ฉันพูดถึงมันต่อไปแม้ว่าบทวิจารณ์นี้จะปรากฏในส่วนของเสียงที่บริสุทธิ์ก็ตามลำโพงเหล่านี้เหมือนย่อย ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าฉันจะไม่พบสิ่งใดในกล่อง แต่ Dynaudio ก็จัดหาปลั๊กโฟมสำหรับปรับแต่งพอร์ต ฉันยืมบางส่วนมาจากลำโพงที่มีพอร์ตอื่นและพวกเขาก็ช่วยควบคุมรีจิสเตอร์ที่ต่ำกว่าด้วย
ด้วยความเสี่ยงที่จะฟังดูเหมือนฉันคลั่งชาติไปหมด T2.5 ทำให้ฉันนึกถึงลำโพงอังกฤษคลาสสิกที่มีขนาดใหญ่กว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1970 แต่มีการจัดการพลังงานและความเร็วที่ยอดเยี่ยม และนั่นคือส่วนเติมเต็ม สิ่งที่ทำได้ดีซึ่งกล่าวว่า BC1 ของ Spendor เก่าของฉันไม่สามารถรับมือกับ A / V ได้ ต่อไปนี้เป็นลำโพงที่ต้องพิจารณาในตอนนี้สำหรับความต้องการสองช่องสัญญาณของคุณพร้อมหูฟังหลายช่องสัญญาณในอนาคตอันใกล้ เชื่อฉันเถอะว่าพวกเขาจะเติบโตไปพร้อมกับคุณ