Home-theater-designers
จากจุดเริ่มต้นของการดำรงตำแหน่งกับ HomeTheaterReview.com ฉันสนใจที่จะตั้งค่าการตรวจสอบแอมพลิฟายเออร์ตัวหนึ่งจาก Coda Technologies ในแซคราเมนโตด้วยเหตุผลสามประการ อันดับแรกทุกครั้งที่ฉันได้มีโอกาสได้ยินผลิตภัณฑ์ของพวกเขาพวกเขาฟังดูยอดเยี่ยมและงดงามมาก ประการที่สองฉันรู้ว่าเจ้าของ บริษัท เป็นส่วนหนึ่งของทีมงาน Threshold เก่าของ Nelson Pass ผู้พัฒนาเครื่องขยายสัญญาณ Stasis ในตำนาน ฉันเป็นเจ้าของโมโนบล็อก Threshold SA-1 คู่หนึ่งมานานกว่า 20 ปีอย่างภาคภูมิใจ ประการที่สามตลอดประวัติศาสตร์ 30 ปีของ Coda Technologies พวกเขามักจะติดอยู่กับการออกแบบที่ให้ความสามารถในการรับน้ำหนักสูงสุดในปัจจุบันซึ่งเปรียบได้กับการควบคุมทั้งหมดของตัวแปลงสัญญาณแทบทุกชนิดโดยไม่คำนึงถึงภาระที่ลำโพงนำเสนอไปยังเครื่องขยายเสียง ตัวอย่างเช่นแอมพลิฟายเออร์ Continuum No. 8 ซึ่งเป็นหัวข้อของการตรวจสอบนี้ขายปลีกในราคา 6,200 เหรียญและสามารถส่งมอบ 150 แอมแปร์บนไดนามิกพีค นี่คือหนึ่งในการจัดอันดับสูงสุดของเครื่องขยายเสียงใด ๆ ในตลาดปัจจุบัน
แต่ทำไมคุณถึงได้ยินเกี่ยวกับ Coda (สมมติว่าคุณเป็น)? พูดง่ายๆคือแบรนด์อยู่ภายใต้เรดาร์มาก องค์กรส่วนใหญ่ของ Coda หมุนรอบการเป็น OEM ให้กับ บริษัท ที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงมากมายทั่วโลกรวมถึงสหรัฐอเมริกา บริษัท เหล่านี้ตั้งชื่อให้กับผลิตภัณฑ์ที่ Coda Technologies ออกแบบและสร้างขึ้นสำหรับพวกเขา ข้อเสนอของ Coda ได้รับบทวิจารณ์ในสื่อน้อยมากและ บริษัท ทำโฆษณาน้อยมาก แต่มีกลุ่มลูกค้าที่ภักดีในตลาดยุโรปและเอเชีย
นอกจากนี้ยังแตกต่างจากผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หลายราย Coda ไม่ได้ดำเนินการตามหลักในการสร้างผลงานแบบครั้งเดียวซึ่งหายไปหลังจากการดำเนินการสั้น ๆ Doug Dale ประธาน Coda Technologies กล่าวว่า บริษัท ดำเนินธุรกิจเหมือนผู้ผลิตรถยนต์มากขึ้นเนื่องจากมีแพลตฟอร์มหรือแชสซีที่แตกต่างกันหลายตัวซึ่งได้รับการอัปเดตเป็นประจำเมื่อมีการพัฒนาโครงสร้างวงจรหรือส่วนประกอบใหม่ที่เกี่ยวข้องซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ บางครั้งการเปลี่ยนแปลงอาจเป็นเรื่องละเอียดอ่อนเดลบอกฉันและบางครั้งก็เป็นเรื่องที่น่าทึ่ง
แอมพลิฟายเออร์ Coda Technologies Continuum No. 8 ที่ส่งไปตรวจสอบเป็นหนึ่งในการแก้ไขดังกล่าว เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงส่วนประกอบเล็กน้อยจึงมีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนเพิ่มขึ้นอย่างมากจากรุ่นก่อนและเป็นแอมป์ Coda ตัวแรกที่มีพาวเวอร์มิเตอร์คู่หนึ่ง ตัวอย่างการตรวจสอบของฉันเป็นสีดำโดยมีพาวเวอร์มิเตอร์คู่ดังกล่าวข้างต้นมีไฟส่องหลังด้วยแสงสีฟ้าที่ผ่อนคลาย
หมายเลข 8 หนัก 62 ปอนด์และสูง 5.5 นิ้วกว้าง 17 นิ้วลึก 14 นิ้ว ด้านล่างมิเตอร์มีปุ่มกดทองเหลืองที่เปลี่ยนความไวของการอ่านค่า (ไฟ LED ที่เรืองแสงสีส้ม / เขียวจะแสดงระดับที่เลือกไว้ด้วย) ระหว่างมิเตอร์ไฟฟ้ามีสัญลักษณ์ Coda สลักซึ่งเป็นสีทองเหลืองเช่นกัน ตรงกลางด้านบนเป็นปุ่มเปิด / ปิดทองเหลือง แผ่นด้านบนมีตราสัญลักษณ์ Coda ที่มีขนาดใหญ่กว่าสลักอยู่ในนั้นและครีบระบายความร้อนจำนวนมากถูกขัดออกเพื่อไม่ให้มีขอบคมที่น่ารังเกียจที่ต้องกังวล
ตรงกลางของแผ่นหลังเป็นที่ตั้งของอินพุต XLR และ RCA พร้อมกับอินพุต IEC และสวิตช์เปิด / ปิดหลัก ขนาบข้างอินพุตเป็นขั้วสายลำโพงคู่สำหรับการเดินสายสองทางหากต้องการซึ่งมีคุณภาพสูงมากและรับประกันการเชื่อมต่อที่ปลอดภัยด้วยปลั๊กกล้วยหรือสายปลายจอบ มองเห็นได้ว่าหมายเลข 8 เป็นชิ้นส่วนที่ดูน่าสนใจอย่างยิ่งด้วยมาตรวัดคู่สีฟ้าที่ดูสวยงามและงานตัวถังแกะสลักที่หล่อมาก ให้ 150 วัตต์เป็น 8 โอห์มและ 300 วัตต์เป็น 4 โอห์ม กำลังขับ 18 วัตต์แรกเป็นคลาส A ที่บริสุทธิ์ภายในมีทรานซิสเตอร์เอาท์พุต 20 ตัวต่อช่องสัญญาณโดยมีความสามารถในการใช้พลังงานรวมที่ 3,600 วัตต์และ 75 แอมป์พร้อมแบนด์วิดท์ 10 MHz
แหล่งจ่ายไฟใช้แนวทางที่ตรงไปตรงมาเพื่อประสิทธิภาพสูง ใช้หม้อแปลง toroidal 3000VA คุณภาพสูงพร้อมวงจรเรียงกระแสอิสระและประมาณ 80,000 uF ของความจุรวมที่มี ESR และความเหนี่ยวนำต่ำมาก สเตจปัจจุบันสามารถผลิตกระแสเกิน 100 แอมแปร์สูงสุดโดยมีระดับความเป็นเชิงเส้นและความเร็วที่ไม่ตรงกับการออกแบบอื่น ๆ ที่ผลิตกระแสเพียงเศษเสี้ยวของกระแสนี้ ด้วยความเป็นเชิงเส้นและแบนด์วิดท์ดังกล่าวจึงไม่มีการใช้การแก้ไขข้อเสนอแนะโดยรวม
Hookup
Continuum หมายเลข 8 มาในกล่องสองชั้นที่หนามากพร้อมด้วยโฟมภายในซึ่งรับประกันว่าแอมป์จะอยู่ในสภาพบริสุทธิ์ไม่ว่า บริษัท ขนส่งจะใส่อะไรก็ตาม ฉันวางหมายเลข 8 ไว้ในระบบอ้างอิงขนาดใหญ่ของฉันปล่อยให้ระบบอุ่นเครื่องเป็นเวลากว่า 70 ชั่วโมงก่อนที่กระบวนการฟัง / ตรวจสอบอย่างจริงจังจะเกิดขึ้น ส่วนประกอบระบบปัจจุบันที่เหลือของฉันคือ พรีแอมพลิไฟเออร์ MicroZOTL ของ Linear Tube Audio , การขนส่งซีดี Audio CDT2 MkII ของ Jay, ห้องปฏิบัติการ 12 DAC1 SE , Running Springs Dmitri power Conditioner, MG Cable reference silver IC's และ copper speaker wire, และ Audio Archon power cord, ทั้งหมดวางบนชั้นวาง Tomo ที่ออกแบบโดย Krolo Design พร้อมด้วย ลำโพง Tekton Design Ulfberht ติดตั้งบนแพลตฟอร์ม Sistrum Apprentice
ประสิทธิภาพ
ฉันตัดสินใจเริ่มกระบวนการตรวจสอบด้วย Amendola Vs. ใบมีด ' อัลบั้ม Greatest Hits (บันทึก SAZI) เนื่องจากดนตรีมีเพียงออร์แกน Hammond B-3 และกลอง / ฉิ่งเท่านั้นที่ได้รับการบันทึกด้วยความเที่ยงตรงต่อพลวัตขนาดใหญ่และเสียงเครสเซนโดที่ระเบิดได้จำนวนมากเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญทั้งสองนี้เล่นการผสมผสาน / การผสมผสานของแจ๊สบีป็อบ บลูส์และร็อค โดยไม่คำนึงถึงระดับเสียงที่ฉันกล้าเล่นเพลงนี้แอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 ปล่อยเสียงเบสต่ำและความถี่ต่ำที่ทรงพลังเหล่านั้นได้อย่างง่ายดายผ่านวูฟเฟอร์ขนาด 12 นิ้วคู่ของลำโพง Tekton Ulfberht และทำให้ห้องของฉันอยู่ในระดับที่ไม่เหมือนใคร เครื่องขยายเสียงเคยทำมาก่อนในระบบของฉัน เมื่อมือกลอง Scott Amendola จะเข้าสู่โซโลที่ควบคุมได้อย่างเข้มข้นโดยเน้นไปที่การเฉือนอย่างรวดเร็วบนฉาบและการตีกลองเบสของเขาแอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 เป็นเครื่องขยายเสียงสำหรับสร้างความเร็ว / พลังของการตีกลองของเขาโดยมีรายละเอียดที่เล็กที่สุดทั้งหมดเหมือนเดิม
นี่เป็นแอมพลิฟายเออร์ที่เร็วและทรงพลังตัวหนึ่งซึ่งฉันเชื่อว่ามีจำนวนกระแสที่ไม่น่าเชื่อซึ่งสามารถส่งมอบได้อย่างรวดเร็วในทุกช่วงเวลาเพื่อควบคุมลำโพงและสร้างพลวัต / พลังของดนตรีสดขึ้นมาใหม่ แม้ในระดับเดซิเบลที่อาจเป็นอันตรายต่อการได้ยินของคน ๆ หนึ่งแอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 ก็ไม่เคยทิ้งระดับคลาส A ที่บริสุทธิ์ตามการจัดอันดับสูงสุดของมิเตอร์เอาต์พุต
Amendola vs. Blades Lima Bean Teaser - 'Greatest Hits'!ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การเลือกครั้งต่อไปของฉันคือหนึ่งในการบันทึกเสียงคลาสสิก RCA Living Stereo ที่โด่งดังที่สุดโดย Fritz Reiner ที่จัดแสดง Chicago Symphony Orchestra เวียนนา (อาร์ซีเอเรดซีล) ซึ่งเป็นผลงานสะสมของตระกูลสเตราส์ ความมหัศจรรย์ของการบันทึกเสียงนี้นอกเหนือจากดนตรีที่ยอดเยี่ยมคือวิศวกร Lewis Layton สามารถจับเสียงดนตรีและโทนเสียงที่สวยงามของเครื่องดนตรีแต่ละชิ้นของวงออเคสตราได้ นอกจากนี้เขายังจับความสูงความกว้างและความลึกของสถานที่จัดงานในแบบโฮโลแกรมและการจัดวางแต่ละส่วนของ Chicago Symphony Orchestra นั้นไร้ที่ติ หากเครื่องขยายเสียงทำงานได้พร้อมกับระบบอื่น ๆ คุณจะสัมผัสได้ถึงภาพลวงตาที่คุณอยู่ในผู้ชม
การนำเสนอของ Continuum No. 8 เกี่ยวกับมิติเชิงพื้นที่ของการบันทึกนี้เป็นเรื่องที่น่าทึ่งเนื่องจากพื้นที่การฟังของฉันถูกแทนที่ด้วยห้องโถง สมมติฐานของฉันคือมันสามารถมอบประสบการณ์ทางดนตรีที่เกี่ยวกับรายละเอียดขนาดเล็กและตัวชี้นำเชิงพื้นที่ได้เนื่องจากพื้นเสียงของมันฟังดูเงียบเมื่อเทียบกับแอมป์อื่น ๆ ที่ฉันมีในระบบของฉัน ข้อกำหนดที่ Coda อ้างถึงคือ: มากกว่า -110 dB ที่อ้างถึงเอาต์พุตที่กำหนด หูของฉันบอกฉันว่านี่อาจเป็นเครื่องขยายเสียงที่เงียบที่สุดที่ฉันเคยมีในระบบของฉัน เนื่องจากความโปร่งใสระดับนี้รายละเอียดขนาดเล็กที่เล็กที่สุดจึงเกิดขึ้น แต่ภาพโมเสคโดยรวมของดนตรีไม่ได้ถูกแยกโครงสร้างจนถึงจุดที่คุณสูญเสียความรู้สึกโดยรวมว่าดนตรีเป็นชิ้นเดียว ฉันเคยมีประสบการณ์นี้เมื่อฟังแอมป์มูลค่าล้านดอลลาร์ที่มีราคาแพงมากจาก บริษัท สวิสและเยอรมันซึ่งมีความโปร่งใสมากและมีรายละเอียดสูงมาก แต่ฟังดูเหมือนดนตรีอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ ด้วย Continuum หมายเลข 8 คุณจะได้ยินทุกอย่าง แต่ต่างจากแอมพลิฟายเออร์ดังกล่าวข้างต้น Coda ให้เสียงดนตรีมากกว่าและไม่มีลักษณะเชิงวิเคราะห์ที่จะรบกวนการไหลของดนตรี
วิธีทำให้รูปภาพเป็นส่วนตัวบน facebookสเตราส์จูเนียร์ - เอกสารตอนเช้า
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ตัวเลือกสุดท้ายของฉันคือ John Coltrane และ Johnny Hartman's อัลบั้มบาร์นี้ (Impulse!) ซึ่งฉันเลือกที่จะให้ฉันดูว่าแอมพลิฟายเออร์สามารถจัดการกับเสียงต่ำและโทนเสียงของเครื่องดนตรีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาทั้งหมดได้อย่างไรนั่นคือเสียงของมนุษย์ หากคุณได้อ่านบทวิจารณ์ที่ผ่านมาของฉันคุณจะทราบแล้วว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสูงเพียงใดสำหรับฉัน ถ้าโทนสีและสีไม่ถูกต้องฉันจะสนุกกับเพลงได้ยาก ลายเซ็นโดยรวมของแอมพลิฟายเออร์ Continuum หมายเลข 8 นั้นมีความเนียนนุ่มโดยไม่มีเกรนทั้งหมดที่ช่วยให้การนำเสนอฮาร์โมนิกของเครื่องดนตรีและเสียงที่แตกต่างกัน มันแสดงโทนเสียงของมิสเตอร์ฮาร์ทแมนที่อบอุ่นลึกล้ำอย่างเป็นธรรมชาติพร้อมกับภาพสามมิติที่แม่นยำของเขาที่ร้องเพลงกับเพื่อนร่วมวงในสตูดิโอ
ดูวิดีโอนี้บน YouTube ข้อเสีย
ด้วยประสิทธิภาพอันไร้ที่ติของแอมพลิฟายเออร์ Coda Continuum หมายเลข 8 สร้างคุณภาพการออกแบบที่แปลกใหม่ขนาด / น้ำหนักที่ค่อนข้างเล็กและรูปลักษณ์ทางกายภาพที่ดูดีฉันจะกดดันอย่างหนักที่จะพบข้อบกพร่องใหญ่ ๆ มันเป็นเพาเวอร์แอมป์ที่เป็นหิน
ข้อกังวลหลักของฉันคือสำหรับผู้ที่พิจารณาลงทุนในเพาเวอร์แอมป์ Coda Continuum หมายเลข 8 คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าส่วนประกอบต้นน้ำของคุณได้รับการทดสอบแล้ว คุณต้องการมีระบบที่สมดุลในโลกที่สมบูรณ์แบบ แต่แน่นอนว่าเรามีปัญหาด้านโลจิสติกส์งบประมาณและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง Coda No. 8 เปิดเผยอย่างมากว่าจะเน้นข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นกับอุปกรณ์ของคุณไม่ว่าจะเป็นส่วนประกอบต้นทางหรือปรีแอมป์ก็ตาม
นอกจากนี้เนื่องจากแนวทางของ Coda ในการทำการตลาดและการจัดจำหน่ายที่ จำกัด รูปแบบธุรกิจของพวกเขาคือการขายตรงกับผู้ค้าปลีกเพียงไม่กี่รายในสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้พวกเขาเสียเปรียบในการขายต่อเมื่อเทียบกับระดับไฮเอนด์ที่เป็นที่รู้จักและดีกว่า บริษัท อิเล็กทรอนิกส์เช่น Mark Levinson, Krell, Audio Research, Pass Labs, McIntosh และClasséซึ่งไม่ใช้วิธีการขายตรง บางทีคุณอาจไม่ได้ขายแอมป์ Coda ของคุณ แต่สำหรับออดิโอไฟล์ส่วนใหญ่การสลับเกียร์เป็นส่วนหนึ่งของงานอดิเรกดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ควรพิจารณา
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
จากราคาและประสบการณ์ในการฟังของทั้งคู่แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองตัวที่น่าจะเป็นคู่แข่งกันกับแอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 คือ เครื่องขยายเสียง Parasound Halo JC 5 ซึ่งขายปลีกในราคา 5,995 ดอลลาร์และเครื่องขยายเสียง Bryston 3B ซึ่งขายปลีกในราคา 5,495 ดอลลาร์ ทั้งสองแบบคือการออกแบบตัวถังเดี่ยวที่มีกำลังสูง สำหรับรสนิยมของฉันแอมพลิฟายเออร์ทั้งสองนี้ได้รับการปรับปรุงโดยแอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 ในสามประเด็นสำคัญ Parasound Halo JC 5 และ Bryston 3B มีทั้งเสียงที่หยาบและแห้งเมื่อเทียบกับการนำเสนอที่ราบรื่นและบริสุทธิ์ของเครื่องขยายเสียง Coda ทั้ง Parasound Halo JC 5 และ Bryston 3B ไม่ได้สร้างซาวน์สเตจจิ้งและเนื้อที่ที่มีให้ตามลำดับ 8 สุดท้ายแม้ว่าทั้ง Parasound Halo JC 5 และ Bryston 3B จะมีกำลังวัตต์สูงกว่าแอมพลิฟายเออร์หมายเลข 8 ที่ 4 โอห์มไม่มีกำปั้นเหล็กควบคุมความถี่ปลายด้านล่างหรือพลวัตมหภาคที่ระเบิดได้ของ Coda Continuum หมายเลข 8
ความสัมพันธ์กับ Threshold จากอดีตออดิโอไฟล์ทำให้การเปรียบเทียบกับ Pass Labs นั้นค่อนข้างชัดเจน ราคาอยู่ที่ 4,900 เหรียญซึ่งค่อนข้างไม่หรูหรา (หรือไม่มีมิเตอร์แบบแฟนซี) ผ่าน Labs XA-25 เป็นการเปรียบเทียบที่ดีว่าส่วนใหญ่เป็นเพาเวอร์แอมป์ Class A และคงเป็น Class A สำหรับวัตต์ที่มากขึ้นก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้ Class AB เสียงของ Pass Lab นั้นอบอุ่นและนุ่มนวลเล็กน้อยในขณะที่ Coda นั้นนุ่มนวลและนุ่มนวลในการนำเสนอโดยรวม ทั้งสองอย่างยอดเยี่ยม อันไหนที่คุณต้องการจะดีกว่าก็จะเดือดตามรสนิยมส่วนตัวและการทำงานร่วมกันของระบบ แอมป์ทั้งสองมีสภาพคล่องและไม่มีเกรนซึ่งโดยปกติจะเกี่ยวข้องกับการขยายแบบใช้หลอดเท่านั้น Coda เป็นดนตรีที่มีรายละเอียดมาก แต่มีรายละเอียดมากในรูปแบบที่ทำให้ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบที่ยุติธรรมกว่านั้นน่าจะเป็น monoblocks Pass Labs XA-60.8 ของฉันซึ่งเป็นรางวัลที่สำคัญสำหรับ Coda No. 8 เนื่องจาก Pass 60.8s เป็นคู่แข่งที่มีต้นทุนสูง เงินมากขึ้น
สรุป
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันอยากรู้อยากเห็นระบบของตัวเองด้วยแอมพลิฟายเออร์จาก Coda Technologies เนื่องจากชื่อเสียงใต้ดินที่ยอดเยี่ยม บางครั้งการรอเป็นเวลานานโดยมีความคาดหวังสูงมากอาจทำให้รู้สึกผิดปกติได้ มันไม่ใช่เวลานี้อย่างน่าทึ่ง
เครื่องขยายเสียง Coda Continuum หมายเลข 8 กลายเป็นชิ้นส่วนที่พิเศษมากและเป็นหนึ่งในเครื่องขยายเสียงที่ดีที่สุดที่ฉันเคยมีในระบบของฉัน ให้ประสิทธิภาพระดับโลกในด้านต่างๆเช่นพลวัตมาโครที่ดังกึกก้องการควบคุมความถี่เสียงเบสทั้งหมดและพื้นเสียงที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งรวมกันแล้วทำให้สามารถรับฟังรายละเอียดที่เล็กที่สุดในเพลงได้อย่างชัดเจนและง่ายดาย
อย่างไรก็ตามแอมป์จะไม่กลายเป็นเสียงเชิงวิเคราะห์หรือเชิงกล ให้เสียงดนตรีที่ไพเราะและนุ่มนวลโดยรวมตลอดจนการนำเสนอที่ง่ายดายไม่ว่าคุณจะเล่นดนตรีที่ซับซ้อนหรือมีไดนามิกเพียงใด สำหรับสิ่งที่เครื่องขยายเสียงนำมาสู่โต๊ะฉันเชื่อว่าราคาขอ 6,200 เหรียญเป็นข้อต่อรองที่ยอดเยี่ยมในโลกเครื่องเสียงระดับไฮเอนด์ในปัจจุบัน เครื่องขยายเสียง Coda จะเข้าร่วมกับเครื่องขยายเสียงที่เสถียรของฉันเพื่อขับเคลื่อนระบบอ้างอิงของฉัน พิจารณาเช็คที่เขียน