ตรวจสอบหูฟังไร้สาย Cleer Flow

ตรวจสอบหูฟังไร้สาย Cleer Flow
92 หุ้น


Jerry Del Colliano ผู้จัดพิมพ์ของฉันรับรองกับฉันว่าหูฟังตัดเสียงรบกวนไร้สายคืออนาคตของระบบเสียงพกพา และในขณะที่ตัวเลขในแง่ของยอดขายอยู่ข้างเขาอย่างแน่นอน แต่ฉันก็มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของการเชื่อมต่อไร้สายที่จะอนุญาตให้เนื้อหาดนตรีเข้าถึงหูของมนุษย์ได้มากพอเช่นเดียวกับหูฟังแบบมีสายที่ล้ำสมัย จนถึงตอนนี้หูฟังตัดเสียงรบกวนไร้สายทั้งหมดที่ฉันเคยพบมีปัญหาบางอย่างในแง่ของความเที่ยงตรง บางคนมีความน่าสนใจน้อยกว่าทำให้โซนิคของพวกเขามีความยับยั้งชั่งใจและ 'สุภาพ' มากเกินไป คนอื่น ๆ เพิ่มอักขระจมูกลงในเสียงกลางเมื่อเปิดใช้งานการตัดเสียงรบกวน ในขณะที่ฉันยังไม่พร้อมที่จะประกาศว่าหูฟังตัดเสียงรบกวนไร้สายที่สามารถ 'เสียงที่สมบูรณ์แบบตลอดไป' การไหลที่ชัดเจนขึ้น

($ 279.99 MSRP) หูฟังตัดเสียงรบกวนแบบไร้สายทำให้ฉันมีความหวังว่าหูฟังไร้สายที่ล้ำสมัยอยู่ในความเข้าใจของเรา





รายละเอียดสินค้า
Cleer Flow ใช้ไดร์เวอร์ไดนามิกขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 40 มม. ซึ่งแตกต่างจากไดรเวอร์มาตรฐานอื่น ๆ เนื่องจากการใช้อาร์เรย์แม่เหล็กไร้เหล็กของ Cleer Flow มีอาร์เรย์แบบเรียงซ้อนหรือแม่เหล็กหายากที่ออกแบบมาเพื่อมอบการกักขังฟลักซ์แม่เหล็กที่สม่ำเสมอและสมมาตรมากขึ้น ตามที่ Cleer กล่าวว่าการออกแบบใหม่ของพวกเขาคือ '... ปราศจากปรากฏการณ์ hysteresis ที่เป็นที่รู้จักและเป็นอันตรายและกระแสน้ำวนที่ก่อให้เกิดการสั่งซื้อสูงและการบิดเบือนที่เป็นอันตราย'





Flow ใช้ Bluetooth 4.2 พร้อม NFC สำหรับตัวแปลงสัญญาณไร้สาย ไม่เพียงรองรับ aptX เท่านั้น แต่ยังรองรับ LDAC และ AAC ของ Sony ด้วย แม้ว่าจะไม่แสดงรายการ aptX HD เป็นหนึ่งในตัวแปลงสัญญาณ แต่เมื่อฉันเชื่อมต่อ Astell & Kern SE100 และจับคู่ Cleer SE100 ระบุว่าใช้ aptX HD! Cleer Flow ยังมาพร้อมกับสายเคเบิล 1.2 M สำหรับช่วงเวลาที่แบตเตอรี่หมด ถ้าหมด Flow มีเวลาเล่นประมาณ 20 ชั่วโมง





Cleer_Flow_Wireless_style_rings.jpg

แม้ว่าพื้นผิวภายนอกส่วนใหญ่จะเป็นพลาสติกคาร์บอไนซ์ แต่ก็มีโลหะเพียงพออยู่ด้านล่างและบนชิ้นส่วนที่เน้นเสียงเช่น 'แหวนสไตล์' ที่เปลี่ยนกันได้ซึ่งความประทับใจโดยรวมจะน้อยกว่างานพลาสติกเมื่อเทียบกับ Bose QuietComfort 35 II ในตอนแรกแหวนสไตล์ทั้งหมดดูเหมือนจะเพิ่มมูลค่าเล็กน้อยให้กับ Cleer แต่ถ้าคุณใส่ทองแดงทางด้านขวาและวงแหวนสีเงินทางด้านซ้ายจะง่ายกว่าที่จะบอกว่าอันไหนซึ่งเป็นข้อได้เปรียบทางสรีระศาสตร์



การแสดงผลตามหลักสรีรศาสตร์
หูฟัง Flow ถูกอธิบายว่าเป็นหูฟังแบบครอบหู แต่ไม่ว่าจะเป็นหูฟังแบบครอบหูแบบครอบหูหรือแบบครอบหูบางอย่างนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของหูของคุณ สำหรับฉันมันเป็นหมวดหมู่สุดท้าย - ส่วนหนึ่งและส่วนมากกว่า แรงกดด้านข้างสำหรับศีรษะขนาด 7-1 / 8 ของฉันก็เหมาะเช่นกันไม่ว่าฉันจะอยู่บนไม้กระดานด้านข้างนานแค่ไหนในระหว่างการออกกำลังกาย Cleer ก็ไม่เคยลื่นไถลแม้ว่าแผ่นอิเล็กโทรดจะชื้นจากเหงื่อ แรงกดด้านข้างจะเพิ่มขึ้นเมื่อแถบหูฟังขยายออกดังนั้นหากคุณมีหัวที่ใหญ่กว่าแรงดันด้านข้างจะค่อนข้างสูงกว่า

Cleer_Flow_Wireless_Carrying_Case.jpg





แตกต่างจากหูฟังหลายรุ่นที่ใช้พื้นที่ในกระเป๋าของคุณมากเกินไป Flow จะพับให้แบนและสามารถหมุนเข้ากับแถบคาดศีรษะได้ดังนั้นจึงมีความหนามากกว่าสองนิ้วเล็กน้อยเมื่อพับขึ้น เมื่อวางไว้ในเคสแข็งที่ให้มาจะต้องใช้ความลึกไม่เกินสามนิ้ว นอกเหนือจากกรณีดังกล่าวข้างต้น Flow ยังมาพร้อมกับสายชาร์จ micro USB, อะแดปเตอร์บนเครื่องบิน, 'แหวนสไตล์พิเศษ' คู่หนึ่งและสายมินิสเตอริโอ 1.2 เมตร

Cleer มีพื้นผิวควบคุมสองชุด อย่างแรกอยู่ที่ด้านล่างของหูฟังด้านซ้าย - มีปุ่มกดสำหรับเปิด / ปิด / จับคู่, เปิด / ปิดการป้องกันเสียงรบกวนและการเลือกโหมดตัดเสียงรบกวนซึ่งอาจเป็นได้ทั้งแบบ 'ฝูงชน' หรือ 'เสียง' ' พื้นผิวศูนย์กลางเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.25 นิ้วของหูซ้ายเป็นพื้นผิวควบคุมที่สอง เป็นแผ่นไวต่อการสัมผัสที่ควบคุมระดับเสียงหยุดชั่วคราวกระโดดไปข้างหน้าหนึ่งแทร็กข้ามกลับหนึ่งแทร็กและฟังก์ชันตอบรับโทรศัพท์





Cleer_Flow_Wireless_controls.jpg

ดูฮาร์ดไดรฟ์ mac บน windows

พื้นผิวการควบคุมที่สองนี้ค่อนข้างไวต่อการสัมผัสจากพื้นผิวของมนุษย์รวมถึงต้นแขนของคุณซึ่งเป็นปัญหาในบางครั้งหากฉันยกแขนขึ้นเหนือศีรษะในระหว่างออกกำลังกายและแตะที่ด้านข้างของหูฟัง สิ่งต่างๆจะเกิดขึ้นเช่นหยุดชั่วคราวกรอไปข้างหน้าและการเปลี่ยนแปลงระดับเสียง อย่างไรก็ตามในความสวยงามตามหลักสรีรศาสตร์ Cleer จะเข้าสู่โหมดหยุดชั่วคราวโดยอัตโนมัติเมื่อคุณถอดออกจากศีรษะ ถอดมันออกและเพลงหยุดวางไว้และเพลงจะเริ่มขึ้นอีกครั้ง

การแสดงผลโซนิค


สำหรับการเปรียบเทียบเสียงในสภาพแวดล้อมที่เงียบ (โดยปิดการตัดเสียงรบกวน) ฉันตัดสินใจใช้สิ่งที่รู้จักกันดี Sennheiser HD-600 หูฟังแบบมีสายเป็นมาตรฐานการเปรียบเทียบแบบมีสายของฉัน ความแตกต่างของสมดุลวรรณยุกต์ชัดเจนทันที Cleer Flow มีเอาต์พุตเสียงกลางและเสียงกลางต่ำกว่า HD-600 ฉันจะพิจารณาสีเติมแต่งเหล่านี้ Sennheiser HD-600 ยังให้ความรู้สึกของอากาศและการขยายความถี่ด้านบนที่ดีกว่าแม้จะผ่านการได้ยินที่ จำกัด ระดับบนสุด 13.5 kHz ก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบฉันชอบลักษณะที่เป็นกลางและเปิดเผยมากกว่าของประสิทธิภาพเสียงของ HD-600

t-mobile mlb ทีวี 2021

เมื่อฉันหมุนทีวีเพื่อให้ที่ตำแหน่งการฟังเครื่องวัด SPL ของฉันวัดค่าเฉลี่ย 50 dB และ 65 dB สูงสุดฉันไม่ได้ยินเสียงของทีวีผ่าน Cleer Flow เมื่อมีการยกเลิกเสียงรบกวนรอบข้าง ด้วย HD-600 เสียงรบกวนภายนอกที่สร้างขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมการฟังแบบ cacophonous ซึ่งเป็นการลดทอนคุณภาพเสียงลงอย่างแน่นอน ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังฉันชอบหูฟัง Cleer Flow อย่างแน่นอน

เมื่อเชื่อมต่อ Cleer Flow ผ่านการเชื่อมต่อแบบมีสายฉันสังเกตเห็นอากาศที่มีความถี่สูงขึ้นเล็กน้อยบนวัสดุคลาสสิกบางอย่างเช่นการบันทึกการแสดงสดของ Boulder Philharmonic ความแตกต่างนั้นมีความละเอียดอ่อน แต่การเชื่อมต่อแบบใช้สายให้ความเที่ยงตรงสูงกว่าเล็กน้อยเมื่อฟังในสภาพแวดล้อมที่เงียบ

คะแนนสูง

  • Cleer Flow บรรจุพอดีกับความสบายอย่างยิ่งและไม่สามารถพูดได้สำหรับหูฟังอื่น ๆ ทุกตัวในพื้นที่ไร้สายที่กำลังเติบโตนี้
  • กระป๋องเหล่านี้มีการควบคุมแบบสัมผัสที่ยอดเยี่ยมมาก
  • ด้วยเสียงที่ชัดเจน Cleer Flow ให้เสียงที่อบอุ่นและสมดุล

คะแนนต่ำ

  • หูฟัง Cleer เหล่านี้มีแผงสัมผัสที่ไวเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน
  • ในขณะที่ผู้ซื้อไลฟ์สไตล์บางรายอาจสนใจ 'แหวนสไตล์' ที่รวมอยู่ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลเพราะฉันไม่เคยอยากเปลี่ยนรูปลักษณ์ของหูฟังของฉันเลย

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ


การแข่งขันหลักของ Cleer Flow น่าจะเป็นหูฟังไร้สายที่ขายดีที่สุดในตลาด Bose QuietComfort 35 II ($ 349) Bose มีน้ำหนักเบากว่าเนื่องจากมีพลาสติกคาร์บอไนซ์จำนวนมากในเฟรม ฉันพบว่า Cleer Flow สบายขึ้นเล็กน้อยแม้จะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุนี้ Cleer มีเสียงฟู่น้อยกว่ามากเมื่ออยู่ในโหมดตัดเสียงรบกวนและยังมีไดนามิกและเกี่ยวข้องกับเสียงมากขึ้นในระหว่างการฟังขั้นวิกฤตโดยไม่เปิดใช้งานการตัดเสียงรบกวน แม้ว่าจะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง แต่ฉันก็ชอบการตัดเสียงรบกวนของ Flow กับ Bose ซึ่งฉันไม่เคยได้ยินเสียงฟ่อเบื้องหลังเลย Bose โดยรวมมีความสมดุลมากขึ้นเล็กน้อย แต่สำหรับหูของฉันมันเป็นเสียงที่สุภาพมากเกินไปในขณะที่ Flow ที่มี midbass มากกว่านั้นมีลักษณะเสียงที่อบอุ่นกว่า แต่มีไดนามิกมากกว่า

คุณอาจต้องการตรวจสอบ หน้าหลัก TheaterReview's Wireless Over-Ear Headphone Buyer's Guide สำหรับคู่แข่งที่คุ้มค่ากว่า

สรุป
ฉันใช้วลี 'ม้าแน่นอน' มากเมื่อพูดถึงหูฟัง บางอย่างเช่นไฟล์ Sennheiser HD-600 เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ แต่การออกแบบแบบเปิดอาจทำให้ผิดหวังในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังกว่า ในทางกลับกัน Cleer Flow นั้นยอดเยี่ยมในสภาพแวดล้อมที่ HD-600 ทำไม่ได้ และในขณะที่ฉันไม่พบว่า Cleer Flow ไม่มีสีเหมือน HD-600 แต่ก็ให้เสียงที่มีความเกี่ยวข้องและไดนามิกมากกว่าพร้อมด้วยวงจรตัดเสียงรบกวนที่เงียบกว่าและปราศจากเสียงรบกวนมากกว่า Bose Quiet Comfort 35 II และในขณะที่ฉันไม่รู้สึกสำนึกผิดเกี่ยวกับการคืนตัวอย่างรีวิวของ Bose แต่ Cleer Flow ก็ได้รับความนิยมในฐานะหูฟังออกกำลังกายหลักของฉัน หลังจากสองเดือนของการขับเหงื่อลดลงและทุบสามครั้งต่อสัปดาห์พวกเขายังคงดูดีและฟังดูดี หากคุณกำลังมองหาหูฟังไร้สายสักคู่เพื่อใช้งาน 'out in the world' และงบประมาณของคุณต่ำกว่า $ 300 คุณต้องตรวจสอบ Cleer Flow หรือภาคต่อที่ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ กระแส II .

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม ล้างเว็บไซต์ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้ารีวิวหูฟัง + อุปกรณ์เสริม เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
•อ่าน หน้าหลัก TheaterReview's Wireless Over-Ear Headphone Buyer's Guide .

ตรวจสอบราคากับผู้ขาย