Home-theater-designers
อาจจะเป็นเรื่องบังเอิญตบะหรือเพียงกลไกตลาด ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดฉันดูเหมือนจะใช้เวลาส่วนใหญ่กับลำโพงที่แข่งขันกันในวงเล็บราคาที่ 'ยาก' ซึ่งสูงกว่าระดับงบประมาณ เนื่องจากอาจเรียกได้ว่าเป็น 'วงเล็บสำหรับอัปเกรดตัวแรก' ความสำคัญจึงเพิ่มขึ้นเมื่อผู้คนลดจำนวนลำโพงราคาถูกของพวกเขาไปที่หน้าที่ช่องสัญญาณด้านหลังเมื่อพวกเขากัดกระสุนโรงภาพยนตร์ในบ้าน ท้ายที่สุดพวกเขาต้องเปลี่ยนลำโพงเหล่านั้นซึ่งตอนนี้ติดอยู่ที่ด้านหลังของห้องด้วยลำโพงอีกตัวดังนั้นทำไมไม่เลื่อนขึ้นไปทีละนิด - หรือทั้งหมด - ดีกว่า?
คุณคงรู้อยู่แล้วว่า 90% ของลำโพงทั้งหมดที่ขายในสหราชอาณาจักรขายได้ต่ำกว่า 150 ปอนด์ต่อคู่เพราะคนในประเทศนี้ต่างก็รู้สึกแย่มาก (โปรดจำไว้ว่า: 150 ปอนด์ = ค่าซิการ์หนึ่งเดือนสำหรับผู้สูบบุหรี่ 40 วันต่อวันเบียร์หนึ่งเดือนสำหรับผับแบบสบาย ๆ หรืออาหารอินเดียสามมื้อสำหรับไวน์สองบวก) คุณอาจจะรู้ด้วยว่าส่วนใหญ่นั้น - ที่เรียกว่าสิ่งมหัศจรรย์ 99 ปอนด์นั้นได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากโมเดลในหมวดหมู่ถัดไป หลังจากได้รับการสนับสนุนจากรุ่น 400-ish ที่ยอดเยี่ยมต่อคู่ JM Labs Micron Carat และ Linn Tukan ฉันได้รับคำสั่งให้ตรวจสอบลำโพงที่ขายในราคา 279.90 ปอนด์ต่อคู่และฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงสอง และครึ่งหนึ่ง C-notes ไม่ได้กลายเป็นระดับเริ่มต้นสำหรับลำโพง 'ร้ายแรง' แทนที่ '99 ปอนด์น่าแปลกใจ'
อย่างไรก็ตาม Durham 900 ของ Castle ก็ทนทุกข์ทรมานเช่นเดียวกับลำโพงราคาถูกที่มีราคาแพงเพียงหนึ่งเดือนเนื่องจากลำโพงระดับเริ่มต้นที่มีระดับล่างสุดยอดเยี่ยม ดังนั้น '900 จะต้องนำเสนอสิ่งที่ลำโพงราคาถูกไม่สามารถคาดหวังได้หากไม่มีป้ายราคาเพิ่มขึ้นตามลำดับ และรายละเอียดที่ชัดเจนที่สุดที่แยก Durham 900 ออกจากระบบที่น้อยกว่าคือตู้ไม้วีเนียร์ไม้จริงที่ทำเสร็จแล้วอย่างยอดเยี่ยมเปลือกหุ้มกระจกที่มีตัวขับออฟเซ็ตและตะแกรงสะท้อนภาพซึ่งทำให้โบนัสความงามถูกปฏิเสธ (ส่วนใหญ่) ระบบด้านล่าง Castle ดูเหมือนจะครอบคลุมฐานทั้งหมดด้วยรุ่นนี้โดยทราบว่าขนาด mdeium - 400x215x243 มม. (HWD) - และราคากลางจะแนะนำการใช้ทั้งชั้นวางหนังสือและแบบตั้งพื้นซึ่งเป็นไปได้ในอดีตเนื่องจากพอร์ตยิงไปข้างหน้า การถ่ายภาพด้วยกระจกหมายความว่าสามารถเปิดลำโพงที่ด้านข้างได้เช่นกันโดยยังคงความสมมาตรด้านเสียงและสุนทรียศาสตร์ไว้
ถอดตะแกรงออกแล้วคุณจะค้นพบพอร์ตวูฟเฟอร์แบบกรวยโพลีโพรพีลีน 130 มม. พร้อมแม่เหล็กวงแหวนคู่ขนาดใหญ่และทวีตเตอร์ฮาร์ดโดม 25 มม. วูฟเฟอร์ประกอบด้วยชิ้นส่วนเสาที่มีช่องระบายอากาศและขอบยางไนไตรล์มีความหนาเพื่อลดความผิดเพี้ยนที่ไม่ใช่เชิงเส้น เมื่อใช้ Durham 990 ในแนวตั้ง (บนขาตั้งหรือบนชั้นวาง) วูฟเฟอร์จะอยู่ด้านบนโดยให้ทวีตเตอร์อยู่เกือบตรงกลาง การติดชั้นวางโดยเปิดลำโพงที่ด้านข้างจะทำงานได้ดีกับทวีตเตอร์ที่อยู่ตรงกลาง แต่อาจแตกต่างกันไปตามขนาดห้องในห้องเล็ก ๆ ผู้ฟังอาจชอบทวีตเตอร์ที่ด้านนอก
เพื่อพิสูจน์เพิ่มเติมว่า Castle ไม่ทิ้งโอกาสใด ๆ โครงสร้างแม่เหล็กวงแหวนคู่จะช่วยลดการรั่วไหลของฟลักซ์แม่เหล็กที่หลงทางดังนั้น Durham 900 จึงเป็น 'วิดีโอที่ปลอดภัย' และเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับผู้ที่อัปเกรดเพียงเพราะภาพยนตร์ในบ้าน การปรับแต่งอีกประการหนึ่งคือการใช้แผ่นกันกระแทกภายในสามชนิดด้วยโฟมและแผ่นใย BAF ที่ใช้เพื่อกำจัดการสะท้อนภายในและคลื่นนิ่งขณะที่แผ่นกันกระแทกจะติดตั้งกับพื้นผิวภายในทั้งหมด
แม้ผู้ฟังเสียงต้องการที่จะทำทุกอย่างที่ยากและซับซ้อน - และ Durham 900 จะได้รับประโยชน์จากการปรับแต่งแบรนด์ใดก็ตามที่คุณต้องการใช้ แต่ลำโพงนี้ให้ประสิทธิภาพสูงสุดโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย เมื่อเสียบเข้ากับขาตั้งขนาด 24 นิ้วคู่พร้อมการวางตำแหน่งตามสัญชาตญาณและต่อสายเคเบิลใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้งาน Durham 900 ไม่ได้ทรยศต่อความสมบูรณ์ของลำโพงประเภท 'British, two-way, floor-stand-mount' แม้ว่าคุณธรรมที่เห็นได้ชัดในทันทีของมันนั้นค่อนข้างไม่เหมือนอังกฤษเพราะ Durham 900 ช่วยเสริมความสอดคล้องกันของ Beeb-ish และการขาดความเป็นกล่องด้วยพลวัตที่ยอดเยี่ยมและความมีชีวิตชีวาที่เกี่ยวข้องกับผู้พูดชาวอเมริกันในยุควินเทจ อย่างไรก็ตามเคล็ดลับที่ดีก็คือประกายไฟที่เพิ่มเข้ามาและ 'hi-fi-ness' เป็นตะขอที่ทำให้ผู้พูดสามารถชนะการต่อสู้ในการสาธิต A / B ต่อหน้าผู้ฟังที่ไม่สำคัญเช่น ผู้ติดวิดีโอและเพนนีพินเชอร์
แต่มันจะไม่ยุติธรรมที่จะแสดงให้เห็นว่า Castle Durham 900 เป็นกล่องบูมที่มีการเหยียดหยามและขับเคลื่อนด้วยตลาดซึ่งออกแบบมาเพื่อเงินสดในการเติบโตของโรงภาพยนตร์ในบ้าน ที่มันไม่แน่นอนที่สุด เฮ้แม้จะมีผู้บริหารคนใหม่ฉันก็คิดว่า Castle ที่ตั้งอยู่ในยอร์กเชียร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตลำโพงแบบดั้งเดิมที่สุดของเรานั้นไม่สามารถถูกเหยียดหยามได้ ฟิลลิปเหล่านี้จำเป็นสำหรับการอยู่รอดในราคา '900 เช่นหน่วยไดรฟ์ที่ปลอดภัยสำหรับวิดีโอเสียงไปข้างหน้าเล็กน้อยความไว 90dB / 1W อิมพีแดนซ์ที่ดี 8 โอห์มและการป้องกันการโอเวอร์โหลดสูงถึง 300W ทำให้สามัญสำนึกมากขึ้นและเข้าใจความเป็นจริง กว่าการตลาดแบบ Sleazoid ทำไม? เนื่องจาก Castle Durham 900 สามารถทำตัวเหมือนพันธุ์แท้เมื่อใช้ตามผลิตภัณฑ์ออดิโอไฟล์ ซึ่งเป็นวิธีที่ฉันคาดหวังว่าผู้อ่านนิตยสารไฮไฟที่มีประสบการณ์จะใช้มัน นี่ไม่ใช่วิดีโอไหนหรืออะไร
การฝึกฝน '900 นั้นทำได้โดยส่วนใหญ่ผ่านการเลือกเครื่องขยายเสียงเพียงแค่ใช้แอมป์ใด ๆ ที่สูงกว่าระดับขยะที่ส่งผ่านสำหรับระดับเริ่มต้นหรือในโรงภาพยนตร์ พลังงานไม่ใช่ปัญหากระจ้อยร่อย Unison Reseach Simply Two ที่มี แต่โหลวัตต์ต่อช่องสัญญาณทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับ '900 ไม่มันเป็นเรื่องของคุณภาพเสียง Durham ได้รับประโยชน์จากความโปร่งใสการเชื่อมโยงและการควบคุมที่ไม่ได้นำเสนอโดยอินทิเกรตเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารังเกียจหรือซีเนแอมป์ห้าแชนแนลส่วนใหญ่ เนื่องจากตัวละครของ Durham 900 อยู่ที่ใดที่หนึ่งระหว่างมาตรฐานออดิโอไฟล์และความต้องการของตลาดจึงมีจุดที่ดีที่การแสดงนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกและข้อด้อยบางประการ
ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะกำจัด 'ความตื่นเต้น' เสียงแหลมที่เกินจริงเล็กน้อย '900' ออกไปจากการนำเสนอในรอบของคุณ คุณไม่ควรต้องการถ้าเป็นเสียงที่คุณต้องการ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงนึกถึง Linn Tukan ซึ่งแม้ว่าจะขับเคลื่อนด้วยอุปกรณ์หลอดวินเทจแบบปิดภาคเรียนที่วางไว้ด้านหลัง - ทำให้เสียงลงคอของคุณการนำเสนอที่ทรงพลังเช่นนี้ถือเป็นเอกลักษณ์และเป็นเหตุผลที่แฟน ๆ จะชื่นชอบ '900 ไม่เหมือนไอวอร์มากนัก แต่ก็ไม่ขี้อายในรูปแบบกล่องของอังกฤษในช่วงทศวรรษที่ 1960 / ต้นทศวรรษที่ 1970 ซึ่งเป็นตัวกำหนดเสียง
อ่านเพิ่มเติมในหน้าที่ 2
วิธีถ่ายภาพหน้าจอโดยไม่ต้องพิมพ์หน้าจอ
เช่นเดียวกับสินค้าทุกชิ้นที่เคยขายโดยมีราคาต่ำกว่ากระท่อมใน Cotswolds มีราคาที่ต้องจ่าย สำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างก็มีความโปร่งใส กับคนอื่น ๆ อาจมีรายละเอียด การเสียสละของ Durham 900? แน่นอนว่ามันไม่ได้อยู่ในการสร้างภาพหรือขนาดเพราะลำโพงตัวนี้ฟังดูใหญ่และพื้นที่ที่สร้างขึ้นมานั้นน่าเชื่อถือและแทบจะสัมผัสได้ โจมตี? ทั้งเสียงทุ้มและเสียงแหลมชั่วขณะนั้นรวดเร็วและคมชัดและไม่มีอะไรมาขวางทางให้ใครที่ยังไม่เคยสัมผัสมารบกวน Krells เป็น ลูกสุนัข Vs . ไม่มันเป็นอย่างอื่นทั้งหมด และคุณจะไม่เชื่อสิ่งนี้หากคุณเป็นผู้สนับสนุนผลิตภัณฑ์ของ บริษัท มายาวนาน แต่คุณธรรมที่เสียสละเพื่อเสนอราคามากมายเช่นนี้คือ ... การปรับแต่ง
แม้ว่าคุณจะเชื่องเสียงแหลมบน - มิดแบนด์ / เสียงแหลมต่ำเกินไปให้ใช้แอมพลิฟายเออร์ที่มีการควบคุมที่อธิบายได้ว่าเผด็จการปรับแต่งทุกการเชื่อมต่อและปรับตำแหน่งทุกด้านเดอแรมจะแสดงร่องรอยของความหยาบหรือความแข็งกร้าวเสมอ ซึ่งจะรบกวนผู้ฟังตามองศา แฟน ๆ ของ Beavis and Butthead ผู้อ่าน Metal Hammer และผู้ที่เป็นเจ้าของ Schwarzeneggar ที่สมบูรณ์บน laserdisc จะไม่สังเกตเห็นปรากฏการณ์นี้เลย คนที่พบว่า Joan Baez จะมีนิสัยหยาบกระด้าง รุนแรงไหม? ขึ้นอยู่กับบริบททั้งหมด แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้ลำโพงที่บ้านในการตั้งค่าวิดีโอ แต่ฉันก็เล่นซีดีซาวด์แทร็กที่เต็มไปด้วยระเบิดซึ่งเป็นส่วนเสริมของเฮฟวี่เมทัลและแทร็กเต้นรำที่ฉันใช้เพื่อละเมิดผลิตภัณฑ์ ความหยาบไม่สำคัญ แต่เมื่อฟังเพลง The Raven on Chesky ของ Rebecca Pigeon หรือแทร็กที่น่ารำคาญและทนไม่ได้ที่ทุกคนเล่นจนตายบน Cantate Domino ของ Proprius หรือวัสดุอื่น ๆ ที่ความใสของคริสตัลในรีจิสเตอร์ด้านบนเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสมมติว่า '900 เกรนเล็กน้อย
บั่นทอนจิตใจไหม? ไม่เพราะคุณสามารถทำให้เชื่องได้หากคุณไม่ใส่ใจที่จะเสียสละในรายละเอียดเล็กน้อย ทุกการเปลี่ยนแปลงที่ฉันทำกับระบบของฉันไม่ว่าจะเป็นแอมป์เครื่องเล่นซีดีหรือสายเคเบิลซึ่งการกำจัดความรุนแรงนี้ยังส่งผลต่อปริมาณข้อมูลบริสุทธิ์ที่มีอยู่
แต่นี่กำลังจะออกนอกเส้นทางเพราะฉันใช้มาตรฐานจนเกินขีดความสามารถของลำโพง 280 ตัวต่อคู่ซึ่งฉันรู้สึกว่าอุทิศพื้นที่ให้กับจุดตำหนิ แต่เพียงผู้เดียวของ '900 หากนี่เป็นการทดสอบกลุ่มลำโพง 400 ตัวต่อคู่ Durham 900 ในเกือบทุกระดับจะได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นเหมือนคนอื่น ๆ ในขณะที่ตู้และความใส่ใจในรายละเอียดจะอยู่เหนือการแข่งขัน สิ่งที่คุณมีคือ 300 ของเสียงในมูลค่า 500 ของกล่องหุ้มขายได้ 280
ถ้านั่นไม่ใช่การต่อรองฉันก็ไม่ใช่ Bar Mitzvah'd